Wie schnell crunched ihr??

sir_max

Commodore Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
419
Renomée
17
Also ich brauch mit meinem PowerPC 7450 (G4 - 1Ghz) unter OS 10.2.8 genau 0.00:37:11.10 - [1,925,068 keys/s] fuer ein packet...

mal zum vergleich wie schnell brauch euer system?
 

tyco

Lieutnant
Mitglied seit
01.12.2002
Beiträge
84
Renomée
0
Standort
Münster
Bei einem G4 müsste es doch eigentlich schneller gehen. Naja vielleicht liegt es an den 1 Ghz.

Meine Werte:

0.18:37:19.87 - [6,344,108 keys/s]

mit AMD Athlon XP 1700 übertaktet auf 10x200 = 2000 MHz.
 

tyco

Lieutnant
Mitglied seit
01.12.2002
Beiträge
84
Renomée
0
Standort
Münster
Hey Rotz, das ist spitze. Was ist das denn für ein Rechner?

Habe meinen noch etwas aufgetaktet auf 2200 MHz. Bringt in der Spitze knapp 7,2 Mkeys/s

0.01:31:45.16 - [6,827,578 keys/s]
 

Magic Rotz

Lt. Commander
Mitglied seit
16.03.2002
Beiträge
101
Renomée
0
drück mich
der obere, musst aber mal 2 nehmen, weil der ja nur single benched

sagamal tyco, was hastn du alles am start, bei dir steht immernoch nur der p3 drin :)

ich überleg grad ob ich den 2. dual rausnehm, braucht ja net jeder wissen wieviel output ich theoretisch bringen kann.
 

tyco

Lieutnant
Mitglied seit
01.12.2002
Beiträge
84
Renomée
0
Standort
Münster
Original geschrieben von Magic Rotz
drück mich
ich überleg grad ob ich den 2. dual rausnehm, braucht ja net jeder wissen wieviel output ich theoretisch bringen kann.

Jep, deshalb steht bei mir nur der P3. ;)

Vor nen paar Tagen stand da noch der overclockte 1700 und zwei AMD Athlon XP 2000.

Die rechnen auch alle noch. Will demnächst noch die Horde im Büro rechnen lassen. Dürften so zwanzig P3 und P4 sein. Das Projekt starte ich erst im nächsten Jahr. Also noch etwas Schonfrist für das Team Bayern. ;D
 

sir_max

Commodore Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
419
Renomée
17
hab es auf meinem PB laufen und mit highest performance schaffe ich

0.00:00:17.38 [2,121,072 keys/sec]

wieso so langsam?? ich hab auch erst gedacht das ein G4 schneller sein sollte.
 

tyco

Lieutnant
Mitglied seit
01.12.2002
Beiträge
84
Renomée
0
Standort
Münster
Original geschrieben von sir_max
hab es auf meinem PB laufen und mit highest performance schaffe ich

Meiner läuft auf Level 0.

Also irgendetwas stimmt bei Dir nicht. Ein G4 mit 1000 MHz sollte über 10 Mkeys/ s machen.

Das kannst Du bei GHN (ohje, hoffentlich werd ich nicht gesteinigt) nachlesen. Dort gibt es einen Keyrate-Rechner.
 

Magic Rotz

Lt. Commander
Mitglied seit
16.03.2002
Beiträge
101
Renomée
0
*steinwerf* :D

ich glaub der maxl hat nen falschen core, anders kann ich mir das net erklären
oder ne andere andwendung zieht systemleistung.
 

sir_max

Commodore Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
419
Renomée
17
Original geschrieben von Magic Rotz

ich glaub der maxl hat nen falschen core, anders kann ich mir das net erklären
oder ne andere andwendung zieht systemleistung.

was fuern FALSCHEN core denn?? und ich glaub nicht das surfen soviel in anspruch nimmt.

EDIT:
nach der keyrate rechnung..rechnet mein G4 so schnell wie ein P3 500
 
Zuletzt bearbeitet:

Magic Rotz

Lt. Commander
Mitglied seit
16.03.2002
Beiträge
101
Renomée
0
klick mal auf client - benchmark - rc5-72 all cores
poste die ergebnisse mal hier, würd mich mal interessieren
den schnellsten core nimmst dann
client - configure - performance related - core selection (wobei bei -1 normalerweise der schnellste genommen wird, dem scheint wohl net so, darum schreibst hinter rc5-72 den schnellsten core ausm benchmark)
 

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
17.387
Renomée
7.541
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
Original geschrieben von tyco
Meiner läuft auf Level 0.

Also irgendetwas stimmt bei Dir nicht. Ein G4 mit 1000 MHz sollte über 10 Mkeys/ s machen.

Das kannst Du bei GHN (ohje, hoffentlich werd ich nicht gesteinigt) nachlesen. Dort gibt es einen Keyrate-Rechner.

Der Keyrate-Rechner ist doch ein interessantes Teil und wie schon vorher von mir erwaehnt, wird hier fuer Informationen niemand gesteinigt.

Um es nochmal etwas zu verdeutlichen, mit GHN rechnet ihr ja anscheinend alle in einem grossen Verbund, ob da nun einer in dem Team oder dem anderen rechnet ist also relativ egal.

Da unser Team eher traditionell ein SETI-Team ist und es dort allgemein verpoennt und ein ungeschriebenes Gesetz ist alles was in Richtung abwerben geht zu unterlassen, wurde eben so verfahren, dass das ganze entfernt wurde.
 

sir_max

Commodore Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
419
Renomée
17
ich hab den uebeltaetet gefunden. mozilla war es...hab jetzt firebird und meine neue messung ergibt [7,595,024 nodes/sec]. so das ist schon mal besser aber nicht super.

wie meinst du das mit dem client -benchmark -rc5-72 all cores. das geht bei mir nicht...benutz Mac OS Darwin 6.8. ich weiss nicht ob die oberflaeche anders ist ???
 

Magic Rotz

Lt. Commander
Mitglied seit
16.03.2002
Beiträge
101
Renomée
0
hmm
hast du die console oder core throughput
console is nur text, core throughput isn diagramm

benchmark funzt nur wenn du die console verwendest (configure ebenfalls)
 

sir_max

Commodore Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
419
Renomée
17
Original geschrieben von Magic Rotz
hmm
hast du die console oder core throughput
console is nur text, core throughput isn diagramm

benchmark funzt nur wenn du die console verwendest (configure ebenfalls)

jep ich benutz die console...mozilla hat mein CPU lasst total gefressen. firebird laueft tausend mal besser.
 

Magic Rotz

Lt. Commander
Mitglied seit
16.03.2002
Beiträge
101
Renomée
0
dann klick mal auf CLIENT und dann BENCHMARK - RC5-72 ALL CORES
normal müsste der dann nen bench machen
 

sir_max

Commodore Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
419
Renomée
17
ach jetzt hab ich es...der command ist aber ./dnetc -bench RC5-72 fuer alle cores. hab Darwin 6.8...

hier das ergebnis:

[Dec 09 07:27:33 UTC] Automatic processor type detection found
a PowerPC 7450 (G4) processor.

[Dec 09 07:27:33 UTC] RC5-72: using core #3 (MH 2-pipe).
[Dec 09 07:27:53 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (MH 2-pipe)
0.00:00:17.23 [1,661,103 keys/sec]

[Dec 09 07:27:53 UTC] RC5-72: using core #4 (KKS 2-pipe).
[Dec 09 07:28:15 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (KKS 2-pipe)
0.00:00:17.35 [1,169,878 keys/sec]

[Dec 09 07:28:15 UTC] RC5-72: using core #5 (KKS 604e).
[Dec 09 07:28:34 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (KKS 604e)
0.00:00:16.63 [1,492,865 keys/sec]

[Dec 09 07:28:34 UTC] RC5-72: using core #6 (KKS 7400).
[Dec 09 07:28:53 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (KKS 7400)
0.00:00:16.84 [2,992,808 keys/sec]

[Dec 09 07:28:53 UTC] RC5-72: using core #7 (KKS 7450).
[Dec 09 07:29:12 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (KKS 7450)
0.00:00:16.17 [3,713,869 keys/sec]

[Dec 09 07:29:12 UTC] RC5-72: using core #8 (MH 1-pipe).
[Dec 09 07:29:32 UTC] RC5-72: Benchmark for core #8 (MH 1-pipe)
0.00:00:16.23 [1,412,701 keys/sec]

[Dec 09 07:29:32 UTC] RC5-72: using core #9 (MH 1-pipe 604e).
[Dec 09 07:29:52 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (MH 1-pipe 604e)
0.00:00:16.18 [1,312,087 keys/sec]

[lsanca1-ar48-4-46-106-156:~/Desktop/dnetc484-macosx-ppc] sir_max%
 

tyco

Lieutnant
Mitglied seit
01.12.2002
Beiträge
84
Renomée
0
Standort
Münster
Hast Du mal einen Link zu Eurem Team?

Hab keine Ahnung wo Ihr steht und wieviel Member Ihr habt!

THX

tyco
 

tyco

Lieutnant
Mitglied seit
01.12.2002
Beiträge
84
Renomée
0
Standort
Münster
Hey, Platz 1991 :o

Wusste garnicht das soviel Teams mitmachen. Mensch Rotz, da ist unser Platz 3 ja richtig was wert! ;D
 

Magic Rotz

Lt. Commander
Mitglied seit
16.03.2002
Beiträge
101
Renomée
0
"There are 3,645 registered teams"

wow soviel hätt ich jetz auchnet gedacht, btw hab ich doppelt soviel output wie p3d zur zeit ;)
 

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
20.293
Renomée
8.562
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
Meine Fresse, wie zwei beleidigte Kinder :] "P3D wollte nicht zu uns, jetzt sind wir denen böse." P3D hat sein eigenes Team gemacht. Aus, fertig! Wie kann man nur so drauf sein? Habt Ihr sonst nix zu tun, als hier herumzustänkern, oder wie? :-X

P3D hat neben RC5 noch Teams bei SETI, Climate Prediction, Folding und Lifemapper. RC5 kam als letztes und ist das am wenigsten beliebte - manche sagen auch das am wenigsten sinnvolle. Wieso versuchen einen Code zu knacken, wenn man bereits im Vorfeld weiß, daß er knackbar ist? Aber darüber will ich mich nicht auslassen. Die Leser jedoch scheinen sich entschieden zu haben: pro SETI und pro CP und gegen RC5. Ergo nur eine Hand voll Teilnehmer bei RC5 (ganze 10 wow; vs. 150 bei CP und 1500 bei SETI). Folglich ist P3D z.B. bei CP auf Platz 4 weltweit!

Also fallt uns hier nicht auf den Wecker mit Eurer Selbstbeweihräucherung und Ego-Befriedigung. Ist ja zum kotzen so ein Verhalten... 8-(
 

Magic Rotz

Lt. Commander
Mitglied seit
16.03.2002
Beiträge
101
Renomée
0
über sinn oder unsinn möcht ich hier jetz net reden, weil welchen sinn hat z.b. rauchen, saufen, das ganze leben??

außerdem hab ich jetz hier weder p3d noch sonst wen beleidigt oder angegriffen, kannst also wieder runterkommen
wollte nur mal sagen dass ich ca. doppelt soviel output hab wie euer team, is daran irgendwas auszumsetzen? (brauchst mir jetz net mit: schön für dich, aber wayne... kommen)
nimms hin oder sei ruhig.

und nein ich hab nix besseres zum tun, siehst du doch

just my 1991 (muahahahahaha) cents
 
Oben Unten