App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Das Planet 3DNow! Archiv
- Anwender fragen, Hersteller antworten
- Themen-Nachmittag #10 : Intel Deutschland GmbH
- Intel Prozessoren
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Wie sollen die extremen Verlustleistungen abgeführt werden?
- Ersteller gruenmuckel
- Erstellt am
Original geschrieben von Christian Anderka
Richtig erkannt: Andere CPUs mit signifikant weniger Abwärme haben meistens auch signifikant weniger Leistung.
CPUs mit ähnlicher Rechenleistung liegen in etwa im Bereich der Leistungsaufnahme des Pentium 4 Prozessors. Da sehe ich keinen riesen Unterschied (sofern man etwa gleich schnelle CPUs für das gleiche Marktsegment vergleicht).
Christian
Also sorry, aber das stimmt so beim allerbesten Willen nicht.
Ein 386er braucht ca. 2 Watt. Von der Rechenleistung her ist der nur ein tausendstel so schnell wie aktuelle Prozessoren. Aber natürlich ist der 386er auch schon ein altes Eisen! Das neue Technologien zur geringeren Wärmeaufnahme führen ist doch klar, früher haben Autos auch 20l auf 100km gebraucht!
Und ich sehe beim besten wille nicht wo die Verlustleistung vom Athlon64 FX mit der vom P4EE bzw. den vermuteten Werten vom Prescott ähnlich wäre. Der P4EE braucht ca. 1.5mal so viel Strom.
Und diese Situation besteht nicht erst seit dem Athlon64 und dem P4EE, das war vorher genauso:
zb. Barton 3200+ <-> P4 3.0Ghz: 76.8W (maximal)/81.1W (TDP - also nicht maximal)
(Quelle: http://users.erols.com/chare/elec.htm)
Also ich sehe wirklich nicht, dass andere CPUs gleicher Leistung auch so viel Strom wie der entsprechende P4 verbrauchen.
DEFENDER
Commodore Special
- Mitglied seit
- 02.10.2003
- Beiträge
- 393
- Renomée
- 1
- Standort
- Harzmounten
- Mein Laptop
- HP Tablet tx2650eg
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD 6400+BE
- Mainboard
- Asus 790FX
- Kühlung
- scythe ninja
- Speicher
- 2x2048 ddr2 cruz1066
- Grafikprozessor
- 2xATI 4850
- Display
- syncmaster 2343NW
- HDD
- 1x74raptor sys
- Optisches Laufwerk
- 2x nec dvd-rw
- Soundkarte
- Xfi gamer
- Gehäuse
- TT matrix
- Netzteil
- 430w seasonic
- Betriebssystem
- vst64
- Webbrowser
- firefox
- Verschiedenes
- 2x120mm scythe lüfter 800"
@Christian Anderka
Ist das jetzt ein Eindeutiges Ja-Vielleicht ??
Es ist schon erstaunlich was Produkt Marketing so mit einem alles anstellt....
Da sind mir keine Pläne bekannt, was nicht heißt, das es diese nicht geben könnte...
Ist das jetzt ein Eindeutiges Ja-Vielleicht ??

Es ist schon erstaunlich was Produkt Marketing so mit einem alles anstellt....
Zuletzt bearbeitet:
Christian Anderka
Intel Desktop Platform Architecture Specialist
- Mitglied seit
- 17.10.2002
- Beiträge
- 309
- Renomée
- 2
Ich denke schon, dass sich die CPUs in etwa in gleichen Bereichen bewegen.
Die notwendigen Kühllösungen sind sehr vergleichbar, die Temperaturen sind sehr vergleichbar. Mag sein, dass es um ein paar Watt hin und her geht, aber wir reden nicht von CPUs, die grundlegende verschiedene Kühltechniken erfordern (wie das etwa bei Notebook-CPUs im Vergleich zu Desktop-CPUs der Fall ist).
Man kann daraus jetzt eine Glaubenssache machen und auf den einzelnen Watt und Ampere reiten - das will ich nicht.
Gruß,
Christian
Die notwendigen Kühllösungen sind sehr vergleichbar, die Temperaturen sind sehr vergleichbar. Mag sein, dass es um ein paar Watt hin und her geht, aber wir reden nicht von CPUs, die grundlegende verschiedene Kühltechniken erfordern (wie das etwa bei Notebook-CPUs im Vergleich zu Desktop-CPUs der Fall ist).
Man kann daraus jetzt eine Glaubenssache machen und auf den einzelnen Watt und Ampere reiten - das will ich nicht.
Gruß,
Christian
Original geschrieben von intel_hasser
Also sorry, aber das stimmt so beim allerbesten Willen nicht.
Ein 386er braucht ca. 2 Watt. Von der Rechenleistung her ist der nur ein tausendstel so schnell wie aktuelle Prozessoren. Aber natürlich ist der 386er auch schon ein altes Eisen! Das neue Technologien zur geringeren Wärmeaufnahme führen ist doch klar, früher haben Autos auch 20l auf 100km gebraucht!
Und ich sehe beim besten wille nicht wo die Verlustleistung vom Athlon64 FX mit der vom P4EE bzw. den vermuteten Werten vom Prescott ähnlich wäre. Der P4EE braucht ca. 1.5mal so viel Strom.
Und diese Situation besteht nicht erst seit dem Athlon64 und dem P4EE, das war vorher genauso:
zb. Barton 3200+ <-> P4 3.0Ghz: 76.8W (maximal)/81.1W (TDP - also nicht maximal)
(Quelle: http://users.erols.com/chare/elec.htm)
Also ich sehe wirklich nicht, dass andere CPUs gleicher Leistung auch so viel Strom wie der entsprechende P4 verbrauchen.
Christian Anderka
Intel Desktop Platform Architecture Specialist
- Mitglied seit
- 17.10.2002
- Beiträge
- 309
- Renomée
- 2
Ja, vielleicht
![Augen rollen (sarkastisch) :] :]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif)
Original geschrieben von DEFENDER
@Christian Anderka
Ist das jetzt ein Eindeutiges Ja-Vielleicht ??![]()
Es ist schon erstaunlich was Produkt Marketing so mit einem alles anstellt....
JOKER (AC)
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.01.2002
- Beiträge
- 650
- Renomée
- 7
Original geschrieben von Fruchtnektar
Wär doch mal was Ostern mit CPU'S
Aber der Heatspreader ist aus Alu.... Werden Sie vielleicht diesen in absehbarer Zeit auf Kupfer umstellen wegen der besseren Wäreleitung?
Nö- ist er nicht (hab grade mal am Spreader mit Cutter gekratzt -
ist Kupfer unter Nickel (?) )
mfg
DEFENDER
Commodore Special
- Mitglied seit
- 02.10.2003
- Beiträge
- 393
- Renomée
- 1
- Standort
- Harzmounten
- Mein Laptop
- HP Tablet tx2650eg
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD 6400+BE
- Mainboard
- Asus 790FX
- Kühlung
- scythe ninja
- Speicher
- 2x2048 ddr2 cruz1066
- Grafikprozessor
- 2xATI 4850
- Display
- syncmaster 2343NW
- HDD
- 1x74raptor sys
- Optisches Laufwerk
- 2x nec dvd-rw
- Soundkarte
- Xfi gamer
- Gehäuse
- TT matrix
- Netzteil
- 430w seasonic
- Betriebssystem
- vst64
- Webbrowser
- firefox
- Verschiedenes
- 2x120mm scythe lüfter 800"
@ Christian Anderka
@ intel_hasser
Ihr seid jetzt offiziell "SPALTER"
@ intel_hasser
Ihr seid jetzt offiziell "SPALTER"

Original geschrieben von Christian Anderka
Ich denke schon, dass sich die CPUs in etwa in gleichen Bereichen bewegen.
Die notwendigen Kühllösungen sind sehr vergleichbar, die Temperaturen sind sehr vergleichbar. Mag sein, dass es um ein paar Watt hin und her geht, aber wir reden nicht von CPUs, die grundlegende verschiedene Kühltechniken erfordern (wie das etwa bei Notebook-CPUs im Vergleich zu Desktop-CPUs der Fall ist).
Man kann daraus jetzt eine Glaubenssache machen und auf den einzelnen Watt und Ampere reiten - das will ich nicht.
Gruß,
Christian
Nur dass für den Prescott anscheinend ein neuer Gehäuse-Standart fällig wird.

Wie groß ist der DIE vom Prescott eigentlich? Dank 90nm dürfte der ja kleiner als der vom P4EE sein. Weil letztendlich spielt die DIE-Fläche auch eine sehr entscheidende Rolle.
DEFENDER
Commodore Special
- Mitglied seit
- 02.10.2003
- Beiträge
- 393
- Renomée
- 1
- Standort
- Harzmounten
- Mein Laptop
- HP Tablet tx2650eg
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD 6400+BE
- Mainboard
- Asus 790FX
- Kühlung
- scythe ninja
- Speicher
- 2x2048 ddr2 cruz1066
- Grafikprozessor
- 2xATI 4850
- Display
- syncmaster 2343NW
- HDD
- 1x74raptor sys
- Optisches Laufwerk
- 2x nec dvd-rw
- Soundkarte
- Xfi gamer
- Gehäuse
- TT matrix
- Netzteil
- 430w seasonic
- Betriebssystem
- vst64
- Webbrowser
- firefox
- Verschiedenes
- 2x120mm scythe lüfter 800"
@intel_hasser
-->Nur dass für den Prescott anscheinend ein neuer Gehäuse-Standart fällig wird
Ich denke eher nicht, erst beim Sockel T, da Prescott auch für 478"
-->Nur dass für den Prescott anscheinend ein neuer Gehäuse-Standart fällig wird
Ich denke eher nicht, erst beim Sockel T, da Prescott auch für 478"
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 28K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 34K