App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Zeigt her, eure IDE/SCSI Controller!
- Ersteller Stefan Payne
- Erstellt am
Diodenmann
Vice Admiral Special
ISA Multi I/O der ganz späten Sorte, mit 2 IDE Anschlüssen
High End SCSI, inklusive Unterstützung von 4 Diskettenlaufwerken
High End SCSI, inklusive Unterstützung von 4 Diskettenlaufwerken
Mystic-X
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.12.2006
- Beiträge
- 1.454
- Renomée
- 16
- Standort
- Freital
- Mein Laptop
- Thinkpad X61Tablet, X31, X30, Casio Cassiopeia Fiva MPC-101M33E, Compaq Concerto (486er Tablet PC)
- Prozessor
- 2x Xeon E5640: 12M Cache, 2.66 GHz, 5.86 GT/s,TDP 80W
- Mainboard
- Supermicro X8DTH-iF
- Kühlung
- Noctua NH-U9B SE2
- Speicher
- 6x 2GB Micron DDR3 REG ECC PC3-10600R 2Rx8
- Grafikprozessor
- KFA² Geforce GTX750Ti EX OC 2GB
- Display
- 1x IBM L192p (19'' SXGA), 1x HP 1955 (19'' SXGA), Universum FT-LCD8165 (32" WXGA)
- SSD
- Sandisk Plus 120GB SDSSDA-120G-G25
- HDD
- RAID1 (2x vorhanden): Seagate 2TB SV35.5 + Toshiba 2TB DT01ACA; Samsung 500GB HD501LJ + 1TB HD1053SJ
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSC0
- Soundkarte
- ESI Prodigy X-Fi NRG
- Gehäuse
- Chieftec WH-02B-B
- Netzteil
- Seasonic S12 - 430W
- Betriebssystem
- Sabayon 15
- Webbrowser
- Opera 12.16, Firefox wasauchimmeraktuellist...
- Verschiedenes
- RAID-Controller: 3ware 9650SE-4LPML
Der zweite Controller ist ja ganz nett aber wozu brauch man wenn man eine Festplatte hat 4 Floppylaufwerke?
Diodenmann
Vice Admiral Special
wozu brauch man wenn man eine Festplatte hat 4 Floppylaufwerke?
Keine Ahnung, aber wer hat, der kann
MaliceFX
P3DN Kommandant
- Mitglied seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 2.196
- Renomée
- 72
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- retro IBM T20
- Prozessor
- Ryzen 5 5600
- Mainboard
- Gigabyte B550M DS3H AC
- Kühlung
- ENDORFY Spartan 5 ARGB
- Speicher
- 2x 8 Gb Crucial DDR4
- Grafikprozessor
- ASUS Radeon RX 5700 Dual OC Evo 8GB
- Display
- Samsung S24 E650xwy
- SSD
- WD_Black NVMe SSD SN850X 1 Tb
- Gehäuse
- Sharkoon S1000
- Netzteil
- Seasonic Focus GX-850
- Tastatur
- Sharkoon Skiller SGK5
- Maus
- Red4Power black cobra
- Betriebssystem
- Win11 pro
- Webbrowser
- Opera + Firefox
G
Gast29012019_2
Guest
Wie alt ist das Teil ?
MaliceFX
P3DN Kommandant
- Mitglied seit
- 29.12.2009
- Beiträge
- 2.196
- Renomée
- 72
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- retro IBM T20
- Prozessor
- Ryzen 5 5600
- Mainboard
- Gigabyte B550M DS3H AC
- Kühlung
- ENDORFY Spartan 5 ARGB
- Speicher
- 2x 8 Gb Crucial DDR4
- Grafikprozessor
- ASUS Radeon RX 5700 Dual OC Evo 8GB
- Display
- Samsung S24 E650xwy
- SSD
- WD_Black NVMe SSD SN850X 1 Tb
- Gehäuse
- Sharkoon S1000
- Netzteil
- Seasonic Focus GX-850
- Tastatur
- Sharkoon Skiller SGK5
- Maus
- Red4Power black cobra
- Betriebssystem
- Win11 pro
- Webbrowser
- Opera + Firefox
Also auf den Treiberdisketten steht 1992 als copyright-Vermerk.
Das Handbuch ist in den U.S.A gedruckt, auf richtig schwerem alten Papier, fast pappig.
Scheint selten (nie?) benutzt worden zu sein.
Das Handbuch ist in den U.S.A gedruckt, auf richtig schwerem alten Papier, fast pappig.
Scheint selten (nie?) benutzt worden zu sein.
Diodenmann
Vice Admiral Special
Letztens mal für nen Euro mitgenommen...
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Hat niemand mehr Bilder/Kommentare von Storage Controllers?
buette
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 19.12.2005
- Beiträge
- 143
- Renomée
- 0
- Standort
- Europa
- Mein Laptop
- HP 6910p UMTS
- Prozessor
- 2x AMD 2378@2820 MHz
- Mainboard
- Tyan S2915-E SAS
- Kühlung
- 2x Zalman 9500
- Speicher
- KVR800D2D8P6K2/4G x2
- Grafikprozessor
- 9800GT+9500GT
- Display
- 2x 19" 1x 24"
- HDD
- ca. 5TB
- Optisches Laufwerk
- brennt DVDs
- Soundkarte
- macht Ton
- Gehäuse
- ElanVital AT Server Tower
- Netzteil
- HiPro Power 700W
- Betriebssystem
- W7x64, W2k3, ESX
- Webbrowser
- FF&IE
- Verschiedenes
- AT8350GB Switch , AT 8port GB SoHo Switch , Adaptec 4800SAS , 2x HP Storages mit je 14 SCSI HDDs , 4x
hätte da noch was, pci icp vortex controller, ein bombenteil
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
In meinem Server werkelt seit Jahren n oller HPT370er - tut was er soll und meckert ned rum
http://boidsen.is-a-geek.org/phpsysinfo/
http://boidsen.is-a-geek.org/phpsysinfo/
G
Gast29012019_2
Guest
So alt ist der ja auch nicht, wobei Alt ja relativ ist. Auf einem Epox K87A+ war das der 2nd Controller onBoard mit HPT-370/A lief recht sauber mit den letzten Firmware Updates und es ist der einzigste Controller gewesen, es gab keinen anderen mit dem ein höherer PCI-Durchsatz möglich war. Die Werte sind selbst heute nicht zu erreichen, dank Opti und Co. Ich meine da ich da so 125MB/Sec an Burst hatte, mit 2x IBMs IC-35 Raid-0
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Jap - trotzdem fliegt er demnächst raus, da dann zwei 1TB-Sata-Platten im RAID1 den ollen 160er-Stromfresser-JBOD ersetzen werden
G
Gast29012019_2
Guest
Nur in der Anfangszeit sehr viel stress gehabt und ständig brocken Raid-0 und dann mußte man mit einem kleinen Tool jedenfalls wieder den Verband wiederherstellen was recht nervig war.
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Du sprichst vom Fenster-OS - stimmts?
G
Gast29012019_2
Guest
Das lag nicht an Windows, der On-Board Controller selbst verlor das Raid. Wurde mit einem späteren Bios-Update behoben.
Diodenmann
Vice Admiral Special
Der eine oder andere kennts vielleicht schon, 8 bit IDE-Controller aus aktueller Produktion 8)
exxe
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2008
- Beiträge
- 629
- Renomée
- 25
- Standort
- NRW
- Prozessor
- AMD Ryzen Threadripper 1920X
- Mainboard
- Asus Prime X399-A
- Speicher
- 32GB DDR-IV
- Grafikprozessor
- XFX RX480 8GB
- Display
- Eizo CS240 + HP ZR24W
- SSD
- Samsung 960 Pro 512GB und 840Pro 256GB
- HDD
- 2x 3TB RAID1
- Optisches Laufwerk
- Plextor BluRay
- Gehäuse
- FractalDesign Define R4
- Netzteil
- Seasonic Prime
- Webbrowser
- MozillaFirefox
- Verschiedenes
- RAID hängt an einem Areca 1882i
und koste?
Diodenmann
Vice Admiral Special
Die Platine hat 6 $ gekostet, die Bauteile sind Recyclingware.
Sje8607
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.04.2007
- Beiträge
- 3.251
- Renomée
- 179
- Standort
- Halle/Westfalen
- Mein Desktopsystem
- Hauptrechner
- Mein Laptop
- Thinkpad X230, i5-3210M, 16 GB DDR3, 480 GB SDD, Win 10 Pro x64 22H2
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- Asus TUF Gaming B550-Plus WIFI II
- Kühlung
- Noctua NH-D15 SE-AM4
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL16 G.Skill
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1080 OC 8 GB Game Rock PE
- Display
- Eizo FlexScan EV2316W 1920x1080
- SSD
- Kingston A2000 500 GB M2 PCIe 3.0 x4 + WD Blue 500 GB 3D NAND SATA M2
- HDD
- 2x WDC WD10EZEX (1 TB)
- Optisches Laufwerk
- Externer USB-DVD-Brenner
- Soundkarte
- Realtek HD-Audio
- Gehäuse
- Fractal Arc mit Fenster
- Netzteil
- Seasonic Focus Gold 650 Watt
- Tastatur
- Roccat ISKU
- Maus
- Logitech G203
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64 22H2
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 115.x.x ESR x64
- Verschiedenes
- Scythe Kaze Master II
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼261 Mbit
▲43 Mbit
Hab neulich ne SCSI/LAN Combo Karte gekriegt, allerdings habe ich keine Ahnung von welchem Hersteller die ist ...
Diodenmann
Vice Admiral Special
Diesen Neuzugang (Hornet Technology VL-200) wollte ich ursprünglich zeigen, weil ich gehofft hatte, jemand könnte das Teil vielleicht kennen und sachdienliche Hinweise zur Konfiguration geben.
Problem: Nach dem Speicherzählen bleibt das Ding hängen. Im Netz gibts keinerlei nützliche Informationen... und das wohl nicht ohne Grund.
Hat schon mal jemand was von "Fake-Cache-Controllern" gehört
Aber der Reihe nach:
Während übliche Cache-Controller einen Prozessor (80188, 80186, 80286, 68000) für die Cache-Verwaltung haben, befindet sich hier lediglich ein Appian ADI2, ein Standard VL-IDE Chip, dem man auf etlichen stino-Controllern begegnet. Wird dieser etwa nur mit Hilfe einer Hand voll 74er Steinen zum Cachen befähigt ?
Ach nee, dieser Chip wird wohl die CPU sein, auch wenn die Position nicht sonderlich logisch ist... von der Bauform kommts hin:
Mit dem Aufkleber wurde ein anonymer Chip getarnt. Man könnte nun durch Verfolgen der Leiterbahnen versuchen, die Funktion zu ermitteln... wenn da welche wären !
Auf der Rückseite (gelb eingerahmt) erkennt man die Durchkontaktierungen ins Nichts.
Die Durchleuchtung mit einer hellen Lampe bestätigt: Es besteht keine einzige Verbindung zu irgendeinem anderen Bauteil !
Spätestens jetzt sollte klar sein: Der "Cache"-Controller ist eine einzige Verarsche !!!
Nach dieser Entdeckung habe ich noch mal im c't-Heftarchiv recherchiert.
Und siehe da, Schnurer und Co. fanden das Konzept damals auch schon fragwürdig:
"Neben seiner außerordentlich schlechten Performance geben beim VL-200 noch andere Dinge zu denken. Er hat als einziger Cache-Adapter im Testfeld keine eigene CPU.
Vielmehr soll das Caching über einen Treiber aktiviert werden, der seinerseits auf einen geladenen HIMEM.SYS besteht. In rund 500 KByte XMS-RAM legt er dann - so der fernöstliche Hersteller auf Nachfrage - Verwaltungstabellen an.
Das Verhalten dieses Adapters ist jedoch exakt so, als würde er ausschließlich mit einer Cache-RAM-Größe von rund 500 KByte operieren, gleichgültig, ob er mit 2 oder 16 MByte RAM bestückt ist. Daß der Cache-Algorithmus laut Hersteller auf Dateigrößen bis 500 KByte für Multitasking-Umgebungen optimiert sei, ist schwer nachvollziehbar: Da der Treiber im INT13h hängt, hat er keine Kenntnis von Dateigrößen, und DOS - nur dafür gibt es einen Treiber - ist kein Multitasking-System.
Egal, was wir unternommen haben - etwa diverse COPY-Varianten mit Dateien kleiner 500 KByte - uns gelang nicht der Nachweis, daß jemals mehr als 500 KByte zum Caching benutzt werden.
Ob böse Absicht oder Fehler der Entwickler, in seiner jetzigen Form fungiert der VL-200 hauptsächlich als RAM-Warmhalteplatte." (Quelle: c't 3/94)
Wirklich ein tolles Stück Hardware
.
EDIT :
.
Ach ja, falls jemand Infos zur Jumper-Konfiguration hat, können diese natürlich trotzdem mitgeteilt werden
Problem: Nach dem Speicherzählen bleibt das Ding hängen. Im Netz gibts keinerlei nützliche Informationen... und das wohl nicht ohne Grund.
Hat schon mal jemand was von "Fake-Cache-Controllern" gehört
Aber der Reihe nach:
Während übliche Cache-Controller einen Prozessor (80188, 80186, 80286, 68000) für die Cache-Verwaltung haben, befindet sich hier lediglich ein Appian ADI2, ein Standard VL-IDE Chip, dem man auf etlichen stino-Controllern begegnet. Wird dieser etwa nur mit Hilfe einer Hand voll 74er Steinen zum Cachen befähigt ?
Ach nee, dieser Chip wird wohl die CPU sein, auch wenn die Position nicht sonderlich logisch ist... von der Bauform kommts hin:
Mit dem Aufkleber wurde ein anonymer Chip getarnt. Man könnte nun durch Verfolgen der Leiterbahnen versuchen, die Funktion zu ermitteln... wenn da welche wären !
Auf der Rückseite (gelb eingerahmt) erkennt man die Durchkontaktierungen ins Nichts.
Die Durchleuchtung mit einer hellen Lampe bestätigt: Es besteht keine einzige Verbindung zu irgendeinem anderen Bauteil !
Spätestens jetzt sollte klar sein: Der "Cache"-Controller ist eine einzige Verarsche !!!
Nach dieser Entdeckung habe ich noch mal im c't-Heftarchiv recherchiert.
Und siehe da, Schnurer und Co. fanden das Konzept damals auch schon fragwürdig:
"Neben seiner außerordentlich schlechten Performance geben beim VL-200 noch andere Dinge zu denken. Er hat als einziger Cache-Adapter im Testfeld keine eigene CPU.
Vielmehr soll das Caching über einen Treiber aktiviert werden, der seinerseits auf einen geladenen HIMEM.SYS besteht. In rund 500 KByte XMS-RAM legt er dann - so der fernöstliche Hersteller auf Nachfrage - Verwaltungstabellen an.
Das Verhalten dieses Adapters ist jedoch exakt so, als würde er ausschließlich mit einer Cache-RAM-Größe von rund 500 KByte operieren, gleichgültig, ob er mit 2 oder 16 MByte RAM bestückt ist. Daß der Cache-Algorithmus laut Hersteller auf Dateigrößen bis 500 KByte für Multitasking-Umgebungen optimiert sei, ist schwer nachvollziehbar: Da der Treiber im INT13h hängt, hat er keine Kenntnis von Dateigrößen, und DOS - nur dafür gibt es einen Treiber - ist kein Multitasking-System.
Egal, was wir unternommen haben - etwa diverse COPY-Varianten mit Dateien kleiner 500 KByte - uns gelang nicht der Nachweis, daß jemals mehr als 500 KByte zum Caching benutzt werden.
Ob böse Absicht oder Fehler der Entwickler, in seiner jetzigen Form fungiert der VL-200 hauptsächlich als RAM-Warmhalteplatte." (Quelle: c't 3/94)
Wirklich ein tolles Stück Hardware
.
EDIT :
.
Ach ja, falls jemand Infos zur Jumper-Konfiguration hat, können diese natürlich trotzdem mitgeteilt werden
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 315
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 717
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 220