JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="Opteron" data-source="post: 4657833" data-attributes="member: 9775"><blockquote data-quote="Ge0rgy" data-source="post: 4657756">Ein "echter" Trace cache wäre zwar wohl leistungstechnisch effizienter, aber auch Stromfressender und schwerer zu designen.</blockquote>Naja, vielleicht haben sie ja nen großen Loop-Puffer, quasi ne Mischung aus Intels Loop und µOp-Cache. Mal abwarten <img src="https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Lächeln    :)" data-shortname=":)" /><blockquote>Dennoch, sehr interessant... wenn das mit +30% IPC tatsächlich im Mittel hinhaut, kommt Steamroller wohl mal in die Spähren die wir dem CMT-Design von Bulldozer ursprünglich angedichtet hatten.</blockquote>Na im Mittel bekommt man das sicher nicht. 30% wird sicherlich das Max. sein. Hab gerade im Steamroller Thread gepostet, dass die FPU ja jetzt schon sicherlich recht gut ausgelastet ist und außerdem für 256bit 2 Ops braucht. ALso die bekommt sicherlich keinen so großen Boost. Aber bei INT hoffe ich dann doch auf bis zu +30%.<blockquote>Womöglich ist Steamroller die "fertige" Version, Bulldozer Done Right. - Und der aktuelle doch mehr eine schnell auf den Markt geschobene Prototypversion...</blockquote>Jupp wollen wir es hoffen. Sieht auf alle Fälle schon gut aus und schlechter kanns ja nun wirklich nicht mehr werden <img src="https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/lol.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="*lol*" title="LOL    *lol*" data-shortname="*lol*" />Wenns dann wirklich so kommt können wir BDv1+v2 "Bulltanium" nennen ^^</blockquote>

Verifizierung

Oben Unten