8K5A2+ Speicherperformance

gonzi

Commander
Mitglied seit
04.02.2002
Beiträge
199
Renomée
1
Standort
Bad Oeynhausen
Habe seit ein paar Wochen das 8K5A2+ und habe mal ein paar Tests mit Sandra gemacht, was die Speicherperformance angeht. Zu meiner Überraschung erziele ich die besten Ergebnisse bei 133MHz/Turbo/2,2,2,1T.
Das ganze mit folgendem System:
Epox 8K5A2+
Athlon XP2000
512MB orig.Samsung DDR333
2x IBM 80GB am Highpoint
LiteOn 40x
Toshiba 16/48
Plextor PX40 an Adaptec2910
Audigy Player
onboard NIC
Windows XP SP1

Folgende Ergebnisse bei entsprechenden Einstellungen im Bios sind dabei rausgekommen:
133MHz/Normal /2;2;2;1T - 2002/1903
133MHz/Turbo /2;2;2;1T - 2029/1942
166MHz/Normal /2;2;2;1T - 2003/1904
166MHz/Fastest/2,5;3;3;1T - 1981/1896
166MHZ/Fastset/2,5;2;2;1T - bluescreen nach Windowsstart
166MHz/by SPD / - 2016/1901
das ganze mit Bios vom 15.08.

Habe auch mal das beta Bios aus dem aoa-Forum getestet, hat aber nicht viel gebracht. Bei 166MHz/Normal/2;2;2;1T - bluescreen!

Jetzt frag ich mich natürlich wofür ich mir den teuren Samsung Speicher gekauft habe, wenn ich die besten Ergebnisse mit 133MHz erreiche. Zumal
in meinem speziellen Fall ich mit meinem Vorherigen Board auch meine 512MB Infineon 133/CL2 mit verkauft habe.

Hat jemand vielleicht noch einen Tip was die Bios Einst. betrifft um die
Performance zu verbessern? Oder muss ich auf ein Update von Epox warten
und hoffen?
 
Gehe ich recht in der Annahme das Deine CPU nicht unlocked ist? Wenn ja, dann wirst Du auch keine großartigen Performanceverbesserungen erleben, das aufgrund das 133MHz-FSB's die effektive Speicherbandbreite auf 2,1 GB/s limitiert ist. Erst Unlocken der CPU und ein syncroner Betrieb auf 166/166MHz lassen den Speicher richtig gut aussehen.

Für die Timings hlift es bei Samsung, die Vdimm auf 2,7V anzuheben. Samsung selbst nennt als betriebsspannung 2,5 plusminus 0,2V, sodaß Deinem Speicher da keine Gefahr droht.
 
Zurück
Oben Unten