News
Artikel und Präsentationen
Aktuelles
AMD-Roadmaps
Gerüchte
Intern
Pressemitteilungen
Webwatches
Alte Inhalte
News einsenden
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Downloads
Letzte Aktivität
Downloads
Aktuellste Rezensionen
Downloads suchen
Mitglieder
Registrierte Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Hardware-Datenbank
Mainboards
DC-Wiki
Letzte Änderungen
Alle Artikel
Zufällige Seite
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Sortieren nach
Relevanz
Datum
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
App installieren
Installieren
Foren
Foren
News und Artikel
Kommentare
Neue AMD Serverroadmap - mit FD-SOI ins Jahr 2014?
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein
alternativer Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="Opteron" data-source="post: 4700810" data-attributes="member: 9775"><blockquote data-quote="Woerns" data-source="post: 4700787"><p>Die fdSOI Spekulation ist m.E. an den Haaren herbeigezogen.</p><p>MfG</p></blockquote><p>Jupp pures Wunschdenken, aber ich dachte ich hätte es deutlich genug gekennzeichnet.</p><blockquote><p>mit FD-SOI ins Jahr 2014<strong><span style="color: Red">?</span></strong></p><p></p><p>Mögliche Gründe für die Verzögerung</p><p>Über die Gründe kann man nur <strong>spekulieren</strong>. Aber es ist klar, dass AMD nicht hexen und es folgerichtig bei gleichzeitigen Personalentlassungen und zusätzlichen Projekten wie z.B. der Expansion ins ARM-Chip-Geschäft (wir berichteten) zu Verspätungen kommen kann. Eventuell muss die neue Server-Plattform auch noch etwas an die ARM-Kerne angepasst werden, z.B. bei der Spannungsversorgung.</p><p></p><p>Ein anderer bzw. weiterer Grund wären 28-nm-Produktionsprobleme bei Globalfoundries oder <strong>eventuell</strong> die Entscheidung die Chips anstatt in 28 nm bulk doch in 28 nm FD-SOI herstellen zu lassen.</p><p></p><p>Ob sich die fantastischen <strong>Versprechungen </strong>aber bewahrheiten oder ob AMD ab sofort <strong>überhaupt </strong>auf FD-SOI setzt muss wie immer <strong>abgewartet</strong> werden. Also viel Spekulationsstoff</p></blockquote><p></p><p>Weiss ehrlich gesagt nicht, wie ich das noch deutlich sagen sollte, ne rot blinkende Überschrift kannst Du doch auch nicht wollen, oder? Wenn Du nen augenfreundlichen Tipp hast, wie mans noch besser kennzeichnen könnte, dann gib gerne Bescheid.</p><p></p><p>@C4rp3di3m:</p><p>Stell ich mir schwierig vor, da müsste das OS dann einen Pool x86 und einen Pool ARM Threads verwalten. Das ginge sicher noch, aber wenn man dann noch will, dass die Threads bei geringer Last von x86 auf ARM wechseln sollen, kann ich mir das nur schwer vorstellen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Opteron, post: 4700810, member: 9775"] [QUOTE="Woerns, post: 4700787"]Die fdSOI Spekulation ist m.E. an den Haaren herbeigezogen. MfG[/QUOTE] Jupp pures Wunschdenken, aber ich dachte ich hätte es deutlich genug gekennzeichnet. [QUOTE] mit FD-SOI ins Jahr 2014[B][COLOR="Red"]?[/COLOR][/B] Mögliche Gründe für die Verzögerung Über die Gründe kann man nur [B]spekulieren[/B]. Aber es ist klar, dass AMD nicht hexen und es folgerichtig bei gleichzeitigen Personalentlassungen und zusätzlichen Projekten wie z.B. der Expansion ins ARM-Chip-Geschäft (wir berichteten) zu Verspätungen kommen kann. Eventuell muss die neue Server-Plattform auch noch etwas an die ARM-Kerne angepasst werden, z.B. bei der Spannungsversorgung. Ein anderer bzw. weiterer Grund wären 28-nm-Produktionsprobleme bei Globalfoundries oder [B]eventuell[/B] die Entscheidung die Chips anstatt in 28 nm bulk doch in 28 nm FD-SOI herstellen zu lassen. Ob sich die fantastischen [B]Versprechungen [/B]aber bewahrheiten oder ob AMD ab sofort [B]überhaupt [/B]auf FD-SOI setzt muss wie immer [B]abgewartet[/B] werden. Also viel Spekulationsstoff[/QUOTE] Weiss ehrlich gesagt nicht, wie ich das noch deutlich sagen sollte, ne rot blinkende Überschrift kannst Du doch auch nicht wollen, oder? Wenn Du nen augenfreundlichen Tipp hast, wie mans noch besser kennzeichnen könnte, dann gib gerne Bescheid. @C4rp3di3m: Stell ich mir schwierig vor, da müsste das OS dann einen Pool x86 und einen Pool ARM Threads verwalten. Das ginge sicher noch, aber wenn man dann noch will, dass die Threads bei geringer Last von x86 auf ARM wechseln sollen, kann ich mir das nur schwer vorstellen. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Verifizierung
Ein Würfel hat wieviele Seiten?
Antworten
Foren
Foren
News und Artikel
Kommentare
Neue AMD Serverroadmap - mit FD-SOI ins Jahr 2014?
Oben
Unten