Artikel Neuer Artikel: TrekStor SurfTab ventos 10.1

soulpain

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.02.2008
Beiträge
2.549
Renomée
1.762
Standort
Disneyland
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=412260"><img border="1" alt="Ich bin kein Bildlink, ich putze hier nur" src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/49821/large/11_lieferumf.jpg"></a></center>

TrekStor ist ein bekannter Anbieter von Multimediageräten, der früher vor allem MP3-Player ausgeliefert hat. Mit den aktuellen Markttrends verschob sich das Interesse bei TrekStor zunehmend auf eBook-Reader und Tablets. Die SurfTab Ventos mit 8" bis 10,1" sollen dabei vor allem die preisbewussten Käufer ansprechen. Heute stellen wir wie angekündigt die Version mit 16 GB Speicher und einem 10,1"-Display vor. Wir bedanken uns bei PR Konstant und TrekStor für die Bereitstellung des Testmusters und wünschen wie immer viel Spaß beim Lesen!

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=412260" target="b">TrekStor SurfTab ventos 10.1</a>
 
Es muss zwangsweise ein leitfähiges Objekt zum Bedienen verwendet werden, damit die Technik funktioniert

Das ist falsch. Hat nix mit Leitfähigkeit zu tun. Du kannst ja mal mit der Hand einen Nagel anfassen und probieren ob du damit was erreichst. Nix wird sich rühren. Du kannst dagegen den Finger unter 2 Lagen Taschentücher oder dein T-Shirt packen und dann damit dein Tablet problemlos bedienen.

Hab keine genaue Ahnung, aber denke es liegt am ELEKTRISCHEN FELD, das man mit seinem Körper verändert. Aber Leitfähig muss da nix sein.
 
Es ist schon richtig was er da schreibt :) Man unterbricht im Prinzip das Feld bei Berührung und das geht nicht mit jedem Material.
 
Im Artikel steht: "Der hier gezeigte Cortex-A9 verfügt über einen L1-Cache mit maximal 2x 64 kB in der Spitze, bei TrekStor werden jedoch nur 2x 64 kB verwendet." Der Satz erweckt den Eindruck, dass bei TrekStor weniger verwendet wird, aber dann passt die Zahl nicht.

Ansonsten schöner Test, der sich auch mit meinen Erfahrungen deckt. Leider gibt es bei dem Tablet einige Qualitätsschwankungen, was die Gehäuseverarbeitung angeht. Auch Pixelfehler findet man sehr oft. Dafür ist die Akkulaufzeit wirklich top und wenn man das Tablet hauptsächlich zum Surfen einsetzt muss man relativ selten aufladen.
 
Mir ist noch ein Fehler im Text auf Seite 5 ganz unten aufgefallen: "Sowohl die 0,3- als auch die 5-MP-Kamera zeigen die üblichen verwaschenen Ergebnisse." -> Die Kamera auf der Rückseite hat nur 2 MP. Bei der miesen BQ hätte man die aber auch gleich weglassen können. ;)
 
Zurück
Oben Unten