Aktueller Inhalt von nobody4ever

*Push* Gibts schon was neueres zu dem Thema? Irgendeinen Beta Treiber oder wenigstens eine Ankündigung seitens nVidia? *noahnung*

Microsoft hat kein Monopol: da gibts noch MacOS, Linux, diverse UNIX Derivate Intel würde beim Tod von AMD eher das Schicksal von AT&T blühen. Aber du kannst ja gerne deine Insiderquellen zitieren *suspect*

AMD scheint wieder so zu agieren wie zu den unseligen K5/K6 Zeiten. Aber untergehen wird AMD deswegen noch lange nicht. Dafür wird schon Intel sorgen => Ende des Preiskriegs zwischen AMD & Intel absehbar Die brauchen AMD noch, ein Monopol können die sich nicht leisten.

Hätte es ein Dementi von AMD gegeben, wärs gleich als Vertuschungsaktion interpretiert worden. *suspect*

Dumm nur wenns schon die eigenen Fans machen ...... *noahnung*

Soviel ich weiß hat AMD ATI 2 Entwicklerteams: Während die einen Topprodukte machen (9700,X1900 etc.) sind die anderen eher mäßig unterwegs (X800,X2900). Danach müßte der R700er wieder toll werden. ;D

Naja, PR-Typen reden jedes Ereignis als für die eigene Firma optimal zurecht. :] Prinizpiell sollte man das PR-Gedöns ignorieren ;) Eher das Gegenteil ist der Fall: nVidia hat Fracksausen *suspect*

Ich seh das anders. AMD ist dann innovativ wenn es Sinn macht wie zB: den integrierten speichercontroller. Was hätte man von DDR2 vor 1 Jahr bei einem AMD System gewonnen ? Nichts. Von daher find ich das sinnvoller als auf Teufel komm raus immer neue Komponenten auf den Markt zu schmeissen.....

Nun ja, sowas steigert halt die Auflage. Ausserdem ists so spannend wie schon lange nicht mehr 8)

Ah, schade aber danke für die Info.

Würde so ein Turion 64 X2 in einem normalen 754er Motherboard laufen ? Wäre ideal zum Aufrüsten 8)

Genau das hat nicht funktioniert. Die Mozilla Suite war einfach zu aufgebläht und nicht "sexy" genug. Das war die Geburtsstunde von Firefox: Aufs wesentliche abgespeckt (also nur Browser) => schneller und user-friendly. Die Downloadzahlen vom Firefox hatten bald Mozilla überholt und daher...

Die habens doch tatsächlich gemacht :o Die Präsentation von Steve Jobs lief bereist auf MacOS x86 oder wie man das Ding nennen sollte *suspect* Edit: Mist viel zu langsam :-[

Danke für den Link. Tja, Marketing setzt sich anscheinend immergegen Qualität durch )(( . Schade um CP/M 86, GEM und DR-DOS. :(

gabs nicht auch eine speziell angepaßte Version für den 8086er namens CP/M 86 ? Das war doch die Alternative für IBM statt MS-DOS, oder ???