AMD 780G / 790GX unbenutzbar mit WinXP?

AMD780G/790G mit XP zu langsam?

  • Habe AMD 780G/Radeon HD3200 und zu langsame 2D Grafik

    Stimmen: 22 34,9%
  • Habe AMD 780G/Radeon HD3200 und keine Probleme

    Stimmen: 14 22,2%
  • Habe AMD 790GX/Radeon HD3300 und zu langsame 2D Grafik

    Stimmen: 14 22,2%
  • Habe AMD 790GX/Radeon HD3300 und keine Probleme

    Stimmen: 13 20,6%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    63
ASRock AOD790GX/128M mit Windows XP


BitBlt:
avg: 266.5 fps [312.3 MB/sec]
max: 1311.7 fps [1537.1 MB/sec]
min: 91.5 fps [107.3 MB/sec]

ReverseBlt:
avg: 3.8 fps [4.4 MB/sec]
max: 3.9 fps [4.5 MB/sec]
min: 3.6 fps [4.2 MB/sec]
 
Bei den meisten Boardherstellern wurde das Problem per Bios behoben nur bei Asus&Gigabyte ist man Taub,Stumm u. Blind mehr gibts dazu nich zu sagen.;)

Ich habe den Support von Gigabyte kontaktiert und dort will man das Problem AMD/ATI geschildert haben. Allerdings geht man davon aus, dass es ein Treiberproblem ist.
Die Antwortzeiten waren alle sehr fix vom Gigabyte Support bei mir - also an sich prima..nur dass sie nicht faehig waren mir die aktuelle VGA Bios Version zu nennen....
 
Leider bin ich auch ein Leid geplagter. Habe gestern das Board bekommen und gleich installiert. Da ich keine Zeit zum experimentieren oder auf Treiber warten habe suche ich eine Alternative. sollte im ähnlichen Preisbereich sein. Auch gern ein Vorgängerboard und dedizierte Graka (bis 90€ zusammen). Hat da jemand schnell einen Vorschlag?

Gruß, Mykron
 
Leider bin ich auch ein Leid geplagter. Habe gestern das Board bekommen und gleich installiert. ....
Gruß, Mykron

Hallo Mykron,

welches Board laesst Dich denn leiden?

Nvidia Boards mit IGP (8200/8300) sind per se nicht von diesem Problem betroffen!

TNT
 
Hallo Mykron,

welches Board laesst Dich denn leiden?

Nvidia Boards mit IGP (8200/8300) sind per se nicht von diesem Problem betroffen!

TNT

Gigabyte MA78GM-S2H mit F5 Bios.

Das Board soll füe einen Office rechner sein, die 8200/8300er guck ich mir gerade mal an. Danke für den Tipp!

gibts nicht ein Board ohne diesen ganzen HDMI Multimedia scheiss, das einfach nur rock solid und absolut problemlos seinen dienst verrichtet. Spiele sind egal, nur mal Photoshop aufmachen oder auf der AldiSeite surfen sind genau die Einsatzgebiete die ich suche!
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ich keine Zeit zum experimentieren oder auf Treiber warten habe suche ich eine Alternative. sollte im ähnlichen Preisbereich sein. Auch gern ein Vorgängerboard und dedizierte Graka (bis 90€ zusammen). Hat da jemand schnell einen Vorschlag?

Dies bitte an anderer, geeigneterer Stelle diskutieren! Danke!
 
790GX VGA Bios: 010.094.001.005
Ist das das Neuste?

Hat es bei jemanden Abhilfe geschaffen?
 
Einmal mit und einmal ohne aktivierte Hardwarebeschleunigung...

Asrock FullHD 780G


Grüße!
 
Welche ist mit?
 

Links ist mit, rechts ist ohne Hardwarebeschleunigung...

Edit:

Die Systemkomponenten waren bei dem Test:

Asrock 780 (G) FullHD (Auslieferungsbios)
Phenom 9950 BE (auf 2000 Mhz untertaktet)
4 x 512 MB DDR2 667 (4-4-4-12-16 2T)

Betriebssystem Win XP Home Edt. SP3 inkl. Updates

Onboard IGP:


Grüße!
 
Zuletzt bearbeitet:
N'Abend,

gibt es den neuen Treiber auch bei ATI/AMD, oder nur auf wo finde ich den?

Gefunden, und es wir ein bisschen besser

vorher 8.11:

BitBlt:
avg: 247.1 fps [289.5 MB/sec]
max: 1310.2 fps [1535.4 MB/sec]
min: 73.1 fps [85.7 MB/sec]

ReverseBlt:
avg: 3.8 fps [4.4 MB/sec]
max: 3.9 fps [4.6 MB/sec]
min: 3.3 fps [3.8 MB/sec]


nachher 8.12 Beta:

BitBlt:
avg: 249.3 fps [292.2 MB/sec]
max: 1130.3 fps [1324.5 MB/sec]
min: 51.8 fps [60.7 MB/sec]

ReverseBlt:
avg: 509.4 fps [597.0 MB/sec]
max: 624.0 fps [731.3 MB/sec]
min: 236.4 fps [277.1 MB/sec]

Hoffen wir, dass Sie nun den Fehler erkannt haben und es richtig weitergeht.

Gruß Arne
 
Zuletzt bearbeitet:
Öhm, schonmal daran gedacht einen Festplatten Benchmark zu machen und festzustellen, das ihr nen falschen Festplatten Treiber habt?

Is bei mir zumindest der Fall.

Phenom X4
8GB Ram
Foxconn A7DA-S (790GX+SB750)
8800GTS G92
320GB Hdd..... 3mb durchsatz....
nachdem ich auf AHCI umgestellt hatte waren es schlagartig wieder 66mb und alles war ruckelfrei :)
 
Hi, ich habe heute wegen Unglaublichkeit dieses Effektes mal XP auf meinem 780er Brett installiert. Ich wollt euch ja nicht so recht glauben. Aber die Fensterperformance unter XP mit 9.1er Treiber ist ja wirklich grottenschlecht, man kommt sich um X Jahre zurückversetzt vor. Unvorstellbar, dass es mit älteren Treibern noch schlimmer war. Komischerweise wurde es auch nicht sehr viel besser mit gesteckter HD3450. Etwas schon, aber kein Vergleich zur Performance unter Vista. Da scheint wirklich etwas im Argen zu liegen bei AMD...

Wegen solchen Klöpsen stellen die Leute (einschließlich mir) die AMD Plattform immer wieder mit Recht in Frage. Ich mein, mittlerweile habe ich mein Board bis auf ein paar Kleinigkeiten ja im Griff, aber soviel Ärger hatte ich in 1 Jahr P35 Chipsatz mit Intel Core nicht. Ich hoffe wirklich mal auf eine Qualitätsoffensive seitens AMD. Selbst wenn die Boardhersteller schuld sein sollten, muss doch auch da AMD eingreifen.
 
Moin,

habe ein Asus M3A78-T mit nem X4 9350e in einem Fileserver mit WinXP Pro 32bit SP3 am laufen. Hier gibt es keinerlei Probs beim surfen auch auf der im ersten Beitrag erwähnten Seite nicht. Auch beim verschieben von Fenster auf dem Desktop gibts keine Ruckler bzw. Schlierenbildung. Treiber sind die derzeit aktuellen 9.1, aber auch mit den mitgelieferten Treibern gabs keine Probleme.

MfG

PS: die Kantenglättung der Schriftart steht auf Standart und nicht auf ClearType
 
Bitte die Displayaufloesung angeben. Bei niedriger bis mittlerer Aufloesung existiert das Problem ja nicht.

Nach dem was ich meine zu verstehen:
Es kann XP ja per Definition nicht die Werte von Vista erreichen, da Vista die 3d Funktionen des IGP verwendet zur 2d Darstellung und XP die 2d fuer 2d.
Ich schreib das deswegen, weil hier die Vista Werte gepostet werden und direkt mit XP-Werten verglichen werden.
So ist halt das Design. Was nicht heisst, das grottenschlechte Werte akzeptabel sind.


Gruss
Dev Art
 
ist das problem denn endlich im griff? oder lass ich vom 790G weiterhin die finger? ist die alternative imemrnoch nen nvidia 8200/8400 oder gibts was besseres zu ähnlichen preis (max 80€)
 
Kaufe dir das XFX GeForce 8200^^
Also das Problem existiert immer noch.
 
Jup. Ich denke die anderen werden auch nicht kommen... ähm nunja
Das MI ist aber nicht AM3 kompatibel... nur das MB <_<...
 
Habe mich für ein Intelsystem entschieden, da hab ich diese Probleme nicht. :-(
 
Laut XFX Webpage unterstützt nur das MB-N78S-8209 125 W CPUs, ansonsten scheinen die Boards baugleich zu sein.

Und mit Verlaub, daraus ergibt sich aber, dass man für das MI-A78S-8209 nie und nimmer eine Kaufempfehlung geben kann. Ein Board, das mit 95W CPUs seine Grenzen erreicht, hat im Retailmarkt nichts verloren.
 
Biostar TA790GX 128M,habe XP und Vista auf meinem PC
XP Pro.mitSP3 ohne Updats.
ATI treiber 9.5

BitBlt:
avg: 282.1 fps [330.5 MB/sec]
max: 310.2 fps [363.6 MB/sec]
min: 75.4 fps [88.3 MB/sec]

ReverseBlt:
avg: 192.7 fps [225.8 MB/sec]
max: 619.3 fps [725.7 MB/sec]
min: 63.7 fps [74.7 MB/sec]

Vista 64 Bit mit SP1 und Updates.
ATI treiber 9.5

BitBlt:
avg: 2481.1 fps [2907.5 MB/sec]
max: 2885.0 fps [3380.8 MB/sec]
min: 1099.7 fps [1288.7 MB/sec]

ReverseBlt:
avg: 1123.8 fps [1316.9 MB/sec]
max: 2745.6 fps [3217.5 MB/sec]
min: 191.0 fps [223.8 MB/sec]
 
Zurück
Oben Unten