App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Beste VLB oder ISA Grafikkarte
- Ersteller Macros
- Erstellt am
Macros
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2005
- Beiträge
- 1.022
- Renomée
- 28
Inspiriert durch "Zeigt Her Eure GraKa´s..." stelle ich jetzt eine Frage an alle Old Schooler und Hardware Liebhaber wie mich. Was ist eurer Meinung nach die leistungsstärkste Grafikkarte für den ISA oder VLB Slot. Der Grafikchip würde genügen. Viel Spas beim Schwelgen.
MfG
Macros
(edit)
Differenzieren wir das wenn möglich in DOS und Windows. Mit "schnellste" und "beste" nehmen wir mal Kriterien wie Auflösung, Farbtiefe, Hz, 2D-Beschleunigung, ISA-Durchsatz...etc Vorschläge sind willkommen.
MfG
Macros
(edit)
Differenzieren wir das wenn möglich in DOS und Windows. Mit "schnellste" und "beste" nehmen wir mal Kriterien wie Auflösung, Farbtiefe, Hz, 2D-Beschleunigung, ISA-Durchsatz...etc Vorschläge sind willkommen.
Zuletzt bearbeitet:
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Für VLB war es wohl eine Karte mit Tseng ET4000 Chipsatz (kein Ahnung welcher genau, gab wohl mehrere, könnte der ET4000w32p gewesen sein). Wenn es den auch für ISA gab dann ist der dort auch am schnellsten, ansonsten wohl ein Cirrus Logic irgendwas.
G
gast0972
Guest
Ja, gab es auch für 16-Bit ISA. Eine Tseng Labs ET4000/W32i (hatte ich selber) welche bereits rudimentäre Beschleunigungsfunktionen innerhalb Windows hatte.Für VLB war es wohl eine Karte mit Tseng ET4000 Chipsatz (kein Ahnung welcher genau, gab wohl mehrere, könnte der ET4000w32p gewesen sein). Wenn es den auch für ISA gab dann ist der dort auch am schnellsten, ansonsten wohl ein Cirrus Logic irgendwas.
Es gab wohl aber auch ET6000er... leider hatte ich nie das Vergnügen eine solche Karte zu ergattern.
Auf jeden Fall wäre VLB Geschwindigkeitsmässig vorzuziehen (Liegt irgendwo zwischen ISA und PCI).
c4rD1g4n
Admiral Special
kommt drauf an, was mit "schnellste" und "beste" gemeint ist (dos ODER windows....oder dos UND windows)
den ET6000 gab es meines wissens nach nur für PCI
die wichtigsten chips für den VLB kamen von S3 (86x, 92x, 96x) und Tseng (ET4000).
dann gab´s noch den weitek P9000. den konnte man aber unter DOS vergessen.
über cirrus logic und trident muss man nicht all zu viele worte verlieren.
mainstream eben....
auf 486er systemen konnte der VLB dem PCI bus durchaus überlegen sein (PCI fest mit 33 MHz, VLB bis zu 50 MHz natürlich mit all den bekannten einschränkungen)
Pirx und ich besitzen wohl die wichtigsten vertreter dieser ära
hier nochmal meine:
(einen ET4000 für den VLB besitze ich noch nicht, weil mich das noch nicht so interessiert hat, da es von diesem chip keine karten mit 4 MB RAM gibt - jedenfalls nicht für den PC)
Diamond Stealth 64 VLB (S3 968 )
ELSA Winner 2000 VL (S3 928 )
Spea Mercury Pro VLB (S3 928 )
Spea Storm Pro VLB (Weitek P9000 )
ELSA Winner 1000 ISA (S3 928 )
der vollständigkeit halber:
2TheMax ET6000 4 MB MD-RAM (PCI)
hier noch mehr zu dem thema (S3 karten speziell ELSA):
http://stephan.win31.de/elsa1k2k.htm
ZITAT von dieser seite:
"Lediglich die VL-Version einer Vision968-Karte wie der Diamond Stealth 64 Video VRAM bzw. 3x00 dürfte die ELSAs (mit 868 bzw. 964) abhängen"
(siehe die ersten beiden fotos )
irgendwo hatte ich auch mal einen link zu einer liste mit dos benchmark ergebnissen
den ET6000 gab es meines wissens nach nur für PCI
die wichtigsten chips für den VLB kamen von S3 (86x, 92x, 96x) und Tseng (ET4000).
dann gab´s noch den weitek P9000. den konnte man aber unter DOS vergessen.
über cirrus logic und trident muss man nicht all zu viele worte verlieren.
mainstream eben....
auf 486er systemen konnte der VLB dem PCI bus durchaus überlegen sein (PCI fest mit 33 MHz, VLB bis zu 50 MHz natürlich mit all den bekannten einschränkungen)
Pirx und ich besitzen wohl die wichtigsten vertreter dieser ära
hier nochmal meine:
(einen ET4000 für den VLB besitze ich noch nicht, weil mich das noch nicht so interessiert hat, da es von diesem chip keine karten mit 4 MB RAM gibt - jedenfalls nicht für den PC)
Diamond Stealth 64 VLB (S3 968 )
ELSA Winner 2000 VL (S3 928 )
Spea Mercury Pro VLB (S3 928 )
Spea Storm Pro VLB (Weitek P9000 )
ELSA Winner 1000 ISA (S3 928 )
der vollständigkeit halber:
2TheMax ET6000 4 MB MD-RAM (PCI)
hier noch mehr zu dem thema (S3 karten speziell ELSA):
http://stephan.win31.de/elsa1k2k.htm
ZITAT von dieser seite:
"Lediglich die VL-Version einer Vision968-Karte wie der Diamond Stealth 64 Video VRAM bzw. 3x00 dürfte die ELSAs (mit 868 bzw. 964) abhängen"
(siehe die ersten beiden fotos )
irgendwo hatte ich auch mal einen link zu einer liste mit dos benchmark ergebnissen
Zuletzt bearbeitet:
Rhodanos
Grand Admiral Special
Gab es für VLB eigentlich nicht auch die Number Nine?
War imho auch eine super Graka. Ist aber halt auch schon verdammt lange her
Rhodanos
War imho auch eine super Graka. Ist aber halt auch schon verdammt lange her
Rhodanos
Macros
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2005
- Beiträge
- 1.022
- Renomée
- 28
kommt drauf an, was mit "schnellste" und "beste" gemeint ist (dos ODER windows....oder dos UND windows)
Dann differenzieren wir das mal wenn möglich in DOS und Windows. Mit "schnellste" und "beste" nehmen wir mal Kriterien wie Auflösung, Farbtiefe, Hz, 2D-Beschleunigung, ISA-Durchsatz...etc Vorschläge sind willkommen.
BTW: Sehr schöne Karten.
Weis jemand wofür die 2. Lötstelle auf der Spea Storm Pro VLB ist?
Zuletzt bearbeitet:
Die weiter oben als "Elas Winner 1000 ISA" verkaufte ´Karte ist übrigens eine "Elsa Winner Twinbus". Durch den Wechsel des Slotbleches war die Karte in ISA und EISA Systemen nutzbar. Eine Kunde von uns hat damit mal seine vormals als Server verwendeten Compay Systempro 486 aufgerüstet und dann als Client bzw. Einzelplatz-PC verwendet.
*
Ich selbst besitze neben diversen Marken und Noname VLB-Karten mit ET4000W32p und 1 oder 2 MB DRAM u.a. eine ELSA Winner 1000 AVI und eine Spea Showtime plus. Diese Karte hat neben dem ET4000W32p und 2 MB DRAM auch noch eine MPEG-Hardwaredecoder drauf. Für die Fans der Bildplatte und der damaligen MPEG-CDs war soetwas Pflicht.Und bei den Chips war zu ISA und VLB-Zeiten eigentlich S3 der Leistungs-Marktführer ... . Die Existenz von VLB-Karten mit dem ET6000 ist mir übrigens unbekannt.
*
Ich selbst besitze neben diversen Marken und Noname VLB-Karten mit ET4000W32p und 1 oder 2 MB DRAM u.a. eine ELSA Winner 1000 AVI und eine Spea Showtime plus. Diese Karte hat neben dem ET4000W32p und 2 MB DRAM auch noch eine MPEG-Hardwaredecoder drauf. Für die Fans der Bildplatte und der damaligen MPEG-CDs war soetwas Pflicht.Und bei den Chips war zu ISA und VLB-Zeiten eigentlich S3 der Leistungs-Marktführer ... . Die Existenz von VLB-Karten mit dem ET6000 ist mir übrigens unbekannt.
c4rD1g4n
Admiral Special
Kann die oben gezeigt Twinbuskarte in irgendeiner Art und Weise von der höheren Bandbreite profitieren?
ja sicher, der EISA ist ja, genau wie PCI und VLB, ein 32-bit-bus
Pirx
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.234
- Renomée
- 11
- Standort
- Mädels auf Bäumen wachsen
- Mein Laptop
- Samsung NC20
Von den "normalen" VLB-Karten sind afaik durchgängig (Dos und Windows) schnell:
- Karten mit Tseng ET4000/W32 (da sollte man aufpassen, daß man eine Karte mit einem guten RAMDAC erwischt, möglichst 16bit und nicht so ein kleiner 8bit, wenn man auch ne halbwegs vernünftige Auflösung in Windows haben will) bis *2MB RAM
- Karten mit S3 864, 868, 964, 968 bis *4MB RAM
- Karten mit ATi Mach64 bis *2MB RAM (da kenne ich die Dos-Geschwindigkeit überhaupt nicht, kann mir aber nicht vorstellen, daß sie langsam ist)
Die über alles von beste Karte von denen sollte wohl die Diamond Stealth 64 Video VRAM mit 4MB sein (S3 968 ), oder eine Karte mit der gleichen Ausstattung. (wobei ich der Mach64 auch einiges
zutrauen würde)
Wobei ich das eigentlich auch nur vom Hörensagen "weiß", wirklich getestet habe ich es nicht.
Mehr als 2MB sind eigentlich fast nur Luxus, eigentlich reichen ja für die alten PCs auch 1024x768x16bit.
- Karten mit Tseng ET4000/W32 (da sollte man aufpassen, daß man eine Karte mit einem guten RAMDAC erwischt, möglichst 16bit und nicht so ein kleiner 8bit, wenn man auch ne halbwegs vernünftige Auflösung in Windows haben will) bis *2MB RAM
- Karten mit S3 864, 868, 964, 968 bis *4MB RAM
- Karten mit ATi Mach64 bis *2MB RAM (da kenne ich die Dos-Geschwindigkeit überhaupt nicht, kann mir aber nicht vorstellen, daß sie langsam ist)
Die über alles von beste Karte von denen sollte wohl die Diamond Stealth 64 Video VRAM mit 4MB sein (S3 968 ), oder eine Karte mit der gleichen Ausstattung. (wobei ich der Mach64 auch einiges
zutrauen würde)
Wobei ich das eigentlich auch nur vom Hörensagen "weiß", wirklich getestet habe ich es nicht.
Mehr als 2MB sind eigentlich fast nur Luxus, eigentlich reichen ja für die alten PCs auch 1024x768x16bit.
Das würde mich auch mal interessieren, evtl. für den Weitek 9130, das ist irgend so ein Video-Zusatzchip, der auf einigen PCI-Karten verbaut wurde, was dann aber nicht realisiert wurde?...
Weis jemand wofür die 2. Lötstelle auf der Spea Storm Pro VLB ist?
Zuletzt bearbeitet:
Macros
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2005
- Beiträge
- 1.022
- Renomée
- 28
Ich habe ein wenig gesucht und das hier gefunden:
Ist der 9130 ein CAD Beschleuniger?
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Weitek_Power9100_PCI.jpg
Ist der 9130 ein CAD Beschleuniger?
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Weitek_Power9100_PCI.jpg
Zuletzt bearbeitet:
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
In meiner Grabbelkiste liegt noch eine Hercules VL Bus Dynamite mit ET4000w32p. Speicher unbekannt aber 8 kleine Speicherchips sind drauf - V53C8256HK45. Eine suche ergibt 128Kx8 also könnte das eine Karte mit 1MB Fast Page DRAM sein.
Ich hatte übrigends einiige 486er Boards mit PCI, bei vielen war PCI nicht fest sondern lief 1:1 oder 1:1/2 zum Front Side Bus. Mein Lieblingsboard lief ohne Probleme mit 50 MHz FSB und 25 MHz PCI (Shuttle HOT-433 einer Rev vor 4.x)
Ich hatte übrigends einiige 486er Boards mit PCI, bei vielen war PCI nicht fest sondern lief 1:1 oder 1:1/2 zum Front Side Bus. Mein Lieblingsboard lief ohne Probleme mit 50 MHz FSB und 25 MHz PCI (Shuttle HOT-433 einer Rev vor 4.x)
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
War es nicht so, dass Tseng keine oder keine vernünftige Windows-2D-Beschleunigung hinbekommen hatte? Mir ist irgendwie so, dass Tseng an der 2D-Beschleunigung gescheitert ist, und S3 an der 3D-Beschleunigung. Unter Dos war Tseng immer unbestritten bester.
Ich selbst hatte als beste VLB mal eine number-nine mit S3 868 und 2MB Speicher (selbst aufgerüstet....). Damit konnte man auf nem 486-66 immerhin schon ein bisschen AVIs hochskalieren, ohne dass gleich alles ruckelte. Das war sensationell damals und nur von den Vram-Karten noch zu toppen (z.B. 968.).
Ich selbst hatte als beste VLB mal eine number-nine mit S3 868 und 2MB Speicher (selbst aufgerüstet....). Damit konnte man auf nem 486-66 immerhin schon ein bisschen AVIs hochskalieren, ohne dass gleich alles ruckelte. Das war sensationell damals und nur von den Vram-Karten noch zu toppen (z.B. 968.).
Ich werde es niemals begreifen, warum Ihr hier irgendwelche hartnäckig sich haltende (Falsch)-Informationen, Gerüchte, Halbheiten, Annahmen und Co pinselt, obwohl man auf der ct-Archiv-DVD die Grafikkartentestberichte der damaligen Zeit alle nachlesen kann. Ich bin doch garantiert nicht der Einzige, der die ct-Archiv-DVD besitzt. Übrigens könnt Ihr in den zutreffenden Ausgaben auch gleich noch die Infos über die damaligen Benchmurks-Betrügereien einiger Grafikkarten-Anbieter nachlesen. Vorneweg war damals "miro" mit seinen auf die verbreiteten Bechmurksprogramme zu auffällig optimierten Grafikkartenfirmware. Und wer sich dann nur an diese manipulierten Benchmurksergebnisse orientiert, der hat damit sowieso nur unsinnige und in der Praxis bedeutungslose Werte. Aber mit genau diesen unsinnigen Werten wirbt ja noch heute die Industrie und 99% aller selbst ernannten Experten fallen auch noch heute darauf rein ... .War es nicht so, dass Tseng keine oder keine vernünftige Windows-2D-Beschleunigung hinbekommen hatte? Mir ist irgendwie so, dass Tseng an der 2D-Beschleunigung gescheitert ist, und S3 an der 3D-Beschleunigung. Unter Dos war Tseng immer unbestritten bester.
Macros
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2005
- Beiträge
- 1.022
- Renomée
- 28
Jaja das Shuttle HOT-433 hatte ich auch. Mit einem Am5x86@150Mhz (50 MHz × 3) das waren Zeiten.Mein Lieblingsboard lief ohne Probleme mit 50 MHz FSB und 25 MHz PCI (Shuttle HOT-433 einer Rev vor 4.x)
Waren die Vram S3s nicht sogar langsamer. Ich kann mich an irgendwas mit niedrigerer Taktung erinnern.Das war sensationell damals und nur von den Vram-Karten noch zu toppen (z.B. 968.).
Ja die ct-Archiv-DVDs wollte ich mir auch zulegen. Ich habe eine halbe Wand nur mit cts und langsam wird es eng hier. Ist die ct-Archiv-DVD inhaltlich ein 100% Ersatz?Ich werde es niemals begreifen, warum Ihr hier irgendwelche hartnäckig sich haltende (Falsch)-Informationen, Gerüchte, Halbheiten, Annahmen und Co pinselt, obwohl man auf der ct-Archiv-DVD die Grafikkartentestberichte der damaligen Zeit alle nachlesen kann. Ich bin doch garantiert nicht der Einzige, der die ct-Archiv-DVD besitzt.
Du müstest leider auf die ganze Werbung im Heft verzichten. Inklusive den alten Preislisten diverser Versender. Ich habe mal um 1992 einige Monate lang monatlich bis zu 32 Computerzeitschriften konsumiert ... Aber man konnte doch recht schnell die Spreu vom Weizen trennen. War auch gut so. Ich kam ja daheim nicht mehr zum Schlaf. Heute habe ich nur noch die c't, aber auch die ist schon abbestellt. Ich steige ja demnächst aus jeder Berufstätigkeit aus. Die c't Archiv DVD werde ich aber weiterhin kaufen.Ja die ct-Archiv-DVDs wollte ich mir auch zulegen. Ich habe eine halbe Wand nur mit cts und langsam wird es eng hier. Ist die ct-Archiv-DVD inhaltlich ein 100% Ersatz?
LuckyOldMan
Cadet
Macros
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2005
- Beiträge
- 1.022
- Renomée
- 28
Laut Wikipedia scheint die DOS Leistung der Mach64 unterirdisch zu sein. Ist da was dran?
Und was ist eigentlich von den ARKs zu halten?
http://www.yjfy.com/images/oldhard/video/ark1000vl.jpg
Und was ist eigentlich von den ARKs zu halten?
http://www.yjfy.com/images/oldhard/video/ark1000vl.jpg
Zuletzt bearbeitet:
Diodenmann
Vice Admiral Special
Wer das noch nicht kennt:
http://www.computercraft.com/docs/Videochipsets.html
Da gibt es einen groben Abriss uber damals gängige Chips.
http://www.computercraft.com/docs/Videochipsets.html
Da gibt es einen groben Abriss uber damals gängige Chips.
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Ich werde es niemals begreifen, warum Ihr hier irgendwelche hartnäckig sich haltende (Falsch)-Informationen, Gerüchte, Halbheiten, Annahmen und Co pinselt, obwohl man auf der ct-Archiv-DVD die Grafikkartentestberichte der damaligen Zeit alle nachlesen kann. Ich bin doch garantiert nicht der Einzige, der die ct-Archiv-DVD besitzt. Übrigens könnt Ihr in den zutreffenden Ausgaben auch gleich noch die Infos über die damaligen Benchmurks-Betrügereien einiger Grafikkarten-Anbieter nachlesen. Vorneweg war damals "miro" mit seinen auf die verbreiteten Bechmurksprogramme zu auffällig optimierten Grafikkartenfirmware. Und wer sich dann nur an diese manipulierten Benchmurksergebnisse orientiert, der hat damit sowieso nur unsinnige und in der Praxis bedeutungslose Werte. Aber mit genau diesen unsinnigen Werten wirbt ja noch heute die Industrie und 99% aller selbst ernannten Experten fallen auch noch heute darauf rein ... .
Ich werde es niemals begreifen, warum einige Leute hier immer besserwisserische Romane schreiben, anstatt sachlich irgendwas richtigzustellen. Ich hätte ja sogar noch mit dem Ton leben können, wenn Du es einfach vernünftig richtiggestellt hättest. Aber so weiss ich jetzt nur, dass ich irgendwo in der c´t DVD suchen muss. Die ich übrigens durchaus auch habe, aber nicht gleich wegen jedes Posts im Nostalgie-Forum rauskrame......Zumal ich geschrieben habe, mir wäre so, da war doch mal was.....Wenn ich jetzt gesagt hätte: Tseng war garantiert totaler Käse, aber so?
Fakt ist jedenfalls, dass Tseng verschwunden ist, noch bevor 3D Beschleunigung so richtig wichtig geworden ist. Wenn das nicht an schlechter Windows 2D-Beschleunigung lag, bin ich gerne bereit dazuzulernen, wenn die jenigen, die es besser wissen, sich dazu herablassen können, es auch zu schreiben.......
Pirx
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.234
- Renomée
- 11
- Standort
- Mädels auf Bäumen wachsen
- Mein Laptop
- Samsung NC20
Nönö, der ET6000 war sogar richtig gut und mit den Matrox-Karten die schnellste 2D-Lösung.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tseng_Labs
Sie haben es wohl einfach nicht mehr geschafft, oder dachten, sie würden es nicht mehr schaffen, einen konkurrenzfähigen 2D/3D-Chip auf die Beine zu stellen, aber was wirklich abgelaufen ist/ob es wirklich so war, werden wir wohl nicht erfahren
http://en.wikipedia.org/wiki/Tseng_Labs
Sie haben es wohl einfach nicht mehr geschafft, oder dachten, sie würden es nicht mehr schaffen, einen konkurrenzfähigen 2D/3D-Chip auf die Beine zu stellen, aber was wirklich abgelaufen ist/ob es wirklich so war, werden wir wohl nicht erfahren
Macros
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2005
- Beiträge
- 1.022
- Renomée
- 28
Sie wurden ja laut Wiki von ATI gekauft bevor sie den ET6300 (3d) raus gebracht haben. Was das wohl sollte? Die Technologie ist wohl verloren gegangen. Schließlich hatte ATI zu dem Zeitpunkt schon Kombilösungen auf dem Markt und das Speicherinterface... Sehr schade. Wie bei so vielen Herstellern die in der Zeit untergegangen sind.
Bei mir persönlich waren es Sigma Legend und Diamond Speedstar für ISA-Bus, jeweils 1MB-Karten, EIZO-Karten wurde einige Zeit gehyped, ich hatte aber nie eine und kann nichts dazu sagen.
Für VLB die Hercules Dynamite mit 2 MB und ET4000...
Für VLB die Hercules Dynamite mit 2 MB und ET4000...
MECHAN!CS
Cadet
- Mitglied seit
- 25.11.2007
- Beiträge
- 30
- Renomée
- 0
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- 2x Intel Pentium III SLOT1, 1000 MHz (10 x 100)
- Mainboard
- Asus P2B-DS
- Kühlung
- CoolerMaster SLOT1
- Speicher
- 1GB (SDRAM)
- Grafikprozessor
- 3DFX V5 5500 AGP
- Display
- Samsung SyncMaster 900NF(T)
- HDD
- 60 GB + 80 GB Maxtor / Adaptec AHA-2940/AHA-2940W SCSI + 2x18 GB
- Optisches Laufwerk
- GENERIC FREECOM16B (16x/10x/32x CD-RW), LITEON CD-ROM LTN486S (48x CD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SB AWE32 Audio Adapter
- Gehäuse
- Chieftec Tower
- Netzteil
- Tagan 330 Watt
- Betriebssystem
- Win 2000
- Webbrowser
- Opera
Meine Lieblingskarte für ISA...Diamond Speedstar 24X
- freu mich das ich sie noch habe mit OVP, Handbüchern und Treibern auf diesen grossen Disketten
- freu mich das ich sie noch habe mit OVP, Handbüchern und Treibern auf diesen grossen Disketten
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 116K
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 16K