ECS K7VTA2 / K7VTA3 (Sockel A)

[Windapple]

Original geschrieben von Stormi-001
...Bei 133 MHz stürzt mein PC dauernd ab,und bootet immer wieder neu.Dann komme ich aber nicht mehr in mein Betriebssystem ( Win XP Prof.)rein.bei 100 MHz läuft es einigermaßen ,so das ich arbeiten kann ...

Bei mir war so was ähnliches beim K7S5A. Ging immer ganz gut, aber wenn ich bei XP auf 133Mhz FSB schaltete war beim Start eine Datei der Registry beschädigt.(mit gnadenloser zuverlässigkeit)
War immer so ne Meldung weiß auf schwarz, irgndeine system datei wäre beschädigt. Von der XP CD wiederhergestellt, ein Start ging, beim nächsten dann das gleiche wieder. Bei 100Mhz liefs einwandfrei.
Diese 2 Erfahrungen lehren mich, Abstand von ECS zu halten.

 

[sly123]

Also, ich sach nur kagge. (K7VTA 2.0)

Beim einstellen auf ddr ram muss man erstmal 10000 megajumper auf die unmöglichsten kombinationen umstecken. total umstandlich + man holt sich wunde finger von diesem schei**.

Das Board hält gar nichts aus.
Ich wollte das board mal auf den neusten stand bringen(bios) und schon kam ein schönes akkutes schwarzes bild aufm monitor.

--> also schrott. --> und -75€ auf dem konto

War aber auch sehr lange her. Hab jetzt A7V333 und das hat bis jetzt jedes bios update locker überlebt

 

[MaBa]

Hallo,

ich habe seit zwei Wochen das K7VTA3 Rev. 5.0. Es läuft sehr stabil. Der XP1800+ läuft mit 166 MHz FSB auf 1900 MHz sehr gut. Der Speicher ist von Infinion DDR333 CL2,5 auf 2. Für 44 Euro ist das MoBo voll ok.

Mathias

 

[nookie]

Hatte das K7Vta3 Rev. 3.1 ein 3/4 Jahr am laufen, und war damit absolut zufrieden.

Eingebaut, neuste Treiber raufgeknallt und schon lief es absolut stabil (übrigens mit ner 256 MB Samsung PC 333 und 256 Org. Infineon PC 333 Kombi).

Einfach nur tadellos, besser geht es eigentlich kaum.

Natürlich muss man beachten, das auch dieses Board die typischen ECS Merkmale hatte:
Nur mäßige Performance und sauschlechte Temperaturauslesung beim Sockel. Aber das ging in Ordnung, da ich das Board damals für n saugünstigen Preis ergattert hatte und ich die korrekten Temperaturen eh nicht "brauchte", weil ich net OC`n wollte, was mit dem Board sowieso nur schwer möglich gewesen wäre.


( Übrigens, der Grund warum es jetzt nicht mehr im meinen PC zum Einsatzt kommt ist einfach der, das PC 400 Ram billig war und drohte, wieder teuerer zu werden, ich also sofort n 1 Gig kaufte, und einfach mehr "Power" benötigte , um den Ram auszureizen, und somit zum Abit NF 7 grff.

Aber wer weiß, wenn ich wieder paar Komponenten mehr rumliegen hab, kommts warscheinlich in nen Zweiterechner, der als Server fungiert, wieder zum Einsatzt, bis dahin bleibt es gut verpackt im meinem Zimmer rumliegen. )

 

[Bokill]

K7VTA2 Revision 2
BIOS 28.10.02 Version k7vta2.22

Nett, mit nem Polomino gehts auch bei einer Systemanbindung mit 140Mhz, mit Absturz bei Belastung auch bei 150Mhz.

Mit SD- Ram waren keine Probleme da, auch der PC 400 von Infineon machte keine Probleme, jedoch war der Thoroughbred zu keiner Mitarbeit zu bewegen.

CMOS- Clear: nope
Konservative Einstellungen: Spannung hoch, (1,85V) nope!
Spannung runter Stufenweise bis 1,5V, nope!
Systemanbindung auf 120Mhz und 100Mhz, nope!
CD- laufwerke ab (Weniger Stromlast) nope!

Fazit nett für Palomonos auch mit DDR- Ram aber nie nicht niemals, Hände weg, wenn zusammen mit Thoruoghbred!

PS. Vergesst die die Taiwan Seite, angeblich solls mit dem aktuellestem Bios bis zum XP2600+ funktionieren.
Bei AMD jedoch ist dieses Board nicht verzeichnet unter Lauffähig für Thoroughbred!

Nachtrag:
Selbst mit aktuellem Netzteil keine Initialisierung.

Mein Rat: Finger weg!

Dem Service von ECS habe ich Bescheid gesagt und auch auf das Forum verwiesen. Natürlich war diese Servicehotline mit einem Pornotariv 1,24€ versehen, klasse Service, weiter so!

Extrathread
Warnung, Thoroughbred und ECS K7VTA2

Mir gings fast so wie Tritian.s
Mein Asus und mein Hammer



Achtung Modemkillthread!

MFG Bokill

 

[Dresdenboy]

Das war dummerweise in dem einzigen Komplett-Rechner, den ich innerhalb von 11 Jahren kaufte, eingebaut. (Ebay-Billig-Anbieter..)

Fazit:
Neben den anderen Reports hier nur noch:
Mindestens 20maliges Installieren von Win2k dank Fehlern bei UDMA. Keine der VIA 4in1-Versionen (und auch nicht die im SP1 enthaltene Version) der IDE-Treiber konnte das Problem ganz beseitigen. Im günstigsten Fall waren beim Kopieren einer 400MB Testdatei nur 2-3 kleine Bereiche fehlerhaft. Konservativere Speichereinstellungen usw. haben nicht geholfen. Nur der PIO-Modus war stabil.

Bei Alternate sah ich das Rev 1.0 Board als Sonderaktion für 35 Euro. Das wollte wohl keiner mehr kaufen?!

Nach Wechsel zu Abit NF7-S konnte das Wort "instabil" gestrichen werden

 

[alex1979]

Also ich habe seit 18 Monaten ein K7VTA3 3.1, Bios 3.0D.
Ich bin absolut zufrieden, hatte nie ein besseres Board. 24 Stunden Prime, keine Probleme. Und was Performance angeht:
System läuft mit den aggressivsten Speichersettings, 1GByte Ram, drei verschieden Hersteller (1*512, 2*256). Laut Aida32 Benchmark bessere Performance als das Abit KT400 Board, MSI KT3Ultra und Epox 8KHA+, natürlich wenn man die genannten Boards auch mit DDR266 ausstattet.

 

[SeEm]

Bei mir läuft das K7VTA3 Rev 2.0 seit fast 2 1/2 Jahren ohne Probleme.

 

[Dresdenboy]

Es lohnt sich also wieder einmal, eine Revision 1.0 zu meiden. Auch bei Abit NF7-S.

 

[--Rick--]

Also ich bin/war mit diesem Board zufrieden. Es lief ca. 3 Jahre durch, bis ich es dann durch ein Asrock K7NF2 ausgetauscht habe, da es leider nur AGP 4x hatte.