App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
NAS Raid5 80MB/s Schreibend 5MB/s lesend?
- Ersteller Nils Der Kleine
- Erstellt am
Nils Der Kleine
Redshirt
- Mitglied seit
- 22.04.2006
- Beiträge
- 2
- Renomée
- 1
Hallo liebes P3D Now Forum,
habe gerade mein aufgerüstestes NAS in Betrieb genommen und ein bizarres Problem mit den Transferraten ist aufgetaucht.
Client > Server 50-80 MB/s
Server > Client 3-7 MB/s
Es handelt sich um folgende Zusammenstellungen:
Server:
FreeNas Betribssytem V.8.3
Sempron 140
12GB RAM
ASRock N68-GE3 nForce 630a
3x 2TB Samsungs und WD Greens
Raid Z1 (5)
Client:
Win 7 64
AMD X4 965
4GB RAM
256GB SSD Samsung 820
Das ganze natürlich im GB LAN über die FRITZ!Box Fon WLAN 7390.
Ich kopire über CIFS freigabe mit dem Win Explorer.
Testweise habe ich meine Comodo Firewall abgeschaltet ohne Ergebnis.
Stehe hier auf dem Schlauch und komm da irgendwie nicht runter
Kann doch nicht sein gerade lesend müsste ich an die 100MB/s kommen....
Kann mich hier bitte jemand vom Schlauch schupsen?
Grüße Nils
habe gerade mein aufgerüstestes NAS in Betrieb genommen und ein bizarres Problem mit den Transferraten ist aufgetaucht.
Client > Server 50-80 MB/s
Server > Client 3-7 MB/s
Es handelt sich um folgende Zusammenstellungen:
Server:
FreeNas Betribssytem V.8.3
Sempron 140
12GB RAM
ASRock N68-GE3 nForce 630a
3x 2TB Samsungs und WD Greens
Raid Z1 (5)
Client:
Win 7 64
AMD X4 965
4GB RAM
256GB SSD Samsung 820
Das ganze natürlich im GB LAN über die FRITZ!Box Fon WLAN 7390.
Ich kopire über CIFS freigabe mit dem Win Explorer.
Testweise habe ich meine Comodo Firewall abgeschaltet ohne Ergebnis.
Stehe hier auf dem Schlauch und komm da irgendwie nicht runter
Kann doch nicht sein gerade lesend müsste ich an die 100MB/s kommen....
Kann mich hier bitte jemand vom Schlauch schupsen?
Grüße Nils
pik11
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.10.2002
- Beiträge
- 2.470
- Renomée
- 38
- Standort
- Gossau, SG (Schweiz)
- Mein Laptop
- Surface 3 Pro i7 512GByte
- Prozessor
- Intel Core i7 4790K
- Mainboard
- ASUS Z97-A
- Kühlung
- BeQuiet Dark Rock Pro 3
- Speicher
- 32GByte GSkill 2133
- Grafikprozessor
- ASUS Strix 980ti OC
- Display
- DELL 4K 32" UP3214Q
- SSD
- Samsung 850 Pro 1 TByte
- HDD
- Western Digital Blue 2TByte
- Optisches Laufwerk
- Lite-On iHBS212 Blue-Ray
- Soundkarte
- ASUS Xonar Essence One Muse
- Gehäuse
- Fractal Design ARC Midi R2
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 750 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- IE 11
Mal gewartet, bis das RAID die Paritätsdaten berechnet hat? Das kann je nach Größe schonmal einen Tag dauern. Dann sollten auch die Datenraten hoch gehen.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Das ist bei ZFS nicht so.Mal gewartet, bis das RAID die Paritätsdaten berechnet hat? Das kann je nach Größe schonmal einen Tag dauern. Dann sollten auch die Datenraten hoch gehen.
Ein Raid steht in der Sekunde sofort zur Verfügung ab der man es angelegt hat.
Die Parität wird erst während des schreibens von Daten berechnet und angelegt.
zum Thema: ich denke es hat was mit dem Netzwerk der Karte oder dem Treiber zu tun.
Eventuell auch mit Kernelparametern.
Leider fällt mir momentan nicht mehr ein.
Scheint jedenfalls sehr merkwürdig zu sein.
Ich persönlich habe ein FreeNAS 8.0.2 (glaub ich jedenfalls) im Einsatz das solche Probleme nicht hat.
Damit es allerdings richtig gut performt habe ich 32GB memory rein getan. ZFS sei dank.
Jetzt kann ich auf der 10Gb Karte zumindest mehrere Gbits übertragen.
lg
__tom
Steck mal testweise eine Intel Gigabit-Karte rein! Ich hatte auf einem OpenSolaris-System ähnlich groteske Probleme solange ich die Realtek-NIC genutzt habe. Seit dem Umstieg auf eine 20 EUR Intel PCIe-NIC sind die Probleme wie weggeblasen.
Der Sempron 140 müsste eigentlich schnell genug sein, um die RAID-Z-Schnipsel auf den HDDs in Echtzeit wieder zusammenzusetzen und mit >100 MB/s zu transferrieren. Trotzdem würde ich mal gucken, welche CPU-/IO-Last das System hat; mit FreeNAS kann man sich das ja sogar grafisch anzeigen lassen soweit ich mich erinnere...
Nachtrag: um die Infrastruktur als Schuldigen auszuschließen, kannst Du mal NAS und Client jeweils eine feste IP geben, und den Client per Patchkabel direkt an der NAS anstecken; seit den Gigabit-NICs geht das einfach so ohne dass Du dafür ein Crossover-Kabel bräuchtest! Dann schau mal, wie sich Lesen und Schreiben jetzt gestalten.
Der Sempron 140 müsste eigentlich schnell genug sein, um die RAID-Z-Schnipsel auf den HDDs in Echtzeit wieder zusammenzusetzen und mit >100 MB/s zu transferrieren. Trotzdem würde ich mal gucken, welche CPU-/IO-Last das System hat; mit FreeNAS kann man sich das ja sogar grafisch anzeigen lassen soweit ich mich erinnere...
Nachtrag: um die Infrastruktur als Schuldigen auszuschließen, kannst Du mal NAS und Client jeweils eine feste IP geben, und den Client per Patchkabel direkt an der NAS anstecken; seit den Gigabit-NICs geht das einfach so ohne dass Du dafür ein Crossover-Kabel bräuchtest! Dann schau mal, wie sich Lesen und Schreiben jetzt gestalten.
Nils Der Kleine
Redshirt
- Mitglied seit
- 22.04.2006
- Beiträge
- 2
- Renomée
- 1
So habe den Clienten direkt an den Server geschlossen --> keine veränderung
CPU und RAM langweilen sich beim lesen
beim schreiben schaut das schon ganz anders aus.
Um das ZFS als Fehlerquelle auszuschließen habe ich testweise eine zusätzliche Platte im UFS Format angeschlossen.
Auch hier ca 5MB/s Lesend 40MB/s Schreibend
Schlussendlich habe ich den Realtec Treiber beim Clienten gelöscht und den Windoof treiber benutzt und es Funktioniert
50Mb/s Schreibend 70Mb/s Lesend
So sollte es sein!
Da geht bestimmt noch mehr, mir reicht das aber völlig.
Also lieben dank.
Grüße Nils
CPU und RAM langweilen sich beim lesen
beim schreiben schaut das schon ganz anders aus.
Um das ZFS als Fehlerquelle auszuschließen habe ich testweise eine zusätzliche Platte im UFS Format angeschlossen.
Auch hier ca 5MB/s Lesend 40MB/s Schreibend
Schlussendlich habe ich den Realtec Treiber beim Clienten gelöscht und den Windoof treiber benutzt und es Funktioniert
50Mb/s Schreibend 70Mb/s Lesend
So sollte es sein!
Da geht bestimmt noch mehr, mir reicht das aber völlig.
Also lieben dank.
Grüße Nils
ghostadmin
Grand Admiral Special
Der Treiber von der Realtek Seite ging nicht und du hast den eigenen von Windows wieder eingebunden?
Allfred
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.874
- Renomée
- 98
- Standort
- Tyskland
- Prozessor
- PIII-S 1266MHz
- Mainboard
- IBM NetVista 6568 MNG
- Kühlung
- passiv, nur Gehäuselüfter
- Speicher
- 2 x 256MB PC133 CL2
- Grafikprozessor
- GF5200 DVI lowprofile
- HDD
- Seagate 7200.9 160GB
- Optisches Laufwerk
- Slimline CD
- Soundkarte
- Chipsatz i815E
- Gehäuse
- 90mm ultra thin Desktop
- Netzteil
- HIPRO 155W
- Betriebssystem
- Planet3Dnow
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Leistung mit PIII 866 = 28W
Wundert mich auch... so schlecht ist Realtek mit seinen Windowstreiber auch nicht. Du hattest einen WHQL zertifizierten Treiber zuvor?Der Treiber von der Realtek Seite ging nicht und du hast den eigenen von Windows wieder eingebunden?