App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Neue inoffiziele AMD- und Intel Roadmaps
- Ersteller Crazytype
- Erstellt am
Was haltet ihr davon?;
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1045279519
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1045279541
edit: also wenn ein tejas mit 1mb level 2 cache und einer mit 2 mb parallel laufen sieht das nach nen vollwertigem Celeron raus. Spekulationen ausdrücklich erlaubt
und die 300 MHz Schritte sind mir schon in der Inquirer Map aufgefallen(eigentlich ist es beim Clawhammer auch 3400,3700,4000 usw aber hier hat xbit wohl nen fehler gemacht, da sie von 200er P-Ratings Schritten ausgehen)
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1045279519
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1045279541
edit: also wenn ein tejas mit 1mb level 2 cache und einer mit 2 mb parallel laufen sieht das nach nen vollwertigem Celeron raus. Spekulationen ausdrücklich erlaubt
und die 300 MHz Schritte sind mir schon in der Inquirer Map aufgefallen(eigentlich ist es beim Clawhammer auch 3400,3700,4000 usw aber hier hat xbit wohl nen fehler gemacht, da sie von 200er P-Ratings Schritten ausgehen)
Zuletzt bearbeitet:
Imho nichts mehr als Speku, das hätte genausogut auch ich schreiben können, womöglich sogar noch realistischer
Und ohne eine Quartalsangabe bringt das ganze eh nix und die Pläne werden sowieso bestimmt wieder umgestellt werden...
Dass Intel irgendwann in den nächsten jahren n 7GHZ Prozessor bringt steht schon lange fest, da man sich das per Moores law selber ausrechnen kann...
Und ohne eine Quartalsangabe bringt das ganze eh nix und die Pläne werden sowieso bestimmt wieder umgestellt werden...
Dass Intel irgendwann in den nächsten jahren n 7GHZ Prozessor bringt steht schon lange fest, da man sich das per Moores law selber ausrechnen kann...
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Ich sehe das mit den 300er Schritten beim Athlon 64 auch so, wäre ja auch extrem komisch, wenn AMD die 200 MHz mit nur 200 Punkten gleich setzt. Eigentlich geben die Roadmaps IMO, wie njoobee sagt, echt nicht viel her. Schade
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Die 1200 MHz FSB beim "Tejas" sind aber krass
MfG 8)
MfG 8)
Naja aber man kann anhand von Roadmaps Tendenzen erkennen und ein 1200 fsb ist beim tejas nicht unwahrscheinlich. Ich frage mich nur, wie Intel das mit den 300MHz Schritten durchhalten wird, auch Intel hat die Physik nicht neu erfunden.
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Lächerlich, der K8 hat 1,6 GHz PSB (ichklau einfach mal diesen neuen Intel Fachbegriff, weil er beim K8 wesentlich besser als FSB zutrifft).Original geschrieben von J_Ryan
Die 1200 MHz FSB beim "Tejas" sind aber krass
MfG 8)
IMO wird AMD DDR II 600 ebenso wie Intel unterstützen, wenn er erhältlich ist. Ob Dual Channel auch für den Athlon 64 kommt, muss man sehen, aber bei Intel ist der E7205 ja auch eher ein Nieschenprodukt, das man auch gleich mit dem Opteron abdecken kann.
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Bei der Gesamtbandbreite siehts für den K8 auch nicht schlecht aus:
"Tejas": 9,6 GB/s
Athlon 64: 6,4 GB/s + 2,7 GB/s = 9,1 GB/s (Speicher natürlich nur 2,7 GB/s)
Opteron: 3*6,4 GB/s + 5,4 GB/s = 24,6 GB/s (Speicher je nach CPU Zahl 5,4 GB/s - 24,6 GB/s)
Wer weiß was kommende K8 Generationen bringen, auf alle Fälle neue Speicherstandards, also mindestens DDR II400, 533, (600,) 667, der Athlon eventuell Dual Channel
Auf DDR II 600 kam ich, da der P4 einen FSB 1200 bekommen soll, da macht eben DDRII 600 am meisten Sin, weil dann Speicher und FSB (quasi) syncron laufen können, wie eben aktuell beim E7205.
"Tejas": 9,6 GB/s
Athlon 64: 6,4 GB/s + 2,7 GB/s = 9,1 GB/s (Speicher natürlich nur 2,7 GB/s)
Opteron: 3*6,4 GB/s + 5,4 GB/s = 24,6 GB/s (Speicher je nach CPU Zahl 5,4 GB/s - 24,6 GB/s)
Wer weiß was kommende K8 Generationen bringen, auf alle Fälle neue Speicherstandards, also mindestens DDR II400, 533, (600,) 667, der Athlon eventuell Dual Channel
Auf DDR II 600 kam ich, da der P4 einen FSB 1200 bekommen soll, da macht eben DDRII 600 am meisten Sin, weil dann Speicher und FSB (quasi) syncron laufen können, wie eben aktuell beim E7205.
... wird dann aber bestimmt kein offizieler Standart... ich bezog mich mit "Gesamtbandbreite" nur auf den Speicher, da ich ja andeutete das dies für schnelle Grafikkarten ganz nett wäre wenn es die Möglichkeit des schnellen Datenaustausches geben könnte und die Grafikkarten dadurch nicht so viel und teuren Speicher bräuchten, du Nase und 2.7 (oder eventuell 3.2) sind im Gegensatz zu 6.4 bis 12.6 "etwas" weniger. Die sollten mal das Opteron dual.channel interface in den Athlon64 tun.
edit: Wollte noch irrgentwas schreiben, weiß aber nichtmehr was...
aber so ein Pc mit nem 4800+ Athlon/ddr-II 667 und ner r400/450 wird schon rocken...
edit: Wollte noch irrgentwas schreiben, weiß aber nichtmehr was...
aber so ein Pc mit nem 4800+ Athlon/ddr-II 667 und ner r400/450 wird schon rocken...
Zuletzt bearbeitet:
Crashman
Grand Admiral Special
Nach etwa einem Jahr Laufzeit wird meiner Meinung nach AMD langsam auf DDR II umrüsten. Dafür benötigt man ja neue Boards. Es tut sich jedoch auch eine Frage auf: Nutzt AMD diese Chance um gleich einen neuen Sockel einzuführen der auch Dual-Channel tauglich ist ?
Sinnvoll währe das meiner Meinung nach schon. Mann muss die Möglichkeit ja nicht sofort nutzen, aber wenn von DDR II keine nennenswerten Steigerungen mehr zu erwarten sind und Intel mit 1200 Mhz FSB angreift könnte man relativ flexibel reagieren.
MfG
Sinnvoll währe das meiner Meinung nach schon. Mann muss die Möglichkeit ja nicht sofort nutzen, aber wenn von DDR II keine nennenswerten Steigerungen mehr zu erwarten sind und Intel mit 1200 Mhz FSB angreift könnte man relativ flexibel reagieren.
MfG
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Wer weiß, vielleicht ist der Sockel 754 schon für Dual Channel SDRAM konzipiert, Er hat schließlich nur 186 Pins weniger als der Sockel 940 des Opteron. Also 186 Pins die entweder auf 2 HT Links und/oder einen Speicherkanal verbucht werden. Ein HT Link mit 16 Bit pro Richtung benötigt allerdings laut TecChannel schon 103 Pins, also sind es für die beiden HT links schon 206. Also schon mehr als die zusätzlich verfügbaren. Deshalb denke ich, dass der "aktuelle" Sockel schon 2 Speicherkanäle unterstützt.
THastedt
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.02.2002
- Beiträge
- 1.238
- Renomée
- 9
- Standort
- Aurich / NDS
- Mein Laptop
- Acer Aspire ES1-732
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X (VMR-B2)
- Mainboard
- MSI B450 GAMING PLUS MAX
- Kühlung
- Scythe SCFM-2000 Fuma 2
- Speicher
- 64GB (2x32GB) Corsair Vengeance LPX LP schwarz DDR4-3200 DIMM CL16
- Grafikprozessor
- Gigabyte GeForce RTX 3070 Gaming OC 8G LHR
- Display
- 27" Samsung LC27RG50
- SSD
- 500 GB WD Blue NVMe, 1 TB WD Blue SATA-III
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec VSK-2450P
- Netzteil
- Antec HCG 1000W Gold
- Tastatur
- Logitech G15
- Maus
- Razer Taipan
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 23H2
- Webbrowser
- Microsoft Edge
- Internetanbindung
- ▼1 GBit/s ▲50 MBit/s
Wartet es doch einfach ab was kommt!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 142K