App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Sinn der Beschränkung bei Bewertung von Beiträgen? (Waage-Symbol)
- Ersteller Shai Hulud
- Erstellt am
Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
Mir fällt da keiner ein. Der Grund mag ja sein, dass wohl ein Promilleanteil an Usern das mißbrauchen würde, um den grünen Balken zu pushen (Wer auch immer das nötig hat ), aber mir nimmt es die Möglichkeit, ungesehen von den anderen Forenmitgliedern wiederholt verschiedene, aber nicht minder gute Beiträge eines Nutzers zu bewerten.
Das stinkt mich ehrlich gesagt etwas an (also mich persönlich, innerlich und so, wann immer ich dieses aufpoppende Fenster sehe)!
Eher führt es nun dazu, dass ich andere (nicht ganz sooo) gute Beiträge bewerte, um nur einem bestimmten Nutzer ein nur für ihn sichtbares Feedback geben zu können, ohne den Thread mit Postings a la "Signed" / "Stimme zu" / etc. vollzuspammen. Vielleicht will ich das auch nicht, gerade nicht in kontroversen Fäden (um eventuelle hitzige Diskussionen nicht zusätzlich anzuheizen )
Über eine Änderung hierzu würde ich mich freuen.
Ich hätte einen Kompromissvorschlag: Ohne genau zu wissen, wo das Limit für wiederholte Bewertungen genau liegt, könnte man dieses Limit ja anhand des eigenen Renomeebalkens anpassen: Wer also selbst oft gut bewertet bzw. wessen Beiträge oft dankend angenommen wurden, darf auch öfter Beiträge bewerten. (Bisher ist es ja schon so, dass Bewertungen von "unrenommierten" Nutzern sich nicht aufs Renommee auswirken (Graues Knubbel im Kontrollzentrum)
Nichtsdestotrotz (siehe 1. Absatz) stimme ich aufgrund fehlender Sinnhaftigkeit für ein Abschaffen dieses Limits.
MfG!
Das stinkt mich ehrlich gesagt etwas an (also mich persönlich, innerlich und so, wann immer ich dieses aufpoppende Fenster sehe)!
Eher führt es nun dazu, dass ich andere (nicht ganz sooo) gute Beiträge bewerte, um nur einem bestimmten Nutzer ein nur für ihn sichtbares Feedback geben zu können, ohne den Thread mit Postings a la "Signed" / "Stimme zu" / etc. vollzuspammen. Vielleicht will ich das auch nicht, gerade nicht in kontroversen Fäden (um eventuelle hitzige Diskussionen nicht zusätzlich anzuheizen )
Über eine Änderung hierzu würde ich mich freuen.
Ich hätte einen Kompromissvorschlag: Ohne genau zu wissen, wo das Limit für wiederholte Bewertungen genau liegt, könnte man dieses Limit ja anhand des eigenen Renomeebalkens anpassen: Wer also selbst oft gut bewertet bzw. wessen Beiträge oft dankend angenommen wurden, darf auch öfter Beiträge bewerten. (Bisher ist es ja schon so, dass Bewertungen von "unrenommierten" Nutzern sich nicht aufs Renommee auswirken (Graues Knubbel im Kontrollzentrum)
Nichtsdestotrotz (siehe 1. Absatz) stimme ich aufgrund fehlender Sinnhaftigkeit für ein Abschaffen dieses Limits.
MfG!
Zuletzt bearbeitet:
Dalai
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2004
- Beiträge
- 7.420
- Renomée
- 262
- Standort
- Meiningen, Thüringen
- Mein Laptop
- Thinkpad T43 mit 15" UXGA (1600x1200), 2x 1 GiB RAM, 100GB HD, Bluetooth, GBit LAN, ATi X300
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge)
- Mainboard
- ASUS Prime X370-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S mit 1x NF-F12
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport LT weiß (BLS2K8G4D32AESCK): 2x 8 GiB DDR4-3200 (CL16) @ 1,25V
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
- Display
- Dell U2410, 24 Zoll, IPS, 16:10
- SSD
- Samsung 850 Evo 250 GB
- HDD
- WD40EZRZ (WD Blue) 4000GB SATA3, WD20EZRX (WD Green) 2000GB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Pio DVR-212 (DVD-RAM), ASUS E818A6T (DVD-ROM), Pio DVD-106S (Slot-in DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Enermax EMP400AGT MaxPro 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64 und immer mal wieder ein neues Linux :-)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox mit diversen Erweiterungen
- Verschiedenes
- 2x 120mm Gehäuselüfter (Front und Rückwand), DVBSky T9580, Sharkoon Frontpanel B (2x USB 3.0)
Ziemlich einfach: wenn die Bewertung für jemanden aus deinem Kontrollzentrum rausfällt, kannst du ihn wieder bewerten. Anders ausgedrückt: nach 10 Bewertungen anderer Nutzer im Abschnitt "Letzte abgegebene Bewertungen" (so viele eigene Bewertungen von Beiträgen anderer Forenteilnehmer sehe ich in meinem Kontrollzentrum) darfst du wieder denselben Nutzer bewerten. Das kann natürlich eine Weile dauern; momentan habe ich die älteste Bewertung vom Februar 2012 in dieser Liste.Ohne genau zu wissen, wo das Limit für wiederholte Bewertungen genau liegt[...]
IIRC hat das eher was damit zu tun, wie lange jemand schon Mitglied ist.(Bisher ist es ja schon so, dass Bewertungen von "unrenommierten" Nutzern sich nicht aufs Renommee auswirken (Graues Knubbel im Kontrollzentrum)
Nichtsdestoweniger hat mich diese Meldung auch schon das ein oder andere Mal genervt und ich musste dann daran denken, einen Beitrag zu bewerten, wenn das Forum das wieder zuließ. Trotzdem glaube ich, dass das Limit einen Grund hat, denn auch wenn mir keiner einfällt, so denke ich sicher nicht an alle Unwägbarkeiten .
MfG Dalai
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.405
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
Der Grund ist ganz einfach, wie schlicht: Es soll nicht missbraucht werden, etwa um einen User zu "pushen" in seinem Renommee'.
Für die Bewertungsstärke spielt eine folgendes mit eine entscheidende Rolle:
* Zugehörigkeit in Jahren
* Beitragszahl in Tsd.
* Renomeestärke (sowohl bei der eigenen Berwertungstärke, als auch bei der empfangenen Bewertung.)
Damit ein User einen zpeziellen anderen User nicht mehrmals hintereinander bewertet werden kann, wurde es so eingerichtet, dass erst 10 andere Bewertungen vorgenommen sein müssen. Das ist, was Dalai schon richtig angesprochen hat, denn es stimmt überein mit den noch sichtbaren Bewertungen.
Es hat auch den Grund, einfach auszuschließen, - im negativen Bereich - dass ein User mehrfache "Rachebewertungen" bekommen kann und so der Wilkür des vllt. starken Bewerters ausgesetzt ist.
Es macht also schon Sinn, dass es so geregelt ist, was die Bewertung betrifft. Das Danke bleibt davon ausgenommen, da kannst auf einmal bis zu 10 abgeben, wenn dir er eine oder andere Thread gefällt. Um auch hier einen masvollen Umgang anzustreben, ist jedoch auch hier eine 24h Schranke gesetzt. (Nicht dass wer einem alten User 100 Dankes gibt )
Hinzu kommt die allgemeine Bewertung eines Threads und zu letzt auch noch das persönliche "Danke" in Worten in einem Thread
Lg
M
Für die Bewertungsstärke spielt eine folgendes mit eine entscheidende Rolle:
* Zugehörigkeit in Jahren
* Beitragszahl in Tsd.
* Renomeestärke (sowohl bei der eigenen Berwertungstärke, als auch bei der empfangenen Bewertung.)
Damit ein User einen zpeziellen anderen User nicht mehrmals hintereinander bewertet werden kann, wurde es so eingerichtet, dass erst 10 andere Bewertungen vorgenommen sein müssen. Das ist, was Dalai schon richtig angesprochen hat, denn es stimmt überein mit den noch sichtbaren Bewertungen.
Es hat auch den Grund, einfach auszuschließen, - im negativen Bereich - dass ein User mehrfache "Rachebewertungen" bekommen kann und so der Wilkür des vllt. starken Bewerters ausgesetzt ist.
Es macht also schon Sinn, dass es so geregelt ist, was die Bewertung betrifft. Das Danke bleibt davon ausgenommen, da kannst auf einmal bis zu 10 abgeben, wenn dir er eine oder andere Thread gefällt. Um auch hier einen masvollen Umgang anzustreben, ist jedoch auch hier eine 24h Schranke gesetzt. (Nicht dass wer einem alten User 100 Dankes gibt )
Hinzu kommt die allgemeine Bewertung eines Threads und zu letzt auch noch das persönliche "Danke" in Worten in einem Thread
Lg
M
Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
Danke S.I.,
aber damit sehe ich mein: "Es gibt keinen für mich einleuchtenden Grund" bestätigt.
Wer es nötig hat, ein Renommee zu pushen (in welche Richtung auch immer): Bitte schön, Du arme Sau.
Könnte man das nicht irgendwie entkoppeln? Also wenn ich eigentlich noch nicht wieder bewerten dürfte (weil noch keine 10 anderen Bewertungen), wirkt sich diese Bewertung auch nicht aufs Renommee aus (quasi graues Knubbel)!?
Wie gesagt, ich bevorzuge die Waage ob ihrer anonymen und sehr unkomplizierten Möglichkeit, einem Nutzer eine Rückmeldung zu geben. Und im Unterschied zu Dalai nutze ich es oft, bzw. würde es gern öfter nutzen können! Das Renommee ist mir gleich!
MfG!
aber damit sehe ich mein: "Es gibt keinen für mich einleuchtenden Grund" bestätigt.
Wer es nötig hat, ein Renommee zu pushen (in welche Richtung auch immer): Bitte schön, Du arme Sau.
Könnte man das nicht irgendwie entkoppeln? Also wenn ich eigentlich noch nicht wieder bewerten dürfte (weil noch keine 10 anderen Bewertungen), wirkt sich diese Bewertung auch nicht aufs Renommee aus (quasi graues Knubbel)!?
Wie gesagt, ich bevorzuge die Waage ob ihrer anonymen und sehr unkomplizierten Möglichkeit, einem Nutzer eine Rückmeldung zu geben. Und im Unterschied zu Dalai nutze ich es oft, bzw. würde es gern öfter nutzen können! Das Renommee ist mir gleich!
MfG!
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.611
- Renomée
- 426
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Der Sinn aus Sicht des Teams ist nach wie vor erhalten (Kein pushen, keine mehrfachen negativen Rache-Bewertungen). Ob DU den Sinn siehst, dürfte unerheblich sein, der grüne Planet ist kein Wunschkonzert, auch wenn hier sofern möglich recht oft auf Anregungen eingegangen wird.
Und so wie ich vBulletin kenne ist da nix mit "mal eben das Renommee umkrempeln"
Und so wie ich vBulletin kenne ist da nix mit "mal eben das Renommee umkrempeln"