GIGABYTE B650 Eagle AX

Würdest Du dieses Mainboard rückblickend wieder kaufen?

  • Ja

    Stimmen: 0 0,0%
  • Nein

    Stimmen: 1 100,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    1
Du hast das GIGABYTE B650 Eagle AX als Mittelmäßig bewertet.
Gelistet seit: – Letztes Update:
Name:
GIGABYTE B650 Eagle AX
Hersteller:
Gigabyte
Formfaktor:
ATX
Sockel:
AM5
Chipsatz:
AMD B650
AGESA-Version:
Combo-AM5Pi 1.2.0.0a Patch A
TDP:
170 W
Lüfteranschlüsse:
5 (5 vierpolig)
Speichergeschwindigkeit:
DDR5-5200
Speicherbänke:
4x DDR5
Video-Ausgänge:
HDMI + Displayport
Integrierter Audio-Chip:
Realtek ALC897
Audio-Ausgänge:
7.1
PCIe-Slots (4):
PCIe 4.0 x16
PCIe 3.0/3.1 x16, elektrisch x1
PCIe 3.0/3.1 x16, elektrisch x1
PCIe 3.0/3.1 x16, elektrisch x1
SATA-Anschlüsse:
4x SATA 6 Gbit/s
M.2-Anschlüsse (M-Key):
3
3x PCIe
M.2-Anschlüsse (E-Key):
1
RAID-Modus:
0/1/10
LAN-Anschlüsse:
1x 1Gb LAN
WLAN und Bluetooth:
Bluetooth 5.3, WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax
USB-Anschlüsse außen:
3x USB 3.2 (Gen 1, 5 Gbit/s)
6x USB 2.0
Davon Typ C:
2
USB-Anschlüsse innen:
3x USB 3.2 (Gen 1, 5 Gbit/s)
6x USB 2.0
Sonstige:
1x PS/2 Combo, USB BIOS Flashback/Q-Flash Plus (intern), Diagnostic LED (LED-Indikatoren), I/O-Blende integriert
User-Bewertung:
★★★☆☆
Kaufempfehlung:
0 % (1 Stimme(n))
GIGABYTE B650 Eagle AX
GIGABYTE B650 Eagle AX
GIGABYTE B650 Eagle AX
GIGABYTE B650 Eagle AX

LordNord

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
07.09.2005
Beiträge
5.884
Renomée
532
Standort
S-H
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2018
Im Anschluss könnt ihr eure Erfahrungen in Sachen Zuverlässigkeit und Stabilität für dieses Mainboard posten.
Um automatisch über ein neues BIOS informiert zu werden, könnt ihr das Mainboard beobachten.
 
F32a vom 28.8.2024

Update AMD AGESA 1.2.0.1a for fix Sinkclose Vulnerability of AMD processors (SMM Lock Bypass)

 
Hatte mir das Teil zusammen mit einem Ryzen 5 8600G gekauft.

Leider ist das Teil eine Katastrophe.

UEFI-Version weiß ich nicht, obwohl das Board erst seit Januar gelistet ist war wohl das UEFI zu alt um den 8600G zu erkennen. Genauer gesagt, beim Versuch es einzuschalten hat es nicht mal gezuckt.

Anderes Netzteil probiert, same.

Dann den BIOS-Flashback gedrückt, da ist es für ein paar Sekunden angesprungen

UEFI-Update runtergeladen, in GIGABYTE.BIN umbenannt und geflasht

CPU wurde jetzt erkannt, zum ersten Mal ein Bild sichtbar

Beim Hochfahrversuch für Minuten nur schwarzer Bildschirm

Mit Minimalkonfiguration gestartet, gleicher Effekt.

BIOS zurückgesetzt, keine Änderung.

Wieder alles auseinandergebaut, Mainboard verpackt und Rücksendung beantragt.


Keine Ahnung ob das Teil wirklich defekt ist oder nur total daneben, war mir aber dann egal. Noch nie so viele Probleme gehabt bei der Erstinbetriebnahme mit einem neuen System in über 20 Jahren PC-Eigenbau

Dafür natürlich keine Empfehlung von mir.
 
Der erste Start kann wegen des initialien RAM-Trainings schon ein paar Minuten dauern.
Ist allgemein be AM5 so.
 
Jep, hab ich auch gelesen als ich wegen dem nicht-anspringen-Problem gesucht habe. Kann nicht mehr sagen wie lange ich max. gewartet habe, waren aber mehr als 5 Min, hatte den Raum nämlich verlassen und was erledigt

Irgendwo standen Zeiten für ein Asrock-Board und ungefähr gebrauchte Zeiten je nach RAM-Ausbau, macht es Gigabyte so ähnlich dürften mit meinen 2x16GB so 100 Sek. normal sein. Oder könnte inkompatibler RAM das erheblich hinauszögern? Der RAM stand nicht auf der Board-Kompatibilitätsliste, allerdings beim Asus auch nicht

Sucht man nach Gigabyte und Bootproblemen merkt man das dies nicht so selten ist.

Mit meinem jetzigen Asus lief vom Anfang an alles wie ich es erwartet hatte
 
5 Minuten sollten eigentlich reichen.
War der RAM in den richtigen Slots (2 + 4 vom Sockel aus gesehen)?
 
Jep, ganz nach Anleitung

UEFI alles auf default (war es nach dem Update sowieso), also kein Overclocking oder sowas, lt. UEFI lief der RAM auf 4800

Handbuch war nicht dabei, nur eine Schnellstart-Anleitung

War mein erstes AM5-Board, einen Hinweis auf die Eigenarten dieser Plattform gabs darin nicht. Das könnte man mMn verbessern, ist aber bei allen Mainboard-Herstellern so.

Aber keine Ahnung ob andere Boards sich auch nicht zucken wenn der CPU mit aktuellem UEFI nicht kompatibel ist? Mein Asus war aktueller und startete nach einer kurzen Wartezeit recht schnell.

Naja, was solls, mein Asus läuft bisher problemlos, allerdings startet er nicht wenn ich den RAM auf die angegebenen 6000Mhz stelle.

Aber dazu mehr wenn ich ne erste Einschätzung zum Asus abgebe :)
 

BIOS Versionen

  • F31 (14.08.2024)
    1. Checksum : 74C3
    2. Update AMD AGESA 1.2.0.0a Patch A for Ryzen 9000 CPU performance optimized
    3. Improve DDR compatibility
  • F30 (24.05.2024)
    1. Checksum : ACC6
    2. Update AMD AGESA 1.1.7.0 Patch A for next gen. Ryzen processors support
  • F5c (22.04.2024)
    1. Checksum : FBDC
    2. Update AMD AGESA 1.1.7.0 for Ryzen 9000 series processors support
  • F5a (12.04.2024)
    1. Checksum : 7383
    2. Update AMD AGESA 1.1.0.2 b Patch A for Ryzen 8000 F-series processor support
  • F4 (11.04.2024)
    1. Checksum : 1CF6
    2. Update AMD AGESA 1.1.0.2 b
    3. Improve Ryzen 8000 series APU performance with STAPM default disabled
  • F3 (21.03.2024)
    1. Checksum : 773F
    2. Update AMD AGESA 1.1.0.2 b
    3. Improve Ryzen 8000 series APU performance with STAPM default disabled
  • F3b (06.02.2024)
    1. Checksum : 792D
    2. Update AMD AGESA 1.1.0.2 b
Zurück
Oben Unten