App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AHCI Pro & Kontra/ Erfahrungen?
- Ersteller der_Schmutzige
- Erstellt am
der_Schmutzige
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.09.2003
- Beiträge
- 5.307
- Renomée
- 118
- Standort
- Weimar
- Mein Desktopsystem
- Schmutzkiste
- Mein Laptop
- ThinkPad SL500
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X @ TechN H²O
- Mainboard
- Asus Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Custom WaKü Watercool
- Speicher
- 64 GB G.Skill PC3600 CL16
- Grafikprozessor
- Asus RTX 3090 TUF OC 24G
- Display
- Alienware AW3420 DW
- SSD
- Samsung 970Evo, 860 Evo
- HDD
- 2x M.2 SSD, 2x SATA SSD
- Soundkarte
- Creative Soundblaster X3
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic XL
- Netzteil
- Corsair AX1000 Titanium
- Tastatur
- Logitech G810
- Maus
- Logitech G502 SE Hero
- Betriebssystem
- Windows 10 Home
- Webbrowser
- Microsoft Edge
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit/s ▲40 Mbit/s
Da über die Verwendung des AHCI-Modus noch sehr viel Halbwissen im Netz herumgeistert, ebenso viele Threads zum (nachträglichen) Aktivieren usw. existieren, aber sehr wenig zu den wirklich spürbaren Vor/ Nachteilen zu lesen ist, hier mal der Versuch eines Threads, in welchem User ihre Argumente für oder gegen AHCI/NCQ bringen können.
Am besten mit Begründung bzw. eigenen Langzeiterfahrungen mit beiden Modi.
Zur korrekten Installation gibts ja nun schon viel zu lesen, das sollte hier also nicht nochmal durchgekaut werden.
Viel wichtiger wäre mir, ob es bei Systemen mit aktiviertem AHCI wirklich nach einiger Zeit zu "grundlosen", plötzlichen Bluescreens oder Soundfehlern beim Kopieren o.ä. kommt?
Auch das OS und die verwendete Hardware (Chipset!) sollten berücksichtigt werden. So kann vllt unentschlossenen Usern (meine Wenigkeit eingeschlossen) eine kleine Hilfe bei der Entscheidungsfindung für oder gegen AHCI/NCQ gegeben werden.
Danke schon mal...
Momentan:
P35 Chipset
XP SP3 & Vista HP32 bit (SP1)
AHCI noch nicht probiert...
Am besten mit Begründung bzw. eigenen Langzeiterfahrungen mit beiden Modi.
Zur korrekten Installation gibts ja nun schon viel zu lesen, das sollte hier also nicht nochmal durchgekaut werden.
Viel wichtiger wäre mir, ob es bei Systemen mit aktiviertem AHCI wirklich nach einiger Zeit zu "grundlosen", plötzlichen Bluescreens oder Soundfehlern beim Kopieren o.ä. kommt?
Auch das OS und die verwendete Hardware (Chipset!) sollten berücksichtigt werden. So kann vllt unentschlossenen Usern (meine Wenigkeit eingeschlossen) eine kleine Hilfe bei der Entscheidungsfindung für oder gegen AHCI/NCQ gegeben werden.
Danke schon mal...
Momentan:
P35 Chipset
XP SP3 & Vista HP32 bit (SP1)
AHCI noch nicht probiert...
Rekrut
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.06.2006
- Beiträge
- 1.978
- Renomée
- 27
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Asteroids, Milkyway, Yoyo
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- 2x AMD Ryzen 9 3950X, 1x AMD Radeon 7900 XTX, 1x NVIDIA RTX 4070 TI
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- Asus PRIME B450M-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S SE
- Speicher
- 4x 16 GB HyperX FURY DDR4 2667MHz
- Grafikprozessor
- AMD RADEON 7900 XTX
- Display
- LG 4K IPS
- HDD
- 1x 1 TB HDD 2,5 Zoll 10.000 U/min.
- Optisches Laufwerk
- Nicht vorhanden
- Soundkarte
- Asus Xonar II
- Gehäuse
- be quiet! DARK BASE 700, Tower-Gehäuse
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Ein Epoxmainboardmit VIA Chipsatz. Für den nötigen Support leistete ich mir damals eine Zusatzcontrollerkarte von Promice. Probleme: Keine! Auffälligkeiten: Keine! Daran läuft eine WD Caviar 80 GB 2 MB Cache und Samsung T166 500 GB 16 MB Cache
Ein Elitegroupmainboard
AHCI an, Probleme: Keine und Auffälligkeiten: Keine. Daran läuft eine WD Caviar 80 GB 2 MB
Ein Elitegroupmainboard
AHCI an, Probleme: Keine und Auffälligkeiten: Keine. Daran läuft eine WD Caviar 80 GB 2 MB
Vudu3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.574
- Renomée
- 6
- Standort
- Duisburg
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1400
- Prozessor
- Intel Core i7 3770
- Mainboard
- MSI Z77A-GD65
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho
- Speicher
- 2x 4GB DDR3 Team Group Elite
- Grafikprozessor
- MSI R5770 HAWK
- Display
- Eizo S2231WH
- HDD
- Samsung 830 128 GB, WD2001FASS 2TB, Hitachi 7K1000.B 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L HD/BD Reader, Pioneer BDR-207 BD Writer
- Soundkarte
- ASUS Xonar DX 7.1
- Gehäuse
- CS-901 Blau Metallic
- Netzteil
- Enermax Pro82+ II 425W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Hallo!
Habe seit meinem Intel-System mit P35 Chipsatz (ca. Juli 2007) den AHCI Modus unter Windows Vista x64 in Betrieb.
Keinerlei Auffälligkeiten bzgl. Systemstabilität, läuft wunderbar ohne jegliche Bluescreens. Auch längere Kopier-Sessions machen keine Schwierigkeiten. Ebenso funktioniert die SMART-Analyse unter Windows.
Kontra:
Verlängerte Bootzeiten durch den Intel AHCI Controller (sucht nach Festplatten ähnlich einem weiteren IDE Controller).
Habe seit meinem Intel-System mit P35 Chipsatz (ca. Juli 2007) den AHCI Modus unter Windows Vista x64 in Betrieb.
Keinerlei Auffälligkeiten bzgl. Systemstabilität, läuft wunderbar ohne jegliche Bluescreens. Auch längere Kopier-Sessions machen keine Schwierigkeiten. Ebenso funktioniert die SMART-Analyse unter Windows.
Kontra:
Verlängerte Bootzeiten durch den Intel AHCI Controller (sucht nach Festplatten ähnlich einem weiteren IDE Controller).
Dhamster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.860
- Renomée
- 23
- Standort
- vorm bollerwagen
- Prozessor
- Athlon 64 x2 4200+
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 64 PWM
- Speicher
- 4x GEIL Black Dragon 2GB
- Grafikprozessor
- Xpert Vision GF 7600 GT
- Display
- LG 21" TFT
- HDD
- 1x200GB SATA, 1x 500GB SATA
- Optisches Laufwerk
- LiteOn CD-Brenner / Plextor DVD-Brenner
- Soundkarte
- SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftech 901
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 450W
- Betriebssystem
- Kubuntu 9.10 x86_64
- Webbrowser
- Firefox
Ein Gigabyte GA-MA69G-S3H - AMD 690G Chipsatz, AHCI an, Ubuntu 8.04 - Keine Probleme, Windows XP startet nicht (native IDE kein Problem) -> flog von Platte
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
AHCI mit MSI K9A (AMD SB600) schon seit "Ewigkeiten", und seitdem nie ein Problem wie unmotivierte Bluescreens oder Soundprobleme beim kopieren o.ä., läuft bisher unter jedem BS problemlos.
Bei XP muss man halt daran denken, dass es nativ kein AHCI untersützt und man daher große Schwierigkeiten hat es in ein bestehendes XP ohne AHCI-Treiber einzubinden (ohne AHCI-Modus kann man den AHCI-Treiber nicht aufspielen, aber ohne AHCI-Treiber kann man nicht im AHCI-Modus booten, habe aber paar HowTos gesehen mit denen man das mit viel Frickelei ändern kann).
Beim Einbinden neuer Festplatten in ein bestehendes XP mit AHCI muss man daran denken, dass man Festplatten im Raid-Menü des Boards vorher als neues JBOD-Device aktiviert damit Windows die Platte sehen kann - das Problem hatte ich jetzt kürzlich.
Ansonsten habe ich damals einige Vergleichstest zwischen meiner alten IDE-Platte und meiner (damals) neuen Sata2-HDD gemacht. Und obwohl die Sata2-HDD nicht so viel mehr Durchsatz hatte (gemittelt 10 - 15 MB/s mehr) konnte sie bei mehreren gleichzeitigen Kopier-/Schreibvorgängen deutliche Vorsprünge mit teilweise mehr als doppelter Performance vorweisen - meiner Ansicht nach durch das aktive NCQ.
Davon merkt man in den normalen Benchmarks zwar so erstmal nichts, aber bei parallelen Vorgängen dagegen schon.
Insofern von mir klares PRO für den AHCI-Modus wenn er durch das Board unterstützt wird und die Festplatte NCQ unterstützt, die Vorteile sind vorhanden.
@ Dhamster:
Ich nehme mal an du hast WinXP schon im "native IDE"-Modus installiert und wolltest dann auf AHCI umsteigen?
Funktioniert aus oben beschriebenen Gründen nicht, nun hast du die Wahl ob du WinXP direkt neuinstallierst mit AHCI oder versuchen willst das mit Frickelei zu umgehen (und dabei vll. XP zerschießt).
Zum installieren von AHCI mit WinXP braucht man dazu allerdings noch eine Diskette mit den Raid-Treibern die man beim Start der XP-CD mit F6 in die Installation einbinden muss. Dann lässt sich XP problemlos mit AHCI installieren.
Bei XP muss man halt daran denken, dass es nativ kein AHCI untersützt und man daher große Schwierigkeiten hat es in ein bestehendes XP ohne AHCI-Treiber einzubinden (ohne AHCI-Modus kann man den AHCI-Treiber nicht aufspielen, aber ohne AHCI-Treiber kann man nicht im AHCI-Modus booten, habe aber paar HowTos gesehen mit denen man das mit viel Frickelei ändern kann).
Beim Einbinden neuer Festplatten in ein bestehendes XP mit AHCI muss man daran denken, dass man Festplatten im Raid-Menü des Boards vorher als neues JBOD-Device aktiviert damit Windows die Platte sehen kann - das Problem hatte ich jetzt kürzlich.
Ansonsten habe ich damals einige Vergleichstest zwischen meiner alten IDE-Platte und meiner (damals) neuen Sata2-HDD gemacht. Und obwohl die Sata2-HDD nicht so viel mehr Durchsatz hatte (gemittelt 10 - 15 MB/s mehr) konnte sie bei mehreren gleichzeitigen Kopier-/Schreibvorgängen deutliche Vorsprünge mit teilweise mehr als doppelter Performance vorweisen - meiner Ansicht nach durch das aktive NCQ.
Davon merkt man in den normalen Benchmarks zwar so erstmal nichts, aber bei parallelen Vorgängen dagegen schon.
Insofern von mir klares PRO für den AHCI-Modus wenn er durch das Board unterstützt wird und die Festplatte NCQ unterstützt, die Vorteile sind vorhanden.
@ Dhamster:
Ich nehme mal an du hast WinXP schon im "native IDE"-Modus installiert und wolltest dann auf AHCI umsteigen?
Funktioniert aus oben beschriebenen Gründen nicht, nun hast du die Wahl ob du WinXP direkt neuinstallierst mit AHCI oder versuchen willst das mit Frickelei zu umgehen (und dabei vll. XP zerschießt).
Zum installieren von AHCI mit WinXP braucht man dazu allerdings noch eine Diskette mit den Raid-Treibern die man beim Start der XP-CD mit F6 in die Installation einbinden muss. Dann lässt sich XP problemlos mit AHCI installieren.
Zuletzt bearbeitet:
Dhamster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.860
- Renomée
- 23
- Standort
- vorm bollerwagen
- Prozessor
- Athlon 64 x2 4200+
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 64 PWM
- Speicher
- 4x GEIL Black Dragon 2GB
- Grafikprozessor
- Xpert Vision GF 7600 GT
- Display
- LG 21" TFT
- HDD
- 1x200GB SATA, 1x 500GB SATA
- Optisches Laufwerk
- LiteOn CD-Brenner / Plextor DVD-Brenner
- Soundkarte
- SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftech 901
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 450W
- Betriebssystem
- Kubuntu 9.10 x86_64
- Webbrowser
- Firefox
Nö, XP ist gegessen da drauf, 32bit macht mit 8GB Ram eh nicht viel Sinn und auf Frickelei steh ich auch nicht
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Am Interessantesten dürfte ja noch die Frage sein, wie es denn mit optischen Sata-Laufwerken ausschaut, wenn AHCI aktiviert ist. Bei der SB600 z.B. geht doch nur alle Ports AHCI oder keine, oder? Läuft denn ein DVD-Brenner an so einem AHCI-Port, kann man davon booten?
Wer hat diesbezüglich Erfahrungen, gerne auch mit anderen Chipsätzen?
Wer hat diesbezüglich Erfahrungen, gerne auch mit anderen Chipsätzen?
ich benutze ahci seit der ersten minute und hab bislang noch keinerlei probleme gehabt (außer mal nen treiber-bug bei intel). allerdings waren das bis heute ausschließlich intel-chipsätze.Viel wichtiger wäre mir, ob es bei Systemen mit aktiviertem AHCI wirklich nach einiger Zeit zu "grundlosen", plötzlichen Bluescreens oder Soundfehlern beim Kopieren o.ä. kommt?
ich hab zwei optische laufwerke (dvd-rom und brenner) an einer ich9r (gigabyte p35-ds4) im ahci-modus. funktioniert einwandfrei .... kann man auch von booten ...Am Interessantesten dürfte ja noch die Frage sein, wie es denn mit optischen Sata-Laufwerken ausschaut, wenn AHCI aktiviert ist. Bei der SB600 z.B. geht doch nur alle Ports AHCI oder keine, oder? Läuft denn ein DVD-Brenner an so einem AHCI-Port, kann man davon booten?
Wer hat diesbezüglich Erfahrungen, gerne auch mit anderen Chipsätzen
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Also auf meinem Gigabyte GA-MA69G-S3H mit einer AMD SB600 läuft ein Pioneer DVR-212BK und ein LG GGC-H20L nur im Native IDE Modus. Bei AHCI kommt man zwar noch in das Windows Setup und kann auch Treiber über Diskette (bei XP) oder USB Stick (bei Vista) einbinden, aber beide Windows Setup brechen anschließend bei der Hardwareerkennung ab. Windows XP sogar mit einem Bluescreen. Windows Vista habe ich einmal nachträglich auf AHCI umgestellt bekommen, aber aus irgendeinem, Grund lahmte das ganze System. Allein das Öffnen des Arbeitsplatzes dauerte beinah eine halbe Minute. Im Native IDE Modus läuft aber alles wunderbar. So muss ich zwar auf Native Command Queuing für meine Hitachi Deskstar P7K500 verzichten unf auf Hot Plugging für die eSATA Ports, aber damit kann ich leben. Von einem Intel DP35DP mit ICH9R kann ich aber berichten, dass ein LG GSA-H62N ohne Auffälligkeiten unter AHCI arbeitet.Läuft denn ein DVD-Brenner an so einem AHCI-Port, kann man davon booten?
Zuletzt bearbeitet:
Dito!ich benutze ahci seit der ersten minute und hab bislang noch keinerlei probleme gehabt (außer mal nen treiber-bug bei intel). allerdings waren das bis heute ausschließlich intel-chipsätze.
ich hab zwei optische laufwerke (dvd-rom und brenner) an einer ich9r (gigabyte p35-ds4) im ahci-modus. funktioniert einwandfrei .... kann man auch von booten ...
Ich habe ebenfalls am P35/ICH9R ein optisches Laufwerk im AHCI-Mode: Booten ist ohne Probleme möglich und auch sonst habe ich keinerlei Beanstandungen .
Auch schon vorher an meinem i957X / ICH7R lief AHCI + optisches LW ohne Probleme.
Da Vista den AHCI-Mode auch von Haus aus unterstützt ist bei mir nie etwas anderes als AHCI aktiviert!
127.0.0.1
Gesperrt
- Mitglied seit
- 28.05.2008
- Beiträge
- 372
- Renomée
- 4
- Mein Laptop
- HP Pavilion dv9275ea
- Prozessor
- Intel C2Q Q6600 B3 | Intel C2D E6300 B2 | Intel C2D E6600 B2
- Mainboard
- Intel DG965WH | 2x(Intel DG965OT)
- Kühlung
- Frostbite Pro | 2x(Boxed)
- Speicher
- 2x1024MB, MDT, DDR2 PC800 & 2x512MB, MDT, DDR2 PC800 | 2x(2x1024MB, MDT, DDR2 PC800)
- Grafikprozessor
- NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 | NVIDIA GeForce 7600 GT | NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Display
- 17", Medion, 1280x1024 & 27", VideoSeven, 1280x720 | 2x(19", BENQ, 1280x1024)
- HDD
- 6xST3320620AS | 2x(2xST3320620AS)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 130 & Plextor PX 740 | 2x(Samsung SH-182D)
- Soundkarte
- 3x(Onboard Sigmatel STAC9271)
- Betriebssystem
- 3x(Windows Vista Home Premium SP1 32-Bit)
- Webbrowser
- 3x(Internet Explorer 7)
Gerne würde ich diesen Thread gerne nutzen, um eine Frage loszuwerden:
Ich verwende das Intel DG965WH Mainboard (ATX Version des µATX DG965OT) mit der Intel ICH8DH. Im BIOS kann ich Legacy, RAID oder AHCI (nur unter Vista funktionsfähig) wählen.
Da ich bis vor Kurzem Windows XP und bei den Festplatten mind. ein RAID-0 verwendete, wählte ich zwangsläufig "RAID". Nun bin ich auf VISTA umgestiegen und möchte eigentlich gerne nachträglich AHCI für meine 6 Festplatten verwenden, da sich in meinem Nutzerverhalten ein extremes paralleles Zugreifen auf die Platten herauskristallisiert hat. Das bestehende RAID-0 habe ich gerade unter Windows aufgelöst.
Meine Frage ist nun: Kann ich, wenn ich im BIOS AHCI wähle, erneut Verbände zusammenstellen? Also RAID-1, <R>AID-0 oder zumindest JBOD (der Verbund mehrerer Platten als ein einzelnes Laufwerk. Denn im BIOS habe ich ja (anscheinend) nur die Wahl zwischen AHCI "oder" RAID.
Das Betriebssystem ist Windows Vista Home Premium SP1 32-Bit.
EDIT: Hat sich erledigt. Windows Vista Home Premium unterstützt keine dynamischen Datenträger. Diese sind für stripes und übergreifende Volumes allerdings Voraussetzung. Finde ich toll, das diese Optionen dann nicht einmal ausgegraut sind in der Datenträgerverwaltung. Stattdessen komme ich bis kurz hinter dem Schritt, wo ich das Volume formatieren lassen kann und bekomme ernüchternd eine Fehlermeldung zu sehen. -.-
Ich verwende das Intel DG965WH Mainboard (ATX Version des µATX DG965OT) mit der Intel ICH8DH. Im BIOS kann ich Legacy, RAID oder AHCI (nur unter Vista funktionsfähig) wählen.
Da ich bis vor Kurzem Windows XP und bei den Festplatten mind. ein RAID-0 verwendete, wählte ich zwangsläufig "RAID". Nun bin ich auf VISTA umgestiegen und möchte eigentlich gerne nachträglich AHCI für meine 6 Festplatten verwenden, da sich in meinem Nutzerverhalten ein extremes paralleles Zugreifen auf die Platten herauskristallisiert hat. Das bestehende RAID-0 habe ich gerade unter Windows aufgelöst.
Meine Frage ist nun: Kann ich, wenn ich im BIOS AHCI wähle, erneut Verbände zusammenstellen? Also RAID-1, <R>AID-0 oder zumindest JBOD (der Verbund mehrerer Platten als ein einzelnes Laufwerk. Denn im BIOS habe ich ja (anscheinend) nur die Wahl zwischen AHCI "oder" RAID.
Das Betriebssystem ist Windows Vista Home Premium SP1 32-Bit.
EDIT: Hat sich erledigt. Windows Vista Home Premium unterstützt keine dynamischen Datenträger. Diese sind für stripes und übergreifende Volumes allerdings Voraussetzung. Finde ich toll, das diese Optionen dann nicht einmal ausgegraut sind in der Datenträgerverwaltung. Stattdessen komme ich bis kurz hinter dem Schritt, wo ich das Volume formatieren lassen kann und bekomme ernüchternd eine Fehlermeldung zu sehen. -.-
Zuletzt bearbeitet:
pprr
Grand Admiral Special
Hab hier ein Asus M2A-Vm (AMD690G+SB600) mit einer WD1600AAJS und der AHCI Modus läuft nicht zufriedenstellend(Xp32 Bit). Schon beim Booten merkt man eine deutliche Verzögerung gegenüber dem IDE Modus.Windows selbst fährt zwar hoch, aber es kommt immerwieder mal zu einem kompletten Freeze.(reicht oft schon, wenn man nur die Platte im Arbeitsplatz anwählt)
Im IDE Modus hingegen läuft alles problemlos, wenn mal Zeit ist, werde ich evtl mal mit Cat 8.5 testen, ob sich was gebessert hat.
Im IDE Modus hingegen läuft alles problemlos, wenn mal Zeit ist, werde ich evtl mal mit Cat 8.5 testen, ob sich was gebessert hat.
LarsPower
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.03.2002
- Beiträge
- 937
- Renomée
- 3
- Standort
- Hamburg
- Aktuelle Projekte
- Rosetta@Home
- Lieblingsprojekt
- Rosetta@Home
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell XPS 1730
- Prozessor
- iCore7 2600K@4500
- Mainboard
- Asrock Z86 Extreme 3 Gen 3
- Kühlung
- EKL Brocken
- Speicher
- 4*4096 RipjawsX F3-12800CL9D-4GBXL
- Grafikprozessor
- Asus Geforce 680 GTX
- Display
- 27" Dell U2711 & 22" EIZO S2231 1600*1080
- HDD
- OCZ Vertex2 120 Gig, Intel Postville G2 160 Gig, WD 640GB AAKS, WD 500 GB AAKS, WD 1000 GB
- Optisches Laufwerk
- Optiaric
- Soundkarte
- Creativ X-Fi
- Gehäuse
- Coolermaster Wavemaster
- Netzteil
- Cougar SX 700
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium
- Webbrowser
- Firefox
Ich bin umgestiegen von IDE auf AHCI bei installierten XP32 und Vista64 (parralel). War na ganz schöne frikelei das so einstellen (registry Ändern, treiberwohin kopieren usw) aber seit dem es läuft habe ich keine Probleme. Allerdings ob es nun besser läuft, weis nicht, glaub das läuft gleich gut.
127.0.0.1
Gesperrt
- Mitglied seit
- 28.05.2008
- Beiträge
- 372
- Renomée
- 4
- Mein Laptop
- HP Pavilion dv9275ea
- Prozessor
- Intel C2Q Q6600 B3 | Intel C2D E6300 B2 | Intel C2D E6600 B2
- Mainboard
- Intel DG965WH | 2x(Intel DG965OT)
- Kühlung
- Frostbite Pro | 2x(Boxed)
- Speicher
- 2x1024MB, MDT, DDR2 PC800 & 2x512MB, MDT, DDR2 PC800 | 2x(2x1024MB, MDT, DDR2 PC800)
- Grafikprozessor
- NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 | NVIDIA GeForce 7600 GT | NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Display
- 17", Medion, 1280x1024 & 27", VideoSeven, 1280x720 | 2x(19", BENQ, 1280x1024)
- HDD
- 6xST3320620AS | 2x(2xST3320620AS)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 130 & Plextor PX 740 | 2x(Samsung SH-182D)
- Soundkarte
- 3x(Onboard Sigmatel STAC9271)
- Betriebssystem
- 3x(Windows Vista Home Premium SP1 32-Bit)
- Webbrowser
- 3x(Internet Explorer 7)
Mittlerweile habe ich AHCI auch schon einige Tage am laufen und muß sagen: Genial! Aber die Vorteile werden erst unter Vista wirklich ersichtlich.
AHCI in Kombination mit Vistas Multicoretauglichen TCP/IP Stack schafft wirklich Höchstleistungen bei Netzwerkübertragungen.
IDE/RAID + 4 parallele Transfers über Gbit-LAN lasteten die Bandbreite max. um 60% aus. Mit AHCI und Gbit-LAN habe ich nun oftmals 99% Auslastung!
Auch sind allgemein parallele Zugriffe erheblich performanter geworden. Solange keine Probleme dazwischenkommen sollten, werde ich auf AHCI mit Sicherheit nicht mehr verzichten wollen.
AHCI in Kombination mit Vistas Multicoretauglichen TCP/IP Stack schafft wirklich Höchstleistungen bei Netzwerkübertragungen.
IDE/RAID + 4 parallele Transfers über Gbit-LAN lasteten die Bandbreite max. um 60% aus. Mit AHCI und Gbit-LAN habe ich nun oftmals 99% Auslastung!
Auch sind allgemein parallele Zugriffe erheblich performanter geworden. Solange keine Probleme dazwischenkommen sollten, werde ich auf AHCI mit Sicherheit nicht mehr verzichten wollen.
larsbo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.06.2003
- Beiträge
- 5.864
- Renomée
- 62
- Prozessor
- Ryzen 5 3400G
- Mainboard
- Gigabyte B450I Aorus pro Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-L9a
- Speicher
- 32 GB, 2x ADATA 16GB single rank PC4-3200 1,2V (Samsung 16Gbit 2666-Chips)
- Grafikprozessor
- APU
- SSD
- Samsung 970Pro 1TB NVMe PCIe3
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BD-RE slim-line
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- SilverStone ML08-H
- Netzteil
- Corsair SF450 (80PlusGold)
- Betriebssystem
- Win10pro 64
Mittlerweile habe ich AHCI auch schon einige Tage am laufen und muß sagen: Genial! Aber die Vorteile werden erst unter Vista wirklich ersichtlich.
AHCI in Kombination mit Vistas Multicoretauglichen TCP/IP Stack schafft wirklich Höchstleistungen bei Netzwerkübertragungen.
IDE/RAID + 4 parallele Transfers über Gbit-LAN lasteten die Bandbreite max. um 60% aus. Mit AHCI und Gbit-LAN habe ich nun oftmals 99% Auslastung!
Auch sind allgemein parallele Zugriffe erheblich performanter geworden. Solange keine Probleme dazwischenkommen sollten, werde ich auf AHCI mit Sicherheit nicht mehr verzichten wollen.
Also hast Du ein AHCI-Raid eingerichtet, oder wie?
Ansonsten: mit Intel-AHCI scheints keine Probleme zu geben, auch nicht mit optischen Laufwerken. Zumindest mit der SB600 scheint AHCI nicht immer gut zu laufen, und mit optischen Laufwerken schon gar nicht. Hat jemand Einwände gegen diese Feststellung?
der_Schmutzige
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.09.2003
- Beiträge
- 5.307
- Renomée
- 118
- Standort
- Weimar
- Mein Desktopsystem
- Schmutzkiste
- Mein Laptop
- ThinkPad SL500
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X @ TechN H²O
- Mainboard
- Asus Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Custom WaKü Watercool
- Speicher
- 64 GB G.Skill PC3600 CL16
- Grafikprozessor
- Asus RTX 3090 TUF OC 24G
- Display
- Alienware AW3420 DW
- SSD
- Samsung 970Evo, 860 Evo
- HDD
- 2x M.2 SSD, 2x SATA SSD
- Soundkarte
- Creative Soundblaster X3
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic XL
- Netzteil
- Corsair AX1000 Titanium
- Tastatur
- Logitech G810
- Maus
- Logitech G502 SE Hero
- Betriebssystem
- Windows 10 Home
- Webbrowser
- Microsoft Edge
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit/s ▲40 Mbit/s
Ansonsten: mit Intel-AHCI scheints keine Probleme zu geben, auch nicht mit optischen Laufwerken. Zumindest mit der SB600 scheint AHCI nicht immer gut zu laufen, und mit optischen Laufwerken schon gar nicht. Hat jemand Einwände gegen diese Feststellung?
Also ich zumindest nicht, läuft mittlerweile bestens mit AHCI (kein Raid) auf meinem System <---.
Der SATA-Brenner hat auch noch nicht rumgemuckt, funzt alles wie es soll. Auch vom oft beschriebenen langen Bootvorgang bemerke ich erstmal nichts, eher das gegenteil ist der Fall. Ich bleibe jetzt bei AHCI/Vista, kann allerdings keine Erfahrungen zu XP hier posten.
127.0.0.1
Gesperrt
- Mitglied seit
- 28.05.2008
- Beiträge
- 372
- Renomée
- 4
- Mein Laptop
- HP Pavilion dv9275ea
- Prozessor
- Intel C2Q Q6600 B3 | Intel C2D E6300 B2 | Intel C2D E6600 B2
- Mainboard
- Intel DG965WH | 2x(Intel DG965OT)
- Kühlung
- Frostbite Pro | 2x(Boxed)
- Speicher
- 2x1024MB, MDT, DDR2 PC800 & 2x512MB, MDT, DDR2 PC800 | 2x(2x1024MB, MDT, DDR2 PC800)
- Grafikprozessor
- NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 | NVIDIA GeForce 7600 GT | NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Display
- 17", Medion, 1280x1024 & 27", VideoSeven, 1280x720 | 2x(19", BENQ, 1280x1024)
- HDD
- 6xST3320620AS | 2x(2xST3320620AS)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 130 & Plextor PX 740 | 2x(Samsung SH-182D)
- Soundkarte
- 3x(Onboard Sigmatel STAC9271)
- Betriebssystem
- 3x(Windows Vista Home Premium SP1 32-Bit)
- Webbrowser
- 3x(Internet Explorer 7)
Nein, vom Onboardchip her habe ich nur die Wahl zwischen AHCI "oder" RAID. Und Vista Home Premium kennt keine dynamischen Datenträger, so das mir die Windows Software Variante eines RAIDs auch nicht zur Verfügung steht.Also hast Du ein AHCI-Raid eingerichtet, oder wie?
Ich entschied mich letztlich für eine "Mutterfestplatte", die mehrere Festplatten als NTFS Ordner beinhaltet.
Naja, daheim auf meinem Hauptrechner hab ich mit AHCI kein Problem, weil das VIA-Mainboard das garnicht unterstützt... .
Allerdings habe ich AHCI sowohl auf meinem Laptop (Acer Extensa 5620, 2GB RAm, 160 Gb HDD, WinXP Pro) als auf meinem Büro-PC (Dell Precision Workstation 820, 4GB RAM, 160GB HDD WD, Win XP64) deaktiviert, da es das System insbesondere bei größeren Kopiervorgängen spürbar und messbar verlangsamt.
Der Grund: Der schrottige Intel-Treiber schaltet bei nicht Raid-1-aufwärts-Systemen den Schreibcache ab!! Dieses Verhalten ist für mich intolerabel, im IDE-Modus laufen beide Systeme spürbar schneller. Wie gesagt, gilt nur für die Inteltreiber. Wie Nvidia und AMD-Chipsatztreiber sich hier verhalten, habe ich noch nicht testen können...
Gruß Michael
Allerdings habe ich AHCI sowohl auf meinem Laptop (Acer Extensa 5620, 2GB RAm, 160 Gb HDD, WinXP Pro) als auf meinem Büro-PC (Dell Precision Workstation 820, 4GB RAM, 160GB HDD WD, Win XP64) deaktiviert, da es das System insbesondere bei größeren Kopiervorgängen spürbar und messbar verlangsamt.
Der Grund: Der schrottige Intel-Treiber schaltet bei nicht Raid-1-aufwärts-Systemen den Schreibcache ab!! Dieses Verhalten ist für mich intolerabel, im IDE-Modus laufen beide Systeme spürbar schneller. Wie gesagt, gilt nur für die Inteltreiber. Wie Nvidia und AMD-Chipsatztreiber sich hier verhalten, habe ich noch nicht testen können...
Gruß Michael
Zero2Cool
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.07.2002
- Beiträge
- 777
- Renomée
- 1
- Aktuelle Projekte
- Seti, yoyo
- Meine Systeme
- Intel Q6600 @ 3500MHz, mehrere AMD X2's und Intel P4's
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Q9550 @ 3500 MHz @1.2v
- Mainboard
- Gigabyte GA-X38-DQ6
- Kühlung
- Aqua Computer Cuplex XT di + Triple-Radi
- Speicher
- 2x2GB G.Skill DDR2-1000 @ 1037MHz CL5 5-5-15
- Grafikprozessor
- MSI 8800GTS übertaktet
- Display
- 24" TFT Dell 2407WFP
- HDD
- intern 2 TB, extern Synology DS409+ mit 4x1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-760A und LG GSA-H42L
- Soundkarte
- Creative Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker
- Netzteil
- be quiet Straight Power 500W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Ich benutze den AHCI Modus vom meinem Gigabyte GA-X38-DQ6 Board nur deshalb unter WinXP, weil der Intel Controller sonst kein SATA bzw. eSATA Hot-Plug/Hot-Swap möglich ist.
Was auf meinem alten S939 Board mit nForce4 Chipsatz immer wunderbar funktioniert hat, benötigt bei Intel eben den AHCI-Modus....
Bisher hat damit auch alles wunderbar funktioniert, das System läuft jedenfalls sehr stabil.
Aber SMART-Daten lassen sich so nicht von jedem Programm auslesen
Was auf meinem alten S939 Board mit nForce4 Chipsatz immer wunderbar funktioniert hat, benötigt bei Intel eben den AHCI-Modus....
Bisher hat damit auch alles wunderbar funktioniert, das System läuft jedenfalls sehr stabil.
Aber SMART-Daten lassen sich so nicht von jedem Programm auslesen
Hallo,
ich hab hier auch Probleme mit AHCI und der SB600. Ich hab ein Gigabyte MA770-DS3 und hab von Anfang XP32 mit AHCI installiert. Keine Frickelei mit nlite nur einmal ne CD erstellt WinXP SP3 mit AHCI treiber.
Aber es gibt Probleme wie bei pprr. Manchmal einfach ein Freeze beim aufmachen des Arbeitsplatzes. Dann wieder Tagelang gar nix. Die Ereignisanzeige zeigt immer AHCIx86-Fehler eine HDD hat nicht innerhalb der Zeit geantwortet.Hat jemand einen Tip.
Gruß
Stronzo
ich hab hier auch Probleme mit AHCI und der SB600. Ich hab ein Gigabyte MA770-DS3 und hab von Anfang XP32 mit AHCI installiert. Keine Frickelei mit nlite nur einmal ne CD erstellt WinXP SP3 mit AHCI treiber.
Aber es gibt Probleme wie bei pprr. Manchmal einfach ein Freeze beim aufmachen des Arbeitsplatzes. Dann wieder Tagelang gar nix. Die Ereignisanzeige zeigt immer AHCIx86-Fehler eine HDD hat nicht innerhalb der Zeit geantwortet.Hat jemand einen Tip.
Gruß
Stronzo
127.0.0.1
Gesperrt
- Mitglied seit
- 28.05.2008
- Beiträge
- 372
- Renomée
- 4
- Mein Laptop
- HP Pavilion dv9275ea
- Prozessor
- Intel C2Q Q6600 B3 | Intel C2D E6300 B2 | Intel C2D E6600 B2
- Mainboard
- Intel DG965WH | 2x(Intel DG965OT)
- Kühlung
- Frostbite Pro | 2x(Boxed)
- Speicher
- 2x1024MB, MDT, DDR2 PC800 & 2x512MB, MDT, DDR2 PC800 | 2x(2x1024MB, MDT, DDR2 PC800)
- Grafikprozessor
- NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 | NVIDIA GeForce 7600 GT | NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Display
- 17", Medion, 1280x1024 & 27", VideoSeven, 1280x720 | 2x(19", BENQ, 1280x1024)
- HDD
- 6xST3320620AS | 2x(2xST3320620AS)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 130 & Plextor PX 740 | 2x(Samsung SH-182D)
- Soundkarte
- 3x(Onboard Sigmatel STAC9271)
- Betriebssystem
- 3x(Windows Vista Home Premium SP1 32-Bit)
- Webbrowser
- 3x(Internet Explorer 7)
Chipsatz wechseln...
Ja, keine Ahnung... aber auffallend das eure Southbridges jeweils 600er sind. Vielleicht sind die da ein wenig fehlerbehaftet. Wenn ihr das aktuellste BIOS drauf habt, würde ich unter XP vielleicht darauf verzichten.
Mein Intelbrett stellt AHCI offiziell auch nur unter Vista zur Verfügung, das wird möglicherweise seine Gründe haben.
Ja, keine Ahnung... aber auffallend das eure Southbridges jeweils 600er sind. Vielleicht sind die da ein wenig fehlerbehaftet. Wenn ihr das aktuellste BIOS drauf habt, würde ich unter XP vielleicht darauf verzichten.
Mein Intelbrett stellt AHCI offiziell auch nur unter Vista zur Verfügung, das wird möglicherweise seine Gründe haben.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.906
- Renomée
- 2.827
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Ich nutze an alle Rechnern die es bieten AHCI, das einzig Negative ist bisher das ggf das booten etwas länger dauert. Auch mit den nForce chipsätzen habe ich schon immer die nVideatreiber ohne Probleme und mit NCQ benutzt.
Betriebssysteme Vista 64bit, Windows Server 2003 32Bit, XP 32Bit.
Hardware siehe Sig, dazu kommt aber z.B. noch ein Rechner mit 690g und SB600 der auch keine Mucken macht.
.
EDIT :
.
PS.: neben dem Grund das AHCI/NCQ mehr Performance bringt ist der Hauptgrund es einzusetzen die Nutzung von esata.
Betriebssysteme Vista 64bit, Windows Server 2003 32Bit, XP 32Bit.
Hardware siehe Sig, dazu kommt aber z.B. noch ein Rechner mit 690g und SB600 der auch keine Mucken macht.
.
EDIT :
.
PS.: neben dem Grund das AHCI/NCQ mehr Performance bringt ist der Hauptgrund es einzusetzen die Nutzung von esata.
127.0.0.1
Gesperrt
- Mitglied seit
- 28.05.2008
- Beiträge
- 372
- Renomée
- 4
- Mein Laptop
- HP Pavilion dv9275ea
- Prozessor
- Intel C2Q Q6600 B3 | Intel C2D E6300 B2 | Intel C2D E6600 B2
- Mainboard
- Intel DG965WH | 2x(Intel DG965OT)
- Kühlung
- Frostbite Pro | 2x(Boxed)
- Speicher
- 2x1024MB, MDT, DDR2 PC800 & 2x512MB, MDT, DDR2 PC800 | 2x(2x1024MB, MDT, DDR2 PC800)
- Grafikprozessor
- NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 | NVIDIA GeForce 7600 GT | NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Display
- 17", Medion, 1280x1024 & 27", VideoSeven, 1280x720 | 2x(19", BENQ, 1280x1024)
- HDD
- 6xST3320620AS | 2x(2xST3320620AS)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 130 & Plextor PX 740 | 2x(Samsung SH-182D)
- Soundkarte
- 3x(Onboard Sigmatel STAC9271)
- Betriebssystem
- 3x(Windows Vista Home Premium SP1 32-Bit)
- Webbrowser
- 3x(Internet Explorer 7)
eSATA braucht weder AHCI noch NCQ. Das ist stinknormales S-ATA I/IIPS.: neben dem Grund das AHCI/NCQ mehr Performance bringt ist der Hauptgrund es einzusetzen die Nutzung von esata.
EDIT: Jetzt werde ich einen DIGITUS DS-30101 verbauen und mal schauen, ob sich da irgendwas performance- oder stabilitätsmässig tut. 7 HDDs... *g*
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.906
- Renomée
- 2.827
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
eSATA braucht weder AHCI noch NCQ. Das ist stinknormales S-ATA I/II
Hast du das mal ausprobiert bevor du so eine Aussage machst?
Ich verstehe unter esata das eine Platte im laufendem Betrieb erkannt und auch wieder abgeklemmt wird - so wie auch eine per USB oder Firewire angebundene Platte.
Versuch das mal bitte mit der Einstellung IDE im Bios und den Standardtreiber.
Jedenfalls geht das erst bei mir mit ICH9R, SB600, SB700, nForce 7025/630 wenn man im BIOS auf AHCI gestellt hat und die entsprechenden Treiber installiert. Bei nForce 4 und 570 die ja keine AHCI Unterstützung im BIOS bieten reicht die Installation der nVideatreiber.
127.0.0.1
Gesperrt
- Mitglied seit
- 28.05.2008
- Beiträge
- 372
- Renomée
- 4
- Mein Laptop
- HP Pavilion dv9275ea
- Prozessor
- Intel C2Q Q6600 B3 | Intel C2D E6300 B2 | Intel C2D E6600 B2
- Mainboard
- Intel DG965WH | 2x(Intel DG965OT)
- Kühlung
- Frostbite Pro | 2x(Boxed)
- Speicher
- 2x1024MB, MDT, DDR2 PC800 & 2x512MB, MDT, DDR2 PC800 | 2x(2x1024MB, MDT, DDR2 PC800)
- Grafikprozessor
- NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 | NVIDIA GeForce 7600 GT | NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Display
- 17", Medion, 1280x1024 & 27", VideoSeven, 1280x720 | 2x(19", BENQ, 1280x1024)
- HDD
- 6xST3320620AS | 2x(2xST3320620AS)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 130 & Plextor PX 740 | 2x(Samsung SH-182D)
- Soundkarte
- 3x(Onboard Sigmatel STAC9271)
- Betriebssystem
- 3x(Windows Vista Home Premium SP1 32-Bit)
- Webbrowser
- 3x(Internet Explorer 7)
Selbstverständlich. HotSwap ist keine Eigenschaft die mit eSATA eingeführt, oder nur dort zur Verfügung steht.Hast du das mal ausprobiert bevor du so eine Aussage machst?
Der Vorgang bei HotSwap sieht wie folgt aus:Ich verstehe unter esata das eine Platte im laufendem Betrieb erkannt und auch wieder abgeklemmt wird - so wie auch eine per USB oder Firewire angebundene Platte.
• Datenträger im Gerätemanager deaktivieren / Hardware sicher entfernen
• Platte vom Strom trennen
• Datenkabel entfernen
Mein Digitus DS-30101 kennt keinen AHCI Modus, unterstützt ansonsten alle S-ATA Funktionen (wie auch HotSwap). Funktioniert einwandfrei.Versuch das mal bitte mit der Einstellung IDE im Bios und den Standardtreiber.
Der Hauptunterschied S-ATA und eS-ATA liegt im Anschlußsystem begründet. Die Halterungen sind wesentlich stabiler. Von technischer Seite her gibt es keinen signifikanten Unterschied (abgesehen von einer etwas stärkeren Signalleitung).