App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Benchmark und Overclocking des neuen PALERMO-Kerns
- Ersteller Stalker
- Erstellt am
Hallo zusammen!!
Ich interessiere mich für ein sehr preiswertes, aber gut übertaktbares und schnelles System. Ich habe den Verdacht, dass die neuen Semprons (Palermo-Kern, 0,09 µm mit 256 oder 128 kb Cache) potentielle O/C-Raketen werden könnten, im Stil der Celeron 533A/566 (50 % Steigerung war Standard).
Da es sich beim Palermo um einen Winchester-Kern mit teilabgeschaltetem Cache und deaktivierter 64-Bit Funktion handelt (Das ist zumindest mein Wissenstand! Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege!), würde mich nicht wundern, wenn man bspw. den 2800+ (1600 MHz/256 kb 2nd Cache) locker auf 2,5 GHz laufen lassen könnte.
Gibt es schon Erfahrungen diesbezüglich?? Oder Benchmarks zum PALERMO? Oder .....Empfehlungen für gute Boards, vor allem, was das O/C angeht?
Los, haut mal in die Tasten!
Danke & Gruß
Stalker
Ich interessiere mich für ein sehr preiswertes, aber gut übertaktbares und schnelles System. Ich habe den Verdacht, dass die neuen Semprons (Palermo-Kern, 0,09 µm mit 256 oder 128 kb Cache) potentielle O/C-Raketen werden könnten, im Stil der Celeron 533A/566 (50 % Steigerung war Standard).
Da es sich beim Palermo um einen Winchester-Kern mit teilabgeschaltetem Cache und deaktivierter 64-Bit Funktion handelt (Das ist zumindest mein Wissenstand! Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege!), würde mich nicht wundern, wenn man bspw. den 2800+ (1600 MHz/256 kb 2nd Cache) locker auf 2,5 GHz laufen lassen könnte.
Gibt es schon Erfahrungen diesbezüglich?? Oder Benchmarks zum PALERMO? Oder .....Empfehlungen für gute Boards, vor allem, was das O/C angeht?
Los, haut mal in die Tasten!
Danke & Gruß
Stalker
STFreak
Commander
naja und wenn es so wird, wird das bestimmt so sein wie mit den Celeron's die auf dem Willi 128k Kern basierten, die man von 2,0 auf 3,0 ghz brachte und diese dann langsamer waren als ein XP 2400+
Genau das glaub ich ehrlich gesagt nicht! Denn man kann sich ja heute schon die Benches des 1,8 GHz Paris (Sempron 3100+) angucken. Der hängt einen Barton mit echten 2,0 GHz in jedem Punkt ab, meist zwischen 5 und 15 %.
Also kann die Leistungsbeschneidung gegenüber einem gleichgetakteten Winchester nicht sooooo groß wie bei den Willamette-Celi-Krücken im Vergleich zum P4 sein....
Ich glaube, da kommt ein neuer Preis-Leistungs-Hammer auf uns zu...
Also kann die Leistungsbeschneidung gegenüber einem gleichgetakteten Winchester nicht sooooo groß wie bei den Willamette-Celi-Krücken im Vergleich zum P4 sein....
Ich glaube, da kommt ein neuer Preis-Leistungs-Hammer auf uns zu...
hmm...gíbts denn immer noch keine vernünftigen benchmarks im netz?
bei x-bitlabs hab ich letztens was gesehen
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600.html
an sich ein guter artikel, aber leider berücksichtigt er nicht den neuen Sempron mit 256 kB Cache........
Gibts schon ausführlichere/bessere Tests?
bei x-bitlabs hab ich letztens was gesehen
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600.html
an sich ein guter artikel, aber leider berücksichtigt er nicht den neuen Sempron mit 256 kB Cache........
Gibts schon ausführlichere/bessere Tests?
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Original geschrieben von Stalker
Genau das glaub ich ehrlich gesagt nicht! Denn man kann sich ja heute schon die Benches des 1,8 GHz Paris (Sempron 3100+) angucken. Der hängt einen Barton mit echten 2,0 GHz in jedem Punkt ab, meist zwischen 5 und 15 %.
Also kann die Leistungsbeschneidung gegenüber einem gleichgetakteten Winchester nicht sooooo groß wie bei den Willamette-Celi-Krücken im Vergleich zum P4 sein....
Ich glaube, da kommt ein neuer Preis-Leistungs-Hammer auf uns zu...
1.) Der Sempron hat auch den integrierten Memorycontroller. Wenn man einen Winchester mit einem Barton bei gleichem Takt vergleicht, dann sieht der Barton überhaupt kein Land auch wenn er fast die gleiche Modellnummer hat. Als Richtwert kannst du sagen bei Spielen entspricht ein Barton 3200+ einem P4 2,8GHz und ein Winchester 3200+ ca. einem P4 mit 3,7GHz.
2.) Mit 128KB Cache schaut das aber noch einmal ein ein Eck bescheidener aus.
3.) Man kann sich auch um ca. 130 Euro einen 3000+ holen und der verträgt auch so gut wie immer 2,6GHz oder mehr wenn das Board nicht dichtmacht und das ist bei einem 1,6GHz Palermo noch viel früher der Fall da dieser nur einen 8er Multi hat. Es gibt 3000+, die fast bis 3GHz gehen. Mit einem Palermo bräuchte man hier schon mindestens 3,5GHz für die gleiche Leistung was man nur mit 440MHz Referenztakt möglich ist, was kaum ein Board schaffen wird
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 142K
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 3K