Bin auch dabei ;-)

Nach längerer QMC abstinenz gibt es nun auch mal wieder was von mir ... denn mein dualOpti muss ja ersteinmal richtig eingefahren werden ... und ich finde ~ 9k in 2 1/2 Tagen gar nicht mal übel ...

Für unsere Statistik Fans klickt hier ...

gruß

FeuerKater
 
FeuerKater schrieb:
Nach längerer QMC abstinenz gibt es nun auch mal wieder was von mir ... denn mein dualOpti muss ja ersteinmal richtig eingefahren werden ... und ich finde ~ 9k in 2 1/2 Tagen gar nicht mal übel ...

Für unsere Statistik Fans klickt hier ...

gruß

FeuerKater
Zum Vergrößern anklicken....


sei mir nicht böse aber rechne mal nach: 9K in 2.5Tagen macht 3.6K pro Tag, und das für einen V8!? Das schafft ein (höher-getakteter) Quad in anderen Projekten (welche gleichviel bzw. weniger credits geben) an einem Tag alleine.
 
Danke Twodee ... ich weiß es selbst das da noch irgendwie nen wurm drin ist. Ich kann ja nicht mal testen ob die dualGPU richtig läuft. Einzig ist das das Board mit den CPU´s 100% Stabil laufen Windows ist noch nicht ein mal ins stocken geraten das ist schon mal was.

Wie kann ich denn testen ob dieser bekloppte tlb bug auch wirklich deaktiviert ist ?

hoffe du kommst mir jetzt nicht mit dem Winrar Benchmark.

Übrigens kannst du nicht immer mit einem intelQuad vergleichen ... da wissen wir alle das diese besser taktbar sind ... beim MS Board sind genau 0 Optionen dazu!
 
FeuerKater schrieb:
Danke Twodee ... ich weiß es selbst das da noch irgendwie nen wurm drin ist. Ich kann ja nicht mal testen ob die dualGPU richtig läuft. Einzig ist das das Board mit den CPU´s 100% Stabil laufen Windows ist noch nicht ein mal ins stocken geraten das ist schon mal was.

Wie kann ich denn testen ob dieser bekloppte tlb bug auch wirklich deaktiviert ist ?

hoffe du kommst mir jetzt nicht mit dem Winrar Benchmark.

Übrigens kannst du nicht immer mit einem intelQuad vergleichen ... da wissen wir alle das diese besser taktbar sind ... beim MS Board sind genau 0 Optionen dazu!
Zum Vergrößern anklicken....
was gefällt dir am Winrar nicht? :)

Meiner Meinung nach lohnt sich ein Dual-Quad-System erst dann, wenn höher getaktete Quads (>2.5GHz) zum Einsatz kommen.
 
Twodee schrieb:
was gefällt dir am Winrar nicht? :)
Zum Vergrößern anklicken....

naja 8 Threads werden da nicht wirklich genutzt unter Windows ... und beim mehrfachen öffnen und benchmarken kommen für mich nicht ganz nachvollziehbare Werte herraus ... das heisst nicht mehr oder minder konstante sonder auch immer andere Werte ??? 8-( :-X

Twodee schrieb:
Meiner Meinung nach lohnt sich ein Dual-Quad-System erst dann, wenn höher getaktete Quads (>2.5GHz) zum Einsatz kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

und diese gibt es derzeitig bei AMD nicht ... zumindest nicht in HE & bezahlbar.

Vielleicht werde ich das gute stück auch wieder aufgeben aber derzeitig jedenfalls bin ich noch am testen und versuchen rauszufinden wo ich den Handbremshebel finde um diesen zu lösen.

gruß
FeuerKater
 
FeuerKater schrieb:
naja 8 Threads werden da nicht wirklich genutzt unter Windows ... und beim mehrfachen öffnen und benchmarken kommen für mich nicht ganz nachvollziehbare Werte herraus ... das heisst nicht mehr oder minder konstante sonder auch immer andere Werte ??? 8-( :-X



und diese gibt es derzeitig bei AMD nicht ... zumindest nicht in HE & bezahlbar.

Vielleicht werde ich das gute stück auch wieder aufgeben aber derzeitig jedenfalls bin ich noch am testen und versuchen rauszufinden wo ich den Handbremshebel finde um diesen zu lösen.

gruß
FeuerKater
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du WinRar 4 mal startest, jeden Winrar-process an 2 cores bindest und anschließend die jeweiligen Ergebnisse addierst und > ~ 2000 kb/s haben solltest, dann kannst du dir sicher sein, dass der TLB-Fix nicht läuft :)
[hat damals bei Indy mit dem 8Core Opti auch ganz gut funktioniert]
 
2147Kb´s ... bekomme ich bei 4x WinRAR und jeweils 2 Kernbindung
2395Kb´s bekomme ich mit 2x Winrar auf 4 Kerne und einen weiteren Winrar auf allen 8 Kernen ... also sehr klasse ;)

und was soll ich sagen ... beim 1. Test kam ich auf nicht mal 500kb´s ... also kann ich mir nicht wirklich sicher sein ob der RW Everything trick immer auch wirklich angewendet war ... klasse ... denn sollte sich das jetzt auch bei QMC bemerkbar machen ...
 
FeuerKater schrieb:
2147Kb´s ... bekomme ich bei 4x WinRAR und jeweils 2 Kernbindung
2395Kb´s bekomme ich mit 2x Winrar auf 4 Kerne und einen weiteren Winrar auf allen 8 Kernen ... also sehr klasse ;)

und was soll ich sagen ... beim 1. Test kam ich auf nicht mal 500kb´s ... also kann ich mir nicht wirklich sicher sein ob der RW Everything trick immer auch wirklich angewendet war ... klasse ... denn sollte sich das jetzt auch bei QMC bemerkbar machen ...
Zum Vergrößern anklicken....

mach doch mal den 4xWinrar-Test ohne den RW Everything trick und dann mal mit. Wie groß ist die Diff?

Beim Node30 X4 mit 2.3GHz waren es 250KB/s vs. 1300KB/s
 
steht doch schon da ... 500 vs. 2395kb´s ;D ... übrigens mit 3 instanzen also 2x winrar auf 4 kernen und einen auf allen 8 hat nach rw Everything eben was von 2580 ausgespuckt ...

Ich weiß ja nicht mal ob die Register auch tatsächlich die richtigen bei mir sind ???

Code: 
>cpu 1
>wrmsr 0xc0010015 0 0x01000010
>wrmsr 0xc0011023 0 0x00200020
>cpu 2
>wrmsr 0xc0010015 0 0x01000010
>wrmsr 0xc0011023 0 0x00200020
>cpu 3
>wrmsr 0xc0010015 0 0x01000010
>wrmsr 0xc0011023 0 0x00200020
>cpu 4
>wrmsr 0xc0010015 0 0x01000010
>wrmsr 0xc0011023 0 0x00200020
>cpu 5
>wrmsr 0xc0010015 0 0x01000010
>wrmsr 0xc0011023 0 0x00200020
>cpu 6
>wrmsr 0xc0010015 0 0x01000010
>wrmsr 0xc0011023 0 0x00200020
>cpu 7
>wrmsr 0xc0010015 0 0x01000010
>wrmsr 0xc0011023 0 0x00200020
>cpu 8
>wrmsr 0xc0010015 0 0x01000010
>wrmsr 0xc0011023 0 0x00200020
>rwexit
.
EDIT :
.
Twodee schrieb:
mach doch mal den 4xWinrar-Test ohne den RW Everything trick und dann mal mit. Wie groß ist die Diff?

Beim Node30 X4 mit 2.3GHz waren es 250KB/s vs. 1300KB/s
Zum Vergrößern anklicken....

beim 2,3 GHz X4 mit 2,3 GHz sind es 1300kb´s ??

da finde ich die bis zu 2580 Kb´s mit dem V8 doch garnicht so schlecht ... im direkten vergleich.
 
achso ;), du hattest das nicht ganz eindeutig beschrieben. Ja 2500 sind recht ok.
Die 1300 beim X4 sind nicht ganz optimal, da dort Win2003 (schlagt mich aber unter XP bekommt man mehr) läuft, und die RAM-timings moderat eingestellt sind.

Edit: mit einem Q9450@3.6GHz und DDR1200@CL5 kratze ich an den 2300 ;) - aber WinRAR war schon immer eine AMD-domäne
 
Zuletzt bearbeitet:
So männers ... nachdem ich denn das ganze Wochenende mit tlb bug geQMCt habe ist nun dieser auch mal wieder abgeschaltet.

@Twodee ... seit gestern sind gut in 24 stunden von ~ 9k zu fast 13k das wären also > 4k in ~24 stunden ... also auch nicht sonderlich mehr ... da macht sich vermutlich der recht kleine Cache bemerkbar
 
Zuletzt bearbeitet:
guten morgen.

mal kurz nachgerechnet:

zuerst: 9K : 2.5 Tage = 3.6K/Tag

dann: 13K: 3.5 Tage = 3.7K/Tag

andererseits wie sieht bei QMC die creditlage aus? kann es sein dass es einfach dort derzeit nicht mehr so viel zu holen ist? muss ja nicht an deinem system liegen.

hast du es schon mal bei einstein getestet?
 
Twodee schrieb:
hast du es schon mal bei einstein getestet?
Zum Vergrößern anklicken....

puuh, glaube ja mal nen paar aber nicht sehr lang ... aber jetzt lass ich bis Freitag die QMCs erstmal durch ... denn swich ich mal weiter ... vielleicht ist auch Vista64 suboptimal dafür *noahnung*
 
FeuerKater schrieb:
puuh, glaube ja mal nen paar aber nicht sehr lang ... aber jetzt lass ich bis Freitag die QMCs erstmal durch ... denn swich ich mal weiter ... vielleicht ist auch Vista64 suboptimal dafür *noahnung*
Zum Vergrößern anklicken....


wo sich der TLB-FIX auch bemerkbar macht ist POEM. X4 2.3GHZ mit Fix ~ 1200, ohne FIX ~2100
 
Bin mir nicht sicher, ob ichs schon gefragt hatte, aber vorsichtshalber: NUMA ist aktiv, oder ?
Test per Sandra Membench, das sollte dann den ~doppelten Wert eines normalen AM2 Systems mit dem gleichen Speicher ergeben.

ciao

Alex
 
SiSoftware Sandra

Code: 
Benchmarkresultate
Integer Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 6.83GB/s
Fließkomma Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 11.25GB/s
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Windows Leistungsindex
Aktueller Chipsatz/Speicher : 5.9
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Geschwindigkeit
Integer Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 10.50MB/s/MHz
Fließkomma Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 17.30MB/s/MHz
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Energieverbrauch
Chipsatz/Speicherleistung : 58.75W
Integer Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 118.98MB/s/W
Fließkomma Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 196.07MB/s/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Integer Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite
Zuweisen : 7.11GB/s
Skalieren : 6.65GB/s
Addieren : 6.64GB/s
Triad : 6.90GB/s
Datenobjektgröße : 16bytes
Verwendete Pufferung : Ja
Offset Displacement Used : Ja
Bandbreiteneffizienz : 32.80%

Fließkomma Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite
Zuweisen : 11.18GB/s
Skalieren : 11.17GB/s
Addieren : 11.32GB/s
Triad : 11.32GB/s
Datenobjektgröße : 16bytes
Verwendete Pufferung : Ja
Offset Displacement Used : Ja
Bandbreiteneffizienz : 54.05%

Leistungsteststatus
Run ID : Nvidia MCP55 Memory Controller; 4x 2GB ECC Registered DDR2 PC2-5300 (5-5-5-13 3-19-5-3)
Platform Compliance : x64
Vom Test verwendeter Speicher : 4.00GB
NUMA Unterstützung : Ja
Anzahl der NUMA Knoten : 2
SMP Test : Ja
Total Test Threads : 8
Multi-Prozessorkern Test : Ja
SMT Test : Nein
Prozessorverwandschaft : P0C0T0 P1C0T0 P0C1T0 P1C1T0 P0C2T0 P1C2T0 P0C3T0 P1C3T0 
Systemtakt : 25MHz
Auslagerungsgröße : 4kB
Verwende Large Memory Pages : Nein

NUMA Information
Anzahl der NUMA Knoten : 2
Knoten 0 - Freier Speicher : 1.71GB
Knoten 1 - Freier Speicher : 2.30GB

Features
SSE Technologie : Ja
SSE2 Technologie : Ja
SSE3 Technologie : Ja
SSSE3-Technologie : Nein
SSE4.1 Technologie : Nein
SSE4.2 Technologie : Nein
EMMX - Erweiterte MMX Technologie : Ja
SSE4A Technologie : Ja
HTT - Hyperthread Technologie : Nein

Chipsatz
Modell : AMD (Family 10h) Athlon64/Opteron/Sempron HyperTransport Technology Configuration
Revision : A1
Front Side Bus Geschwindigkeit : 2x 1GHz (2GHz)
Ein/Aus-Breite : 16-bit / 16-bit
Maximale Busbandbreite : 7.81GB/s

Logische/Chipsatz Speicherbänke
Bank 0 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 1 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 2 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 3 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 8 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 9 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 10 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 11 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Kanäle : 2
Bankverschachtelung : 4-weg Satz
Speicherbusgeschwindigkeit : 2x 333MHz (666MHz)
Multiplikator : 5/3x
Breite : 64-bit
Speicher-Controller im Prozessor : Ja
Kerne pro Speicher-Controller : 4 Einheit(en)
Maximale Speicherbusbandbreite : 10.41GB/s

Chipsatz
Modell : AMD (Family 10h) Athlon64/Opteron/Sempron HyperTransport Technology Configuration
Revision : A1
Front Side Bus Geschwindigkeit : 2x 1GHz (2GHz)
Ein/Aus-Breite : 16-bit / 16-bit
Maximale Busbandbreite : 7.81GB/s

Logische/Chipsatz Speicherbänke
Bank 0 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 1 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 2 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 3 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 8 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 9 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 10 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 11 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Kanäle : 2
Bankverschachtelung : 4-weg Satz
Speicherbusgeschwindigkeit : 2x 333MHz (666MHz)
Multiplikator : 5/3x
Breite : 64-bit
Speicher-Controller im Prozessor : Ja
Kerne pro Speicher-Controller : 4 Einheit(en)
Maximale Speicherbusbandbreite : 10.41GB/s

wenn man Sandrea da glauben darf ist NUMEA Aktiv
 
na denn frage ich mich noch warum der 2347 soo schlecht bisher abschneidet *noahnung*
 
FeuerKater schrieb:
na denn frage ich mich noch warum der 2347 soo schlecht bisher abschneidet *noahnung*
Zum Vergrößern anklicken....
Naja rein von der Milchmädchenrechnung her, hast Du 15,2 GHz, ein Intel QuadCore mit 3,8 GHz hat das auch, dazu ist dessen IPC größer, d.h. so 3,5 GHz oder gar weniger könnten schon reichen um gleichzuziehen, v.a. auch mit schnelleren oc RAMs.

ciao

Alex
 
Opteron schrieb:
Naja rein von der Milchmädchenrechnung her, hast Du 15,2 GHz, ein Intel QuadCore mit 3,8 GHz hat das auch, dazu ist dessen IPC größer, d.h. so 3,5 GHz oder gar weniger könnten schon reichen um gleichzuziehen, v.a. auch mit schnelleren oc RAMs.

ciao

Alex
Zum Vergrößern anklicken....

z.b. so: Q9450@3.6GHz mit 1200MHz DDR2 8)
[zwischen 2.66 und 3.6GHz liegen 10 Grad unterschied]
 
upps ... mir ist da wohl nen kleines missgeschick passiert ... habe ja garkeinen nVidia Chipsatztreiber installiert ...

und jetzt nach der Installation schauen da manche sache ja tatsächlich etwas besser aus was Speicherbandbreiten betrifft ...

Code: 
SiSoftware Sandra

Benchmarkresultate
Integer Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 10.77GB/s
Fließkomma Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 10.82GB/s
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Windows Leistungsindex
Aktueller Chipsatz/Speicher : 5.9
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Geschwindigkeit
Integer Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 16.56MB/s/MHz
Fließkomma Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 16.64MB/s/MHz
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Energieverbrauch
Chipsatz/Speicherleistung : 58.75W
Integer Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 187.76MB/s/W
Fließkomma Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 188.66MB/s/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Integer Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite
Zuweisen : 10.42GB/s
Skalieren : 10.56GB/s
Addieren : 11.15GB/s
Triad : 10.96GB/s
Datenobjektgröße : 16bytes
Verwendete Pufferung : Ja
Offset Displacement Used : Ja
Bandbreiteneffizienz : 51.76%

Fließkomma Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite
Zuweisen : 10.65GB/s
Skalieren : 10.54GB/s
Addieren : 11.06GB/s
Triad : 11.05GB/s
Datenobjektgröße : 16bytes
Verwendete Pufferung : Ja
Offset Displacement Used : Ja
Bandbreiteneffizienz : 52.01%

Leistungsteststatus
Run ID : Nvidia MCP55 Memory Controller; 4x 2GB ECC Registered DDR2 PC2-5300 (5-5-5-13 3-19-5-3)
Platform Compliance : x64
Vom Test verwendeter Speicher : 4.00GB
NUMA Unterstützung : Ja
Anzahl der NUMA Knoten : 2
SMP Test : Ja
Total Test Threads : 8
Multi-Prozessorkern Test : Ja
SMT Test : Nein
Prozessorverwandschaft : P0C0T0 P1C0T0 P0C1T0 P1C1T0 P0C2T0 P1C2T0 P0C3T0 P1C3T0 
Systemtakt : 25MHz
Auslagerungsgröße : 4kB
Verwende Large Memory Pages : Nein

NUMA Information
Anzahl der NUMA Knoten : 2
Knoten 0 - Freier Speicher : 2.40GB
Knoten 1 - Freier Speicher : 1.91GB

Features
SSE Technologie : Ja
SSE2 Technologie : Ja
SSE3 Technologie : Ja
SSSE3-Technologie : Nein
SSE4.1 Technologie : Nein
SSE4.2 Technologie : Nein
EMMX - Erweiterte MMX Technologie : Ja
SSE4A Technologie : Ja
HTT - Hyperthread Technologie : Nein

Chipsatz
Modell : AMD (Family 10h) Athlon64/Opteron/Sempron HyperTransport Technology Configuration
Revision : A1
Front Side Bus Geschwindigkeit : 2x 1GHz (2GHz)
Ein/Aus-Breite : 16-bit / 16-bit
Maximale Busbandbreite : 7.81GB/s

Logische/Chipsatz Speicherbänke
Bank 0 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 1 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 2 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 3 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 8 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 9 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 10 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 11 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Kanäle : 2
Bankverschachtelung : 4-weg Satz
Speicherbusgeschwindigkeit : 2x 333MHz (666MHz)
Multiplikator : 5/3x
Breite : 64-bit
Speicher-Controller im Prozessor : Ja
Kerne pro Speicher-Controller : 4 Einheit(en)
Maximale Speicherbusbandbreite : 10.41GB/s

Chipsatz
Modell : AMD (Family 10h) Athlon64/Opteron/Sempron HyperTransport Technology Configuration
Revision : A1
Front Side Bus Geschwindigkeit : 2x 1GHz (2GHz)
Ein/Aus-Breite : 16-bit / 16-bit
Maximale Busbandbreite : 7.81GB/s

Logische/Chipsatz Speicherbänke
Bank 0 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 1 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 2 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 3 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 8 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 9 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 10 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Bank 11 : 512MB ECC Registered DDR2 5-5-5-13 3-19-5-3 1T
Kanäle : 2
Bankverschachtelung : 4-weg Satz
Speicherbusgeschwindigkeit : 2x 333MHz (666MHz)
Multiplikator : 5/3x
Breite : 64-bit
Speicher-Controller im Prozessor : Ja
Kerne pro Speicher-Controller : 4 Einheit(en)
Maximale Speicherbusbandbreite : 10.41GB/s

Mal sehen wie sich das jetzt in der Berechnung wiederfindet ... *buck*
 
Sehr interessant ... aber was hat der Chipsatztreiber mit dem K10 MC zu tun ?
Und wieso nur bei Integer ..??

Fragen über Fragen ...*noahnung*

ciao

Alex
 

Aktuelle Aktionen

BOINC Games 2024
Forumsthread
Webseite

Wichtige Links

News zum Thema DC

Zurück
Oben Unten