Artikel Kurzvorstellung: Compucase Cougar 400 und 550W

soulpain

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.02.2008
Beiträge
2.549
Renomée
1.762
Standort
Disneyland
<a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362797"><img class="startseitebildzentriert" src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=5592&amp;w=l" alt="Cougar"></a>

Vor einiger Zeit haben wir Compucase einen Besuch abgestattet und durften uns zwei Netzteile der neuen Marke Cougar mitnehmen. Vielen Dank nochmals an dieser Stelle für die Bereitstellung. Es handelt sich dabei um das 400W Modell ohne Kabelmanagement und das 550W Gerät mit modularen Anschlüssen. Nun stellen wir die Serie vor und werden wie üblich kritisch überprüfen, ob die Elektronik unseren Ansprüchen gerecht wird. Später folgen auch die notwendigen Messwerte, die eine finale Beurteilung erlauben. Unseren Lesern wünschen wir wie immer viel Spaß.


<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362797" target="b">Kurzvorstellung: Compucase Cougar 400 und 550W</a>
 
auf seite 3 ist das bild mit den anschlüssen auf dem kopf.
 
@ cpushreder
klarer fall, Cougar is schuld *lol* , soulpain hat sein bestes gegeben 8)

ansonsten gute Artikelbeschreibung, moeglicher kandidat fuer den naechsten PC ;D
 
Hallo Soulpain,

ich finde deine ausführlichen Netzteiltests wirklich gut, auch wenn von dem Fachchinesisch nix verstehe ;D

Das Fazit zu diesem Review kommt mir allerdings ziemlich weichgespült vor. In einem Fazit sollen die wichtigsten Punkte kurz angeführt werden, um dann zu einem Urteil, einer Einschätzung zu kommen. In einem solchen Artikel eben ob das NT gut oder schlecht ist und wenn ja, weshalb. Aber wie kann man ein Urteil über ein NT abgeben, wenn noch keine Messwerte vorhanden sind?

Versteht Du was ich meine? Ohne Messwerte keine endgültige Beurteilung, warum wird dann überhaupt ein "Fazit" geschrieben, was eigentlich keines sein kann?
 
Was rufen die für die Dinger eigendlich auf ??
80plus Bronze bei dem 550er ist nicht allzu schlecht, aber nu wirklich auch nicht die Waffe !!
und was ist denn der Wirkungsgrad des 400Watt teils ?
Falls die auf der Suche nach ner NIsche sind.... mal ein 250 oder 275Watt Netzteil in 80plus Silber, oder noch besser Gold für unter 45 Euro - das wäre ein Bringer !!!

Mmoe
 
Wir werden es uns natürlich nicht nehmen lassen, die Effizienz bei 230VAC zu messen, um dies zur Beurteilung heranzuziehen.

Habe ich was verpasst? Wo steht was über den Wirkungsgrad im Artikel?
 
Die Messwerte kommen wie gesagt nach der Computex.
Ich konnte sie jetzt noch nicht präsentieren, weil sie diesmal um zusätzliche Eigenschaften ergänzt werden. Die Basiswerte sind schon fertig (und stehen im nächsten Roundup bei der PCGH).
 
axxo...

e015.gif
 
Falls die auf der Suche nach ner NIsche sind.... mal ein 250 oder 275Watt Netzteil in 80plus Silber, oder noch besser Gold für unter 45 Euro - das wäre ein Bringer !!!

Mmoe

Vergisses..... habe die Hoffnung schon aufgegeben!

Nun gut, habe mir nun letztens ein BeQuit 350Watt-Netzteil geholt, nach Jahren von 400+ Netzteilen.
Läuft mit meinem System Klasse, wenngleich ich glaube, dass selbst ein 250er stabil laufen würde, blos woher nehmen?
 
Na, man soll die Hoffnung nicht aufgeben. :)

Es geht nur darum, erstmal nachzuvollziehen, warum die Situation momentan so ist. Ein Netzteil besteht (abgesehen von zusätzlichen Techniken bei High-End Geräten) immer aus dem gleichen Basismaterial. Große Netzteile brauchen erstmal nur etwas größere Kapazitäten und gegebenenfalls mehr Anschlüsse.

D.h. so viel wie, dass große Netzteile in der Produktion kaum mehr kosten. Da viele Kunden leider nur die Leistung dem Preis gegenüberstellen und nicht die Qualität, verkauft man größere Netzteile weitaus teurer, weil man es dort rechtfertigen kann. Kleine Netzteile werden gerade beim übersättigten Markt kaum zu verkaufen sein, wenn sie sehr effizient sind, weil sie einfach zu viel kosten würden und man sie zu günstig anbieten müsste. Ergo verdient der Hersteller nicht viel daran und wenn derjenige Pleite geht, hat natürlich niemand etwas davon.

Sobald man effiziente Technologien aber günstiger produzieren kann, kommen sie auch in kleine Netzteile und das irgendwann sicherlich auch zu guten Preisen. Aber so einfach ist das alles eben nicht, wenn man wirtschaftlich agieren möchte. Zumal zusätzliche Filtermaßnahmen und Abschirmungen bei schnelleren Schaltvorgängen notwendig sind und die Fehleranfälligkeit mit der Komplexität steigt.

Zum Thema 80Plus:
Da halte ich bald einen sehr sarkastischen Vortrag in der Schule, warum 80Plus Gold schlechter sein kann als 80Plus Silver. :P

Folgenden Absatz nicht zu ernst nehmen, 80Plus war besonders in den Anfängen eine nützliche Idee, aber an der Kritik da ist etwas wahres dran. ;)

Schaut bitte nicht nur auf solche Zertifikate. Es gibt viel wichtigere Dinge als Effizienz. Zuverlässigkeit, Sicherheit, Störanfälligkeit, Sauberkeit der Spannung und EMV. Gold Netzteile sind gerademal 2% effizienter als Silver Netzteile und mit solchen Produkten soll man die Umwelt und das Klima retten? Bisher dachte ich immer, Netzteile wären dazu da, um den Rechner mit Strom zu versorgen. Und plötzlich sagt mir die EPRI Initiative, das Netzteil ist dazu da, um die Umwelt zu retten. Welche Medikamente man nehmen muss, um das zu glauben, ist mir bislang unbekannt.
Hinzu kommt die Tatsache, dass der Preis für 80Plus Gold Netzteile erstmal sehr hoch sein wird. Wie gesagt, neben den Techniken kommen auch zusätzliche Entstörmaßnahmen hinzu, die erstmal Geld kosten. Wenn wir von einem Rechner mit Dual Core und dedizierter GPU ausgehen, der mit einem 100€ Silver Netzteil betrieben wird und 200W aus dem Netz zieht, würde der Rechner mit einem 200€ Gold Netzteil 196W aus dem Netz ziehen. Wenn ich den Rechner zu Officezeiten laufen lasse, bräuchte ich mehr als 40 Jahre, um den Aufpreis wieder drin zu haben. Ich weiß nicht, wie ihr das seht, aber ich für meinen Teil bin nicht bereit, so viel Zeit in ein Netzteil zu investieren. :P Die 2% Energieersparnis kompensiere ich weiterhin ganz schnell wieder, wenn ich abends mal vergesse, das Licht auszumachen.

Etwas fies ausgedrückt also:

80Plus Gold
+ 2% effizienter
- wesentlicher teurer
- höhere Störanfälligkeit
- mehr Emission (EMV-Problematik)


80Plus Silver
+ günstiger
+ weniger Abschirmung notwendig
+ weniger Entwicklungszeit
+ geringere Fehleranfälligkeit durch vertrautere Technologien

- 2% ineffizienter

Der Kunde steht jetzt also vor der Wahl. Nehme ich 80Plus Silber mit weniger Emission, mehr Stabilität und einem moderaten Preis oder sage ich jawohl, ich nehme die 2% mehr Effizienz und rette damit den Planeten trotz des Geländewagens und trinke solange einen Kaffee, bis die 40 Jahre vorbei sind und ich das Geld wieder drin habe. Auch wenn das Netzteil sowieso keine 5 Jahre im Rechner bleibt maximal 10 Jahre lebt und ich bis dahin eh ein Netbook habe.

Wie gesagt, nicht zu ernst nehmen, da sehr einseitig, aber mal drüber nachdenken. ;)
 
Der Puma hat gute Chancen, den schwarzen Panther zu schlagen.
Sehr gewagter Kommentar ;D

- wesentlicher teurer

Wesentlich teurer wird zunächst stimmen, aber das wird sich zeigen. Spätestens nächstes Jahr wird das dann aber Standard werden.

- höhere Störanfälligkeit
- mehr Emission (EMV-Problematik)
Das werden wir mal nächste Woche herausfinden, würde ich sagen. Würde ich nicht so einfach unterschreiben. Klar drehen die meisten Firmen die Frequenzen hoch, aber das ist nicht bei allen so und jede Firma geht mit dem Problem anders um.
 
Ich finde es relativ uninteressant, ob da ein 80Plus Gold Logo oder sonst eine Auszeichnung am Netzteil klebt. ;)
Das Netzteil dahinter ist interessant und nicht, mit welchen Zertifikaten es ausgestattet ist.

Ja, wie gesagt ist es natürlich dennoch sehr einseitig ausgedrückt gewesen und individuell zu beurteilen. Aber man sollte aufpassen, sich nicht zu sehr von solchen Institutionen beeinflussen zu lassen, die sich gut bezahlen lassen, dafür, dass sie die Netzteile im Prinzip nur auf Effizienz und den Leistungsfaktor hin prüfen.
 
Ich finde es relativ uninteressant, ob da ein 80Plus Gold Logo oder sonst eine Auszeichnung am Netzteil klebt. ;)
Das Netzteil dahinter ist interessant und nicht, mit welchen Zertifikaten es ausgestattet ist.

Ja, wie gesagt ist es natürlich dennoch sehr einseitig ausgedrückt gewesen und individuell zu beurteilen. Aber man sollte aufpassen, sich nicht zu sehr von solchen Institutionen beeinflussen zu lassen, die sich gut bezahlen lassen, dafür, dass sie die Netzteile im Prinzip nur auf Effizienz und den Leistungsfaktor hin prüfen.

Bezogen auf die Netzteile magst du recht haben, es gibt aber genauso Bereiche wo Awards, Luwig Erhard Preis etc. Zertifikate wichtiger als andere ist, da eine Firma ohne diese am Markt nicht überleben kann, wenn man nichts vorzuweisen hat. Auch wenn ich selbst mal behaupten würde, das das alles Quatsch ist, und keine Aussagekraft hat, bzw. eine Wertung darstellt. Aber in unserem System, gehts ebend nicht ohne.
 
Es kommt nicht auf die generelle Zertizierung an, sondern in welchem Grad es gehandhabt wird. In den Anfängen war 80Plus etwas besonderes und im Low-Budget Bereich hat es eine klare Aussagekraft über die Qualität (schließlich kann man sicher sein, dass es hoch belastet wurde).

Aber diese Kategorisierung in weitere Stufen und die damit verbundene Verherrlichung, ohne das auf Praxisrelevanz hingewiesen wird, als gäbe es nichts anderes ist ziemlich daneben.
 
Aber wenn ein Hersteller wie LC mit so einem Label wirbt, ich halt die Frage wenn es sich dabei um ein Low Cost Modell handelt, das innere sicher das Gegenteil zeigen würde. Aber ist rein Rhetorisch gesehen, da solche billig Heimer nie das 80 Plus Label bekommen dürften.
 
Naja, gibt bisher ja erst zwei LC Power mit 80PLUS Logo. Ein Modell das von LC Power als 400W Gerät verkauft wird und beim 80PLUS-Test mit 300W belastet wurde und ein 650W Modell das mit 600W belastet wurde.
 
Naja, die größeren LC-Power Teile sind wohl auch halbwegs brauchbar, sollen wohl CWT verbauen.

Aber das heißt ja noch lang nicht, das die auch wirklich gut sind...
 
Ich finde es relativ uninteressant, ob da ein 80Plus Gold Logo oder sonst eine Auszeichnung am Netzteil klebt. ;)
Das Netzteil dahinter ist interessant und nicht, mit welchen Zertifikaten es ausgestattet ist.

Ja, wie gesagt ist es natürlich dennoch sehr einseitig ausgedrückt gewesen und individuell zu beurteilen. Aber man sollte aufpassen, sich nicht zu sehr von solchen Institutionen beeinflussen zu lassen, die sich gut bezahlen lassen, dafür, dass sie die Netzteile im Prinzip nur auf Effizienz und den Leistungsfaktor hin prüfen.


Zumal häufig diese Zertifizierungen mit gepimpten Vorseriensamples erreicht werden, die dann in Serie nichtmal ansatzweise an die Werte heran kommen. Hierbei sei nur das UCP von Coolermaster erwähnt, welches nun auch durhc Modifizierung das Gold Award von 80Plus bekommen hat. In der Serie hatte es damals in den "richtig unabhängigen Tests", und damit meine ich nicht PCGH, die 80Plus Silver Werte nicht erreicht.

Also von daher lieber kompetente und unabhängige Tests abwarten, bevor hier was von dem neuen Stern am Himmel verkündet wird.

Beste Grüße

matty
 
Na mal abwarten, komme gerade vom der Computex und habe mir viele Netzteile angeschaut.
Jeder bringt jetzt welche raus, aber es gab nur 2-3 von hundert die mich wirklich interessiert haben unabhängig vom Logo.

Enermax und Seasonic bringen auch im Herbst oder so ihre neuen, die sehen zumindest schon sehr ausgereift aus und das Seasonic sieht wirklich cool aus. Sehr intelligent gemacht.

Habe die Cougar Werte nun da und werde sie baldigst präsentieren.

War übrigens cool die Reise und da wird es auch einen netten Bericht geben, also viel zu tun...
 
Zurück
Oben Unten