App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Raw Read Error Raid
- Ersteller Psychodelik
- Erstellt am
Psychodelik
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2004
- Beiträge
- 1.224
- Renomée
- 22
- Prozessor
- Intel Core i7-3770 K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z77X-UD5H
- Kühlung
- top-blow Kühler inkl. 2 x 140 mm Lüfter
- Speicher
- G-skill 2 x 8 GB RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire R9-390 NITRO with backplate, 8GB RAM
- Display
- HP ZR2440w
- SSD
- Samsung SSD 830 Series
- HDD
- Samsung HD240 UI
- Optisches Laufwerk
- LG Blue-Ray Brenner, LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster ZxR
- Netzteil
- Enermax 750 Watt Netzteil inkl. Kabelmanagement
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Pro x64 Edition
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
Ich ahne was ganz schlimmes, wenn da steht "Raw Read Error Raid".
Hab mal eine Runde gegoogled und habe heraus gefunden, dass Speed Fan unter der Rubrik SMART mir anzeigt, ob die Pladde o.k. ist oder nicht.
Bei meiner 120 GB Pladde von WD kam dann die Meldung "Raw Read Error Raid" kurz gesagt, die Pladde wird früher oder später den Geist aufgeben.
Jetzt meine Frage, besteht überhaupt die Möglichkeit, diese Sache mit der "Raw Read Error Raid" Meldung zu beheben? Wenn ja, wie?
Was für Tools muss ich dafür verwenden?
Kann man das überhaupt beheben oder muss ich mir doch eine neue Pladde kaufen?
PSYCHO
EDIT: Ich habe unter "Windows und Software" ein Thread geöffnet gehabt, und zwar mit dem Titel "PC stürzt die ganze Zeit ab" --> Ich werde das Gefühl nicht los, dass das mit diesem "Raw Read Error Raid" Meldung zu tun hat.
Kann einer mir bitte behilflich sein?
EDIT2: So hab noch ein Bild dran gehängt. Ich werde das Gefühl nicht los, dass meine Platte eine Runde flöten gegangen ist.
Hab mal eine Runde gegoogled und habe heraus gefunden, dass Speed Fan unter der Rubrik SMART mir anzeigt, ob die Pladde o.k. ist oder nicht.
Bei meiner 120 GB Pladde von WD kam dann die Meldung "Raw Read Error Raid" kurz gesagt, die Pladde wird früher oder später den Geist aufgeben.
Jetzt meine Frage, besteht überhaupt die Möglichkeit, diese Sache mit der "Raw Read Error Raid" Meldung zu beheben? Wenn ja, wie?
Was für Tools muss ich dafür verwenden?
Kann man das überhaupt beheben oder muss ich mir doch eine neue Pladde kaufen?
PSYCHO
EDIT: Ich habe unter "Windows und Software" ein Thread geöffnet gehabt, und zwar mit dem Titel "PC stürzt die ganze Zeit ab" --> Ich werde das Gefühl nicht los, dass das mit diesem "Raw Read Error Raid" Meldung zu tun hat.
Kann einer mir bitte behilflich sein?
EDIT2: So hab noch ein Bild dran gehängt. Ich werde das Gefühl nicht los, dass meine Platte eine Runde flöten gegangen ist.
Zuletzt bearbeitet:
ich würde die platte mal mit wd's diagnose tool prüfen.
denn die "raw read error rate" sieht eigentlich ganz normal aus. interessanter hingegen ist der indikator "reallocated sector count". offenbar hat deine platte einige defekte sektoren, die markiert/ausgeblendet und auf reserve-sektoren umgeleitet wurden. das ist normalerweise kein allzu gutes zeichen.
denn die "raw read error rate" sieht eigentlich ganz normal aus. interessanter hingegen ist der indikator "reallocated sector count". offenbar hat deine platte einige defekte sektoren, die markiert/ausgeblendet und auf reserve-sektoren umgeleitet wurden. das ist normalerweise kein allzu gutes zeichen.
Psychodelik
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2004
- Beiträge
- 1.224
- Renomée
- 22
- Prozessor
- Intel Core i7-3770 K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z77X-UD5H
- Kühlung
- top-blow Kühler inkl. 2 x 140 mm Lüfter
- Speicher
- G-skill 2 x 8 GB RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire R9-390 NITRO with backplate, 8GB RAM
- Display
- HP ZR2440w
- SSD
- Samsung SSD 830 Series
- HDD
- Samsung HD240 UI
- Optisches Laufwerk
- LG Blue-Ray Brenner, LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster ZxR
- Netzteil
- Enermax 750 Watt Netzteil inkl. Kabelmanagement
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Pro x64 Edition
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
Hier der besagte Thread
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=241264
vielleicht hat es ja damit zu tun!!!
PSYCHO
Ich werde mal kurz das Diagnosetool von WD laufen lassen.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=241264
vielleicht hat es ja damit zu tun!!!
PSYCHO
Ich werde mal kurz das Diagnosetool von WD laufen lassen.
Hier der besagte Thread
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=241264
vielleicht hat es ja damit zu tun!!!
PSYCHO
Ich werde mal kurz das Diagnosetool von WD laufen lassen.
keine ahnung, kann mit der fehlermeldung so nicht viel anfangen. es ist aber nicht auszuschließen, daß neben den bereits umgeleiteten sektoren noch weitere "problemzonen" vorhanden sind und zu einem entsprechenden fehlerbild führen. das kann ich dir aber nicht mit sicherheit sagen.
auf jeden fall ist es nicht gut, wenn der indikator "reallocated sector count" hoch geht (die raw-werte).
Psychodelik
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2004
- Beiträge
- 1.224
- Renomée
- 22
- Prozessor
- Intel Core i7-3770 K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z77X-UD5H
- Kühlung
- top-blow Kühler inkl. 2 x 140 mm Lüfter
- Speicher
- G-skill 2 x 8 GB RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire R9-390 NITRO with backplate, 8GB RAM
- Display
- HP ZR2440w
- SSD
- Samsung SSD 830 Series
- HDD
- Samsung HD240 UI
- Optisches Laufwerk
- LG Blue-Ray Brenner, LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster ZxR
- Netzteil
- Enermax 750 Watt Netzteil inkl. Kabelmanagement
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Pro x64 Edition
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
Also kurz gesagt, meine Pladde hat schon oder er wird demnächst sein Geist aufgeben.
Na toll, wieder rausgeschmissenes Geld, F..K!!!
Was für Pladden könnt ihr mir so empfehlen?
Sollte eine SATA 150 sein, und eine größe zwischen 200 und 250 GB haben.
Wie schaut es mit der Cachegröße aus? Hab mit bekommen, dass es schon Pladden mit 16MB Cache schon inzwischen gibt. Bringen die 16 MB was?
Muss ich bei der Zugriffszeit was berücksichtigen?
Nutzt mit die Technologie NCQ was? (Ich glaube so heisst es doch oder?)
Was ist mit der U/Min.? Lieber eine 5.400, 7.200 oder gar eine 10.000?
PSYCHO
Na toll, wieder rausgeschmissenes Geld, F..K!!!
Was für Pladden könnt ihr mir so empfehlen?
Sollte eine SATA 150 sein, und eine größe zwischen 200 und 250 GB haben.
Wie schaut es mit der Cachegröße aus? Hab mit bekommen, dass es schon Pladden mit 16MB Cache schon inzwischen gibt. Bringen die 16 MB was?
Muss ich bei der Zugriffszeit was berücksichtigen?
Nutzt mit die Technologie NCQ was? (Ich glaube so heisst es doch oder?)
Was ist mit der U/Min.? Lieber eine 5.400, 7.200 oder gar eine 10.000?
PSYCHO
Allfred
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.874
- Renomée
- 98
- Standort
- Tyskland
- Prozessor
- PIII-S 1266MHz
- Mainboard
- IBM NetVista 6568 MNG
- Kühlung
- passiv, nur Gehäuselüfter
- Speicher
- 2 x 256MB PC133 CL2
- Grafikprozessor
- GF5200 DVI lowprofile
- HDD
- Seagate 7200.9 160GB
- Optisches Laufwerk
- Slimline CD
- Soundkarte
- Chipsatz i815E
- Gehäuse
- 90mm ultra thin Desktop
- Netzteil
- HIPRO 155W
- Betriebssystem
- Planet3Dnow
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Leistung mit PIII 866 = 28W
Haste das mal gemacht?ich würde die platte mal mit wd's diagnose tool prüfen.
chs00
Grand Admiral Special
Der o.a. Grenzwert des Freiplatzes für defekte Sektoren (=199) ist nac dem Bild bereits 'aufgebraucht'. Damit bleiben zukünftige Bad-Sectors auch weiterhin bad, d.h. es kann in die Reservespuren nichts mehr geschrieben werden.
Für mich wäre das der Grund, eine RMA aufzumachen.
Für mich wäre das der Grund, eine RMA aufzumachen.
Der o.a. Grenzwert des Freiplatzes für defekte Sektoren (=199) ist nac dem Bild bereits 'aufgebraucht'.
der grenzwert des indikators liegt bei 140
Psychodelik
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2004
- Beiträge
- 1.224
- Renomée
- 22
- Prozessor
- Intel Core i7-3770 K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z77X-UD5H
- Kühlung
- top-blow Kühler inkl. 2 x 140 mm Lüfter
- Speicher
- G-skill 2 x 8 GB RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire R9-390 NITRO with backplate, 8GB RAM
- Display
- HP ZR2440w
- SSD
- Samsung SSD 830 Series
- HDD
- Samsung HD240 UI
- Optisches Laufwerk
- LG Blue-Ray Brenner, LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster ZxR
- Netzteil
- Enermax 750 Watt Netzteil inkl. Kabelmanagement
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Pro x64 Edition
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
Kann man eigentlich SATA II Platten auf SATA I Anschlüsse laufen lassen?
Ich würde sagen NEIN, aber ein Kumpel hat gesagt, dass das anscheinend gehen würde!!!
Falls ja, wie funzt das? Einfach anschliessen!!!
PSYCHO
EDIT: Was haltet ihr von dieser Platte? --> http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=A9BM15&#tecData
Ich würde sagen NEIN, aber ein Kumpel hat gesagt, dass das anscheinend gehen würde!!!
Falls ja, wie funzt das? Einfach anschliessen!!!
PSYCHO
EDIT: Was haltet ihr von dieser Platte? --> http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=A9BM15&#tecData
Kann man eigentlich SATA II Platten auf SATA I Anschlüsse laufen lassen?
klar, das ganze ist abwärtskompatibel.
lediglich bei vias vt8237 sind probleme bekannt, dort werden am sata1-controller der southbridge sata2-festplatten, die auch im sata2-modus betrieben werden, nicht oder zumindest nicht korrekt erkannt.
dem kann man vorbeugen, indem man den übertragungsmodus entsprechender festplatten auf sata1 begrenzt. einige hersteller verwenden dafür einen kompatibiliätsjumper, bei anderen hingegen muß man das evtl. per firmware umstellen.
chs00
Grand Admiral Special
der grenzwert des indikators liegt bei 140
Oups - 'tschuldigung....
Psychodelik
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2004
- Beiträge
- 1.224
- Renomée
- 22
- Prozessor
- Intel Core i7-3770 K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z77X-UD5H
- Kühlung
- top-blow Kühler inkl. 2 x 140 mm Lüfter
- Speicher
- G-skill 2 x 8 GB RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire R9-390 NITRO with backplate, 8GB RAM
- Display
- HP ZR2440w
- SSD
- Samsung SSD 830 Series
- HDD
- Samsung HD240 UI
- Optisches Laufwerk
- LG Blue-Ray Brenner, LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster ZxR
- Netzteil
- Enermax 750 Watt Netzteil inkl. Kabelmanagement
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Pro x64 Edition
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
Welche SATAII Pladde kommt in Frage?
Es sollte Größe zwischen 160 und 250 GB sein.
Was mich interessieren würde, und zwar, ich habe im I-Net gesehen, dass es Pladden gibt, die einen 16 MB Cache haben.
Werde ich Vorteile bekommen zwischen 8MB und 16MB Cache? Wenn ja, in wie fern?
PSYCHO
Es sollte Größe zwischen 160 und 250 GB sein.
Was mich interessieren würde, und zwar, ich habe im I-Net gesehen, dass es Pladden gibt, die einen 16 MB Cache haben.
Werde ich Vorteile bekommen zwischen 8MB und 16MB Cache? Wenn ja, in wie fern?
PSYCHO
Tom_Servo
Fleet Captain Special
ich würde die platte mal mit wd's diagnose tool prüfen.
Was ist den nu dabei rausgekommen? Haste überprüft oder nicht? Um das Problem eventuel zu lösen solltest du auch mal auf die Fragen derer Antworten, die versuchen dir zu helfen! Sonst wird das nichts.
Psychodelik
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2004
- Beiträge
- 1.224
- Renomée
- 22
- Prozessor
- Intel Core i7-3770 K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z77X-UD5H
- Kühlung
- top-blow Kühler inkl. 2 x 140 mm Lüfter
- Speicher
- G-skill 2 x 8 GB RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire R9-390 NITRO with backplate, 8GB RAM
- Display
- HP ZR2440w
- SSD
- Samsung SSD 830 Series
- HDD
- Samsung HD240 UI
- Optisches Laufwerk
- LG Blue-Ray Brenner, LG DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster ZxR
- Netzteil
- Enermax 750 Watt Netzteil inkl. Kabelmanagement
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Pro x64 Edition
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
@Tom Servo
ich habe schon längst die Sache mit dem WD Tool gemacht. Das Tool sagt, dass die Pladde auf gut Deutsch gesagt, am A...... ist.
Mir bleibt nichts anderes übrig als wieder Geld zu investieren und eine neue Pladde zu kaufen.
Jetzt noch einmal die Frage, will gerne eine SATA II Pladde kaufen, Größe zwischen 160 und 250 GB, was würdet ihr mir empfehlen?
Wie schaut es aus mit NCQ Technologie und Cache Größe?
PSYCHO
ich habe schon längst die Sache mit dem WD Tool gemacht. Das Tool sagt, dass die Pladde auf gut Deutsch gesagt, am A...... ist.
Mir bleibt nichts anderes übrig als wieder Geld zu investieren und eine neue Pladde zu kaufen.
Jetzt noch einmal die Frage, will gerne eine SATA II Pladde kaufen, Größe zwischen 160 und 250 GB, was würdet ihr mir empfehlen?
Wie schaut es aus mit NCQ Technologie und Cache Größe?
PSYCHO
Tom_Servo
Fleet Captain Special
NCQ is ne feine Sache. Aber schonmal überprüft ob dein Controller das kann?
Die Platten folgen wie alle anderen S-ATA's auch den vorgaben, das NCQ ist nur etwas um die performance zu steigern. Wenn das vom Controller nicht unterstützt wird, was ich bei deinem Board annehme, kannst du es nicht nutzen bzw. hast keinerlei Vorteile.
Die Platten folgen wie alle anderen S-ATA's auch den vorgaben, das NCQ ist nur etwas um die performance zu steigern. Wenn das vom Controller nicht unterstützt wird, was ich bei deinem Board annehme, kannst du es nicht nutzen bzw. hast keinerlei Vorteile.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 146K