App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Wie groß ist der Stromersparnis (von 1,75V auf 1,55V)
- Ersteller AMDpooower
- Erstellt am
AMDpooower
Admiral Special
Habe gestern etwas rumprobiert und die Vcore von 1,75 auf 1,55 runtergeregelt so das mein Duon 1200 jetzt auf 166*8 & 1,55 läuft.
das ist natürlich nix neues.
wollte wissen wieviel der CPU bei volllast verbratet und was hat er früher verbraucht.
es gab doch mal so ein programm find es aber nicht mehr.
also wenn meine Physik noch nicht ganz sclecht ist dann bin ich von 60W uuf 46W oder so runtergegangen
das ist natürlich nix neues.
wollte wissen wieviel der CPU bei volllast verbratet und was hat er früher verbraucht.
es gab doch mal so ein programm find es aber nicht mehr.
also wenn meine Physik noch nicht ganz sclecht ist dann bin ich von 60W uuf 46W oder so runtergegangen
Zuletzt bearbeitet:
darkcrawler
Grand Admiral Special
interessantes thema, würd mich auch mal interessieren
HorstWorst
Grand Admiral Special
muenchhausen
Cadet
- Mitglied seit
- 23.06.2002
- Beiträge
- 40
- Renomée
- 0
habs schon seit 3 monaten von 1,75 auf 1,5 gesenkt
dabei habe ich erreicht, dass ich bei meinem 12db lüfter von papst und einem billig alukühler nur noch 42°habe ( bei geschlossenem gehäuse natürlich )
thx fox
dabei habe ich erreicht, dass ich bei meinem 12db lüfter von papst und einem billig alukühler nur noch 42°habe ( bei geschlossenem gehäuse natürlich )
thx fox
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.583
- Renomée
- 2.588
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Vorher 60,5 Watt und jetzt 47,5 Watt.
Roger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.815
- Renomée
- 52
- Standort
- Gütersloh
- Mein Desktopsystem
- ASUS
- Mein Laptop
- Lenovo Edge 330 13,3" (Core i3)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GTZR Kit 4133MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1650 KalmX passiv
- Display
- ASUS VX24A 24"
- SSD
- Samsung 980 Pro 2TB; Toshiba OCZ 120GB SSD Trion 150 2,5" SATA 480GB
- HDD
- -/-
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B, LG DRD8160B
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- AVANCE B031 http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/avance_b031/
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil 750W
- Tastatur
- Sharkoon Purewriter
- Maus
- Logitech MX Anywhere 3S
- Betriebssystem
- WIN 10 Home 64
- Webbrowser
- EDGE
- Verschiedenes
- https://www.qrz.com/db/dl2ydp
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Mogul
Grand Admiral Special
WAT ?
Stimmt das Ding ?
PIV 2.4B @ 1.65VCore = 2700MhZ = 92.84 Watt
Warum um alles in der Welt ist der dann so "kalt" ? Der XP 1800+ war mit demselben Inventar (nicht übertaktet), nur ohne GraKa im Kühlkreislauf einiges wärmer unter Last....
Inhell nach 12 Stunden Seti oder RC5 max 49°C
AMD (weiß nicht mehr genau) ~58°C
MFG
Stimmt das Ding ?
PIV 2.4B @ 1.65VCore = 2700MhZ = 92.84 Watt
Warum um alles in der Welt ist der dann so "kalt" ? Der XP 1800+ war mit demselben Inventar (nicht übertaktet), nur ohne GraKa im Kühlkreislauf einiges wärmer unter Last....
Inhell nach 12 Stunden Seti oder RC5 max 49°C
AMD (weiß nicht mehr genau) ~58°C
MFG
AMDpooower
Admiral Special
@Roger danke habe bereits in News gelesen.
Na ja das ist doch gar nicht so schlecht
Bei 1,75 60,7W
Bei 1,55 nur noch 47,7W
Na ja das ist doch gar nicht so schlecht
Bei 1,75 60,7W
Bei 1,55 nur noch 47,7W
Der Schlitzer
Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2002
- Beiträge
- 1.063
- Renomée
- 9
naja, dazu braucht man doch keine scripte bemühen, (1,55/1,75)^2 = 0,78, also 22% weniger Leistungsaufnahme
Also da die stromstärke ein konstante ist und die leistung(watt) mit stromstärke mal spannung berechnet wird, ergibt sich folgende formel:
neue watt zahl = alte watt zahl * 1.55/1.75.
Also bei vorherigen 60 watt wären dass dann ca. 53 watt verlustleistung.
neue watt zahl = alte watt zahl * 1.55/1.75.
Also bei vorherigen 60 watt wären dass dann ca. 53 watt verlustleistung.
Warum 1,55/1,75^2Original geschrieben von Der Schlitzer
naja, dazu braucht man doch keine scripte bemühen, (1,55/1,75)^2 = 0,78, also 22% weniger Leistungsaufnahme
Die Stromstärke hat sich ja net verändert, wegen gleichem widerstand.
SWL
Admiral Special
Die Stromstärke ist nicht konstant sondern der Widerstand (zumindest halbwegs). Bei konstantem Widerstand sinkt bei verringerter Spannung auch die Stromstärke!
I=U/R (1)
Für die Leistung gilt:
P= U*I (2)
(1) in (2) ergibt:
P=U²/R
Also gilt bei R=const.: P ~ U²
Die Formel liefert jedoch nur sehr grobe Schätzwerte, da eine CPU ja nicht aus einem rein ohmschen Widerstand besteht, sondern auch diverse Kapazitäten und Induktivitäten in den Transistoren und Leitungen aufweist.
I=U/R (1)
Für die Leistung gilt:
P= U*I (2)
(1) in (2) ergibt:
P=U²/R
Also gilt bei R=const.: P ~ U²
Die Formel liefert jedoch nur sehr grobe Schätzwerte, da eine CPU ja nicht aus einem rein ohmschen Widerstand besteht, sondern auch diverse Kapazitäten und Induktivitäten in den Transistoren und Leitungen aufweist.
Du hast recht solange sich eine CPU wie ein ohmsches gerät verhält. Aber da bin ich mir nicht ganz sicher. Des müsste man auf jeden fall mal untersuchen.Original geschrieben von SWL
Die Stromstärke ist nicht konstant sondern der Widerstand (zumindest halbwegs). Bei konstantem Widerstand sinkt bei verringerter Spannung auch die Stromstärke!
I=U/R (1)
Für die Leistung gilt:
P= U*I (2)
(1) in (2) ergibt:
P=U²/R
Also gilt bei R=const.: P ~ U²
Die Formel liefert jedoch nur sehr grobe Schätzwerte, da eine CPU ja nicht aus einem rein ohmschen Widerstand besteht, sondern auch diverse Kapazitäten und Induktivitäten in den Transistoren und Leitungen aufweist.
Aber wenn die CPU eben nicht einem ohmschen gerät ähnlich is gilt immer noch die formel die ich oben genannt hab.
SWL
Admiral Special
Original geschrieben von burk23
Du hast recht solange sich eine CPU wie ein ohmsches gerät verhält. Aber da bin ich mir nicht ganz sicher. Des müsste man auf jeden fall mal untersuchen.
Aber wenn die CPU eben nicht einem ohmschen gerät ähnlich is gilt immer noch die formel die ich oben genannt hab.
In meinem letzten Satz steht ja, daß es sich bei einer CPU nicht um einen rein ohmschen Verbraucher handelt. Dies bedeutet jedoch nicht, daß deshalb die Stromstärke unabhängig von der angelegten Spannung ist.
Die näherungsweise konstante Größe ist der Scheinwiderstand der CPU, da dieser vom physikalischen Aufbau abhängt.
Näherungsweise deshalb, da sich die Kennlinien der Transistoren in Abhängigkeit von Frequenz, Temperatur, Gate-Source- und Drain-Source-Spannungen verschieben. Diese Änderung ist jedoch völlig nichtlinear und läßt sich auch mit komplizierten Formeln nur näherungsweise bestimmen.
Deshalb genügt es für eine grobe Berechnung, den Scheinwiderstand als konstant festzulegen.
Du sagst ja selbst, daß der Widerstand konstant sei:
Original geschrieben von burk23
[...] Die Stromstärke hat sich ja net verändert, wegen gleichem widerstand.
Bei festgelegtem Scheinwiderstand Z gilt nun bei Nennspannung Un=1,75V:
In = Un / Z (1)
sowie
Pn = In * Un (2)
Bei geänderter Betriebsspannung Ub=1,55V gilt, da Z ja (näherungsweise) konstant ist:
Ib = Ub / Z (3)
sowie
Pb = Ib * Ub (4)
Die Stromstärke sinkt also mit sinkender Betriebsspannung. Da in der Formel sowohl Strom als auch Spannung enthalten sind wird der Term quadratisch.
(3) nach Z aufgelöst und in (1) eingesetzt ergibt:
Ib = (Ub / Un) * In (5)
(5) in (4):
Pb = (Ub² / Un) * In
erweitert und (2) eingesetzt ergibt:
Pb = (Ub / Un)² * Pn
Somit ist die Ist-Leistung proportional zum Quadrat des Quotienten aus Ist- und Nennspannung.
Poste doch mal die Herleitung deiner Formel.
Turing
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.007
- Renomée
- 1
Meines Wissens ist es exakt so.Original geschrieben von Der Schlitzer
[...] (1,55/1,75)^2 = 0,78, also 22% weniger Leistungsaufnahme
deltaP (Leistungserhöhung) ist proportional zu deltaI (Stomerhöhung)
deltaI (Stromerhöhung) ist proportional zur Taktfrequenzerhöhung
=> deltaP (Leistungserhöhung) ist proportional zur Taktfrequenzerhöhung
=> doppelte Taktfrequenz = doppelte Leistung
deltaP (Leistungserhöhung) ist proportional zum quadraten von deltaU (Spannungserhöhung)
=> doppelte Spannung = vierfache Leistung
Mit Leistung meine ich natürlich die Verlustleistung nicht die Rechenleistung. Nicht das da einer bei der Formel 'doppelte Taktfrequenz = doppelte Leistung' auf falsche gedanken kommt
Scheinwiderstand bei einer CPU? Ich dachte so etwas tritt nur bei Wechselspannung auf.
Zuletzt bearbeitet:
SWL
Admiral Special
Original geschrieben von DeBIGBOSS
Scheinwiderstand bei einer CPU? Ich dachte so etwas tritt nur bei Wechselspannung auf.
Die Signale sind ja Wechselspannungen, halt rechteckförmig. Bei der Versorgungsspannung wäre das in der Tat etwas schlecht.
AMDpooower
Admiral Special
Habe gestern wieder rumexperementiert.
Bei 1,4 V ( weniger geht nicht ) lief der CPU mit 6x166 die ganze zeit stabil.
Dabei habe ich einen stromverbrauch von max 30 Watt.
und bei 6x100 sind es nur noch 17,5 Watt.
dass nehne ich sparsam.
Mal gucken ob man die CPU auch passiv kühlen kann.
Bei 1,4 V ( weniger geht nicht ) lief der CPU mit 6x166 die ganze zeit stabil.
Dabei habe ich einen stromverbrauch von max 30 Watt.
und bei 6x100 sind es nur noch 17,5 Watt.
dass nehne ich sparsam.
Mal gucken ob man die CPU auch passiv kühlen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Nemesis2354
Cadet
- Mitglied seit
- 07.03.2002
- Beiträge
- 33
- Renomée
- 0
Vieleicht sollten wir mal Albert Einstein fragen wenn der noch leben würde der wüsste bestimmt die Antwort
Recall
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2002
- Beiträge
- 1.303
- Renomée
- 0
also ich weiß ja nicht, wieviel verlustleistung ein k6-2 350mhz @ 2V hat....aber das wird sicher nicht viel weniger/mehr sein, als dein auf 17,5Watt gesetzter duron, oder?
und mein amd läuft passiv. schön leise
geht ohne probleme!
mfG. recall
und mein amd läuft passiv. schön leise
geht ohne probleme!
mfG. recall
Estel
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2002
- Beiträge
- 1.596
- Renomée
- 0
ich hab mit meinem 1800+ auf 1,55 runter gestellt und nach 5 tagen ging hatte ich ein freeze und er ging nimmer also lass es lieber sein der prozzi geht nur kaputt damit und jetzt hab ein beschissenen duron 850 (spitfire) gut er läuft mit 1050 mhz aber ist sooooooolahm!!!!!
MFG
Luke
MFG
Luke
paladin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 2.385
- Renomée
- 0
- Standort
- Steht in Beitrag 447
- Mein Laptop
- steht noch bei Media Markt
- Prozessor
- Intel Core i7 7700K
- Mainboard
- Asus ROG Strix Z270F Gaming
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 2
- Speicher
- 16GB G.Skill RipJaws V DDR4-3200 DIMM CL16
- Grafikprozessor
- Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC Black
- Display
- 27" iyama G-MASTER Red Eagle 2560x1440
- SSD
- 250GB Samsung 850 Evo
- HDD
- 2000GB WD Red WD20EFRX 64MB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S182D
- Soundkarte
- Asus Xonar DGX 5.1 PCI-Express
- Gehäuse
- be quiet Silent Base 800
- Netzteil
- 550 Watt Corsair RMx Series RM550x Modular 80+ Gold
- Betriebssystem
- Windows 10 Home
- Webbrowser
- Chrome
Moinze!!!!
Hab meinen 1800+ (1533mhz) auf 866mhz und 1,55v vcore laufen (das schon ca. nen halbes jahr lang) wenn ich am fíles ziehen bin und hab gerade mal ne verlustleistung von 29W die cpu wird gerade mal 30°C warm (Mobo a7v333 mit neuster probe version gemessen)
goile sache odaaaa
paladin'8{
Hab meinen 1800+ (1533mhz) auf 866mhz und 1,55v vcore laufen (das schon ca. nen halbes jahr lang) wenn ich am fíles ziehen bin und hab gerade mal ne verlustleistung von 29W die cpu wird gerade mal 30°C warm (Mobo a7v333 mit neuster probe version gemessen)
goile sache odaaaa
paladin'8{
Zuletzt bearbeitet:
Hinter der Berechnung bei Tweakers4U stecken auch nur die bereits genannten Zusammenhänge. Das sieht in einer Formel so aus:
Pneu = Palt * (Uneu/Ualt)^2 *(fneu/falt)
P=Leistung; U=Spannung; f=Frequenz
Wie SWL bereits erwähnt hat reicht das vollkommen für eine Schätzung.
Pneu = Palt * (Uneu/Ualt)^2 *(fneu/falt)
P=Leistung; U=Spannung; f=Frequenz
Wie SWL bereits erwähnt hat reicht das vollkommen für eine Schätzung.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 116K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 354K