App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Lässt Stanford bald die Graka glühen?
- Ersteller TiKu
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Klick mal auf das Symbol in der Titelleiste der DOS-Box. Da öffnet sich ein Menü.PS: wie bekommt Ihr den Text aus der DOS-Box rauskopiert ? - markieren funzt bei mir nicht....
Moin,
...dann könnt ichs einfach reinkopieren...., also:
Projekt 2711
[06:40:22] completed 1
[06:49:07] completed 2
[06:57:54] completed 3
[07:06:39] completed 4
[07:15:25] completed 5
[07:24:11] completed 6
wobei der Client nur auf 90% läuft und ich langsamen 512MB Aenion drin hab (Ende der Woche gibts mehr Speicher)
CPU ist der 6600er ungetaktet - wobei ein Core nur für die GPU da ist, der andere rechnet auch...
Ist das jetzt zügig oder lahm ??
bis denn
m.
PS: DANKE TIKU.....
und damit:
[06:31:18] Build host: CYGWIN_NT-5.1 vishal-gpu 1.5.19(0.150/4/2) 2006-01-20 13:
28 i686 Cygwin
[06:31:18] Preparing to commence simulation
[06:31:18] - Looking at optimizations...
[06:31:18] - Created dyn
[06:31:18] - Files status OK
[06:31:18] - Expanded 83066 -> 443705 (decompressed 534.1 percent)
[06:31:18]
[06:31:18] Project: 2711 (Run 0, Clone 226, Gen 0)
[06:31:18]
[06:31:18] Assembly optimizations on if available.
[06:31:18] Entering M.D.
[06:31:36] Completed 0
[06:31:37] Starting GUI Server
[06:40:22] Completed 1
[06:49:07] Completed 2
[06:57:54] Completed 3
[07:06:39] Completed 4
[07:15:25] Completed 5
[07:24:11] Completed 6
[07:33:05] Completed 7
[07:41:58] Completed 8
[07:50:53] Completed 9
[07:59:50] Completed 10
[08:08:46] Completed 11
[08:17:47] Completed 12
[08:26:46] Completed 13
[08:35:38] Completed 14
[08:44:29] Completed 15
PS: wie bekommt Ihr den Text aus der DOS-Box rauskopiert ? - markieren funzt bei mir nicht....
...dann könnt ichs einfach reinkopieren...., also:
Projekt 2711
[06:40:22] completed 1
[06:49:07] completed 2
[06:57:54] completed 3
[07:06:39] completed 4
[07:15:25] completed 5
[07:24:11] completed 6
wobei der Client nur auf 90% läuft und ich langsamen 512MB Aenion drin hab (Ende der Woche gibts mehr Speicher)
CPU ist der 6600er ungetaktet - wobei ein Core nur für die GPU da ist, der andere rechnet auch...
Ist das jetzt zügig oder lahm ??
bis denn
m.
PS: DANKE TIKU.....
und damit:
[06:31:18] Build host: CYGWIN_NT-5.1 vishal-gpu 1.5.19(0.150/4/2) 2006-01-20 13:
28 i686 Cygwin
[06:31:18] Preparing to commence simulation
[06:31:18] - Looking at optimizations...
[06:31:18] - Created dyn
[06:31:18] - Files status OK
[06:31:18] - Expanded 83066 -> 443705 (decompressed 534.1 percent)
[06:31:18]
[06:31:18] Project: 2711 (Run 0, Clone 226, Gen 0)
[06:31:18]
[06:31:18] Assembly optimizations on if available.
[06:31:18] Entering M.D.
[06:31:36] Completed 0
[06:31:37] Starting GUI Server
[06:40:22] Completed 1
[06:49:07] Completed 2
[06:57:54] Completed 3
[07:06:39] Completed 4
[07:15:25] Completed 5
[07:24:11] Completed 6
[07:33:05] Completed 7
[07:41:58] Completed 8
[07:50:53] Completed 9
[07:59:50] Completed 10
[08:08:46] Completed 11
[08:17:47] Completed 12
[08:26:46] Completed 13
[08:35:38] Completed 14
[08:44:29] Completed 15
Zuletzt bearbeitet:
Garfieldx
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.015
- Renomée
- 3
- Mein Laptop
- Acer Aspire 5024 WLMi
- Prozessor
- AMD X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo4
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x1GB Corsair 2-3-38 @ 200MHz
- Grafikprozessor
- HIS 1900XTX IceQ3
- Display
- Eizo2410W
- HDD
- 2xST340083, 2xST350064
- Optisches Laufwerk
- GSA-H20L
- Soundkarte
- SB X-Fi
- Gehäuse
- ST-11 Big Tower Black
- Netzteil
- Tagan 480-U01
- Betriebssystem
- WinXP, Knoppix, Mandrake
- Webbrowser
- Firefox
Als Vergleich:
X1900XTX@default auf X2@2GHz:
Ein Core für die GPU, nicht exklusiv sondern mit dem was halt sonst noch so läuft
cu GarfieldX
p.s.:
Käfer können auch Bugs sein
X1900XTX@default auf X2@2GHz:
Ein Core für die GPU, nicht exklusiv sondern mit dem was halt sonst noch so läuft
Code:
[05:33:14] Completed 50
[05:41:11] Completed 51
[05:49:08] Completed 52
[05:57:05] Completed 53
[06:05:02] Completed 54
[06:12:59] Completed 55
[06:20:57] Completed 56
[06:28:54] Completed 57
[06:36:51] Completed 58
[06:44:48] Completed 59
[06:52:46] Completed 60
[07:00:43] Completed 61
[07:08:40] Completed 62
[07:16:37] Completed 63
[07:24:35] Completed 64
[07:32:31] Completed 65
[07:40:29] Completed 66
[07:48:26] Completed 67
[07:56:23] Completed 68
[08:04:21] Completed 69
[08:12:18] Completed 70
cu GarfieldX
p.s.:
Käfer können auch Bugs sein
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
wobei der Client nur auf 90% läuft und ich langsamen 512MB Aenion drin hab (Ende der Woche gibts mehr Speicher)
CPU ist der 6600er ungetaktet - wobei ein Core nur für die GPU da ist, der andere rechnet auch...
Wenn du den zweiten Core eh für den GPU-Client reserviert hast, würde ich ihm auch 100% geben.
Dann werden auch die Zeiten besser
ElNipp
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 478
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- Acer TravelMate 3012WTMi
- Prozessor
- Core Duo T2300
- Mainboard
- Asus N4L-VM
- Kühlung
- Asus Kühler
- Speicher
- 1GB Transcend
- Grafikprozessor
- connect3D X1900XT
- Display
- Dell 24" 1920x1200
- HDD
- 2x Samsung 250GB
Eure Werte sind beide sehr langsam für eine XTX. Habt ihr sie evtl. nur auf 2D Takt laufen?
Moin,
beim ersten link sehe ich immer nur ne leere Seite, wer mich jetzt mal durch den zweiten lesen...
bis denn
m.
PS: hab den 2. Link jetzt gelesen: heißt das, ich erreiche besser Werte nur durch ocen der Graka ?? oder muss man einfach die Graka dazu bringen, dass in den 3d-Modus(?) schaltet ?
beim ersten link sehe ich immer nur ne leere Seite, wer mich jetzt mal durch den zweiten lesen...
bis denn
m.
PS: hab den 2. Link jetzt gelesen: heißt das, ich erreiche besser Werte nur durch ocen der Graka ?? oder muss man einfach die Graka dazu bringen, dass in den 3d-Modus(?) schaltet ?
Zuletzt bearbeitet:
ElNipp
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 478
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- Acer TravelMate 3012WTMi
- Prozessor
- Core Duo T2300
- Mainboard
- Asus N4L-VM
- Kühlung
- Asus Kühler
- Speicher
- 1GB Transcend
- Grafikprozessor
- connect3D X1900XT
- Display
- Dell 24" 1920x1200
- HDD
- 2x Samsung 250GB
3D-Modus = höhere Taktraten und Spannung. Bei einer XTX müßte das 650 MHz Chip, 775 MHz Speicher und 1,4V sein.PS: hab den 2. Link jetzt gelesen: heißt das, ich erreiche besser Werte nur durch ocen der Graka ?? oder muss man einfach die Graka dazu bringen, dass in den 3d-Modus(?) schaltet ?
Durch Übertakten kannst du die Zeiten natürlich noch mehr senken.
ElNipp
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 478
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- Acer TravelMate 3012WTMi
- Prozessor
- Core Duo T2300
- Mainboard
- Asus N4L-VM
- Kühlung
- Asus Kühler
- Speicher
- 1GB Transcend
- Grafikprozessor
- connect3D X1900XT
- Display
- Dell 24" 1920x1200
- HDD
- 2x Samsung 250GB
ja *4zeichen*
Garfieldx
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.015
- Renomée
- 3
- Mein Laptop
- Acer Aspire 5024 WLMi
- Prozessor
- AMD X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo4
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x1GB Corsair 2-3-38 @ 200MHz
- Grafikprozessor
- HIS 1900XTX IceQ3
- Display
- Eizo2410W
- HDD
- 2xST340083, 2xST350064
- Optisches Laufwerk
- GSA-H20L
- Soundkarte
- SB X-Fi
- Gehäuse
- ST-11 Big Tower Black
- Netzteil
- Tagan 480-U01
- Betriebssystem
- WinXP, Knoppix, Mandrake
- Webbrowser
- Firefox
Nachgeschaut - und ja, das Miststück lief trotz Profil (ATT) nur auf 500/600 - nu mit 650/775, mal sehenEure Werte sind beide sehr langsam für eine XTX. Habt ihr sie evtl. nur auf 2D Takt laufen?
cu GarfieldX
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Dann muss ich da wohl auch was bei meiner XT ändern Dachte, dass sich die Karte dann automatisch hochtaktet.
ElNipp
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 478
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- Acer TravelMate 3012WTMi
- Prozessor
- Core Duo T2300
- Mainboard
- Asus N4L-VM
- Kühlung
- Asus Kühler
- Speicher
- 1GB Transcend
- Grafikprozessor
- connect3D X1900XT
- Display
- Dell 24" 1920x1200
- HDD
- 2x Samsung 250GB
Die Punkte für die GPU WUs wurden auf 330 (bisher 220) erhöht.
http://folding.stanford.edu/news.html
http://folding.stanford.edu/news.html
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Die Punkte für die GPU WUs wurden auf 330 (bisher 220) erhöht.
http://folding.stanford.edu/news.html
In anbetracht der Tatsache, dass man tatsächlich einen CPU-Core verliert eine sinnvolle und logische Änderung
Garfieldx
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.015
- Renomée
- 3
- Mein Laptop
- Acer Aspire 5024 WLMi
- Prozessor
- AMD X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo4
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x1GB Corsair 2-3-38 @ 200MHz
- Grafikprozessor
- HIS 1900XTX IceQ3
- Display
- Eizo2410W
- HDD
- 2xST340083, 2xST350064
- Optisches Laufwerk
- GSA-H20L
- Soundkarte
- SB X-Fi
- Gehäuse
- ST-11 Big Tower Black
- Netzteil
- Tagan 480-U01
- Betriebssystem
- WinXP, Knoppix, Mandrake
- Webbrowser
- Firefox
Na ja - jetzt sieht das mit den Zeiten schon besser aus:
cu Garfield"määäähhhhhrrrrr...(Punkte) "X
Code:
[05:58:06][06:53:52] Completed 10
[07:00:05] Completed 11
[07:06:16] Completed 12
[07:12:28] Completed 13
[07:18:39] Completed 14
[07:24:51] Completed 15
[07:31:03] Completed 16
[07:37:15] Completed 17
[07:43:27] Completed 18
[07:49:39] Completed 19
[07:55:50] Completed 20
cu Garfield"määäähhhhhrrrrr...(Punkte) "X
Dresdenboy
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Hab jetzt endlich meine X1900XT bekommen
256MB Model von Sapphire, mal sehen wie lange die für eine WU bracht.
Blöderweise haben die momentanen WU´s irgendwie alle das Problem mit der "Nicht-"Anzeige des Fortschritts, da wird man ganzschön auf die Folter gespannt
256MB Model von Sapphire, mal sehen wie lange die für eine WU bracht.
Blöderweise haben die momentanen WU´s irgendwie alle das Problem mit der "Nicht-"Anzeige des Fortschritts, da wird man ganzschön auf die Folter gespannt
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Hab jetzt endlich meine X1900XT bekommen
256MB Model von Sapphire, mal sehen wie lange die für eine WU bracht.
Blöderweise haben die momentanen WU´s irgendwie alle das Problem mit der "Nicht-"Anzeige des Fortschritts, da wird man ganzschön auf die Folter gespannt
Ach das ist normal? Dachte, dass da überhauptnichts gerechnet wird, obwohl die CPU ausgelastet wird. Kann das irgendjemand bestätigen?
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
[MTB]JackTheRipper;2926776 schrieb:Ach das ist normal? Dachte, dass da überhauptnichts gerechnet wird, obwohl die CPU ausgelastet wird. Kann das irgendjemand bestätigen?
Im Folding-Forum gibt es einen eigenen Thread dazu, hat was mit den neuen WU´s zu tun.
Bei meiner X1600 ist das auch so, aber die WU´s werden (zumindest bei mir) ganz normal berechnet und auch gesendet inkl. Credits.
Wenn man ins Work verzeichnis guckt, sieht man auch das sich die Zeiten bei den Dateien verändern.
Einfach blind weitercrunchen
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Na super, ich hab dann spätestens nach ein paar Stunden immer die Wu gelöscht, und mir ne neue geholt *g*
ElNipp
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 478
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- Acer TravelMate 3012WTMi
- Prozessor
- Core Duo T2300
- Mainboard
- Asus N4L-VM
- Kühlung
- Asus Kühler
- Speicher
- 1GB Transcend
- Grafikprozessor
- connect3D X1900XT
- Display
- Dell 24" 1920x1200
- HDD
- 2x Samsung 250GB
Das Problem ist, dass keine Checkpoints gespeichert werden, d.h. wenn man den Client beendet und wieder neu startet, fängt die WU wieder von vorne an.
Aber inzwischen gibt es auch schon einen neuen Core, der genau dieses Problem beheben soll (und außerdem auch ein bischen schneller ist). Der neue Core wird automatisch runtergeladen, wenn die WU ihn benötigt.
Aber inzwischen gibt es auch schon einen neuen Core, der genau dieses Problem beheben soll (und außerdem auch ein bischen schneller ist). Der neue Core wird automatisch runtergeladen, wenn die WU ihn benötigt.
indiana_74
Moderator
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 8.178
- Renomée
- 481
- Standort
- in der Hauptstadt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Milkyway - SETI - QMC
- Meine Systeme
- V8 XEON
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Athlon 64 FX-60
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N PRO-SLI
- Kühlung
- WaKü v. Coolermaster
- Speicher
- 2x1024MB Kingston DDR-RAM
- Grafikprozessor
- Sapphire RADEON X600 128MB
- Display
- 19" Fujitsu Siemens TFT
- HDD
- 250GB Maxtor S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox 2.0
Das Problem ist, dass keine Checkpoints gespeichert werden, d.h. wenn man den Client beendet und wieder neu startet, fängt die WU wieder von vorne an.
Auch nicht bei allen WU´s, hing wohl vom berechneten Gen ab.
Bei mir wurden z.B. Checkpoints geschrieben, obwohl ich den Client am Anfang des öfteren beendet habe, wurden die WU´s in der gleichen Zeit fertig.
Gestern hat er mir auch einmal hingeschrieben, das er die Daten aus dem Checkpoint wiederherstellt.
Aber inzwischen gibt es auch schon einen neuen Core, der genau dieses Problem beheben soll (und außerdem auch ein bischen schneller ist). Der neue Core wird automatisch runtergeladen, wenn die WU ihn benötigt.
Das find ich sehr gut und kann ich auch schon bestätigen, bei meiner X1900XT zeigt die jetzt laufende Berechnung wieder Zwischenstände an.
Allerdings schneller?
Ist ein Project 2711 (Run 1, Clone 2, Gen 6) und braucht etwa 8 Minuten pro Frame
Karte läuft im 3D Modus @default, wie lang brauchts bei euch?
c.puetter
Commodore Special
- Mitglied seit
- 06.07.2005
- Beiträge
- 477
- Renomée
- 10
- Standort
- Schwerte
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Thinkpad T490s
- Prozessor
- Ryzen7 2700X
- Mainboard
- Fatal1ty X470 Gaming K4
- Kühlung
- Wasser
- Speicher
- 4*8GB, Corsair Venegace 3200MHz
- Grafikprozessor
- Asus ROG Strix RX VEGA56 OC-Edition 8GB ebenfalls gewässert
- Display
- 55", SAMSUNG GQ55Q7FNG 4K HDR
- SSD
- System: Samsung 960Evo 256GB, Tiered Storage Space: Samsung 970Pro 512GB, Crucial M500 960GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Vector RS
- Netzteil
- Seasonic PRIME Ultra Platinum 850W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Edge (Chromium-basiert)
macom
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.12.2001
- Beiträge
- 2.701
- Renomée
- 199
- Standort
- Kiel
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 7800X3d @stock
- Mainboard
- Asrock X670E PRO RS
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer III 360 A-RGB White
- Speicher
- 2x16 Corsair Vengeance DDR5 6000
- Grafikprozessor
- XFX RX 7900 XTX
- Display
- Xiaomi Mi Curved Monitor 34"
- SSD
- ganz viele SSD
- Optisches Laufwerk
- keins mehr
- Soundkarte
- Onboard Sound
- Gehäuse
- Thermaltake Core x9
- Netzteil
- Corsair RM850
- Tastatur
- Corsair K95 RGB White
- Maus
- Corsair M65 RGB ELITE
- Betriebssystem
- Win 11
- Webbrowser
- Opera
Ist ein Project 2711 (Run 1, Clone 2, Gen 6) und braucht etwa 8 Minuten pro Frame
Karte läuft im 3D Modus @default, wie lang brauchts bei euch?
Hi,
WTF!!
Habe auch ne X1900XT 256MB aber brauche 12Minuten! Wie machst du das mit den 8 Minuten
MfG
macom