Lässt Stanford bald die Graka glühen?

maender schrieb:
PS: wie bekommt Ihr den Text aus der DOS-Box rauskopiert ? - markieren funzt bei mir nicht....
Zum Vergrößern anklicken....
Klick mal auf das Symbol in der Titelleiste der DOS-Box. Da öffnet sich ein Menü.
 
Moin,

PS: wie bekommt Ihr den Text aus der DOS-Box rauskopiert ? - markieren funzt bei mir nicht....
Zum Vergrößern anklicken....

...dann könnt ichs einfach reinkopieren...., also:

Projekt 2711

[06:40:22] completed 1
[06:49:07] completed 2
[06:57:54] completed 3
[07:06:39] completed 4
[07:15:25] completed 5
[07:24:11] completed 6

wobei der Client nur auf 90% läuft und ich langsamen 512MB Aenion drin hab (Ende der Woche gibts mehr Speicher)
CPU ist der 6600er ungetaktet - wobei ein Core nur für die GPU da ist, der andere rechnet auch...

Ist das jetzt zügig oder lahm ??

bis denn
m.

PS: DANKE TIKU.....

und damit:

[06:31:18] Build host: CYGWIN_NT-5.1 vishal-gpu 1.5.19(0.150/4/2) 2006-01-20 13:
28 i686 Cygwin
[06:31:18] Preparing to commence simulation
[06:31:18] - Looking at optimizations...
[06:31:18] - Created dyn
[06:31:18] - Files status OK
[06:31:18] - Expanded 83066 -> 443705 (decompressed 534.1 percent)
[06:31:18]
[06:31:18] Project: 2711 (Run 0, Clone 226, Gen 0)
[06:31:18]
[06:31:18] Assembly optimizations on if available.
[06:31:18] Entering M.D.
[06:31:36] Completed 0
[06:31:37] Starting GUI Server
[06:40:22] Completed 1
[06:49:07] Completed 2
[06:57:54] Completed 3
[07:06:39] Completed 4
[07:15:25] Completed 5
[07:24:11] Completed 6
[07:33:05] Completed 7
[07:41:58] Completed 8
[07:50:53] Completed 9
[07:59:50] Completed 10
[08:08:46] Completed 11
[08:17:47] Completed 12
[08:26:46] Completed 13
[08:35:38] Completed 14
[08:44:29] Completed 15
 
Zuletzt bearbeitet:
Als Vergleich:

X1900XTX@default auf X2@2GHz:
Ein Core für die GPU, nicht exklusiv sondern mit dem was halt sonst noch so läuft
Code: 
[05:33:14] Completed 50
[05:41:11] Completed 51
[05:49:08] Completed 52
[05:57:05] Completed 53
[06:05:02] Completed 54
[06:12:59] Completed 55
[06:20:57] Completed 56
[06:28:54] Completed 57
[06:36:51] Completed 58
[06:44:48] Completed 59
[06:52:46] Completed 60
[07:00:43] Completed 61
[07:08:40] Completed 62
[07:16:37] Completed 63
[07:24:35] Completed 64
[07:32:31] Completed 65
[07:40:29] Completed 66
[07:48:26] Completed 67
[07:56:23] Completed 68
[08:04:21] Completed 69
[08:12:18] Completed 70

cu GarfieldX

p.s.:
Käfer können auch Bugs sein ;)
 
maender schrieb:
wobei der Client nur auf 90% läuft und ich langsamen 512MB Aenion drin hab (Ende der Woche gibts mehr Speicher)
CPU ist der 6600er ungetaktet - wobei ein Core nur für die GPU da ist, der andere rechnet auch...
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du den zweiten Core eh für den GPU-Client reserviert hast, würde ich ihm auch 100% geben.
Dann werden auch die Zeiten besser ;D
 
Eure Werte sind beide sehr langsam für eine XTX. Habt ihr sie evtl. nur auf 2D Takt laufen?
 
Moin,

wenn Du mir sagst, wo und wie ich das verstellen kann, mach ich das sofort.

Bin ein totaler Graka Newbee, für Office reichten halt immer die normalen....

bis denn
m.
 
Moin,

beim ersten link sehe ich immer nur ne leere Seite, wer mich jetzt mal durch den zweiten lesen...

bis denn
m.

PS: hab den 2. Link jetzt gelesen: heißt das, ich erreiche besser Werte nur durch ocen der Graka ?? oder muss man einfach die Graka dazu bringen, dass in den 3d-Modus(?) schaltet ?
 
Zuletzt bearbeitet:
maender schrieb:
PS: hab den 2. Link jetzt gelesen: heißt das, ich erreiche besser Werte nur durch ocen der Graka ?? oder muss man einfach die Graka dazu bringen, dass in den 3d-Modus(?) schaltet ?
Zum Vergrößern anklicken....
3D-Modus = höhere Taktraten und Spannung. Bei einer XTX müßte das 650 MHz Chip, 775 MHz Speicher und 1,4V sein.

Durch Übertakten kannst du die Zeiten natürlich noch mehr senken.
 
Moin,

es gibt im ATI-Tool ja keine Vorwahl für den 3-D modus, also eigenes Profil anlegen: richtig??

bis denn
m.
 
ja *4zeichen*
 
ElNipp schrieb:
Eure Werte sind beide sehr langsam für eine XTX. Habt ihr sie evtl. nur auf 2D Takt laufen?
Zum Vergrößern anklicken....
Nachgeschaut - und ja, das Miststück lief trotz Profil (ATT) nur auf 500/600 - nu mit 650/775, mal sehen

cu GarfieldX
 
Dann muss ich da wohl auch was bei meiner XT ändern ;) Dachte, dass sich die Karte dann automatisch hochtaktet.
 
Na ja - jetzt sieht das mit den Zeiten schon besser aus:
Code: 
[05:58:06][06:53:52] Completed 10
[07:00:05] Completed 11
[07:06:16] Completed 12
[07:12:28] Completed 13
[07:18:39] Completed 14
[07:24:51] Completed 15
[07:31:03] Completed 16
[07:37:15] Completed 17
[07:43:27] Completed 18
[07:49:39] Completed 19
[07:55:50] Completed 20

cu Garfield"määäähhhhhrrrrr...(Punkte) ;D "X
 
Hab jetzt endlich meine X1900XT bekommen ;D

256MB Model von Sapphire, mal sehen wie lange die für eine WU bracht.

Blöderweise haben die momentanen WU´s irgendwie alle das Problem mit der "Nicht-"Anzeige des Fortschritts, da wird man ganzschön auf die Folter gespannt :(
 
indiana_74 schrieb:
Hab jetzt endlich meine X1900XT bekommen ;D

256MB Model von Sapphire, mal sehen wie lange die für eine WU bracht.

Blöderweise haben die momentanen WU´s irgendwie alle das Problem mit der "Nicht-"Anzeige des Fortschritts, da wird man ganzschön auf die Folter gespannt :(
Zum Vergrößern anklicken....

Ach das ist normal? Dachte, dass da überhauptnichts gerechnet wird, obwohl die CPU ausgelastet wird. Kann das irgendjemand bestätigen?
 
[MTB]JackTheRipper;2926776 schrieb:
Ach das ist normal? Dachte, dass da überhauptnichts gerechnet wird, obwohl die CPU ausgelastet wird. Kann das irgendjemand bestätigen?
Zum Vergrößern anklicken....

Im Folding-Forum gibt es einen eigenen Thread dazu, hat was mit den neuen WU´s zu tun.
Bei meiner X1600 ist das auch so, aber die WU´s werden (zumindest bei mir) ganz normal berechnet und auch gesendet inkl. Credits.

Wenn man ins Work verzeichnis guckt, sieht man auch das sich die Zeiten bei den Dateien verändern.

Einfach blind weitercrunchen ;D
 
Na super, ich hab dann spätestens nach ein paar Stunden immer die Wu gelöscht, und mir ne neue geholt *g*
 
Das Problem ist, dass keine Checkpoints gespeichert werden, d.h. wenn man den Client beendet und wieder neu startet, fängt die WU wieder von vorne an.

Aber inzwischen gibt es auch schon einen neuen Core, der genau dieses Problem beheben soll (und außerdem auch ein bischen schneller ist). Der neue Core wird automatisch runtergeladen, wenn die WU ihn benötigt.
 
ElNipp schrieb:
Das Problem ist, dass keine Checkpoints gespeichert werden, d.h. wenn man den Client beendet und wieder neu startet, fängt die WU wieder von vorne an.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch nicht bei allen WU´s, hing wohl vom berechneten Gen ab.
Bei mir wurden z.B. Checkpoints geschrieben, obwohl ich den Client am Anfang des öfteren beendet habe, wurden die WU´s in der gleichen Zeit fertig.
Gestern hat er mir auch einmal hingeschrieben, das er die Daten aus dem Checkpoint wiederherstellt.

ElNipp schrieb:
Aber inzwischen gibt es auch schon einen neuen Core, der genau dieses Problem beheben soll (und außerdem auch ein bischen schneller ist). Der neue Core wird automatisch runtergeladen, wenn die WU ihn benötigt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das find ich sehr gut und kann ich auch schon bestätigen, bei meiner X1900XT zeigt die jetzt laufende Berechnung wieder Zwischenstände an.
Allerdings schneller?
Ist ein Project 2711 (Run 1, Clone 2, Gen 6) und braucht etwa 8 Minuten pro Frame *noahnung*
Karte läuft im 3D Modus @default, wie lang brauchts bei euch?
 
Wird wohl Zeit das auch für Nvidia nen client rauskommt 128 Shader die bei 1350MHz arbeiten bei der 8800gtx währ wohl sehr viel leistung ati hat ja "nur" 48 Shader.

Quelle
 
indiana_74 schrieb:
Ist ein Project 2711 (Run 1, Clone 2, Gen 6) und braucht etwa 8 Minuten pro Frame *noahnung*
Karte läuft im 3D Modus @default, wie lang brauchts bei euch?
Zum Vergrößern anklicken....

Hi,

WTF!! ???

Habe auch ne X1900XT 256MB aber brauche 12Minuten! Wie machst du das mit den 8 Minuten ??? *noahnung*

MfG
macom
 

Aktuelle Aktionen

BOINC Games 2024
Forumsthread
Webseite

Wichtige Links

News zum Thema DC

Zurück
Oben Unten