Artikel 2.1-Soundsystem - Microlab FC 362

[heikosch]

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=399050"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=16809&w=l" border="1" alt="Microlab FC 362"></a></center>
Bereits vor einiger Zeit hatten wir über neue Modelle aus dem Hause Microlab berichtet. Dabei kam im Forum die Frage auf, wie gut die Produkte denn sind. Der Slogan des Unternehmens <i>Just listen</i> kann durchaus als äußerst selbstbewusst betrachtet werden. Was steckt aber hinter der Technik, die man bietet? Bei vielen Systemen wirbt der Hersteller mit den Ohren von Peter Larsen. Dieser wird von vielen Firmen zu Rate gezogen, wenn es um die Entwicklung von Lautsprechertreibern geht - so auch in diesem Fall für das FC 362, das mithilfe der FineCone-Technik entwickelt wurde. Im direkten Hör-Vergleich soll es so sein, dass die Microlab-Produkte oftmals als höherwertiger beziehungsweise besser empfunden werden. Wie viel der Kunde beim FC 362 erwarten kann, wollen wir uns heute einmal ansehen. Viel Spaß beim Lesen!

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=399050">2.1-Soundsystem - Microlab FC 362</a>

 

[Lord Bainzer]

Ich habe zwar nicht das getestete 2.1-System aber dafür die Solo 6C von Microlab (2.0) und bin damit sehr zufrieden. Gut, liegen preislich auch bei gut 100€ aber dafür bekommt man sehr sauberen und druckvollen Stereosound (dazu ne Fernbedienung). Ich kannte Microlab davor auch noch nicht aber bin (zumindest von den Solo 6C) schwer begeistert. Das ideale Boxenpaar für den gehobenen Stereosound am PC (mit guter Soundkarte versteht sich) mit zusätzlichem AUX-Eingang...

 

[Shai Hulud]

Öhm, was ist das? Staub? Sieht sehr unsauber aus!

 

[heikosch]

Ja Shai, das ist Staub. Das Bild ist zeitlich nach den anderen entstanden, als das System schon ein paar Tage stand. Im Text habe ich auch geschrieben, dass Staub zügig angezogen wird. Normalerweise bemühe ich mich ja, so etwas zu vermeiden, aber wollte es in diesem Fall einmal zeigen.

 

[Necabo]

Das Design haben sie von den AMD-Sockeln geklaut!!!1111

 

[PlanB-Satanclaus]

Naja irgendwie tun das mit dem Staub anziehen ja alle Hochglanz Sachen ..... Mein neuen Fernseher darf ich auch 2 x die Woche abstauben .....

 

[soulpain]

Und genau deshalb war es die richtige Entscheidung, das Produkt auch mal so zu zeigen, wie es in der Realität nachher aussieht.

Das ist ein Produkttest - anstatt Bilder zu bearbeiten sind Kratzer und Staub eher noch zu provozieren.

 

[Takato]

Es ist damit doch eine recht unpraktische Hülle wenn man den Staub sofort sieht und er sich auch noch so aufdringlich in den Vordergrund schiebt. Dabei putzen nicht alle zweimal am Tag über ihr Soundsystem drüber nur damit es sauber aussieht.
Aber es ist einfach so mit allen Hochglanz Produkten entweder Staub oder Fingerabdrücke.
Ansonsten scheint es recht in Ordnung zu sein und sich in eine Reihe von guten 2.1 System einzuordnen.

 

[Coolsys]

Hallo Heikosch.
Ich habe die Lautsprecher ebenfalls für unsere Seite testen dürfen. Der Test und dessen Ergebnis ist bereits online, aber ich möchte hier nichts platzieren, was eventuell wie Werbung rüberkommen könnte.
Allerdings muss ich sagen, dass der Klang doch recht "flach" ausfällt und wüsste gerne wie du zu deinem Ergebnis eines guten Klangs kommst.
Außerdem bin ich mir unschlüssig, was ich mit dem Begriff "Soft-off" anfangen soll. Für mich bedeutet dies ein ähnliches Verhalten wie am heimischen PC, hier wird ein Taster verwendet. Beim Microlab FC362 kommt aber ein klarer Rast-Taster/-Schalter zum Einsatz, welcher durchaus in der Lage ist die Netzspannung zu trennen (was dann eben auch zu Einschaltgeräuschen fern des Taster führt). Das dürfte nicht in die Kategorie "Soft-off" fallen, oder hast du Informationen diesbezüglich von Micro-Lab einholen können?

 

[Shai Hulud]

Ja Shai, das ist Staub. Das Bild ist zeitlich nach den anderen entstanden, als das System schon ein paar Tage stand. Im Text habe ich auch geschrieben, dass Staub zügig angezogen wird. Normalerweise bemühe ich mich ja, so etwas zu vermeiden, aber wollte es in diesem Fall einmal zeigen.

Ah danke für die Info! Das habe ich überlesen.

Find ich auch gut, dass das nicht vermieden wird. Hochglanz gefällt mir auch nur maximal einen Tag, eigentlich sollte man es Staubglanz nennen...

 

[heikosch]

Oh entschuldigt, habe die letzten Tage etwas verpennt.

Zu den Aussagen von coolsys, wo ich auch das passende Review gefunden habe:

Allerdings muss ich sagen, dass der Klang doch recht "flach" ausfällt und wüsste gerne wie du zu deinem Ergebnis eines guten Klangs kommst.

Wie du auch schreibst, kann ich nur das bewerten, was ich höre. Natürlich lief lange Zeit Musik unterschiedlicher Stilrichtungen. Dazu kommen Spielesessions wie Shooter, bei dem die Mitten und Höhen wichtig für die Ortbarkeit sind. Was soll ich dir also dazu sagen? Messen geht schlecht, hast Du ja auch nicht gemacht und die passenden Gründe ebenfalls geliefert.
Mir hat es gefallen und im Vergleich mit anderen Audio-Geräten zugesagt.

Außerdem bin ich mir unschlüssig, was ich mit dem Begriff "Soft-off" anfangen soll. Für mich bedeutet dies ein ähnliches Verhalten wie am heimischen PC, hier wird ein Taster verwendet. Beim Microlab FC362 kommt aber ein klarer Rast-Taster/-Schalter zum Einsatz, welcher durchaus in der Lage ist die Netzspannung zu trennen (was dann eben auch zu Einschaltgeräuschen fern des Taster führt).

Da hast Du wohl recht. Irgendwie habe mich dort dann falsch ausgedrückt. Ich werde mir den dazugehörigen Absatz noch einmal vornehmen und korrigieren.

 

[Coolsys]

Ob ich ein Montagsmodell erwischt habe?
Ich war schon beim ersten Betrieb sehr enttäuscht. Mal vom Einschalt"rumms" abgesehen fand ich den Ton halt flach. Ich habe keine klangfärbenden Mittel eingesetzt, also sämtliche Equalizer (und -Bänder) auf +/- 0 gesetzt. Nun wollte ich aber versuchen damit den Klang für mich anzupassen. Ich stellte fest, dass gerade bei dem 2 kHz Schieber absolut keine Veränderung des Klangbildes passierte. Überhaupt konnte ich mit dem Equalizer wenig ausrichten.
Parallel habe ich mit einer Sony Kompaktanlage verglichen, die zwar keinen separaten Tieftöner hat, aber auch mit "HIFI" beworben wird. Dort sind die Änderungen sofort hörbar und dann hört man auch wie viel das ausmacht (auch sämtliche Verstärkereinstellungen deaktiviert).
Da die Lautsprecher auch mit einem linearen Frequenzgang beworben werden, der ja durchaus ideal und wünschenswert wäre, genau so wie die Stör(un)empfindlichkeit (die konntet ihr ja auch nachweisen) aber quasi mehr schlecht als recht funktioniert konnte ich mich zu keiner wirklich "guten" Bewertung durchringen.

Kannst du vielleicht bei dir mal das mit dem Equalizer ausprobieren und eventuell auch Kopfhörer, oder sonstige Vergleichsmittel einsetzen? Man kann leider nicht beschreiben wie es sich auf den Klang auswirkt.

 

[heikosch]

Die Boxen habe ich aufgrund von Platzmangel in meiner Wohnung meinen Eltern beim letzten Besuch mitgegeben... muss ich mal schauen, wann ich da wieder rankomme. Dürfte nicht in allzu naher Zukunft sein.

Ich werde es aber definitiv noch einmal machen.

Inwieweit nun dein Muster vielleicht einen weg hat, kann man nur schlecht sagen.