News AMD Piledriver processors Features
- Ersteller code2i
- Erstellt am
User-News
Von code2i
Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.Hallo,
der "Software Optimization Guide for AMD Family 15h Processors" wurde aktualisiert. http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/47414_15h_sw_opt_guide.pdf
Some new Features in .... AMD 15h ...Piledriver?
16-bit floating point type
BMI instructions
double size L1 data TLB
Higher depth of FPU load queue
TBM instructions
Und einges andere. Ist anderen auch schon aufgefallen..... http://www.cpu-world.com/news_2012/2012011101_Features_of_AMD_Piledriver_processors.html
Update 18.01.12: Weitere Infos im Sammelthread http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=387886&page=11
Gruß
der "Software Optimization Guide for AMD Family 15h Processors" wurde aktualisiert. http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/47414_15h_sw_opt_guide.pdf
Some new Features in .... AMD 15h ...Piledriver?
16-bit floating point type
BMI instructions
double size L1 data TLB
Higher depth of FPU load queue
TBM instructions
Und einges andere. Ist anderen auch schon aufgefallen..... http://www.cpu-world.com/news_2012/2012011101_Features_of_AMD_Piledriver_processors.html
Update 18.01.12: Weitere Infos im Sammelthread http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=387886&page=11
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
Ach, die 4 RAM-Channels gibt es doch jetzt auch schon, genauso wie jetzt werden die auch in Zukunft den 2-Die-Versionen vorbehalten sein, im Sockel G34. Es ist doch völlig überflüssig, im Desktop ein Quad-Channel-Interface einzubauen, zudem viel zu teuer. Hat Intel schon mit dem Sockel 1366 gemerkt, daß es Quatsch ist. Für die paar Anwender, die wirklich viel RAM-Bandbreite brauchen und dabei nur ein paar Kerne, gibt es ja solche Konstrukte: http://geizhals.at/de/699586
Denkbar wäre es natürlich, gerade wenn dann auch eine GPU verbaut ist (die man für grafikfremde Berechnungen auch im professionellen Bereich sicher gut nutzen kann), wäre zusätzliche Bandbreite nett. Gerade wenn 5 Module verbaut sind, bleibt ja eine Ecke frei, ich würde in dieser Stelle eine GPU vermuten, zumindest im Plan (sonst hätte man ja auch gleich einen 6-Moduler bauen können). Aber es ist eine Kosten-Nutzen-Abwägung, mit 4 Kanälen wäre ein Mainboard ziemlich teuer, und es müßte ein neuer Sockel her.
Man könnte sich nur vorstellen, daß 4 Kanäle angelegt sind, aber in der Desktopvariante und einigen Serverversionen zwei davon deaktiviert bleiben und nur in den besonders hochpreisigen Modellen aktiviert werden. Frage ist, ob sich das lohnt, überflüssige Diefläche in einem Großteil der Produkte mitzuschleppen, damit man sie in einen kleinen Teil aktivieren kann. Gut, dieses Die wird eh ein Hochpreisprodukt werden, weil darunter Trinity als Brot-und-Butter-Modell fungiert. Und wie viel Fläche und letztlich Geld es genau kostet, weiß nur AMD selbst.
Ich würde in diesem Punkt jedenfalls erstmal vorsichtig sein und keine zu wilden Erwartungen hegen.
Denkbar wäre es natürlich, gerade wenn dann auch eine GPU verbaut ist (die man für grafikfremde Berechnungen auch im professionellen Bereich sicher gut nutzen kann), wäre zusätzliche Bandbreite nett. Gerade wenn 5 Module verbaut sind, bleibt ja eine Ecke frei, ich würde in dieser Stelle eine GPU vermuten, zumindest im Plan (sonst hätte man ja auch gleich einen 6-Moduler bauen können). Aber es ist eine Kosten-Nutzen-Abwägung, mit 4 Kanälen wäre ein Mainboard ziemlich teuer, und es müßte ein neuer Sockel her.
Man könnte sich nur vorstellen, daß 4 Kanäle angelegt sind, aber in der Desktopvariante und einigen Serverversionen zwei davon deaktiviert bleiben und nur in den besonders hochpreisigen Modellen aktiviert werden. Frage ist, ob sich das lohnt, überflüssige Diefläche in einem Großteil der Produkte mitzuschleppen, damit man sie in einen kleinen Teil aktivieren kann. Gut, dieses Die wird eh ein Hochpreisprodukt werden, weil darunter Trinity als Brot-und-Butter-Modell fungiert. Und wie viel Fläche und letztlich Geld es genau kostet, weiß nur AMD selbst.
Ich würde in diesem Punkt jedenfalls erstmal vorsichtig sein und keine zu wilden Erwartungen hegen.
evtl. wären 4 Stk. 32-Bit breite Speicherkanäle auch sinnvoll, also ähnlich wie RAMBUS Module-Threading, was dann mit 2 Stk. 64-Bit Speichermodulen funktioniert, welche nur leicht abgeändert wurden. Es würde vor allem die Effizienz der Bandbreitenausnutzung steigern.
Ähnliche Themen
