asus a7s333 test? benchmark?
- Ersteller brutus
- Erstellt am
Hallo Zusammen,
habe momentan ein ecs mit kt266a, bin aber nicht so ganz zufrieden, da es nicht wirklich stabil läuft. kennt jemand tests oder benchmarks vom a7s333 mit sis745, da ich keine lust habe 200€ fuer ein board hinzulegen!
System:
ecs k7vta2 rev2
athlon xp 1600+
asus v8200 pure gf3 ti 200
apacer ddr 266 cl2
soundblaster live 5.1
habe momentan ein ecs mit kt266a, bin aber nicht so ganz zufrieden, da es nicht wirklich stabil läuft. kennt jemand tests oder benchmarks vom a7s333 mit sis745, da ich keine lust habe 200€ fuer ein board hinzulegen!
System:
ecs k7vta2 rev2
athlon xp 1600+
asus v8200 pure gf3 ti 200
apacer ddr 266 cl2
soundblaster live 5.1
BlackArchon
Admiral Special
Hättest du die Suchfunktion benutzt, käme die Frage nicht.
Schau mal hier: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=40067&perpage=25&pagenumber=6
Ziemlich in der Mitte, ein Beitrag von mir. Irgendwie scheine ich der einzige zu sein, der das Board im Moment hat...
Schau mal hier: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=40067&perpage=25&pagenumber=6
Ziemlich in der Mitte, ein Beitrag von mir. Irgendwie scheine ich der einzige zu sein, der das Board im Moment hat...
BlackArchon
Admiral Special
Das A7S333 ist mit 133 FSB/166 RAM langsamer als mit 133/133, deshalb ist der asynchrone Betrieb abzuraten. Wenn du das möchtest, nimm das A7V333.
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
Yo, der Betrieb von 333'er Speicher bringt beim A7S333 so gut wie nichts. Also ein optimales Board für alle, die ein schnelles, rock-stable und VIA-freies Board mit PC2100 DDR-RAM verwenden und gleichzeitig noch viel Geld sparen wollen 
Meiner Meinung nach die einzig richtige Entscheidung für alle, die VIA auch endlich entsagt haben und keine Dukatenscheisser sind
(für die Dukatenscheisser natürlich der N-Force).
In dem Sinne: SiS RULES!
Meiner Meinung nach die einzig richtige Entscheidung für alle, die VIA auch endlich entsagt haben und keine Dukatenscheisser sind
(für die Dukatenscheisser natürlich der N-Force).In dem Sinne: SiS RULES!
Zuletzt bearbeitet:
ein Test von A7S333 kenne ich noch nicht, aber unter www.pc-extreme.de gibt es ein Test vom MSI 745 Ultra. Die beiden Boards sind gleich, ausser dass man beim MSI alles mögliche (Vcore, Vdimm, AGP-Spannung, FSB, Multi) verstellen kann.
G
Gast17012013
Guest
Original geschrieben von |>SoD<|Thunderbird
Yo, der Betrieb von 333'er Speicher bringt beim A7S333 so gut wie nichts. Also ein optimales Board für alle, die ein schnelles, rock-stable und VIA-freies Board mit PC2100 DDR-RAM verwenden und gleichzeitig noch viel Geld sparen wollen
Meiner Meinung nach die einzig richtige Entscheidung für alle, die VIA auch endlich entsagt haben und keine Dukatenscheisser sind
In dem Sinne: SiS RULES!
Hallo,
warum sollen denn User, die mit VIA ( z.b. ASUS A7V333 ) zufrieden sind, auf ein anderes Board ( SIS, nforce, e.c.a. ) umsteigen ?
Wollte ja auch mal das A7S333 mal testen, habe mich aber wieder anders entschieden, da ich jetzt auch von Prob's mit dem Board gelesen/gehört habe .
Und in Sachen Performance reicht es an ein KT333 auch nicht heran .
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
Sagt ja keiner, dass man umsteigen soll! Ist ja jedem selber überlassen. Aber mit dem Board gibt's keine Probleme! Neben dem AliMAGIK1 das Stabilste überhaupt!
Es kommt zwar von der Performance nicht ganz an die VIA-Boards ran, aber dafür ist es halt VIA-frei und kostet nur knapp 90€. Zwei Argumente, die halt für viele Leute entscheidend sind. Und die paar Frames mehr oder weniger in Spielen machen echt keinen (spürbaren) Unterschied!
