App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Benötige Hilfe bei CrystalCPUID/ Athlon 64 3800+
- Ersteller twoface
- Erstellt am
Hi.
Ich würde bei meinem Athlon 64 3800+ (45w, 65nm) gerne mit CrystalCPUID die Qool&Quiet-Einstellungen etwas anpassen.
Nun stehe ich jedoch vor dem Problem das mir lediglich die kleinste (Multi: 5, vcore: 1,1v) und grösste Stufe (Multi: 12, vcore 1,34v) bekannt ist.
Wie kann ich in Erfahrung bringen, was für Werte zwischen den beiden Extrema von Qool?Quiet verwendet werden?
Ich wäre euch wirkich sehr dankbar für Antworten.
mfg twoface
Ich würde bei meinem Athlon 64 3800+ (45w, 65nm) gerne mit CrystalCPUID die Qool&Quiet-Einstellungen etwas anpassen.
Nun stehe ich jedoch vor dem Problem das mir lediglich die kleinste (Multi: 5, vcore: 1,1v) und grösste Stufe (Multi: 12, vcore 1,34v) bekannt ist.
Wie kann ich in Erfahrung bringen, was für Werte zwischen den beiden Extrema von Qool?Quiet verwendet werden?
Ich wäre euch wirkich sehr dankbar für Antworten.
mfg twoface
Eye-Q
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.10.2003
- Beiträge
- 7.214
- Renomée
- 425
- Standort
- Hamburch
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- ASRock B450 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev. B
- Speicher
- 16 GB G.Skill DDR4-3200
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT Founders Edition
- Display
- EIZO EV3237
- SSD
- Kingston A2000 M.2 PCIe 500 GB (System) + Kingston NV2 M.2 PCIe 2 TB + Crucial MX100 SATA 256 GB
- Soundkarte
- Asus Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal Design Define C
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 CM 500W
- Tastatur
- das Keyboard IV Ultimate
- Maus
- Logitech MX Master 3
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Vivaldi
Das hast Du falsch verstanden - Mit CrystalCPUID kannst Du nicht C&Q anpassen sondern das ist ein Ersatz für C&Q.
Einfach ausprobieren was läuft, die Zwischenstufe wird meistens sowieso nicht genutzt (außer Du legst den Bereich großzügig an).
Einfach ausprobieren was läuft, die Zwischenstufe wird meistens sowieso nicht genutzt (außer Du legst den Bereich großzügig an).
Logos-iv
Cadet
- Mitglied seit
- 28.03.2007
- Beiträge
- 13
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Opteron 180
- Mainboard
- ASUS A8N5X
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 64
- Speicher
- 2x512 Extrememory
- Grafikprozessor
- ASUS EN7600
- Display
- Acer AL1951 as
- HDD
- 20GB Seagate; 80GB Hitachi;250GB Samsung Spinpoint
- Betriebssystem
- Ubuntu + ...
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 2400MHz; min_vCore:0,875V; max_vCore:1,150V
Hallo twoface!
Bei der alternative von CrystalCPUID - RightMarkCPU wird das linear ausgerechnet also das sieht, dann so aus:
x05 => 1,100 V
x06 => 1,125 V
x07 => 1,175 V
x08 => 1,200 V
x09 => 1,250 V
x10 => 1,275 V
x11 => 1,325 V
x12 => 1,350 V
die Gleichung ist dann so:
vCore = =a*(Multi)+b dabei wird immer auf 0,025 gerundet.
Für a = (max_vCore - min_vCore) / (maxMulti-minMulti)
Für b = min_vCore - minMulti * a
Nicht vergesen auf 0,025 zu runden!!!
Damit funktioniert ganz gut.
lg logos-iv
Bei der alternative von CrystalCPUID - RightMarkCPU wird das linear ausgerechnet also das sieht, dann so aus:
x05 => 1,100 V
x06 => 1,125 V
x07 => 1,175 V
x08 => 1,200 V
x09 => 1,250 V
x10 => 1,275 V
x11 => 1,325 V
x12 => 1,350 V
die Gleichung ist dann so:
vCore = =a*(Multi)+b dabei wird immer auf 0,025 gerundet.
Für a = (max_vCore - min_vCore) / (maxMulti-minMulti)
Für b = min_vCore - minMulti * a
Nicht vergesen auf 0,025 zu runden!!!
Damit funktioniert ganz gut.
lg logos-iv
Zuletzt bearbeitet:
Hallo und vielen Dank für eurer Antworten.
Ich prüfe gerade folgende Einstellungen auf Stabilität:
Multi 5 bei 0,800 V
Multi 9 bei 0,975 V
Multi 12 bei 1,100 V
Die Einteilung scheint gem. der Gleichung ebefalls recht linear zu sein.
mfg twoface
Ich prüfe gerade folgende Einstellungen auf Stabilität:
Multi 5 bei 0,800 V
Multi 9 bei 0,975 V
Multi 12 bei 1,100 V
Die Einteilung scheint gem. der Gleichung ebefalls recht linear zu sein.
mfg twoface
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.544
- Renomée
- 156
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Na bei einem Multi von 12 wirste mit 1,1V nicht weit kommen....
Ich habe:
x4,0 = 0,85V
x6,5 = 1,025V
X9,0 = 1,25V
MfG
Ich habe:
x4,0 = 0,85V
x6,5 = 1,025V
X9,0 = 1,25V
MfG
nookie88
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.04.2007
- Beiträge
- 543
- Renomée
- 1
- Lieblingsprojekt
- Spin
- Prozessor
- AMD Athlon 64 5000+ Black Edition @3200MHz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA770-DS3
- Kühlung
- Lukü Xigmatek HDT-S1283
- Speicher
- 2x2048MB MDT DDR2-800 AE
- Grafikprozessor
- Club3D HD 3850 @740/860
- Display
- 17"Hyundai B71A
- HDD
- 160GB Samsung SpinPoint 1614C
- Optisches Laufwerk
- LG-GSA
- Soundkarte
- 5.1 onboard
- Gehäuse
- AeroEngine Jr.
- Netzteil
- BeQuiet BQT-450W
- Betriebssystem
- Windows XP 32bit
- Webbrowser
- Opera
die multi stufen kannst du so einstellen wie du willst, musst eben auf die speicherteiler achten!
Ich hab nen multi von 4x, 6,5x und 12x
MfG nookie
Ich hab nen multi von 4x, 6,5x und 12x
MfG nookie
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
der speicherteiler wird vom proz selbst eingestellt
daran ändern CnQ etc. nichts.
grus g.
daran ändern CnQ etc. nichts.
grus g.
MrMorse
Lt. Commander
Ist doch ganz einfach:Hi.
Welche Multis sind denn besonders vorteilhaft und warum?
Ich blicke beim Thema "Speicherteiler" noch nicht ganz durch.
mfg twoface
CPU-Speed in MHz : RAM-Takt in MHz = Speicherteiler.
Sollte der Speicherteiler nicht ganzzahlig sein, wird auf die nächsthöhere Zahl aufgerundet.
Beispiel:
CPU-Takt = 2200 MHz
RAM-Takt = 400MHz (DDR800)
2200:400=5,5
Der Teiler ist also 6.
dann Rechne aus, mit welcher Frequenz der RAM läuft:
2200:6=366,7 MHz
That's it.
.
EDIT1 :
.
Doch, wenn C'n'Q die Taktfrequenz der CPU anders einstellt, wird auch der Teiler neu berechnet.der speicherteiler wird vom proz selbst eingestellt
daran ändern CnQ etc. nichts.
grus g.
Allerdings bleibt der RAM-Takt meistens immer im selben Bereich.
.
EDIT2 :
.
Ich lasse meine 'Falsch'-Aussage mal so im EDIT1 stehen.
Ich bin mir sicher, daß der RAM-Teiler neu berechnet wird, aber folgende Simulation zeigt das Gegenteil:
Ich habe per CrystalCPuID mal das Multiplier-Management eingeschaltet und mir die Werte in CPU-Z angesehen.
Der Teiler bleibt tatsächlich gleich. Das heißt, RAM-Takt nimmt genauso ab, wie der CPU-Takt.
(Wollte das hier zumindest richtig stellen...)
Zuletzt bearbeitet:
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
jep
ramteiler wird aus orginalcputakt und ram-spd oder biosmanuellvorgabe errechnet.
der teiler bleibt gleich, der ramtakt ändert sich im verhältnis zum geänderten cputakt
gruß g.
ramteiler wird aus orginalcputakt und ram-spd oder biosmanuellvorgabe errechnet.
der teiler bleibt gleich, der ramtakt ändert sich im verhältnis zum geänderten cputakt
gruß g.
Hi.
Also gibt es keine "ungünstigen" ram-Teiler, wenn ich das richtig verstanden habe.
Sagt mal, gibt es eigentlich auch ein Tool welches Q-Fan ersetzen kann und eine manuelle
Steuerung der Lüftergeschwindigkeit ermöglicht?
mfg twoface
Also gibt es keine "ungünstigen" ram-Teiler, wenn ich das richtig verstanden habe.
Sagt mal, gibt es eigentlich auch ein Tool welches Q-Fan ersetzen kann und eine manuelle
Steuerung der Lüftergeschwindigkeit ermöglicht?
mfg twoface
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
es gibt sie, haste falsch verstanden.
z.b. hier:
http://www.hardtecs4u.com/?id=1154377713,44609,ht4u.php
ist aber uninteressant
i.d.r. kannst du den referenztakt so weit erhöhen, daß der speicher mit orginaltakt läuft.
ansonsten sinds kaum messbare verluste.
hier mal das ganze kompakt:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=182086
gruß g.
z.b. hier:
http://www.hardtecs4u.com/?id=1154377713,44609,ht4u.php
ist aber uninteressant
i.d.r. kannst du den referenztakt so weit erhöhen, daß der speicher mit orginaltakt läuft.
ansonsten sinds kaum messbare verluste.
hier mal das ganze kompakt:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=182086
gruß g.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 35K