Intel präsentiert neuen Pentium 4 570J im E0-Stepping

[Nero24]

Prozessor-Hersteller Intel hat heute seinen neuen Pentium 4 570J vorgestellt. Es handelt sich dabei um einen Prozessor mit bekanntem Prescott-Kern und 3,8 GHz Taktfrequenz, der jedoch im neuen E0-Stepping ausgeliefert wird. Damit unterstützt nach dem AMD Athlon 64 nun auch der Intel Pentium 4 das Data-Execution Prevention Virenschutz Feature (aka NX-Bit oder ND-Bit). Nähere Informationen zum NX-/ND-Bit findet Ihr in unserem <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/nx/">ausführlichen Artikel</a> dazu.

Neben dem ND-Bit soll das E0-Stepping des Prescott auch bessere Stromspar-Features bieten und generell weniger Leistungsabnahme aufweisen. Was aus diesen Vorsätzen geworden ist, könnt Ihr in folgenden Artikeln nachlesen:<ul><li><a href="http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/intel_pentium4_3.8ghz/" TARGET="b">Intel Pentium 4 570J [3,8 GHz] im E0-Stepping und mit XD-Bit</a> [Hard Tecs 4U] <img src="/images/deutsch.gif" height="10"></li><li><a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/53240" TARGET="b">Pentium 4 erreicht 3,8 GHz und bietet NX-Speicherschutz</a> [Heise] <img src="/images/deutsch.gif" height="10"></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/10443" TARGET="b">Intel Pentium 4 570J - das E0-Stepping im Test </a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" height="10"></li><li><a href="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2275" TARGET="b"> Intel's Pentium 4 570J - Will 3.8GHz do the trick?</a> [Anandtech] <img src="/images/englisch.gif" height="10"></li><li><a href="http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD05MTE=" TARGET="b">Intel Pentium 4 570J</a> [HEXUS] <img src="/images/englisch.gif" height="10"></li></ul>Hier ein kurzer exemplarischer Auszug:<ul><i>"Obgleich wir normalerweise dem Bereich Overclocking keine sonderliche Bedeutung bei der Auswertung zu einem Testprodukt beimessen, so ist vielleicht heute der Umstand doch recht interessant, dass in diesem Testkandidaten noch soviel Reserven steckten, dass wir ihn ohne Tricks oder Spezialkühlung problemlos mit 4150 MHz betreiben konnten. Ein 4-GHz-Modell wäre also sicherlich möglich gewesen, ist aber nun letztlich vom Hersteller gestrichen worden."</i></ul>Viel Vergnügen beim Lesen...

 

[BlackEagle@TB]

Yoa sieht mal nicht schlecht aus mit dem neuem Stepping aber 104Watt unter Last ist scho derbe...

Aber naja viel hat sich ja nicht geändert ausser vielleicht das die Leistungsaufnahme im Idle Modus stark gesunken ist gegenüber dem alten Stepping... Hat INTEL gute Arbeit geleistet

Was ich aber noch Hammermäßiger find sind die Leistungsaufnahmen der Winchester Vorallem unter Last

THG Leistungsaufnahme

 

[derDUKE]

Was haben denn die Jungs von Hardtecs geraucht?

Plötzlich lässt sich ein auf dem Prescott basierender Pentium 4 mit 3,8 GHz Takt mühelos und absolut leise kühlen und zwar in Bereichen, die sich weder vor dem Northwood-Kern noch vor den Athlon 64 Prozessoren zu verstecken brauchen

Ist schon schön, wenn man von Intel ein handverlesenes Exemplar gestellt bekommt.

 

[Campari]

THG mal wieder...

Bei Anandtech sieht das schon ganz anders aus mit der Leistungsaufnahme.

 

[derDUKE]

Original geschrieben von Campari
THG mal wieder...

Bei Anandtech sieht das schon ganz anders aus mit der Leistungsaufnahme.

Nein, nicht T*G sondern (überraschenderweise) HardTecs4U.

Diesmal ist selbst T*G ausnahmsweise mal nicht so euphorisch.

 

[rkinet]

Original geschrieben von BlackEagle@TB
Aber naja viel hat sich ja nicht geändert ausser vielleicht das die Leistungsaufnahme im Idle Modus stark gesunken ist gegenüber dem alten Stepping... Hat INTEL gute Arbeit geleistet

http://www.hardtecs4u.com/?id=1100534259,60202,ht4u.php

Nicht das Stepping - es wird im IDLE auf 2,8 GHz begrenzt und die Vcc leicht abgesenkt.


bzgl. 4 GHz würd ich ein UTX-Gehäuse empfehlen:
- wasserdichtes Netzteil
- WiFi für I/O
- PC in die Badewanne stellen und komplett mit Wasser auffüllen.

Es gibt keine Spezialkriechmittel, die würden eine Elektrolyse in der Wanne verhindern.
Nach einer Internet-Session könnte man ja dann heiß baden gehen ...

Im ernst - Netburst ist jetzt bei GHz am Ende, noch die 2M-EM64T Version und dann eben neue Designs.

 

[Nero24]

Hm, wieso ist HT4U euphorisch? Sie schreiben:

Die Auswertung unseres Benchmarkparcours brachte keine Überraschungen, ging es um die Betrachtung AMD vs. Intel - allenfalls den Umstand, dass der Pentium 4 570 den einen oder anderen Vergleich wieder zurückerobern konnte, welcher davor an AMD ging. Die Spiele bleiben die wirkliche Domain des Athlon 64 Prozessors. Dort kann AMDs Prozessorriege punkten, jedoch bedeutet das keinesfalls, dass man mit Intel Prozessoren nicht spielen könnte. Aber auch umgekehrt gilt diese Aussage, denn mit AMD Prozessoren kann man selbstredend in Multimedia-Applikationen arbeiten, auch wenn man hier von der Domäne des Pentium 4 spricht. Insbesondere durften wir hinsichtlich dieser leidigen Vergleiche heute erneut aufzeigen, dass es immer stark vom jeweiligen Programm abhängt, wie gut oder schlecht ein System damit umgehen kann."

Wenn sich ihr Testsample auf 4150 MHz übertakten ließ, dann können sie das doch schreiben Zumal 3800->4150 MHz nur 9 Prozent Übertaktung entspricht und das ist doch mehr als realistisch.

 

[Desertdelphin]

Naja dolle isses net *G*

 

[derDUKE]

Original geschrieben von Nero24
Hm, wieso ist HT4U euphorisch?
...
Wenn sich ihr Testsample auf 4150 MHz übertakten ließ, dann können sie das doch schreiben Zumal 3800->4150 MHz nur 9 Prozent Übertaktung entspricht und das ist doch mehr als realistisch.

So wie sie das schreiben klingt das so, als wäre es für den 3,8 GHz Prescott das Normalste auf der Welt. Mag ja sein, dass das bei ihrem (handverlesenen?) Testmuster so war. Ich würde hier aber keine vorschnellen Rückschlüsse auf das generelle Takt-Potential ziehen.
Wenn es nämlich wirklich kein Problem wäre, hätte Intel nicht die 4 GHz gekippt - schon alleine des Prestiges wegen.

 

[rkinet]

Original geschrieben von derDUKE

Wenn es nämlich wirklich kein Problem wäre, hätte Intel nicht die 4 GHz gekippt - schon alleine des Prestiges wegen.

Es wäre nur ein kurzfristiger Erfolg für Intel geworden.
Auch lebt Intel von den großen Systemintegratoren und die hatten keinerlei Lust auf solche 'Technikwunder' die spezielle Boards und Kühltechniken verlangen.

Auch zielt Intel ja auf 2* 3 GHz ab Q3'05 (Smithfield) und später dann P-M Nachfolger für den Desktop.
Bis die mal die 'magische 4' erreichen würden, dauert einfach zu lange.

 

[der U.W.E.]

Original geschrieben von derDUKE
So wie sie das schreiben klingt das so, als wäre es für den 3,8 GHz Prescott das Normalste auf der Welt. Mag ja sein, dass das bei ihrem (handverlesenen?) Testmuster so war. Ich würde hier aber keine vorschnellen Rückschlüsse auf das generelle Takt-Potential ziehen.
Wenn es nämlich wirklich kein Problem wäre, hätte Intel nicht die 4 GHz gekippt - schon alleine des Prestiges wegen.

1. hat intel nicht den 4ghz p4 in erster linie wegen der enormen leistungsaufnahme gekippt?
kann aber sein, dass ich mich irre

2. amd gibt seinen athlonXP auch nicht bis 2,6ghz frei
trotzdem schaffen diesen takt eine nicht unbedeutende zahl an xp-m cpus

manchmal fehlt einfach der markt für eine cpu