App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Intern: Hintergründe zum Server-Update
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Von Dienstag auf Mittwoch Nacht hat unser <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2548179#post2548179">Server</a> ein umfassendes Update erhalten (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1164148246">berichteten</a>). Bis auf den Kernel selbst wurde praktisch jedes Software-Paket auf den aktuellen Stand gebracht. Grund dafür waren diverse Unregelmäßigkeiten im Betrieb. Abgesehen davon, dass der Server in den letzten Wochen aufgrund der steigenden Besucherzahl in den Stoßzeiten jeden Tag am Anschlag seiner Leistung gelaufen ist, was sich in zähem Ansprechverhalten des Forums geäußert hat, hatten wir zudem von Beginn an das Problem, dass der Server immer wieder mal zwischendurch für ein paar Minuten praktisch nicht erreichbar war, während er mit unerklärlichen I/O-Aufgaben beschäftigt war. RAM war genügend frei, keine Anwendung, die über Gebühr Last verursachte, trotzdem war das System minutenlang damit beschäftigt, irgendwelche Daten auf den Platten herumzuschaufeln.
Wir hatten damals, als wir das Boot ins Wasser gelassen haben, von Anfang an geplant erst einmal eine Grundinstallation zu machen, damit das Teil überhaupt funktioniert. Wenn die Systemlast irgendwann einmal einen Punkt erreicht, wo es ans Limit geht, würden wir uns auf eine Optimierung auf Software-Seite stürzen. In einer ersten Stufe ist das diese Woche geschehen. Erst wenn per Software nichts mehr herauszuholen ist, werden wir ein Hardware-Upgrade machen - dann aber wieder eines, das uns erneut mindestens 2 Jahre lang über Wasser halten wird.
Die Analyse und Ansatzpunkte waren dabei umfassend. Neben dem bereits erwähnten Update der Pakete war in der Folge davon nötig, die komplette Datenbank zu dumpen und neu einzuspielen, da das neue Format nicht mit dem alten kompatibel war. Beim Zurückspielen fiel dabei auf, dass die Struktur der DB mehrere Fehler aufwies. So waren z.B. - wie auch immer es passieren konnte - einige Daten in als UNIQUE definierten Spalten einer Tabelle doppelt vorhanden. Beim Zurückspielen weigerte sich die DB selbstredend diese Daten wieder einzuspielen. Ergo musste das 3 GB große SQL-File manuell mit einem Editor bearbeitet werden, um die fehlerhaften Einträge zu fixen, was uns etliche Stunden gekostet hat.
Mindestens ebenso viel Aufmerksamkeit wurde dem Feintuning der Apache- und MySQL-Parameter gewidmet. Während die Datenbank bisher mit Ausnahme der Max_Connections auf Default lief, wurden nun die Parameter exakt der verwendeten Hardware und den Eigenschaften der Datenbank angepasst. So wurden z.B. die key_buffers so eingestellt, dass der komplette Table-Index der DB in das RAM passt. Mit ein Grund für die gelegentlichen Aussetzer war der stark schwankende RAM-Bedarf der Anwendungen bei sich schnell ändernden Lasten. Um das zu verhindern, wurden die Parameter so eingestellt, dass viele Threads als Reserve im RAM verbleiben, selbst wenn sie momentan gar nichts zu tun haben. Das verhindert, dass das System von einem plötzlich sich ver-20-fachenden RAM-Bedarf überrascht wird und zu swappen beginnt statt einfach nur Plattencache freizugeben. Zudem haben wir einen PHP-Code Cache installiert, der häufig verwendete PHP-Skripts in fertig interpretierter Form vorhält, damit das System die Skripte nicht immer und immer wieder neu übersetzen muss. Auch die Skripte selbst wurden unter die Lupe genommen. Vor allem das "Forum Aktuell" Skript wurde dabei als kritisch bzgl. Lastschwankungen ausgemacht und komplett neu geschrieben. Last but not least wurde auch das Forum selbst aktualisiert und auf eine neue Suchenfunktion umgestellt.
Das Resultat der Mammutaktion kann sich sehen lassen. Seit den letzten Feintunings am Donnerstag Nacht gab es praktisch keine Lags mehr, keine Slowqueries, keine Aussetzer. Der RAM-Bedarf ist deutlich weniger schwankend als bisher und - was besonders wichtig ist - die Server-Last (load average) konnte auf ein Viertel gesenkt werden, die mittlere CPU-Last immerhin halbiert. Ein teures Hardware-Upgrade konnte damit vorerst vermieden werden. Das wird uns nun bei weiter konstant steigender Besucherzahlen frühestens Ende des nächsten Jahres blühen. Ein weiteres Update ist für Februar geplant, dann jedoch vor Ort im Rechenzentrum. Dann gibt's ein neues BIOS, einen neuen Kernel und fcgi statt mod_php und als Folge davon apache_worker statt apache_prefork.
Was hat nun der Besucher von der ganzen Aktion? Einen deutlich schnelleren Seitenaufbau, keine Lags mehr, keine Aussetzer, keine langen Beiträge mehr, die nochmal getippt werden müssen, weil sie beim Abschicken in einem Timeout verloren gingen. Und natürlich Kapazitäten für weitere nette und sinnvolle Funktionen im Forum. Wir wünschen daher weiterhin viel Spaß und entspannte Stunden im Forum von Planet 3DNow!
Wir hatten damals, als wir das Boot ins Wasser gelassen haben, von Anfang an geplant erst einmal eine Grundinstallation zu machen, damit das Teil überhaupt funktioniert. Wenn die Systemlast irgendwann einmal einen Punkt erreicht, wo es ans Limit geht, würden wir uns auf eine Optimierung auf Software-Seite stürzen. In einer ersten Stufe ist das diese Woche geschehen. Erst wenn per Software nichts mehr herauszuholen ist, werden wir ein Hardware-Upgrade machen - dann aber wieder eines, das uns erneut mindestens 2 Jahre lang über Wasser halten wird.
Die Analyse und Ansatzpunkte waren dabei umfassend. Neben dem bereits erwähnten Update der Pakete war in der Folge davon nötig, die komplette Datenbank zu dumpen und neu einzuspielen, da das neue Format nicht mit dem alten kompatibel war. Beim Zurückspielen fiel dabei auf, dass die Struktur der DB mehrere Fehler aufwies. So waren z.B. - wie auch immer es passieren konnte - einige Daten in als UNIQUE definierten Spalten einer Tabelle doppelt vorhanden. Beim Zurückspielen weigerte sich die DB selbstredend diese Daten wieder einzuspielen. Ergo musste das 3 GB große SQL-File manuell mit einem Editor bearbeitet werden, um die fehlerhaften Einträge zu fixen, was uns etliche Stunden gekostet hat.
Mindestens ebenso viel Aufmerksamkeit wurde dem Feintuning der Apache- und MySQL-Parameter gewidmet. Während die Datenbank bisher mit Ausnahme der Max_Connections auf Default lief, wurden nun die Parameter exakt der verwendeten Hardware und den Eigenschaften der Datenbank angepasst. So wurden z.B. die key_buffers so eingestellt, dass der komplette Table-Index der DB in das RAM passt. Mit ein Grund für die gelegentlichen Aussetzer war der stark schwankende RAM-Bedarf der Anwendungen bei sich schnell ändernden Lasten. Um das zu verhindern, wurden die Parameter so eingestellt, dass viele Threads als Reserve im RAM verbleiben, selbst wenn sie momentan gar nichts zu tun haben. Das verhindert, dass das System von einem plötzlich sich ver-20-fachenden RAM-Bedarf überrascht wird und zu swappen beginnt statt einfach nur Plattencache freizugeben. Zudem haben wir einen PHP-Code Cache installiert, der häufig verwendete PHP-Skripts in fertig interpretierter Form vorhält, damit das System die Skripte nicht immer und immer wieder neu übersetzen muss. Auch die Skripte selbst wurden unter die Lupe genommen. Vor allem das "Forum Aktuell" Skript wurde dabei als kritisch bzgl. Lastschwankungen ausgemacht und komplett neu geschrieben. Last but not least wurde auch das Forum selbst aktualisiert und auf eine neue Suchenfunktion umgestellt.
Das Resultat der Mammutaktion kann sich sehen lassen. Seit den letzten Feintunings am Donnerstag Nacht gab es praktisch keine Lags mehr, keine Slowqueries, keine Aussetzer. Der RAM-Bedarf ist deutlich weniger schwankend als bisher und - was besonders wichtig ist - die Server-Last (load average) konnte auf ein Viertel gesenkt werden, die mittlere CPU-Last immerhin halbiert. Ein teures Hardware-Upgrade konnte damit vorerst vermieden werden. Das wird uns nun bei weiter konstant steigender Besucherzahlen frühestens Ende des nächsten Jahres blühen. Ein weiteres Update ist für Februar geplant, dann jedoch vor Ort im Rechenzentrum. Dann gibt's ein neues BIOS, einen neuen Kernel und fcgi statt mod_php und als Folge davon apache_worker statt apache_prefork.
Was hat nun der Besucher von der ganzen Aktion? Einen deutlich schnelleren Seitenaufbau, keine Lags mehr, keine Aussetzer, keine langen Beiträge mehr, die nochmal getippt werden müssen, weil sie beim Abschicken in einem Timeout verloren gingen. Und natürlich Kapazitäten für weitere nette und sinnvolle Funktionen im Forum. Wir wünschen daher weiterhin viel Spaß und entspannte Stunden im Forum von Planet 3DNow!
Peter1984
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.06.2002
- Beiträge
- 4.904
- Renomée
- 17
- Standort
- Mainfranken
- Mein Laptop
- Asus Eee PC 901
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 @ ~3,5 Ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer Xtreme mit Scythe S-Flex 1900 Lüfter
- Speicher
- 4 GB RAM (2x2 GB) PC 1066
- Grafikprozessor
- Gigabyte Radeon HD5850 1024 MB
- Display
- Samsung 245B, 24", 1920*1200
- HDD
- 2x500 GB S-ATA WD AAKS RAID 1
- Optisches Laufwerk
- BR-LW LG
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Enermax Vostok weiß
- Netzteil
- Enermax 380W
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Danke, das ihr euch so ne Mühe macht, auch für uns!
Colonizer
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.04.2001
- Beiträge
- 728
- Renomée
- 4
- Standort
- El Playa Grande
- Mein Laptop
- Acer Extensa 2902LMi
- Prozessor
- Core2Duo E6600@3216
- Mainboard
- GA P35-DS4
- Speicher
- 4GB
- Grafikprozessor
- 8800GTS
- Display
- LG 204WT
- HDD
- 2xRaptor
- Soundkarte
- X-Fi
- Betriebssystem
- XP pro +Vista64
Danke für die ausführlicheren Hintergründe.
Soran
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.08.2002
- Beiträge
- 762
- Renomée
- 30
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid (eigenes Team) | Diverse Projekte @P3DNow!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 5 5600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- A1181
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600 @ 4,2GHz
- Mainboard
- ASUS PRIME B350M-A
- Kühlung
- Scythe Kotetsu Mark II
- Speicher
- 32GB Hynix HMA81GU6CJR8N-VK @3200 MHz
- Grafikprozessor
- ZOTAC GeForce® GTX 1070 Ti AMP Extreme
- Display
- LG UltraGear 24GN650-B + LG 24MB65
- SSD
- WD Blue 1TB SN570 NVMe & OCZ AMD Radeon R7 SSD 480GB & WD Blue 500GB
- Optisches Laufwerk
- Extern USB-HP-DVD
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- be quiet! Pure Base 500
- Netzteil
- Seasonic Focus Plus 550W Gold 80 Plus
- Tastatur
- Cherry MX-3850 USB | gewonnen im P3DN-Gewinnspiel! :)
- Maus
- Sharkoon Darkglider
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- FF
Wow, da habt ihr ja einiges geleistet!
Dank, der Infos wissen wir nun auch, wie das Boot besser "über" Wasser gehalten wird.
Vielen Dank!
Dank, der Infos wissen wir nun auch, wie das Boot besser "über" Wasser gehalten wird.
Vielen Dank!
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Danke für die ausführlicheren Hintergründe.
Kann mich dem nur anschließen, finde es sehr positiv, so auch immer mal etwas hinter die Kulissen von p3d schnuppern zu können.
Ist auch ganz gut, wenn man so immermal vor Augen hat, was für Aufwand dort (unentgeltlich) getrieben wird, wieviel Freizeit geopfert etc. .
Auch dafür Danke.
LarsPower
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.03.2002
- Beiträge
- 937
- Renomée
- 3
- Standort
- Hamburg
- Aktuelle Projekte
- Rosetta@Home
- Lieblingsprojekt
- Rosetta@Home
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell XPS 1730
- Prozessor
- iCore7 2600K@4500
- Mainboard
- Asrock Z86 Extreme 3 Gen 3
- Kühlung
- EKL Brocken
- Speicher
- 4*4096 RipjawsX F3-12800CL9D-4GBXL
- Grafikprozessor
- Asus Geforce 680 GTX
- Display
- 27" Dell U2711 & 22" EIZO S2231 1600*1080
- HDD
- OCZ Vertex2 120 Gig, Intel Postville G2 160 Gig, WD 640GB AAKS, WD 500 GB AAKS, WD 1000 GB
- Optisches Laufwerk
- Optiaric
- Soundkarte
- Creativ X-Fi
- Gehäuse
- Coolermaster Wavemaster
- Netzteil
- Cougar SX 700
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium
- Webbrowser
- Firefox
Nice Job.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Jo, der Seitenaufbau ist viel schneller, thx an die TunerNice Job.
ciao
Alex
Matzinger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.01.2004
- Beiträge
- 5.884
- Renomée
- 76
- Standort
- Wolfsburg
- Prozessor
- Intel Core i5 2500K
- Mainboard
- Asus P8P67 Rev. 3.0
- Kühlung
- Noctua NH-D14
- Speicher
- 2 x 4GB TeamGroup Elite DDR3-1333
- Grafikprozessor
- Palit GTX 980 Jetstream
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³, 24" A-MVA
- HDD
- Samsung SSD 830 Series 256 GB + Western Digital HDD
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Lian Li PC-6277 mit 2x Noiseblocker Multiframe M12-S1
- Netzteil
- Be Quit Straight Power E8 700W
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64 Bit SP1
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Logitech G51, Logitech G15 Refresh, Mionix NAOS 5000
Was hat nun der Besucher von der ganzen Aktion? Einen deutlich schnelleren Seitenaufbau, keine Lags mehr, keine Aussetzer, keine langen Beiträge mehr, die nochmal getippt werden müssen, weil sie beim Abschicken in einem Timeout verloren gingen. Und natürlich Kapazitäten für weitere nette und sinnvolle Funktionen im Forum. Wir wünschen daher weiterhin viel Spaß und entspannte Stunden im Forum von Planet 3DNow!
Danke und weiter so
MFR2000
Commodore Special
- Mitglied seit
- 04.07.2002
- Beiträge
- 369
- Renomée
- 5
- Standort
- Sockel A
- Mein Laptop
- HP Omnibook 6000
- Prozessor
- AMD Athlon XP 3000+
- Mainboard
- Epox EP-8RDA6+ Pro
- Kühlung
- Thermalright AX7
- Speicher
- 2x 1024MB DDR, Samsung, 200 Mhz, CL3
- Grafikprozessor
- ASUS V9999GT/TD
- Display
- Iiyama ProLite E481S
- HDD
- 1x WD740ADFD-00NLR1, 1x WD2000JB, 1x WD2500KS
- Gehäuse
- Chieftec CS601
Super Sache!
Schön zu sehen auch, wie sich der RAM- und CPU-Graph im Vergleich zu vorher "beruhigt" hat
Bei den CPUs sah es ja wirklich so aus, als ob bald auch der 2. CPU 80-100% Last bekommt.
Gruß,
MFR2000
Schön zu sehen auch, wie sich der RAM- und CPU-Graph im Vergleich zu vorher "beruhigt" hat
Bei den CPUs sah es ja wirklich so aus, als ob bald auch der 2. CPU 80-100% Last bekommt.
Gruß,
MFR2000
Das hatte sie effektiv schon! Du solltest Dich von der Munin-Kurve nicht irritieren lassen. Die Muninkurve ist nur ein Mittelwert über die letzten 10 Minuten, in denen zwischendurch auch mal 2-3 Sekunden lang überhaupt niemand auf den Server zugreift, was den Durchschnittswert natürlich senkt gegenüber der Realität. Wenn Munin einen Wert von 120 anzeigt, dann bedeutet das mit einem Blick auf die Echtzeit-CPU-Last, dass die beiden CPU praktisch schon permanent zwischen je 75% und 100% Last liegen. In den letzten Tagen war die CPU-Last laut Munin in den Stoßzeiten bei 150. Damit war der Server effektiv voll ausgelastet.Bei den CPUs sah es ja wirklich so aus, als ob bald auch der 2. CPU 80-100% Last bekommt.
Arnie_75
Grand Admiral Special
Kann man eigentlich irgendwo eine Art Rangliste der meist besuchten .de Seiten finden? Es würde mich mal interessieren, wie diese Seite im Vergleich zu anderen ganz großen (heise, zdnet, microsoft, etc.) liegt.
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Beachtlich, wie sich die Serversoftware "tunen" lässt. Mit so viel freiwerdenden Kapazitäten hätte ich nie gerechnet.
Das kann es nicht geben, weil für eine solche Rangliste jede Seite seine Zugriffszahlen auf die gleiche Weise zählen, offenlegen und über eine genormte Schnittstelle zur Verfügung stellen müsste. Und es gibt ja bekanntlich unzählige Verfahren zu zählen was nun tatsächlich ein Visit ist. Manche Anbieter veröffentlichen auch nicht die Visitors, sondern nur die Page Impressions.Kann man eigentlich irgendwo eine Art Rangliste der meist besuchten .de Seiten finden? Es würde mich mal interessieren, wie diese Seite im Vergleich zu anderen ganz großen (heise, zdnet, microsoft, etc.) liegt.
Auf Alexa.com gibt's zumindest ein weltweites Ranking was den Traffic anbelangt (wie auch immer die das wissen wollen wie viel Traffic die einzelnen Websites haben ).
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=planet3dnow.de&url=planet3dnow.de
Da liegt P3D an 30.762ster Position aller Webseiten weltweit. Die Platzierung anderer Sites kannst Du bequem abfragen, indem Du einfach deren Domainnamen eintippst.
Allerdings ist "Traffic" in meinen Augen ein ziemlich blödes Kriterium für ein Ranking, denn wenn eine Webseite massiv lokal gehostete Downloads anbietet, ist der Traffic natürlich um ein vielfaches größer, als bei de facto stärker besuchten Websites, die keine oder kaum lokale Downloads anbieten.
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.623
- Renomée
- 450
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
ja, es ist wirklich erstaunlich, was man Softwareseitig tunen kann.
Würde das eingesetzte Board eigentlich auch Dual-Core Opterons unterstützen? bzw wieviel RAM kann man dem guten noch draufpacken? mal so interesse halber.
Würde das eingesetzte Board eigentlich auch Dual-Core Opterons unterstützen? bzw wieviel RAM kann man dem guten noch draufpacken? mal so interesse halber.
Ja, darum hatten wir uns für dieses Board entschieden. Momentan schieben zwei Opteron 246 mit je 2.0 GHz Taktfrequenz Dienst. Die könnte man - wenn per Software mal nichts mehr geht - gegen zwei Dual-Core Opteron 280 mit je 2x2,4 GHz Taktfrequenz ersetzen und die theoretische Peak-Leistung damit mehr als verdoppelnWürde das eingesetzte Board eigentlich auch Dual-Core Opterons unterstützen?
4 GB RAM (4x 1 GB) sind drauf. Ebensoviel könnte man noch einmal dazu stecken und damit 8 GB RAM erhalten. Oder man wirft die jetzigen komplett raus und steckt 8x 2 GB RAM hinein. Dann ist die maximale Kapazität von 16 GB RAM erreicht. Software seitig ist das kein Problem, da wir uns ja für die 64-Bit Version von Linux entschieden haben, wo es kein 4 GB Speicherlimit für das System gibtbzw wieviel RAM kann man dem guten noch draufpacken? mal so interesse halber.
Beides zusammen (max CPUs und max RAM) würde als Upgrade momentan allerdings ca. 3.400 EUR kosten. (2x 500 EUR für die CPUs, 8x 300 EUR für die RAMs)
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.623
- Renomée
- 450
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
klingt ja klasse
Die Kosten natürlich weniger klasseBeides zusammen (max CPUs und max RAM) würde als Upgrade momentan allerdings ca. 3.400 EUR kosten. (2x 500 EUR für die CPUs, 8x 300 EUR für die RAMs)
Zuletzt bearbeitet:
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
wo es kein 4 GB Speicherlimit für das System (bzw. 2 GB für eine Anwendung) gibt
3GB, Linux nutzt standardmäßig eine 3:1 Teilung des Adressraums.
Ok, hatte nur die Windows-Zahlen im Kopf Betrifft uns aber ja dank x86_64 so oder so nicht3GB, Linux nutzt standardmäßig eine 3:1 Teilung des Adressraums.
Arnie_75
Grand Admiral Special
Das kann es nicht geben, weil für eine solche Rangliste jede Seite seine Zugriffszahlen auf die gleiche Weise zählen, offenlegen und über eine genormte Schnittstelle zur Verfügung stellen müsste. Und es gibt ja bekanntlich unzählige Verfahren zu zählen was nun tatsächlich ein Visit ist. Manche Anbieter veröffentlichen auch nicht die Visitors, sondern nur die Page Impressions.
Auf Alexa.com gibt's zumindest ein weltweites Ranking was den Traffic anbelangt (wie auch immer die das wissen wollen wie viel Traffic die einzelnen Websites haben ).
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=planet3dnow.de&url=planet3dnow.de
Da liegt P3D an 30.762ster Position aller Webseiten weltweit. Die Platzierung anderer Sites kannst Du bequem abfragen, indem Du einfach deren domainnamen eintippst.
Allerdings ist "Traffic" in meinen Augen ein ziemlich blödes Kriterium für ein Ranking, denn wenn eine Webseite massiv lokal gehostete Downloads anbietet, ist der Traffic natürlich um ein vielfaches größer, als bei de facto stärker besuchten Websites, die keine oder kaum lokale Downloads anbieten.
OK, danke.
cologne46
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.291
- Renomée
- 223
- Lieblingsprojekt
- medizinische
- Meine Systeme
- A10-5700, 6x Odroid N2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Vostro 3700
- Prozessor
- A10-5700
- Mainboard
- Asrock FM2A75 Pro4-M
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Groß Clockner mit be quiet! Silent Wings PWM
- Speicher
- 16GB G.Skill 2400
- Grafikprozessor
- HD 7660D
- Display
- 27" IIYAMA XUB2792UHSU
- SSD
- Corsair Neutron XTI 480 GB
- HDD
- Seagate ST6000VN 6 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon Revenge Economy
- Netzteil
- BeQuiet 300W
- Betriebssystem
- Win 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
Ein Dank auch von mir für die viele Arbeit, die ihr in dieses Forum steckt.
Klasse finde ich Eure Informationspolitik. Hebt sich positiv aus der Masse hervor.
Klasse finde ich Eure Informationspolitik. Hebt sich positiv aus der Masse hervor.
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Beeindruckend, was ein wenig 'Krieg aufm Server' doch so ausrichten kann :O
Jetzt könnt ich noch etwas lästern, über eine bestimmte Partnerseite, aber das lass ich dann mal
Jetzt könnt ich noch etwas lästern, über eine bestimmte Partnerseite, aber das lass ich dann mal
BarBart
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 17.05.2004
- Beiträge
- 270
- Renomée
- 3
- Standort
- im Schwabenland
- Mein Laptop
- Acer TravelMate 8371
- Prozessor
- AMD Phenom II 920
- Mainboard
- ASRock AOD790GX/128M
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer Xtreme
- Speicher
- 2 x 2 GB DDR II@ 800Mhz Corsair
- Grafikprozessor
- Asus R9 290
- Display
- Samsung T240
- SSD
- Crucial MX500
- HDD
- Samsung SpinPoint 750GB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC - H20L
- Soundkarte
- Realtek ALC 890
- Gehäuse
- ThermalTake "Soprano"
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power - 450W
- Betriebssystem
- Win7 - Home
- Webbrowser
- FF
Recht hat er. Mein Vorredner (cologne46)
Wenn man sich so anguckt, wie mit diesem Problem z.B. beim StudiVZ umgegangen wird, dann ist das hier schon richtig erfrischend!
Außerdem möchte auch ich nochmal meinen Dank an die fleisigen Menschen aussprechen die für meine tägliche Dosis Technikverrücktheit befriedigen.
MfG der BarBart
Wenn man sich so anguckt, wie mit diesem Problem z.B. beim StudiVZ umgegangen wird, dann ist das hier schon richtig erfrischend!
Außerdem möchte auch ich nochmal meinen Dank an die fleisigen Menschen aussprechen die für meine tägliche Dosis Technikverrücktheit befriedigen.
MfG der BarBart
Dave Zwieback
Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.11.2004
- Beiträge
- 1.209
- Renomée
- 10
- Standort
- Porta Coeli
- Prozessor
- AMD Athlon X2 BE-2400
- Mainboard
- Abit KN9 Ultra
- Kühlung
- Freezer 64 Pro
- Speicher
- 2x1024 Patriot DDR2 800
- Grafikprozessor
- Asus EN7900GS
- Display
- Acer P193WD
- HDD
- 2x Seagate ST3160815AS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203D
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Chieftech BX-01
- Netzteil
- LC420
- Betriebssystem
- Vista Home Premium 32bit
- Webbrowser
- IE 8
Danke, gute Arbeit Jungs
Gruss
Dave Z
Gruss
Dave Z
sorry aber das ist schon ein bischen noobig was ihr da gemacht habt
es gibt zig guids und threads zum optimalen einstellen des systems und selbst klatscht ihr einfach die software drauf und wartet bis nichts mehr geht
was hat euch da geritten?
faulheit?
ich bin da schon ein bischen enttäscht
und noch ein aspekt wäre wenn ihr schon vor einem jahr die serverlast verringert hättet dann hätte damals auch ein kleinenrer und damit günstigerer server ausgereicht und dieser würde heute wohl auch noch reichen...
wo kommt eigentlich das geld dafür her?
es gibt zig guids und threads zum optimalen einstellen des systems und selbst klatscht ihr einfach die software drauf und wartet bis nichts mehr geht
was hat euch da geritten?
faulheit?
ich bin da schon ein bischen enttäscht
und noch ein aspekt wäre wenn ihr schon vor einem jahr die serverlast verringert hättet dann hätte damals auch ein kleinenrer und damit günstigerer server ausgereicht und dieser würde heute wohl auch noch reichen...
wo kommt eigentlich das geld dafür her?
Tyracor
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.06.2006
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- MSI P43 Neo-F
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 2x 2GB Corsair Value Select VS2GB667D2
- Grafikprozessor
- eVGA GTX260 216 Shader
- Display
- Samsung Syncmaster T240
- HDD
- 1TB Samsung HD103UJ
- Netzteil
- 550W Rombtech
- Betriebssystem
- Windows XP Prof. x64
- Webbrowser
- Firefox
Kleine dezente Werbung.
Ihr kennt diese Seiten, wo immer die tollsten und lustigsten Videos drauf sind? Die machen mehrere tausend Euro im Monat.
//edit: Sehr ergiebig sind wohl die Google Dinger.
Ihr kennt diese Seiten, wo immer die tollsten und lustigsten Videos drauf sind? Die machen mehrere tausend Euro im Monat.
//edit: Sehr ergiebig sind wohl die Google Dinger.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 117
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 435
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 531
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 463