App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Ja Ja, die Zockerei
- Ersteller Oberst K
- Erstellt am
Oberst K
Captain Special
- Mitglied seit
- 29.03.2005
- Beiträge
- 237
- Renomée
- 0
- Standort
- StaLag 13
- Prozessor
- AMD Opteron 175
- Mainboard
- Epox 9NPA3 Ultra
- Kühlung
- Scythe Mine
- Speicher
- Kingston HyperX 1GB Kit @ 2-2-2-5-1T
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 4770
- Display
- 19" BenQ 1280x1024
- HDD
- 2x Patriot, 2x Seagate
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B
- Soundkarte
- Terratec Aureon 5.1
- Gehäuse
- Noname
- Netzteil
- Enermax 420W
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox
Guten Abend,
als ich grade bei FahMon reingeschaut habe, stach mir diese Nachricht ins Auge und war etwas überrascht sowas zu lesen...
[17:22:30] Completed 85000 out of 250000 steps (34)
[17:52:59] Writing local files
[17:52:59] Completed 87500 out of 250000 steps (35)
[20:53:00] 3 hours since checkpoint written...
[20:53:00]
[20:53:00] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[20:53:04] CoreStatus = 72 (114)
[20:53:04] Sending work to server
[20:53:04] + Attempting to send results
[20:53:04] - Error: Could not read results file work/wuresults_01.dat from disk
[20:53:04] - Error: Could not read unit 01 file. Removing from queue.
[20:53:04] - Preparing to get new work unit...
Wo ich allerdings nicht ganz klar komme, C&C Renegade ist ein verhältnismäßig altes Spiel Wenn ich ein etwas neueres Spiel auftrage z.B. Dungeon Siege 2 oder auch NfS MW, rechnen die Clients wenigstens weiter, wenn auch stark verlangsamt
Wie dem auch sei, sowas ist mir bis jetzt auch noch nicht passiert! Einen Client abzuschalten, bevor einem die WU abschmiert, scheint da ganz angebracht sein...
zumal es wieder eine 600er Gromacs war
Die Krönung war aber dann doch, finde ich zumindest, dass mein PC das WU-Ergebnis nicht mehr lesen konnte und deswegen nicht abschicken konnte - hätte wenigstens paar Punkte gegeben!
Und das nur weil ich mal wieder bissl länger gezockt habe
Sorry, aber das musste jetzt mal raus
Gruß
Oberst_K
als ich grade bei FahMon reingeschaut habe, stach mir diese Nachricht ins Auge und war etwas überrascht sowas zu lesen...
[17:22:30] Completed 85000 out of 250000 steps (34)
[17:52:59] Writing local files
[17:52:59] Completed 87500 out of 250000 steps (35)
[20:53:00] 3 hours since checkpoint written...
[20:53:00]
[20:53:00] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[20:53:04] CoreStatus = 72 (114)
[20:53:04] Sending work to server
[20:53:04] + Attempting to send results
[20:53:04] - Error: Could not read results file work/wuresults_01.dat from disk
[20:53:04] - Error: Could not read unit 01 file. Removing from queue.
[20:53:04] - Preparing to get new work unit...
Wo ich allerdings nicht ganz klar komme, C&C Renegade ist ein verhältnismäßig altes Spiel Wenn ich ein etwas neueres Spiel auftrage z.B. Dungeon Siege 2 oder auch NfS MW, rechnen die Clients wenigstens weiter, wenn auch stark verlangsamt
Wie dem auch sei, sowas ist mir bis jetzt auch noch nicht passiert! Einen Client abzuschalten, bevor einem die WU abschmiert, scheint da ganz angebracht sein...
zumal es wieder eine 600er Gromacs war
Die Krönung war aber dann doch, finde ich zumindest, dass mein PC das WU-Ergebnis nicht mehr lesen konnte und deswegen nicht abschicken konnte - hätte wenigstens paar Punkte gegeben!
Und das nur weil ich mal wieder bissl länger gezockt habe
Sorry, aber das musste jetzt mal raus
Gruß
Oberst_K
Gerby19
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.02.2004
- Beiträge
- 513
- Renomée
- 26
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Sporadisch sowohl BOINC-Projekte als auch Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 3600 (6-Kerner), Sapphire Radeon RX 460 mit 2 GByte
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Allround-Tower
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B550-A PRO
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev. B
- Speicher
- 2 x 16 GB DDR4
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ventus 2X 12G OC
- Display
- 2 x Dell U2415
- SSD
- Kingston KC2500 NVMe 1TB, Kingston SNV2S NVMe 2TB
- HDD
- 4 TB
- Optisches Laufwerk
- Lite-On iHAS624
- Soundkarte
- Realtek (on board)
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- be quiet! PURE POWER 10 350W
- Betriebssystem
- Windows 11 x64 Professional
- Webbrowser
- Vivaldi
Hallo Oberst K!
Verwendest du den Grafik-Client? Der muckt mal hier, mal da, insbes. wegen seiner OpenGL-Implementierung.
Grüße, Gerby
Verwendest du den Grafik-Client? Der muckt mal hier, mal da, insbes. wegen seiner OpenGL-Implementierung.
Grüße, Gerby
Oberst K
Captain Special
- Mitglied seit
- 29.03.2005
- Beiträge
- 237
- Renomée
- 0
- Standort
- StaLag 13
- Prozessor
- AMD Opteron 175
- Mainboard
- Epox 9NPA3 Ultra
- Kühlung
- Scythe Mine
- Speicher
- Kingston HyperX 1GB Kit @ 2-2-2-5-1T
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 4770
- Display
- 19" BenQ 1280x1024
- HDD
- 2x Patriot, 2x Seagate
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B
- Soundkarte
- Terratec Aureon 5.1
- Gehäuse
- Noname
- Netzteil
- Enermax 420W
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox
Hi Gerby,
nein ich verwende zwei Textclient´s V5.03; Aber ich denke es ist im Nachhinein recht einfach zu erklären:
Wenn ich mir den Task-Manager ansehe, die beiden Text-Client´s schlagen mit je 100MB Speicherauslastung zu Buche,
ein neueres Spiel locker mit 500MB + Windows mit vll auch nochmal 100MB,
dann sind wir schon bei blauäugig gerechneten 800MB!!
Ich hab mir jetzt nicht genau die Auslastung bei Renegade angesehen, aber ich glaube,
sowas kann 1GB RAM schon ins Schwitzen bringen...
Gruß
Oberst
P.S.: Scheinbar habe ich bis jetzt nie so lang an einem Stück gespielt, seit ich für F@Home rechne...? Wäre doch durchaus drin, oder?
nein ich verwende zwei Textclient´s V5.03; Aber ich denke es ist im Nachhinein recht einfach zu erklären:
Wenn ich mir den Task-Manager ansehe, die beiden Text-Client´s schlagen mit je 100MB Speicherauslastung zu Buche,
ein neueres Spiel locker mit 500MB + Windows mit vll auch nochmal 100MB,
dann sind wir schon bei blauäugig gerechneten 800MB!!
Ich hab mir jetzt nicht genau die Auslastung bei Renegade angesehen, aber ich glaube,
sowas kann 1GB RAM schon ins Schwitzen bringen...
Gruß
Oberst
P.S.: Scheinbar habe ich bis jetzt nie so lang an einem Stück gespielt, seit ich für F@Home rechne...? Wäre doch durchaus drin, oder?
Gerby19
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.02.2004
- Beiträge
- 513
- Renomée
- 26
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Sporadisch sowohl BOINC-Projekte als auch Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 3600 (6-Kerner), Sapphire Radeon RX 460 mit 2 GByte
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Allround-Tower
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B550-A PRO
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev. B
- Speicher
- 2 x 16 GB DDR4
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ventus 2X 12G OC
- Display
- 2 x Dell U2415
- SSD
- Kingston KC2500 NVMe 1TB, Kingston SNV2S NVMe 2TB
- HDD
- 4 TB
- Optisches Laufwerk
- Lite-On iHAS624
- Soundkarte
- Realtek (on board)
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- be quiet! PURE POWER 10 350W
- Betriebssystem
- Windows 11 x64 Professional
- Webbrowser
- Vivaldi
Noch ein Tipp für zwei gleichzeitig laufenden Clients: Beide gehen erst einmal davon aus, dass sie den vollständigen Hauptspeicher zur Verfügung haben, und das wären ja bei 1 GB theoretisch 2 GB, die du nicht hast. In der Client-Konfig kannst du jedoch für jeden Client den maximal verwendbaren Speicher einstellen. Ich würde das einfach mal reduzieren (auf jeden Fall auf je 512 MB bei 1 GB Gesamt-RAM). Wenn du oft daddelst, wären hier evtl. noch kleinere Werte sinnvoll ( - ausprobieren). Dann wissen die Client-Instanzen woran sie sind und laufen nicht in die Speicherfalle.
Irgendwo in den endlosen Weiten der F@H-FAQs/-Wikis/-Foren meine ich auch schonmal gelesen zu haben, dass es sowieso empfohlen wird, große sowie advanced WUs nur auf einem Client laufen zu lassen. Mir fallen jedoch die Gründe nicht mehr ein. Ich denke es waren wohl Stabilitätsfragen. Aber wenn i.d.R. bei dir alles löppt, dann ist das wohl nicht weiter wichtig.
Viel Spaß weiterhin beim Daddeln. Und verpass Weihnachten nicht.
Gerby
Irgendwo in den endlosen Weiten der F@H-FAQs/-Wikis/-Foren meine ich auch schonmal gelesen zu haben, dass es sowieso empfohlen wird, große sowie advanced WUs nur auf einem Client laufen zu lassen. Mir fallen jedoch die Gründe nicht mehr ein. Ich denke es waren wohl Stabilitätsfragen. Aber wenn i.d.R. bei dir alles löppt, dann ist das wohl nicht weiter wichtig.
Viel Spaß weiterhin beim Daddeln. Und verpass Weihnachten nicht.
Gerby
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Ich denke das liegt aber auch am Spiel und dem Programmierstiel.
Man kann auch mit sinnlosen und unwichtigen Dingen 100% die CPU auslasten.
Diese ganzen @Home-berechnungs-Tools laufen doch alle mit geringer Priorität und bekommen das was die anderen Programme übrig lassen.
Man kann auch mit sinnlosen und unwichtigen Dingen 100% die CPU auslasten.
Diese ganzen @Home-berechnungs-Tools laufen doch alle mit geringer Priorität und bekommen das was die anderen Programme übrig lassen.
Oberst K
Captain Special
- Mitglied seit
- 29.03.2005
- Beiträge
- 237
- Renomée
- 0
- Standort
- StaLag 13
- Prozessor
- AMD Opteron 175
- Mainboard
- Epox 9NPA3 Ultra
- Kühlung
- Scythe Mine
- Speicher
- Kingston HyperX 1GB Kit @ 2-2-2-5-1T
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 4770
- Display
- 19" BenQ 1280x1024
- HDD
- 2x Patriot, 2x Seagate
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B
- Soundkarte
- Terratec Aureon 5.1
- Gehäuse
- Noname
- Netzteil
- Enermax 420W
- Betriebssystem
- Win XP
- Webbrowser
- Firefox
Noch ein Tipp für zwei gleichzeitig laufenden Clients: Beide gehen erst einmal davon aus, dass sie den vollständigen Hauptspeicher zur Verfügung haben, und das wären ja bei 1 GB theoretisch 2 GB, die du nicht hast. In der Client-Konfig kannst du jedoch für jeden Client den maximal verwendbaren Speicher einstellen. Ich würde das einfach mal reduzieren (auf jeden Fall auf je 512 MB bei 1 GB Gesamt-RAM). Wenn du oft daddelst, wären hier evtl. noch kleinere Werte sinnvoll ( - ausprobieren). Dann wissen die Client-Instanzen woran sie sind und laufen nicht in die Speicherfalle.
Danke, wusste gar nicht dass man den Speicher in der Config einstellen kann --> klarer Fall von Lesen bildet
Irgendwo in den endlosen Weiten der F@H-FAQs/-Wikis/-Foren meine ich auch schonmal gelesen zu haben, dass es sowieso empfohlen wird, große sowie advanced WUs nur auf einem Client laufen zu lassen. Mir fallen jedoch die Gründe nicht mehr ein. Ich denke es waren wohl Stabilitätsfragen. Aber wenn i.d.R. bei dir alles löppt, dann ist das wohl nicht weiter wichtig.
nee dat funzt tadellos und ans übertakten denk ich auch grad weniger
Viel Spaß weiterhin beim Daddeln. Und verpass Weihnachten nicht.
hmm, ich werd´s versuchen
Gruß
Oberst
Gerby19
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.02.2004
- Beiträge
- 513
- Renomée
- 26
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Sporadisch sowohl BOINC-Projekte als auch Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 3600 (6-Kerner), Sapphire Radeon RX 460 mit 2 GByte
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Allround-Tower
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B550-A PRO
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev. B
- Speicher
- 2 x 16 GB DDR4
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ventus 2X 12G OC
- Display
- 2 x Dell U2415
- SSD
- Kingston KC2500 NVMe 1TB, Kingston SNV2S NVMe 2TB
- HDD
- 4 TB
- Optisches Laufwerk
- Lite-On iHAS624
- Soundkarte
- Realtek (on board)
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- be quiet! PURE POWER 10 350W
- Betriebssystem
- Windows 11 x64 Professional
- Webbrowser
- Vivaldi
Bezüglich der Prozessor-Last hast du sicherlich recht. Was die Speicherverwaltung angeht, bin ich mir da nicht so sicher, mal abgesehen davon, dass ich mich damit auch nicht so gut auskenne. Theoretisch sollte es ja auch so sein, dass die Clients so viel Speicher anfordern können, wie sie wollen. Windows muss dann halt anfangen zu swappen.Ich denke das liegt aber auch am Spiel und dem Programmierstiel.
Man kann auch mit sinnlosen und unwichtigen Dingen 100% die CPU auslasten.
Diese ganzen @Home-berechnungs-Tools laufen doch alle mit geringer Priorität und bekommen das was die anderen Programme übrig lassen.
In der Hinsicht sind die F@H-Clients wohl nicht das gelbe vom Ei. Es wurde bei der Programmierung wohl primär Wert auf die gute Umsetzung der Berechnung gelegt und erst bei Bedarf auf Systemoptimierung (meine Vermutung).
thorsam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.04.2003
- Beiträge
- 2.723
- Renomée
- 893
Danke, wusste gar nicht dass man den Speicher in der Config einstellen kann --> klarer Fall von Lesen bildet
Ab der Version 5.04.
Hat mich auch geholfen.
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Bezüglich der Prozessor-Last hast du sicherlich recht. Was die Speicherverwaltung angeht, bin ich mir da nicht so sicher, mal abgesehen davon, dass ich mich damit auch nicht so gut auskenne. Theoretisch sollte es ja auch so sein, dass die Clients so viel Speicher anfordern können, wie sie wollen. Windows muss dann halt anfangen zu swappen.
stimmt auch was Du sagst, jedes Programm bekommt soviel Speicher wie es anfordert, bis nix mehr da ist. Wer dann kommt hat Pech gehabt.
Ich merke die mangelnde Prozessorlastaufteilung immer wenn ich neben Spielen im Hintergrund konvertiere.
Sind beide Prozesse gleich Priorisiert kann ich das Spiel nicht spielen.
Wenn ich das Spiel höher setze wird nurnoch sehr sehr langsam konvertiert.
DualCore muss her
Gerby19
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.02.2004
- Beiträge
- 513
- Renomée
- 26
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Sporadisch sowohl BOINC-Projekte als auch Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 3600 (6-Kerner), Sapphire Radeon RX 460 mit 2 GByte
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Allround-Tower
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B550-A PRO
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev. B
- Speicher
- 2 x 16 GB DDR4
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ventus 2X 12G OC
- Display
- 2 x Dell U2415
- SSD
- Kingston KC2500 NVMe 1TB, Kingston SNV2S NVMe 2TB
- HDD
- 4 TB
- Optisches Laufwerk
- Lite-On iHAS624
- Soundkarte
- Realtek (on board)
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- be quiet! PURE POWER 10 350W
- Betriebssystem
- Windows 11 x64 Professional
- Webbrowser
- Vivaldi
Ups, stimmt. Hab ich glatt vergessen. Da kannst du natürlich lange lesen, Oberst.Ab der Version 5.04.
markus397
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.06.2005
- Beiträge
- 613
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- ThinkPad T430
- Display
- Hyundai Image Quest Q17
- Betriebssystem
- Windows 8 pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Nun hat es meine 1481er auch erwischt. Schwups und weg war sie . Ich glaube aber das es ein kleiner Fehler im Client ist. Da ich nur der Planer 3 gespielt habe und das braucht kaum System Leistung.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 357
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 470
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 316