App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Num Lock beim start automatisch aktivieren
- Ersteller bonbonfoni
- Erstellt am
bonbonfoni
Grand Admiral Special
da ich nicht auf den ziffernblock verzichten möchte...
wie kann ich das licht zum leuchten bringen?
nutze mandrake 9.1
mehr infos?
wie kann ich das licht zum leuchten bringen?
nutze mandrake 9.1
mehr infos?
-ramis-
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 31.08.2003
- Beiträge
- 334
- Renomée
- 8
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Asus A93SV-YZ187V
- Prozessor
- Core i7-2670QM
- Speicher
- 8GB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- GeForce GT 540M
- Display
- 18,4" (46,7 cm) LED-Blacklight
- HDD
- 1TB
- Optisches Laufwerk
- DVD-RW
- Betriebssystem
- Windows 7 HP
- Webbrowser
- FireFox
Kannste doch im Bios anschalten, beim start soll er numlock aktivieren. musste mal kucken, wo genau diese option ist, weiss ich nicht, ich weiss aber das es sie gibt =)
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Das hilft leider auch nichts. Ich hab es mittlerweile immerhin geschafft, dass auf der Shell die NUM-Lock Taste aktiviert ist - nur dummerweise unter X dann wieder nicht mehr.
Original geschrieben von bonbonfoni
da ich nicht auf den ziffernblock verzichten möchte...
wie kann ich das licht zum leuchten bringen?
nutze mandrake 9.1
mehr infos?
mdk sollte unter /ect/rc.d/init.d ein eignes script dafür haben, numlock
hier das von mdk9.0
#!/bin/sh
#
# Startup script for NumLock
#
# description: Locks NumLock key at init runlevel change
# chkconfig: 345 85 15
# Source function library.
. /etc/rc.d/init.d/functions
# The following file make bash to relock the numlock key when logging
# since login unlock it.
SYSCONF_FILE=/var/lock/subsys/numlock
#SYSCONF_FILE=/etc/sysconfig/numlock
# See how we were called.
case "$1" in
start)
gprintf "Starting numlock: "
echo_success
echo
touch $SYSCONF_FILE
for tty in /dev/tty[1-8]; do
setleds -D +num < $tty
done
;;
stop)
gprintf "Disabling numlocks on ttys: "
for tty in /dev/tty[1-8]; do
setleds -D -num < $tty
done
echo_success
echo
rm -f $SYSCONF_FILE
;;
status)
# status NumLock
# gprintf "dead status as reported is normal since NumLock doesn't need to daemonize\n"
if [ -f $SYSCONF_FILE ]
then
gprintf "numlock is enabled\n"
else
gprintf "numlock is disabled\n"
fi
;;
restart)
$0 stop
$0 start
;;
reload)
gprintf "Reloading numlock: "
$0 start
echo
;;
*)
gprintf "Usage: %s {start|stop|restart|reload|status}\n" "$0"
exit 1
esac
exit 0
bonbonfoni
Grand Admiral Special
tja war glaub ich zu einfach
will nicht
will nicht
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Nein, ist schon richtig aber genau der Befehl den ich meine. Damit kann man beim Hochfahren Numlock aktivieren - jedoch lediglich auf der Shell. In X ist es weiterhin deaktiviert.
Figo
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 314
- Renomée
- 0
- Prozessor
- So. 754 3000+
- Mainboard
- Asus K8V
- Kühlung
- Zalmann CNPS 7000Cu
- Speicher
- 2x 512MB, TwinMos Twister
- Grafikprozessor
- Sapphire 9800pro/ZM80+OP1
- Display
- 22'', LG TFT, 1680*1050
- Gehäuse
- Antec P160
- Betriebssystem
- WinXP pro/Ubuntu
- Webbrowser
- Opera
Also, es gibt zum einen schonmal einen Dienst namens "numlock". Das Mandrake Kontrollzentrum sagt dazu
So, bin wieder da. Der gute alte Kofler sagt zudem dazu, dass bisher nur MDK dieses Problem löst .... 'tschuldigung. Der bequeme Weg sollte also der oben sein. Er bezieht sich wohl auch auf folgendes Skript welches in /etc/X11/xinit.d steht und bei mir "numlock" heisst (bei Kofler heisst es "enable_X11_numlock") und folgenden Inhalt hat:
Versucht es mal damit.
Gruß
Figo
Dort ist er auch einzuschalten. Das könnte doch schonmal helfen. Nun such ich nochmal an anderer Stelle, kleinen Moment noch... .Schaltet beim Betriebssystemstart automatisch die "Num"-Taste für die virtuellen Konsolen und XFree ein.
So, bin wieder da. Der gute alte Kofler sagt zudem dazu, dass bisher nur MDK dieses Problem löst .... 'tschuldigung. Der bequeme Weg sollte also der oben sein. Er bezieht sich wohl auch auf folgendes Skript welches in /etc/X11/xinit.d steht und bei mir "numlock" heisst (bei Kofler heisst es "enable_X11_numlock") und folgenden Inhalt hat:
Sehe gerade, dass das Skript auf eine Datei namens "enable_X11_numlock" verweist .#!/bin/sh
#---------------------------------------------------------------
# Project : Mandrake
# Module : numlock
# File : numlock.xinit
# Version : $Id: numlock.xinit,v 1.2 2001/01/09 19:40:57 gc Exp $
# Author : Frederic Lepied
# Created On : Wed Apr 12 08:39:24 2000
#---------------------------------------------------------------
if [ -f /var/lock/subsys/numlock -a -x /usr/X11R6/bin/enable_X11_numlock ]; then
/usr/X11R6/bin/enable_X11_numlock
fi
# numlock ends here
Versucht es mal damit.
Gruß
Figo
genau darüber sind die anderen auch schon gestossen und als mandrake-user kann ich dir sagen: es klappt nicht
ich hab zwar noch keinen test diesbezüglich gemacht, aber es hatte bisher den anschein, als würde ein 2maliges starten des skriptes das numlock wieder ausschalten
demnach müsste es gehen, wenn man den link auf das skript entweder in runelvel 3 oder 5 löscht, damit es nur in 1 runlevel ausgeführt wird
bin aber zu faul das jetzt auszuprobieren, vll hat ja jemand von euch grade lust...
edit: mich hat doch die neugier gepackt, aber ich lag falsch
ich versteh aber net, warum es nicht geht, irgendetwas scheint numlock explizit auszuschalten, aber was ?
ich hab zwar noch keinen test diesbezüglich gemacht, aber es hatte bisher den anschein, als würde ein 2maliges starten des skriptes das numlock wieder ausschalten
demnach müsste es gehen, wenn man den link auf das skript entweder in runelvel 3 oder 5 löscht, damit es nur in 1 runlevel ausgeführt wird
bin aber zu faul das jetzt auszuprobieren, vll hat ja jemand von euch grade lust...
edit: mich hat doch die neugier gepackt, aber ich lag falsch
ich versteh aber net, warum es nicht geht, irgendetwas scheint numlock explizit auszuschalten, aber was ?
Zuletzt bearbeitet:
oehnamann
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.250
- Renomée
- 14
So das meint Pro-Linux zum Thema Numlook+X-Server:
http://www.pro-linux.de/news/2002/0046.html
Bei mir geht das Programm, zumindest, wenn ich es normal im X-Server starte. In die .xinitrc hab ichs jetzt nicht gestzt. ich würsste aber net warum es nicht gehen sollte.
http://www.pro-linux.de/news/2002/0046.html
Bei mir geht das Programm, zumindest, wenn ich es normal im X-Server starte. In die .xinitrc hab ichs jetzt nicht gestzt. ich würsste aber net warum es nicht gehen sollte.
bonbonfoni
Grand Admiral Special
also ich kann das programm nicht kompilieren
also gcc setnumlock
what am i doing falsch?
/usr/bin/ld:setnumlock: file format not recognized; treating as linker script
/usr/bin/ld:setnumlock:1: parse error
collect2: ld returned 1 exit status
also gcc setnumlock
what am i doing falsch?
/usr/bin/ld:setnumlock: file format not recognized; treating as linker script
/usr/bin/ld:setnumlock:1: parse error
collect2: ld returned 1 exit status
/tmp/ccSClNE8.o(.text+0x20): In function `main':
: undefined reference to `XOpenDisplay'
/tmp/ccSClNE8.o(.text+0x6a): In function `main':
: undefined reference to `XTestFakeKeyEvent'
/tmp/ccSClNE8.o(.text+0x75): In function `main':
: undefined reference to `XFlush'
/tmp/ccSClNE8.o(.text+0x80): In function `main':
: undefined reference to `XCloseDisplay'
collect2: ld returned 1 exit status
autsch, das klingt aber sehr schlecht
weiss jemand was da los ist ?
: undefined reference to `XOpenDisplay'
/tmp/ccSClNE8.o(.text+0x6a): In function `main':
: undefined reference to `XTestFakeKeyEvent'
/tmp/ccSClNE8.o(.text+0x75): In function `main':
: undefined reference to `XFlush'
/tmp/ccSClNE8.o(.text+0x80): In function `main':
: undefined reference to `XCloseDisplay'
collect2: ld returned 1 exit status
autsch, das klingt aber sehr schlecht
weiss jemand was da los ist ?
oehnamann
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.250
- Renomée
- 14
Zu nächst musst du die X-Includes installiert haben. Wenn du das hast musst du eventuell noch die Option -L/usr/X11R6/lib im gcc Befehl anpassen. Hinter dem -L muss der Pfad zu deinen X-Libaries liegen. Wenn das also nicht /usr/X11R6/lib ist musst du das Verzeichnis ändern.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Bei mir hat es genau wie es in der Datei angegeben ist funktioniert, auch das Programm funktioniert 1A
gcc 3.3.2 im übrigen
gcc 3.3.2 im übrigen
bonbonfoni
Grand Admiral Special
oehnamann
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.250
- Renomée
- 14
Ich kanns dir leider nicht schien, weil ich immernoch gcc 2.95 verwendet und die Binarys vom 2.X und vom 3.X gcc nicht kompatibel sind. Sprich auf einem System, das mit gcc3.X Kompiliert wurde laufen keine 2.X Programme und umgekehrt.
Hast du denn auch folgenden Befehl um Kompilieren verwendet:
gcc -L/usr/X11R6/lib -o setnumlock Dateiname -lXtst
Wenn ja kann ich dir nur noch empfehlen auf den 3.3.2 zu updaten, mit dem es offenbar geht.
Hast du denn auch folgenden Befehl um Kompilieren verwendet:
gcc -L/usr/X11R6/lib -o setnumlock Dateiname -lXtst
Wenn ja kann ich dir nur noch empfehlen auf den 3.3.2 zu updaten, mit dem es offenbar geht.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Ich schick dir meine Binary einfach, die sollte bei dir theoretisch laufen.
oehnamann: Der gcc 3.3.2 ist noch ein Debian Prerelease soweit ich das gesehen habe und nur in unstable verfügbar.
oehnamann: Der gcc 3.3.2 ist noch ein Debian Prerelease soweit ich das gesehen habe und nur in unstable verfügbar.
ok, auf den X-Libs-Pfad hätte ich auch selber kommen können
hier bin ich jetzt aber ratlos:
[root@PsychoServer root]# gcc -L/usr/X11R6/lib -L/usr/lib -L/lib -o setnumlock.c -lXtst
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.2.3/../../../crt1.o(.text+0x18): In function `_start':
: undefined reference to `main'
collect2: ld returned 1 exit status
jemand ne idee ?
und ja kompilieren tu ich immer als root
hier bin ich jetzt aber ratlos:
[root@PsychoServer root]# gcc -L/usr/X11R6/lib -L/usr/lib -L/lib -o setnumlock.c -lXtst
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.2.3/../../../crt1.o(.text+0x18): In function `_start':
: undefined reference to `main'
collect2: ld returned 1 exit status
jemand ne idee ?
und ja kompilieren tu ich immer als root
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Die Outputfile muss setnumlock heißen, nicht setnumlock.c
Der gesamte Befehl zum compilieren lautet
gcc -L/usr/X11R6/lib -o setnumlock setnumlock.c -lXtst
Wobei hier die Quellcodedatei "setnumlock.c" heißt. Der Name an sich ist egal, es muss allerdings die Endung .c haben, sonst erkennt gcc die Datei nicht korrekt als C-Datei
Für alle bei denen es nicht geht: Ich habe zwei Versionen compiliert, einmal mit gcc 2.95 und einmal mit gcc 3.3.2 - ihr könnt sie hier runterladen:
SetNumLock gcc-2.95
SetNumLock gcc-3.3
Der gesamte Befehl zum compilieren lautet
gcc -L/usr/X11R6/lib -o setnumlock setnumlock.c -lXtst
Wobei hier die Quellcodedatei "setnumlock.c" heißt. Der Name an sich ist egal, es muss allerdings die Endung .c haben, sonst erkennt gcc die Datei nicht korrekt als C-Datei
Für alle bei denen es nicht geht: Ich habe zwei Versionen compiliert, einmal mit gcc 2.95 und einmal mit gcc 3.3.2 - ihr könnt sie hier runterladen:
SetNumLock gcc-2.95
SetNumLock gcc-3.3
bonbonfoni
Grand Admiral Special
funzt einwandfrei
thx
thx
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Das mit numlockx ist mir mittlerweile auch aufgefallen aber ich hab mich aus Prinzip geweigert, es zu installieren. Lieber eine selber compilierte Lösung die selber zusammengefrickelt ist und mehr nach Geek schreit als numlockx
feelx
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.870
- Renomée
- 74
- Standort
- near Zurich
- Mein Laptop
- Macbook Pro 15.4" 2.26 GHz
- Prozessor
- Intel Core i7-920
- Mainboard
- Asus Rampage II Extreme
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 6 x 2GB Corsair 1333
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 260 (200b)
- Display
- 26", NEC 2690 WUXI, 1920x1200
- HDD
- 1 TB - WD1002 FBYS
- Optisches Laufwerk
- Lite-on - lautes ding :)
- Soundkarte
- X-FI Supreme
- Gehäuse
- LianLi PC A17, 2x NB Multiframe S-Series MF12-S1
- Netzteil
- Enermax 82+Modu - 625W
- Betriebssystem
- Vista 64bit / Ubuntu 64bit
- Verschiedenes
- Beim DVD-Brenner musste es schnell gehen (Lieferbar und günstig sein.) , Suche aber was leiseres
Original geschrieben von Tom24
Wenn du meinst, dir dein ebian mit immer mehr selbstcompilierten Paketen "verseuchen" zu müssen
ich geh doch nich ins Netz saug mir da 'n Paket kompilier das, wenn ich das ganze mit einem Shellbefehl haben kann ^^
Heheh muss man nicht... per Zufall gerade eben gefunden:
Wenn man die console-tools unter debian installiert hat (weiss nicht, is glaub sogar standard) dann in der /etc/console-tools/config die unterste Zeile editieren:
#turn on numlock by default
LEDS=+num
Hehehe viele wege führen nach Rom
greets
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 776
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 322
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 803