App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Schnelles Linux auf Debian Basis gesucht...
- Ersteller BlacksharkXP
- Erstellt am
BlacksharkXP
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.01.2003
- Beiträge
- 2.056
- Renomée
- 26
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 3000 MHz 1,45V
- Mainboard
- Asus A8R32MVP-Deluxe
- Kühlung
- Alphacool NexXxoS XP Light 939
- Speicher
- 2x1024MB DDR PC3200 @ 250 MHZ 2,5-3-3-5 1T
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce 8800GTS 640MB GDDR3 702/2100
- Display
- 24' Dell TFT 1920x1200
- HDD
- Samsung SP2504C SATA2
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- ALC850 Coaxial Digital-Out
- Gehäuse
- A-Tech irgendwas...
- Netzteil
- Sharkoon Phasetech 350W
- Betriebssystem
- Windows XP Pro SP2
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Technisat Skystar HD / Aerocool USB/Audio/Cardreader-Panel / Watercooled by Tripple-Radiator / Zalma
Hallo!
Ich habe mir in der letzten Zeit verstärkt Linux angesehen und schon einige Schritte in Richtung "Semi-Prof" gemacht.
Nun habe ich mehrere Distri's getestet, darunter:
- Ubuntu 7.04 Feisty
- Kubuntu 7.04 Feisty
- Xubuntu 7.04 Feisty
- OpenSuse 10.2
Nun ist mir aber aufgefallen das viele der Distris doch recht lahm sind und lange brauchen und bestimmte Optionen etc. zu öffnen. Da ich noch nicht soviel Erfahrung habe, habe ich teilweise nur bestimmte Dienste deaktiviert die ich definitiv nicht brauche (Bluetooth etc).
Das ganze soll auf einem Notebook installiert werden, mit folgenden Eckdaten:
CPU: 1,6 GHz Turion 1024 kB Cache
RAM: 1024 MB DDR PC3200
GPU: ATI X200 Mobile
HDD: 80 GB Western Digital Scorpio 5400 UPM
LAN: Realtek
WLAN: Ralink RT2500 miniPCI
Welche schnelle Distribution auf Debian-Basis kann man mir da empfehlen? Ich habe mich schon so sehr an die Paketverwaltung gewöhnt, das ich diese schon gerne behalten würde. ...Synaptics ist einfach klasse
Ich habe mir in der letzten Zeit verstärkt Linux angesehen und schon einige Schritte in Richtung "Semi-Prof" gemacht.
Nun habe ich mehrere Distri's getestet, darunter:
- Ubuntu 7.04 Feisty
- Kubuntu 7.04 Feisty
- Xubuntu 7.04 Feisty
- OpenSuse 10.2
Nun ist mir aber aufgefallen das viele der Distris doch recht lahm sind und lange brauchen und bestimmte Optionen etc. zu öffnen. Da ich noch nicht soviel Erfahrung habe, habe ich teilweise nur bestimmte Dienste deaktiviert die ich definitiv nicht brauche (Bluetooth etc).
Das ganze soll auf einem Notebook installiert werden, mit folgenden Eckdaten:
CPU: 1,6 GHz Turion 1024 kB Cache
RAM: 1024 MB DDR PC3200
GPU: ATI X200 Mobile
HDD: 80 GB Western Digital Scorpio 5400 UPM
LAN: Realtek
WLAN: Ralink RT2500 miniPCI
Welche schnelle Distribution auf Debian-Basis kann man mir da empfehlen? Ich habe mich schon so sehr an die Paketverwaltung gewöhnt, das ich diese schon gerne behalten würde. ...Synaptics ist einfach klasse
boidsen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2004
- Beiträge
- 18.214
- Renomée
- 153
- Standort
- Negnidürtressaw
- Mein Laptop
- DIN-A 5, kariert, ohne Rand
- Prozessor
- Brain 2.0
- Verschiedenes
- System?!? Ähhh - bin total unsystematisch... LOL
Na also auf nem Gerät dieser Klasse brauchst doch keine extra schmale Distri damits flott läuft!
Ansonsten würd ich was Slackware-basiertes nehmen - Debian-basierte Distris sind grundsätzlich n bissl langsamer und Suse & Co. (RPM-basiert) nochmals...
BTW: Suse 10.2 mit Gnome anstatt KDE läuft um einiges flotter...
Ansonsten würd ich was Slackware-basiertes nehmen - Debian-basierte Distris sind grundsätzlich n bissl langsamer und Suse & Co. (RPM-basiert) nochmals...
BTW: Suse 10.2 mit Gnome anstatt KDE läuft um einiges flotter...
X-Dimension
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2002
- Beiträge
- 4.415
- Renomée
- 6
- Standort
- Im Wald
- Prozessor
- AMD Athlon X2 4850e
- Mainboard
- Asus M3N78-Pro
- Kühlung
- Thermaltake Sonic-Tower (Passiv)
- Speicher
- 4GB Geil Evo DDR2 800
- Display
- 19" Acer AL1913
- HDD
- Samsung Spinpoint F3 - 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy Player
- Gehäuse
- Coolermaster ATC-210
- Netzteil
- Seasonic S12-II 330
- Betriebssystem
- Mandriva Linux (Cooker)
- Webbrowser
- Opera
Also die xbuntus sind schon mit die schnellsten Debian basierten Distros.
Das Tool heisst übrigens Synaptic und nicht Synaptics. Ausserdem gibt es Synaptic auch für RPM Distributionen. PCLOS nutzt es zum Beispiel und bei Mandriva kann man es optional installieren.
Wenn dir Synaptic gefällt, dann solltest du dir auch mal SMART ansehen. (Läuft prima mit Mandriva und OpenSuse)
Das Tool heisst übrigens Synaptic und nicht Synaptics. Ausserdem gibt es Synaptic auch für RPM Distributionen. PCLOS nutzt es zum Beispiel und bei Mandriva kann man es optional installieren.
Wenn dir Synaptic gefällt, dann solltest du dir auch mal SMART ansehen. (Läuft prima mit Mandriva und OpenSuse)
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Das kann ich jetzt so nicht unterschreiben.Na also auf nem Gerät dieser Klasse brauchst doch keine extra schmale Distri damits flott läuft!
Ansonsten würd ich was Slackware-basiertes nehmen - Debian-basierte Distris sind grundsätzlich n bissl langsamer und Suse & Co. (RPM-basiert) nochmals...
Ich finde da gibt es keinen Unterschied auf Grund der Basis. Gerade Suse ist auch
etwas träge. Es hängt letztendlich einfach von der Konfiguration ab.
Allerdings hatte ich Fedora und Mandriva, sowies Slackware noch nicht am Laufen,
kann sein, dass die von der Standardkonfiguration etwas schneller ausgerichtet sind.
Warum muss es denn Debian basiert sein?
Zudem ist Debian-basiert auch ein weites Feld.
Soll es auf stable, testing oder sid basieren?
BlacksharkXP
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.01.2003
- Beiträge
- 2.056
- Renomée
- 26
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 3000 MHz 1,45V
- Mainboard
- Asus A8R32MVP-Deluxe
- Kühlung
- Alphacool NexXxoS XP Light 939
- Speicher
- 2x1024MB DDR PC3200 @ 250 MHZ 2,5-3-3-5 1T
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce 8800GTS 640MB GDDR3 702/2100
- Display
- 24' Dell TFT 1920x1200
- HDD
- Samsung SP2504C SATA2
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- ALC850 Coaxial Digital-Out
- Gehäuse
- A-Tech irgendwas...
- Netzteil
- Sharkoon Phasetech 350W
- Betriebssystem
- Windows XP Pro SP2
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Technisat Skystar HD / Aerocool USB/Audio/Cardreader-Panel / Watercooled by Tripple-Radiator / Zalma
Mir geht es um:
- schnell
- gute Hardwareunterstützung
- Beryl-Fähig
- Notebookgeeignet
- stabil
=))
- schnell
- gute Hardwareunterstützung
- Beryl-Fähig
- Notebookgeeignet
- stabil
=))
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Probier doch mal Arch Linux.
X-Dimension
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2002
- Beiträge
- 4.415
- Renomée
- 6
- Standort
- Im Wald
- Prozessor
- AMD Athlon X2 4850e
- Mainboard
- Asus M3N78-Pro
- Kühlung
- Thermaltake Sonic-Tower (Passiv)
- Speicher
- 4GB Geil Evo DDR2 800
- Display
- 19" Acer AL1913
- HDD
- Samsung Spinpoint F3 - 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy Player
- Gehäuse
- Coolermaster ATC-210
- Netzteil
- Seasonic S12-II 330
- Betriebssystem
- Mandriva Linux (Cooker)
- Webbrowser
- Opera
Mir geht es um:
- schnell
- gute Hardwareunterstützung
- Beryl-Fähig
- Notebookgeeignet
- stabil
=))
Trifft IMHO auf fast jede aktuelle Distribution zu.
Guck dir mal Mandriva 2007.1 an. Speziell die One Edition mit KDE oder Gnome. (Je nachdem was dir besser gefällt.)
Füge dann über das Kontrollzentrum die Standa rd-Quellen hinzu. Sollte dir Mandrivas RPMdrake nicht gefallen, installiere dir Smart und füge die Paketquellen mit hilfe von Easyurpmi.zarb.org hinzu. Alternativ kannst du auch Synaptic nutzen. Allerdings weiss ich da nicht mehr so genau wie man dort die Quellen einbindet.
Oder du testest mal PCLOS, das ist das gleiche wie Mandriva nur in Grün und mit Synaptic als Standard-Paketmanager.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Hm, Beryl und stabil, schließt sich das nicht aus? *g*
Ne, eigentlich sollte doch dann Xubuntu am besten zu dir passen, wenn es denn
ein Debian Derivat sein soll. Aber evtl. solltest du dir Beryl sowieso abschminken,
denn mit den derzeitigen ATI Treibern ist die Performance des X200M (bin hier
im Prinzip auch auf einem unterwegs) unter aller Sau.
Die Hardwareunterstützung ist ja im Prinzip bei allen Linux Systemen gleich.
Ne, eigentlich sollte doch dann Xubuntu am besten zu dir passen, wenn es denn
ein Debian Derivat sein soll. Aber evtl. solltest du dir Beryl sowieso abschminken,
denn mit den derzeitigen ATI Treibern ist die Performance des X200M (bin hier
im Prinzip auch auf einem unterwegs) unter aller Sau.
Die Hardwareunterstützung ist ja im Prinzip bei allen Linux Systemen gleich.
Piloboy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.995
- Renomée
- 36
- Standort
- /home/piloboy
- Aktuelle Projekte
- Alles
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home LHC@Home
- Meine Systeme
- FX4100
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus EEE
- Prozessor
- AMD FX4100
- Mainboard
- MSI 970A-G43
- Kühlung
- Scythe Mine Rev.B+Enermax UC12-AEBS
- Speicher
- 2x 4GB Geil DDR3-1600 enhace Corsa
- Grafikprozessor
- Nvidia 8600GT
- Display
- NEC MultiSync LCD1850X
- HDD
- Samsung 250GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Mozart TX
- Netzteil
- Enermax Liberty 400
- Betriebssystem
- Gentoo
- Webbrowser
- Firefox
Ich habe mir in der letzten Zeit verstärkt Linux angesehen und schon einige Schritte in Richtung "Semi-Prof" gemacht.
Vielleicht fasste ja den Mut zusammen und traust dich an Gentoo ran
Ansonsten pflichte ich Berniyh bei.
Beryl ist und bleibt Beta und wird noch lange nicht rock solide laufen, egal welche Distri du hast.
Xubuntu sollte sonst eher was für dich sein, da haste dein Debian mit einer sehr schnellen Desktopumgebung.
X-Dimension
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2002
- Beiträge
- 4.415
- Renomée
- 6
- Standort
- Im Wald
- Prozessor
- AMD Athlon X2 4850e
- Mainboard
- Asus M3N78-Pro
- Kühlung
- Thermaltake Sonic-Tower (Passiv)
- Speicher
- 4GB Geil Evo DDR2 800
- Display
- 19" Acer AL1913
- HDD
- Samsung Spinpoint F3 - 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy Player
- Gehäuse
- Coolermaster ATC-210
- Netzteil
- Seasonic S12-II 330
- Betriebssystem
- Mandriva Linux (Cooker)
- Webbrowser
- Opera
Die Performance von Beryl allgemein ist unter aller Sau. Irgendwo war mal ein Vergleich, dort lief es erst ab Geforce 6600GT bzw. Radeon X850 recht vernünftig.
Mit meiner GF6200 bin ich hingegen ziemlich schnell wieder vom 3D-Desktop abgekommen. Es sieht zwar hübsch aus, aber der Performance-Einbruch war mir einfach zu groß. (Vor allem wenn man mit mehreren Anwendungen geleichzeitig arbeitet.)
Mit meiner GF6200 bin ich hingegen ziemlich schnell wieder vom 3D-Desktop abgekommen. Es sieht zwar hübsch aus, aber der Performance-Einbruch war mir einfach zu groß. (Vor allem wenn man mit mehreren Anwendungen geleichzeitig arbeitet.)
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Vermutlich meinst du den hier:Die Performance von Beryl allgemein ist unter aller Sau. Irgendwo war mal ein Vergleich, dort lief es erst ab Geforce 6600GT bzw. Radeon X850 recht vernünftig.
Mit meiner GF6200 bin ich hingegen ziemlich schnell wieder vom 3D-Desktop abgekommen. Es sieht zwar hübsch aus, aber der Performance-Einbruch war mir einfach zu groß. (Vor allem wenn man mit mehreren Anwendungen geleichzeitig arbeitet.)
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=730&num=1
SnakePlisken
Vice Admiral Special
Muss mal ein bisschen die Lanze füe Mandriva brechen, auf nem ollen XP 2000+ mit 512 MB läuft die ganze Geschichte out of the box echt hübsch, und dann kannst Du Dich gleichzeitig ein bisschen mit KDE und RPM auseinandersetzen. Allein, die Performance auf nem lappi kann ich nicht einschätzen.
Seit ich mich seit einigen Tagen mit Gentoo auseinandersetze, könnte ich es mir als die läppi-distrie vorstellen, allein mir fehlt das aktuelle Notebook das mal zu testen, wenn Du aber strikt nach der Anleitung gehst, könnte Deine erste Gentoo Installation binnen eines Tages fertig sein, und mit ein wenig Übung die späteren ne Sache von Stunden, dafür hast Du auch ein maßgeschneidertes Linux, wenn Dus draufhast, ein echt recourssensparendes.
Sollte nur eine Anregung sein, zur Not einfach verwerfen, das Ganze.
Seit ich mich seit einigen Tagen mit Gentoo auseinandersetze, könnte ich es mir als die läppi-distrie vorstellen, allein mir fehlt das aktuelle Notebook das mal zu testen, wenn Du aber strikt nach der Anleitung gehst, könnte Deine erste Gentoo Installation binnen eines Tages fertig sein, und mit ein wenig Übung die späteren ne Sache von Stunden, dafür hast Du auch ein maßgeschneidertes Linux, wenn Dus draufhast, ein echt recourssensparendes.
Sollte nur eine Anregung sein, zur Not einfach verwerfen, das Ganze.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
*denblickaufmeinnotebooklenk*Seit ich mich seit einigen Tagen mit Gentoo auseinandersetze, könnte ich es mir als die läppi-distrie vorstellen, allein mir fehlt das aktuelle Notebook das mal zu testen, wenn Du aber strikt nach der Anleitung gehst, könnte Deine erste Gentoo Installation binnen eines Tages fertig sein, und mit ein wenig Übung die späteren ne Sache von Stunden, dafür hast Du auch ein maßgeschneidertes Linux, wenn Dus draufhast, ein echt recourssensparendes.
Wenn es etwas schwächer ist, aber noch ein starker Rechner zur Verfügung steht, dann
kann man auch den stärkeren Rechner zum kompilieren nehmen, sogar dann wenn Windows
drauf läuft. Ist dann aber nicht unbedingt das, was ein Anfänger machen sollte.
SnakePlisken
Vice Admiral Special
Also stage und snapshot entpacken, Verzeichnisse, Kernel kompilieren, und den ganzen driss einfach rüber kopieren und den grub installieren, fertig. Stimmt, gefällt mir immer besser...
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Ich bevorzuge die alte Methode, wird aber nicht mehr unterstützt.Also stage und snapshot entpacken, Verzeichnisse, Kernel kompilieren, und den ganzen driss einfach rüber kopieren und den grub installieren, fertig. Stimmt, gefällt mir immer besser...
stage1 entpacken, portage entpacken, kernel kompilieren, booten, bootstrappen und
emerge -e system, dann isses identisch.
Liegt aber auch daran, dass ich das alte Handbuch (ausführlicher) besser finde.
G
Gast07032022
Guest
Würd ich auch sagen, der Paketmanager ist mindestens gleichwertig wie der von Debian, wenn nicht sogar hier und da besser (Geschmackssache). Und schlank ist die Distribution allemal. Man muss nur etwas mehr konfigurieren, aber das ist ja bei allen Distries so, wo man eine gute Geschwindigkeit bekommt.Probier doch mal Arch Linux.
Aber besonders bei dem Lappi dürfte man keinen grossen Unterschied merken, das ist schnell genug für jede Distrie.
Edit: Beryl läuft auf einem Duron mit 1ghz und 265mb+Radeon 9200 eigentlich super, vorallendingen mit Mandriva One (hab nur die LiveCD getestet) , wo es sogar automatisch ohne Konfiguration geht.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
X-Dimension
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2002
- Beiträge
- 4.415
- Renomée
- 6
- Standort
- Im Wald
- Prozessor
- AMD Athlon X2 4850e
- Mainboard
- Asus M3N78-Pro
- Kühlung
- Thermaltake Sonic-Tower (Passiv)
- Speicher
- 4GB Geil Evo DDR2 800
- Display
- 19" Acer AL1913
- HDD
- Samsung Spinpoint F3 - 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy Player
- Gehäuse
- Coolermaster ATC-210
- Netzteil
- Seasonic S12-II 330
- Betriebssystem
- Mandriva Linux (Cooker)
- Webbrowser
- Opera
Soviel Performance bringt die Selbstkompiliererei auf aktuellen Systemen auch nicht mehr. Die x86_64 Distributionen schleppen ja keine i386 Altlasten mehr mit wie früher bei den 32Bit distros.
Ich glaube daher nicht, daß eine 64Bit Gentoo auf dem Turion viel schneller läuft als eine 64Bit Binär-Distribution, denn diese wurde ja mit ähnlichen Flags kompiliert. Bei 32Bit mag es evtl. noch Vorteile geben, weil dann der i386 Ballast wegfällt der bei Debian und Co noch aus Kompatibelitätsgründen zu älteren CPUs mitgeschleppt wird.
Ich glaube daher nicht, daß eine 64Bit Gentoo auf dem Turion viel schneller läuft als eine 64Bit Binär-Distribution, denn diese wurde ja mit ähnlichen Flags kompiliert. Bei 32Bit mag es evtl. noch Vorteile geben, weil dann der i386 Ballast wegfällt der bei Debian und Co noch aus Kompatibelitätsgründen zu älteren CPUs mitgeschleppt wird.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Ne, also wer Gentoo nur wegen der Optimierungen bezüglich der CPU anpreist, derSoviel Performance bringt die Selbstkompiliererei auf aktuellen Systemen auch nicht mehr. Die x86_64 Distributionen schleppen ja keine i386 Altlasten mehr mit wie früher bei den 32Bit distros.
Ich glaube daher nicht, daß eine 64Bit Gentoo auf dem Turion viel schneller läuft als eine 64Bit Binär-Distribution, denn diese wurde ja mit ähnlichen Flags kompiliert. Bei 32Bit mag es evtl. noch Vorteile geben, weil dann der i386 Ballast wegfällt der bei Debian und Co noch aus Kompatibelitätsgründen zu älteren CPUs mitgeschleppt wird.
redet groben Unfug daher.
Die machen evtl. 1-2% aus, wobei ein 64bit Linux schon deutlich schneller sein kann als
ein gleichwertiges 32bit System, allerdings hängt das sehr stark von Anwendungen ab.
Ich mache die stage1 im Wesentlichen aus 2 Gründen:
Erstens benutze ich nicht die Gentoo CDs, wegen der schlechteren Treiberunterstützung
und muss so weniger runterladen.
Zweitens bin ich es einfach so gewohnt (schon 3 mal gemacht).
Piloboy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.995
- Renomée
- 36
- Standort
- /home/piloboy
- Aktuelle Projekte
- Alles
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home LHC@Home
- Meine Systeme
- FX4100
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus EEE
- Prozessor
- AMD FX4100
- Mainboard
- MSI 970A-G43
- Kühlung
- Scythe Mine Rev.B+Enermax UC12-AEBS
- Speicher
- 2x 4GB Geil DDR3-1600 enhace Corsa
- Grafikprozessor
- Nvidia 8600GT
- Display
- NEC MultiSync LCD1850X
- HDD
- Samsung 250GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Mozart TX
- Netzteil
- Enermax Liberty 400
- Betriebssystem
- Gentoo
- Webbrowser
- Firefox
Soviel Performance bringt die Selbstkompiliererei auf aktuellen Systemen auch nicht mehr. Die x86_64 Distributionen schleppen ja keine i386 Altlasten mehr mit wie früher bei den 32Bit distros.
Ich glaube daher nicht, daß eine 64Bit Gentoo auf dem Turion viel schneller läuft als eine 64Bit Binär-Distribution, denn diese wurde ja mit ähnlichen Flags kompiliert. Bei 32Bit mag es evtl. noch Vorteile geben, weil dann der i386 Ballast wegfällt der bei Debian und Co noch aus Kompatibelitätsgründen zu älteren CPUs mitgeschleppt wird.
Das stimmt schon, grosse Unterschiede gibts auch nicht unbedingt zwischen i386 und i686 Paketen, es kommt auf die jeweilige Software drauf an. Ein selbskompilierter Video Codec wird unter garantie als i686 Paket schneller sein als i386, eine normaler Texteditor sollte es nicht intressieren.
Die Vorteile des Gentoo reichen aber viel weiter. Durch das setzen der USE Flags kann man selbst bestimmen was die jeweilige Software unterstützen soll. Ein binäres Paket unterstützt alles, auch das was du nicht brauchst, dieses macht es nicht nur gross, es kann auch langsamer sein und besonders auch fehleranfälliger.
Wieso soll ich z.B. bei mir unter Gentoo VLC mit jack, samba oder seamonkey Unterstützung kompilieren, wenn ich dies in meinen System nicht benutze oder muss ffmpeg unbedingt dts Ton unterstützen wenn ich eh keine DVDs oder AudioCDs hier abspiele?
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Mein Paradebeispiel hier ist immer Samba, denn bei Suse (und wohl allen bindists)Das stimmt schon, grosse Unterschiede gibts auch nicht unbedingt zwischen i386 und i686 Paketen, es kommt auf die jeweilige Software drauf an. Ein selbskompilierter Video Codec wird unter garantie als i686 Paket schneller sein als i386, eine normaler Texteditor sollte es nicht intressieren.
Die Vorteile des Gentoo reichen aber viel weiter. Durch das setzen der USE Flags kann man selbst bestimmen was die jeweilige Software unterstützen soll. Ein binäres Paket unterstützt alles, auch das was du nicht brauchst, dieses macht es nicht nur gross, es kann auch langsamer sein und besonders auch fehleranfälliger.
Wieso soll ich z.B. bei mir unter Gentoo VLC mit jack, samba oder seamonkey Unterstützung kompilieren, wenn ich dies in meinen System nicht benutze oder muss ffmpeg unbedingt dts Ton unterstützen wenn ich eh keine DVDs oder AudioCDs hier abspiele?
zieht das automatisch das komplette Druckersystem mit rein, auch wenn man gar keinen
Drucker hat und benötigt, gepaart mit blöden Fehlermeldungen von Samba, das meckert,
dass es keinen Drucker findet und so kruschd (man kann das abstellen, wenn man denn
weiß, wie das geht ).
Piloboy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.995
- Renomée
- 36
- Standort
- /home/piloboy
- Aktuelle Projekte
- Alles
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home LHC@Home
- Meine Systeme
- FX4100
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus EEE
- Prozessor
- AMD FX4100
- Mainboard
- MSI 970A-G43
- Kühlung
- Scythe Mine Rev.B+Enermax UC12-AEBS
- Speicher
- 2x 4GB Geil DDR3-1600 enhace Corsa
- Grafikprozessor
- Nvidia 8600GT
- Display
- NEC MultiSync LCD1850X
- HDD
- Samsung 250GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Mozart TX
- Netzteil
- Enermax Liberty 400
- Betriebssystem
- Gentoo
- Webbrowser
- Firefox
Echt, die Abhängigkeiten sind schon manchmal ein Greul, vorallem bei SUSE.
Wenn man ein normales SUSE mit der Standardauswahl an Software installiert hat man ein Problem die nicht benötigte Software wieder runter zu bekommen, es geht teilweise schlicht weg garnicht.
Wenn man ein normales SUSE mit der Standardauswahl an Software installiert hat man ein Problem die nicht benötigte Software wieder runter zu bekommen, es geht teilweise schlicht weg garnicht.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
apt kann etwas derartiges, mit apt-get -D remove.Echt, die Abhängigkeiten sind schon manchmal ein Greul, vorallem bei SUSE.
Wenn man ein normales SUSE mit der Standardauswahl an Software installiert hat man ein Problem die nicht benötigte Software wieder runter zu bekommen, es geht teilweise schlicht weg garnicht.
Wer auf Suse das Yast Software Tool nutzt ist sowieso selbst Schuld, denn zumindest bei mir braucht das
zum starten fast länger als eine Gentoo Installation.
Jedes Mal übrigens.
Piloboy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.995
- Renomée
- 36
- Standort
- /home/piloboy
- Aktuelle Projekte
- Alles
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home LHC@Home
- Meine Systeme
- FX4100
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus EEE
- Prozessor
- AMD FX4100
- Mainboard
- MSI 970A-G43
- Kühlung
- Scythe Mine Rev.B+Enermax UC12-AEBS
- Speicher
- 2x 4GB Geil DDR3-1600 enhace Corsa
- Grafikprozessor
- Nvidia 8600GT
- Display
- NEC MultiSync LCD1850X
- HDD
- Samsung 250GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Mozart TX
- Netzteil
- Enermax Liberty 400
- Betriebssystem
- Gentoo
- Webbrowser
- Firefox
Ja da haste recht, man wird da schon regelrecht gezwungen auf Smart oder Synaptic zu wechseln, wenn man flott was installieren möchte.
Yast geht noch, solange man nur den Update Server eingetragen hat, haste den von Packman drin reicht es schon fürn Kaffee
Yast geht noch, solange man nur den Update Server eingetragen hat, haste den von Packman drin reicht es schon fürn Kaffee
Kaktusliebhaber
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 23.07.2003
- Beiträge
- 315
- Renomée
- 0
apt kann etwas derartiges, mit apt-get -D remove.
Wer auf Suse das Yast Software Tool nutzt ist sowieso selbst Schuld, denn zumindest bei mir braucht das
zum starten fast länger als eine Gentoo Installation.
Jedes Mal übrigens.
ja wer bei yast auch mit der gui arbeitet ist auch selbst schuld, kann man auch mit befehlen machen, jedenfalls das installieren und was dazu gehört, klar dann läd er auch noch das gui um einem zu zeigen wie toll das alles abgearbeitet wird aber schneller ist es auf jeden fall als sich ewig durch die menüs zu hangeln.
btt: denke ubuntu sollte deinen vorstellungen am besten nachkommen, ist auch mein erster windows ersatz und ich bin begeistert.
Piloboy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.995
- Renomée
- 36
- Standort
- /home/piloboy
- Aktuelle Projekte
- Alles
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home LHC@Home
- Meine Systeme
- FX4100
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus EEE
- Prozessor
- AMD FX4100
- Mainboard
- MSI 970A-G43
- Kühlung
- Scythe Mine Rev.B+Enermax UC12-AEBS
- Speicher
- 2x 4GB Geil DDR3-1600 enhace Corsa
- Grafikprozessor
- Nvidia 8600GT
- Display
- NEC MultiSync LCD1850X
- HDD
- Samsung 250GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Mozart TX
- Netzteil
- Enermax Liberty 400
- Betriebssystem
- Gentoo
- Webbrowser
- Firefox
apt kann etwas derartiges, mit apt-get -D remove.
Wer auf Suse das Yast Software Tool nutzt ist sowieso selbst Schuld, denn zumindest bei mir braucht das
zum starten fast länger als eine Gentoo Installation.
Jedes Mal übrigens.
Dann haste zuviele Paketquellen drin, aber bei der 10.2 reicht ja schon den Update Server und Pakman drinne zu haben und schon reicht das starten für ne Kaffeepause
Verstehe das nicht, das man dem User das aktualisieren überlässt, muss das denn bei jedem Start sein? Bei anderen Systemen geht das auch oder periodisch im Hintergrund...