Team-Output II

Hi Raspo,
die 22607 Points hatte ich auch, was hast du für Hardware? und was war das für eine WU? Wenn es eine 8101 war und du mit einem 16 Kerner faltest, dann ist die Bonusdeadline zu kurz. war zu mindestens bei mir so mit einem 6272er und ich habe 32 GB RAM im quadbetrieb....wenn du die cpu übertakten kannst, wäre das denke ich die bessere Option um zum Erfolg zu kommen... ich hab eine 6903 WU bekommen und die sollte bei mir klappen...

Gruß F!refly
 
Hi Firefly,

ich hab 2x 6166 im Einsatz. Ja, das war ne 8101, die leider auch die Deadline nicht geschafft hat.
Übertakten geht leider nicht mit dem Asus KPGE D16.
Das Board macht auch noch Probleme, ich werd's tauschen.
Wie hast Du denn die 6903er WU bekommen?

Ich hab bigadv und max-packet-size big und hab schon wieder ne 8101 gezogen :(.
Weisst Du wie ich die 8101 löschen kann, damit er ne neue WU zieht?
Einfach den Work-Ordner löschen wie unter Win geht nicht.

Sch... Ubuntu.
 
das Brett hab ich auch... hab aber keine Probleme damit, ausser das, des "nichtübertaktbarseins". So eine 8101 hatte sich die Maschine auch wieder geholt... ich hab im v7 Client einfach den Slot gelöscht und neu angelegt... (mittlerweile habe ich die Flags im Kopf ^^ zum einen die max-packet-size und zum Anderen den client-type). Nach dem "Slotneuaufsetzen" hab ich ne 6903er bekommen...
 
Ah, okay, so herum ne neue WU zu ziehen ist auch ne Idee.
Wie kann man nen Slot löschen und neu anlegen bzw. was muss man denn dabei beachten?
 
den smp slot (falls da noch n gpu slot existiert) markieren (configure - slots- smp) und dann "remove" danach speichern, kurz warten bis die wu abgebrochen wurde und dann einen neuen smp anlegen, achtung --> die falgs nicht vergessen, sonst zieht er sich erstmal ne kleine...

ich weiss es ist nicht schön Wu s abzubrechen, aber wenn ich von stanford ne 16 Kern Anforderung für "bigadv" bekomme, sollte ich auch WU s bekommen die mit 16 Kernen lösbar sind ( innerhalb der Deadline!!) ich lasse nicht 16 Kerne für 4 Tage an einer WU knuspern und bekomme dann 5,5k PPD...

Gruß
 
Ist das nicht in per Skript halb automatisierbar?
 
@ Firefly
Das mit dem Jobabbrechen unterschreibe ich Dir sofort.
Und danke für die Info.
 
Ja dann immer her damit.. ich hab aber den v7 clienten... weiss ned ob das da funktioniert. Ich muss dazu sagen, das ich Linux bzw. kubuntutechnisch eher ne Nullpe bin! Falls da irgendwas zu programmieren ist, siehts auch schlecht aus
 
mir fällt da grad was ein... Beim Pentathlon haben wir bei boinc einzelne Projekte per host datei gesperrt... damit wurde der Zugriff zu einer bestimmten Website temporär verweigert. nun meine Frage: was passiert, wenn man die Hosts datei so bearbeitet, dass der Server(128.143.231.201), welcher die 8101 WUs verteilt sperrt?? ergo mein client kann keine 8101 ziehen... und ich muss nicht aller 4 Tage den Slot neu setzen...
Gibt es unter Linux überhaupt so eine hosts datei? Habe ich einen Denkfehler oder ist diese Lösung machbar?

Gruß F!refly
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen,

so Mission BigWU ist dann mal fehlgeschlagen... die WU wurde gerechnet bis 99,99% und dann nicht hoch geladen... Fortschrittsanzeige ist bei 99,99 % stehen geblieben eine Datei geschrieben um 3% komprimiert ... und dann... nix :-[ danach habe ich den Clienten pausiert und neu gestartet, darauf hin hat er mal neu angefangen zu rechnen... und zwar bei 0%!!! SUPER .. hab dann abgebrochen, weil ja die deadline nicht mehr geschafft werden kann. und was macht der client!! er sendet 212 MB Daten zu stanford... Klasse ich glaub ich muss mich übergeben...

falls jemand ne Idee hat was da schief gegangen ist, kann mir gerne mal n Tipp geben, nicht das das wieder passiert... *suspect*

13:15:15:WU00:FS00:0xa5:Completed 245000 out of 250000 steps (98%)
14:17:27:WU00:FS00:0xa5:Completed 247500 out of 250000 steps (99%)
15:20:06:WU00:FS00:0xa5:Completed 250000 out of 250000 steps (100%)
15:20:36:WU00:FS00:0xa5:DynamicWrapper: Finished Work Unit: sleep=10000
15:20:46:WU00:FS00:0xa5:
15:20:46:WU00:FS00:0xa5:Finished Work Unit:
15:20:46:WU00:FS00:0xa5:- Reading up to 121622496 from "00/wudata_01.trr": Read 121622496
15:20:47:WU00:FS00:0xa5:trr file hash check passed.
15:20:47:WU00:FS00:0xa5:- Reading up to 108811664 from "00/wudata_01.xtc": Read 108811664
15:20:48:WU00:FS00:0xa5:xtc file hash check passed.
15:20:48:WU00:FS00:0xa5:edr file hash check passed.
15:20:48:WU00:FS00:0xa5:logfile size: 223960
15:20:48:WU00:FS00:0xa5:Leaving Run
15:20:53:WU00:FS00:0xa5:- Writing 230831112 bytes of core data to disk...
15:22:02:WU00:FS00:0xa5:Done: 230830600 -> 222460502 (compressed to 3.3 percent)
15:22:03:WU00:FS00:0xa5: ... Done.
15:23:12:WU01:FS00:Connecting to assign3.stanford.edu:8080
15:23:14:WU01:FS00:News: Welcome to Folding@Home
15:23:14:WU01:FS00:Assigned to work server 128.143.231.201
15:23:14:WU01:FS00:Requesting new work unit for slot 00: RUNNING smp:16 from 128.143.231.201
15:23:14:WU01:FS00:Connecting to 128.143.231.201:8080


15:55:49:WARNING:WU00:Slot ID 0 no longer exists and there are no other matching slots, dumping
15:55:49:WU00:Sending unit results: id:00 state:SEND error:DUMPED project:6903 run:0 clone:17 gen:77 core:0xa5 unit:0x0000006e52be746d4de3a42e81efa8ce
15:55:49:WU00:Uploading 212.16MiB to 130.237.232.237
15:55:49:WU00:Connecting to 130.237.232.237:8080
15:55:49:WARNING:WU01:Slot ID 0 no longer exists and there are no other matching slots, dumping
15:55:49:WU01:Sending unit results: id:01 state:SEND error:DUMPED project:8101 run:11 clone:2 gen:18 core:0xa5 unit:0x00000025088988e14f296d7d626da2b1
15:55:49:WU01:Connecting to 128.143.231.201:8080
15:55:49:Saving configuration to /etc/fahclient/config.xml
15:55:49:<config>
15:55:49: <!-- Network -->
15:55:49: <proxy v=':8080'/>
15:55:49:
15:55:49: <!-- User Information -->
15:55:49: <passkey v='********************************'/>
15:55:49: <team v='34361'/>
15:55:49: <user v='F!refly'/>
15:55:49:
15:55:49: <!-- Folding Slots -->
15:55:49:</config>
15:55:50:WU01:Server responded WORK_ACK (400)
15:55:50:WU01:Cleaning up
15:55:55:WU00:Upload 0.29%
15:56:01:WU00:Upload 0.62%
15:56:07:WU00:Upload 0.91% ... und so weiter bis 100%

er hat sich übrigens dann nur noch 8101er WUs geholt, bis ich manuell auf 14 Kerne gestellt hat, dann gabs wieder ne 6903er

ich hoffe das passiert nicht wieder, ansonsten werde ich die Maschine Stromsparend dem eigentlichen Zweck zuführen
 
Frag mal im Pcghx-Forum nach, vielleicht haben die ne Idee.
 
@ Firefly

nochmal anderes Thema:
Nutzt Du thekraken? Wenn ja, was bringt es?
 
@ Raspo

ich nutzte ihn leider nicht... hab doch blos eine physikalische CPU...
thekraken mod ist, soweit ich das mir erlesen habe nur für mehrsockelsysteme, wenn auch mehr als eine physikalische cpu faltet, soll wohl zwei oder mehr cpus den Verwaltungsaufwand untereinander optimieren ... falls ich falsch liege bitte ich um Aufklärung :)

ich weiss auch nicht ob es beim v7 Cient was bringt...

gruß F!
 
Ah stimmt, hatte ich vergessen dass Du nur 1 CPU nutzt.
Ja, das soll nix bringen, erst ab 2 CPUs.

P.S. Bin momentan außer Gefecht, mein Board ist in der RMA, hoffer es gibt ein nagelneues ;-).
 
Auf Grund einer Raumtemperatur von 42,6° Celsius habe ich alle meine Grafikkarten auf -oneunit gestellt.

Die Grakas vom Cluster laufen erstmal weiter.

Bei Conrad hatte ich mir einen weiteren Innenrohrlüfter bestellt, den ich Morgen an die Decke schrauben werde.
Hoffentlich bringt das noch wieder ein paar Grad.

Gruß
thorsam

PS: Habt Ihr eigentlich schon gesehen, wer in unserem Rückspiegel wieder aufgetaucht ist?
Unsere Lieblingstruppe von THG. :-))
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Dampfsauna im Fitnesstudio hat 45 Grad ;-).
 
so meine Freunde der bigWU's ich habe meine letzte big falten lassen, denn die Maschine hat wieder bei 99.99 % einen Hänger gehabt... aber keinen irgendwas Error sondern einfach nicht zu Ende gerechnet... Client pausiert, weil sich nix mehr getan hat... danach fortgesetzt... WU hat bei 0,0 % angefangen "weiterzufalten", 1 Stunde später habe ich diese dann abgebrochen und es wurden 212MB nach Stanford gesandt, mit dem Ergebnis das die Maschine nach knapp 4 1/2 Tagen 0 (in Worten "NULL") Punkte bekommen hat...
jetzt darf die Maschine nur noch kleine Wu's und die klappen allesamt!!

Gruß F!refly
 
my english isn't the very best. Was ich im folding@forum beim querlesen verstanden habe ist,
das es sich bei den 8101er-WUs um Beta-WUs handelt.

Wie Du auch schon geschrieben hast, ist die Bonus-Deadline verdammt kurz, was dort auch schon länger bemängelt wird.

Da es zu dem Thema dort schon so viele Threads gibt, in dann x-mal untereinander verlinkt wurden, ist es schwierig, dem Ganzen noch zu folgen.

Ich habe die Vermutung, das das sogenannte Beta-Team von Folding@Home der WU irgendeine Information mitgegeben hat,
dass sie nicht bis 100% rechnet, wenn sie vorher merkt, das die Deadline nicht eingehalten wird.

Ganz schön fürn Arsch, wenn das so stimmen sollte.

Der V7-Client ist auch noch nach wie vor Beta.

Also alles ziemlich wackelig.

Da ich noch den alten 6.34-Client benutze, kann ich Dir zwar sagen, wo man dort das flag für Beta-WUs "ja" oder "nein" setzen kann,
aber mit dem V7 kenne ich mich nicht aus.
Versuche mal in die Richtung was zu finden.

Im 6.34-Client schimpft sich das Ganze: Set -advmethods flag always
Das mal auf "no" setzen.

Gruß
thorsam
 
thx @ thorsam,
die 8101er WU's schick ich eh gleich zurück ohne die anzufangen mit rechnen...
die die jedesmal bei 99,99 % stehen bleiben sind 6903er und die schafft die Maschine eigentlich 1,5 Tage vor der Deadline... die eine 8101er welche ich rechnen lassen habe ist auch "geuploaded" (geiles Wort) und "bezahlt" worden... also die 8101er gehen bei nem 16-Kerner... aber NICHT in der Bonusdeadline!

Gruß F!refly
 
Ich habe gerade den Client deinstalliert!
Der Grund ist, dass meine HD3870 und wohl alles vor der HD 5xxx Serie keine (bzw. nahezu keine) Workunits mehr bekommt wegen Umstellung auf OpenCL.
Schade, ich hatte mich gefreut das meine GraKa gerade bei diesem Projekt mal was machen kann...

Quelle: http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=51&t=21337

Die News ist schon etwas älter.

LG,
Soran
 
Mal ne Rückmeldung von mir.

Mein Board ist aus der RMA zurück, aber das ist noch nicht in Ordnung, da muss ich nochmal ran.

Bis dahin faltet er 8013er mit der TPF von ca. 0:32min, d.h. ca. 58 kPPD je Tag mit ca. 230W.
Zum Vergleich: mein FX-6100@ 2,8GHz und ne GTS 450 kamen auf ca. 14 kPPD bei ca. 160W.

Ganz cool, würde ich sagen :-).
 
Am Sonntag habe ich noch auf die Schnelle Windows 7 auf dem Rechner installiert.

Wie ich am output sehe, habe ich mal wieder einen Anfängerfehler gemacht. ;D

Windows-Update auf "auto" und die Tasks nicht in den Autostart gelegt. :-/

Leider ist der Mann mit dem Schlüssel für den Rechnerraum zur Zeit in Amsterdam.
Ich gehe davon aus, das ich Morgen den Rechner wieder klar machen kann.

Was meine Rechner anbetrifft, waren die Außentemperaturen schuld, das ich alles ausgeschaltet habe.
45° Grad Celsius Raumtemperatur waren ja nicht mehr feierlich. *lol*
Wird ab Morgen auch wieder Alles zug um zug hochgefahren.

Gruß
thorsam
 
Im Rückspiegel sind bedrohlich Toms Hardware und Computerbase aufgetaucht.

Daher ein kleiner Aufruf zum Verteidigen der Position bis mind. nach den Weihnachtstagen, vlt. sogar bis 2013. Ich für meinen Teil kann wohl einige 12-Core Maschinen zuschalten...und wie ich gerade lese, werde ich auch HT aktivieren.... Mein Nachbrenner zündet in 10 - 9 - 8 - 7 .....


;D
 
Siehste, und wollte schon die Tage fragen, ob Du über die Weihnachtszeit nicht wieder die Möglichkeit hast, ein paar von den großen Maschinen in Stellung zu bringen. ;D

Fehlt nur noch InfernoDX.

Dann werde ich wohl doch meinen Einsatz bei RNA World unterbrechen, und die CPU-Kerne hier rechnen lassen.

Da bin ja mal auf unseren Output gespannt. 6 - 5 - 4 ...

Gruß
thorsam
 
Nanu, wem haben wir denn den Zuwachs beim P3D-Cluster-Output zu verdanken?

Mein Beitrag dazu sind: 1x GTX 275, 1x GTX 260 und 1x 9800GT.

Gruß
thorsam
 

Aktuelle Aktionen

BOINC Games 2024
Forumsthread
Webseite

Wichtige Links

News zum Thema DC

Zurück
Oben Unten