App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Wird die GeForce FX 5200 eine Totgeburt?
- Ersteller Campari
- Erstellt am
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Original geschrieben von Avatar
Hi ,
kennt jemand nen Test bei dem die Fx5200 gegen die G4mx antritt ?
Gruß
Avatar
Zum Thread :
Woher will Digitimes das eigentlich wissen ?
Die Karte ist ja grad mal 1ne Woche im Handel und noch nicht mal von den meisten Herstellern verfügbar
Ich kann mich noch gut daran erinnern was eine G4mx440 Anfangs gekostet hat.Es war ca. 20€ mehr als jetzt, die G4mx460 ging sogar als 5200 Ultra durch vom Preis her.
Digitimes hat das wohl aus Industriekreisen -nach eigenen Angaben
Original geschrieben von Friedrich II
Digitimes hat das wohl aus Industriekreisen -nach eigenen Angaben
Mag ja sein ,aber dies während der Einführungszeit (bzw ersten Woche) zu behaupten is doch ziemlich Realitätsfremd.
Original geschrieben von ice_cool69
für ocer sollte die r9600pro eine bessere wahl sein als die r9500pro, da sie locker über 500 MHz chiptakt kommt und somit in die leistungsregionen der r9700pro!!!
Die kann 1 GHZ GPU Takt haben - mit 4 pipes und 128bit Spicheranbindung geht gegen die 9k7 (pro) GAR nichts.
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Original geschrieben von Avatar
Mag ja sein ,aber dies während der Einführungszeit (bzw ersten Woche) zu behaupten is doch ziemlich Realitätsfremd.
Ferner bezieht sich DigiTimes auf China, wo es das Ding schon gibt. Wenn die Hersteller schon sagen, dass ihnen die ATi Produkte mehr zusagen kann man das wohl schon glauben
Original geschrieben von -[RGW|virus]-
ich weiss gar nicht was ihr alle habt. Ich hab gestern für meinen Bruder eine GeForce FX 5200 gekauft und die rennt ab wie sau, die hält sich sehr gut gegen meine G4 4200!!!!!! Sie ist genauso schnell unter unterstützt dazu noch Dx9..also was wollt ihr Erst selbst testen.....dann meckern.
Naja, der Hit ist die FX5200 trotzdem nicht.
siehe hier:
http://www.techseekers.net/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=49&page=3
Son-Havoc
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.09.2002
- Beiträge
- 543
- Renomée
- 0
Original geschrieben von Friedrich II
Naja. In den Tests kann sie nur bei 3DHorst bestehen. Aber wer spielt den schon? Bei allen Spieletests muss sich die FX5200 mit der MX420/440 messen und zieht gelegentlich sogar den Kürzeren.
und die sind ja kaum schneller als ne Geforce2 Pro mit 64 MB (hab noch so eine rumliegen) ... und wenn ich bedenke das ich für die net mal mehr 50€ bekomme ...
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
...und DX9 ist - jedenfalls momentan - noch kein Thema bei OEMs; in Komplettrechner-Angeboten, in denen z.B. eine Radeon 9500 drin ist, wird auch nicht in erster Linie mit diesem Argument geworben.
Außerdem werden DX9-Spiele (wenn sie in anderthalb bis 2 Jahren rauskommen!) sowieso nicht auch nur annähernd flüssig auf ner 5200 laufen, denn neben geilen Effekten sollen ja auch meist noch ein paar Polygone und Texturen bewegt werden, und "schon" mit DX8-Spielen läßt sich auch eine 9700pro schon gut in die Knie zwingen, wenn man es drauf anlegt...
Außerdem werden DX9-Spiele (wenn sie in anderthalb bis 2 Jahren rauskommen!) sowieso nicht auch nur annähernd flüssig auf ner 5200 laufen, denn neben geilen Effekten sollen ja auch meist noch ein paar Polygone und Texturen bewegt werden, und "schon" mit DX8-Spielen läßt sich auch eine 9700pro schon gut in die Knie zwingen, wenn man es drauf anlegt...
Nosyboy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.11.2001
- Beiträge
- 2.473
- Renomée
- 82
- Standort
- Switzerland
- Mein Laptop
- LENOVO Y520-15, Intel i7-7700HQ, W10-Home
- Prozessor
- Ryzen 7 5700X / 7nm / 65W
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2
- Kühlung
- Noctua NH-U12S Chromax Black
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX (4x, 8GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX5700 PULSE 8G
- Display
- Samsung C27FG70
- SSD
- Samsung SSD 860 PRO 256GB / CT1000MX500SSD1 1TB / NVMe Samsung SSD 970 EVO 1TB
- HDD
- 2TB Seagate Barracuda Green (ST2000DL003-9VT166)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209M
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower
- Netzteil
- Corsair RM550x
- Tastatur
- Logitech G213
- Maus
- Logitech G403 / Logitech MX Vertical
- Betriebssystem
- WIN 10 Pro
- Webbrowser
- Opera / Edge
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲20 MBit
wiso froh sein? OpenGL würde reichen und alle wären zufrieden!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 18K