Aktueller Inhalt von hot

Wenn die Pro schon mit 1150 taktet wird die XT deutlich darüber liegen.

Exakt. Gewinnorientierung und Kostenreduktion ist das Zauberwort. Du musst aber die mittel/langfristigen Kostenstrukturen sehen, nicht das jetzt Interposer noch teuer sind. Da sind gerade aktive Interposer sehr sehr spannend.

Die machen doch kein MCM mehr, wenn die Interposer haben, so ein Quatsch... Grad im Serverbereich gibts richtiges Geld für gute Lösungen. Interposer werden ganz einfach Standard bei AMD werden mittelfristig.

Da AM4 auch AM1 ersetzt halte ich das für ein Gerücht.

Glaub ich nicht dran. Wenn Baffin oder Ellesmere ein 200mm²-Chip ist ist Tonga schon teurer, da er deutlich mehr Strom verbrauchen wird und weniger leistet. Das ist ne ganz einfache Rechnung. Und AMD wird beim Design der 14nm-Generation keine Rücksicht auf das bisherige Portfolio genommen...

Da kommen mAn überhaupt keine Rebrands von Tonga mehr. Die werden alle alten Chips rauskegeln und nach und nach durch die 14nm-Chips als 400er Serie ersetzen. Das sieht dann wohl eher so in etwa aus...

Ich frag mich, warum es darüber überhaupt ne Diskussion gibt. XV ist 20% kleiner und deutlich Leistungsfähiger bis ca. 3,5GHz, erst ab da gibts offenbar ne Stagnation bei Perf/W, aber er ist ja immer noch kleiner und damit billiger. Ich seh das aber so, dass die hohen Taktraten bei den...

Selbst wenn: KabyLake ist CPU-technisch so wie Skylake, du erwartest doch nicht ernsthaft irgendwelche Unterschiede im CPU-Bereich? Ich seh das sogar so: Selbst wenn Intel auf 10nm springt, wird man da keine große Mehrperformance mehr rausbekommen. y33H@ Skylake ist breiter ausgelegt als...

Das ist wohl dies mal dasselbe, da Raven Ridge ja offenbar keine monolithische APU wird, sondern eine Interposer-Komposition. mAn definitiv Greenland, das wird auch der Chip sein, der schon die Testproduktion erfolgreich absolviert hat. Q1 -> BristolRidge + AM4 Q2 -> Greenland + Stoney Ridge...

Also ich wär für PhenomIII. Und zwar vor allem deshalb um diesen BD-Ausrutscher zu betonen, die Phenom2 haben immer noch einen guten Ruf. Aber so wie ich das derzeit einschätze, verwurstet AMD aufgrund der Schwäche der eigenen Marke AMD überall den Namen Radeon - für Speicher, für Datenträger...

Halte ich für Quatsch, diese Annahme, auch wenn die 1000fach postuliert wurde, da so ziemlich alles dagegen spricht. An der Greenland-Maske wird schon seit Mitte 2014 gearbeitet werden und der wird auch im Sommer bei den beiden 14nm-Tapeouts dabei gewesen sein, alles andere wär ziemlich sinnlos...

Dann wars halt ein E4. Ich glaub die E6 waren nativ 1MB pro Kern und die E4 512kB oder so. Es ist nunmal Fakt, dass sich ein Windows mit 2 Kernen erheblich flüssiger bedienen lässt als mit einem Kern. Auch Taskswitches aus Spielen werden ohne lange Wartezeiten möglich. Ich sag ja, es war wie bei...

Richtig. Es gab ein ein paar Schaubilder in der Richtung. AMD hat CMT eben bei K8, K9, K10 und 45nm BD probiert und jedes Mal das Projekt abgebrochen. "K10" ist ja auch ein K8 (und hieß ja erst K8L (large?)), das ursprüngliche K10-Design sah sicher anders aus. Die Doppelkerner war kaum...

Für Leute mit klammem Geldbeutel sind FX4300 und FX6300 immer noch ne bessere Idee als die Pentiums und Celerons dieser Welt. Es wird ja erst ab I3 duster.

Grad die "22"nm sind doch ein richtiger Lichtblick, da der Prozess vor allem billig ist und offenbar trotzdem ein großer Fortschritt ggü. den bisherigen Prozessen. Das dürfte so ziemlich der leistungsfähigste Einfachbelichtungs-Prozess sein. Die große Frage ist wohl eher, ob man daran weiterhin...