3DMark05 - Ergebnis Thread
- Ersteller Psychodead
- Erstellt am
TM30
Grand Admiral Special
phantomjaeger
Cadet
- Mitglied seit
- 30.01.2006
- Beiträge
- 42
- Renomée
- 0
kann es sein das dein cpu-z nich ganz hinhaut?
soweit ich weiß gibt es
1. kein X2 3800+ mit toledo kern
2. kein toledo mit 512 KB L2
mfg ph
soweit ich weiß gibt es
1. kein X2 3800+ mit toledo kern
2. kein toledo mit 512 KB L2
mfg ph
TM30
Grand Admiral Special
hmm keine Ahnung. Version ist 1.33.1 also ziemlich neu. Sollte schon passen.
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
AMD NewCastle 2.6GHz,
NF4-SLi, 2GB RAM,
1x 7900GTX (Forceware 91.28, Takt default)
ungefähr 100 Punkte mehr, als mit meinem alten NV40 SLi @kotzgrenze der taktbarkeit.
(..)
mfg
tobi
NF4-SLi, 2GB RAM,
1x 7900GTX (Forceware 91.28, Takt default)
ungefähr 100 Punkte mehr, als mit meinem alten NV40 SLi @kotzgrenze der taktbarkeit.
(..)
mfg
tobi
Pentiumkilla
Grand Admiral Special
einfach nur schön. Da muß ich mir wohl bald eine neue Karte zulegen
Ich finde das bissl wenig, dafür das du 2 Grafikkarten drinne hast und ich nur eine. Und dann nur 2000 Punkte unterschied!! Sind die net oced die Karten?
12477
TM30
Grand Admiral Special
das ist aber normal im 05er! Wir können ja gerne mal mit AA und AF benchen, dann gehts schon weiter auseinander.
Tsone
Gesperrt
7600GT @ 673/840 (+0,1/+0,1V)
TM30
Grand Admiral Special
volles AA... das heißt 16x bei mir
@Snitro82
6865 mit ner 7600GT?! sicherlich nicht in 1280x1024... oder aber SLI
Tsone
Gesperrt
TM30 schrieb:
Nö, Defaultsettings halt 1024, wie 90% benchen denk mal, 1280 ist ja nur beim ´06er standard. Ich zock ja auch in 1024x768
Aber 1280x1024 sinds knapp unter 6k mit 620/625er Taktung.
TM30
Grand Admiral Special
Nö, Defaultsettings halt 1024, wie 90% benchen denk mal, 1280 ist ja nur beim ´06er standard. Ich zock ja auch in 1024x768
Aber 1280x1024 sinds knapp unter 6k mit 620/625er Taktung.
ach ich Depp, wir sind ja hier beim 3Dmark05 und nicht 06...
Tsone
Gesperrt
-Rick- schrieb:
Oh ja, da sieht die X850XT aber schwer alt aus gegen die 76GT, hätt ich nicht gedacht.
Sind ja bald 1500 Zähler
.
.
Edit:
Ich hatte doch mit ner leicht geoceden X800XL schon über 5,5k , soll die CPU so viel ausmachen
Anscheinend macht wirklich die CPU so viel aus, ja.
Ich hab sie jetzt mal von 1,91 auf 2,07 getaktet, und gleich um die 300 Punkte mehr.
Also 5596
Ich glaube auch, dass es etwas ausmacht, das die X8XX Serie noch kein SM 3.0 unterstützt.
Ich hab sie jetzt mal von 1,91 auf 2,07 getaktet, und gleich um die 300 Punkte mehr.
Also 5596
Ich glaube auch, dass es etwas ausmacht, das die X8XX Serie noch kein SM 3.0 unterstützt.
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
das ist doch mal ein vorschlag. aber ich nehm' dazu nicht die nvidia - die haben verschrobene vorstellungen von hoher optischer qualität.
also, x1900xtx @stock, CPU & Co wie immer (2.6GHz A64 SC, 2GB RAM, NF4)
treiber einstellungen:
CAT 6.5, alle regler rechts (6xAA +Temporal-AA +Adaptive-AA, 16x HQ-AF, AI low)
als ref-wert für das system noch der default (alles auf standard) bench und der bench mit allen reglern links (fastest).
default ~ 10.967
fastest ~ 11.075
have phun!
(..)
mfg
tobi
guruofhightech
Cadet
- Mitglied seit
- 12.06.2006
- Beiträge
- 15
- Renomée
- 1
ich habe meine x850 pro übergetaktet und mien 3000+ von 1,8 ghz auf 2,59 Ghz getacktet.![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
hab einen 1gb speicher von geil und das asus a8n sli premium.
Damit habe ich 7453 3dmarks erreicht.8)
Ist das Gut
hab einen 1gb speicher von geil und das asus a8n sli premium.
Damit habe ich 7453 3dmarks erreicht.8)
Ist das Gut
Tsone
Gesperrt
Dann vergleich doch mit anderen Ergebnissen und bilde dir selbst ein Urteil. Was hat man davon, wenn ein Benchwert "gut" ist? Gut ist es dann, wenn das Spiel deiner Wahl flüssig läuft.
Hm? Ich dachte ich hätte mein Ergebnis hier schon eingetragen
7600GT -718/1690 MHz CPU @ 2640
Hm? Ich dachte ich hätte mein Ergebnis hier schon eingetragen
7600GT -718/1690 MHz CPU @ 2640
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
