A64 3500+ "anschieben"

Sandor

Sandor

Lt. Commander
Mitglied seit
19.01.2002
Beiträge
124
Renomée
0
Standort
KA
Hi

Will mein System etwas "anschieben" aber bin mir nicht ganz sicher wieviel VCore der A64 verträgt ohne gleich über den Jordan zu gehen.

Kühlung ist dank der WakÜ nicht das Problem. Board ist ein Abit AV8 mit PC500 Riegeln aus dem Hause A-DATA. Bisher läuft alles wunderbar.

Vielleicht können die OC´ler mal Ihre Vcore mit entsprechenden Takten posten. HT läuft noch auf x5=1000Mhz. Ab wann sollte man mit der runter gehen auf 4x=800Mhz?

Thnx für Eure Hilfe

Sandor
 
Moin,

Cool, wie konnte ich das übersehen?

Danke für den Link.
 
Sodele,

nachdem ich mir den Link zu gemühte geführt habe bin ich auf beachtliche Ergebnisse gekommen.

Bisher läuft alles wunderbar mit folgenden Einstellungen:

CPU -Referenztakt= 250Mhz
Multi= 10x
CPU-Takt= 2500Mhz
RAM-Takt= 250Mhz (CL2,5-4-4-7-1T)
LDT-Teiler= 4x
HTT-Takt= 1000Mhz (2000)
Vcore= 1,7V


SiSoft Sandra spuckt dann folgende Werte aus:

CPU Arithmetic Benchmark:
11452MIPS Dhrystone ALU
3933MFLOPS FPU
5129MFLOPS iSSE2

Memory Bandwith Benchmark:
6705Mb/S Int
6632Mb/s Float


Edit:

Prime95 Benchmark:

AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+
CPU speed: 2500.13 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, PREFETCH, MMX, SSE, SSE2
L1 cache size: 64 KB
L2 cache size: 512 KB
L1 cache line size: 64 bytes
L2 cache line size: 64 bytes
L1 TLBS: 32
L2 TLBS: 512
Prime95 version 23.8, RdtscTiming=1
Best time for 384K FFT length: 18.353 ms.
Best time for 448K FFT length: 21.967 ms.
Best time for 512K FFT length: 24.664 ms.
Best time for 640K FFT length: 30.951 ms.
Best time for 768K FFT length: 37.743 ms.
Best time for 896K FFT length: 45.618 ms.
Best time for 1024K FFT length: 51.393 ms.
Best time for 1280K FFT length: 68.773 ms.
Best time for 1536K FFT length: 81.740 ms.
Best time for 1792K FFT length: 99.490 ms.
Best time for 2048K FFT length: 112.188 ms.


Vielleicht kann jemand anderes noch sein System benchen um einen Vergleich zu haben?

Oder gibt es schon ein Thema zu dieser Sache das ich mal wieder übersehen habe?


Sandor
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich krieg grad einen zuviel , deshalb muß ich hier mal nachfragen .
Hab Auch einen A 64 3500+ , Abit Av8 , 1 Gb Dual channel oCz 4000 Gold .

So nun mein Problem und ich bin grad wirklich hart abgenervt .

Setze ich den multi auf 9 x 250 , rebootet mein System nur spontan und Windows startet gar nicht mehr . 2250 Mhz snd für die Cpu kein problem , warum bringt das runtersetzen des Multis nix ?! Im Gegenteil startet ja nicht mal mehr ... :(

10 x 240 startet Windows hängt sich aber nach kurzer zeit bei simplen Anwendungen schon auf .

10 x 250 funktioniert natürlich gar nicht ...

V-Core hatte ich bei 10x240 bis auf 1,6 v angehoben , hat aber nichts gebracht .
Den Ldt hatte ich auch auf 4x runtergesetzt .

Was kann ich noch probieren ? Bin für jede Hilfe dankbar !!!

Edit : 11 x 225 läuft stabil , aber dann läuft der Ram ja nur auf 225 Mhz , dafür hab ich mir den ja nicht gekauft ...:(
 
Zuletzt bearbeitet:
RAM-Spannung?

Übrigens, wäre der Thread nicht besser im OC-Unterforum aufgehoben? :]
 
Hi

da ich auch erst angefangen hab mich in die Materie rein zu arbeiten (zumindest was die 64er angeht) kann cih dir nciht wirklich weiterhelfen.

Vielleicht verträgt sich das System mit dem ram nicht wirklich?

9er Multi hab ich garnicht erst versucht, bin gleich bei 10 geblieben.

Bei 2400Mhz kann ich die 1,6Volt auch fahren, baer vielleihct will deine CPU einfach etwas mehr? Hatte das mal mit einem XP2800+. Meiner lief eine bestimmte Frequenz noch mit Standard Vcore und bei einem Freund musst eich schon 0,1V anheben.

Vielleicht mal einfach mehr Saft geben...meine Rams betreib ich übrigens mit 2,8Volt. Laut der Herstellerhomepage wollen die soviel. Vielleicht sind deine auch von der Sorte....schau mal auf der HP von OCZ oder in diversen Shops mit entsprechenden Angaben.

Teste mal und meld dich wieder...

Sandor
 
Ich gucke mal , thx für die schnellen Antworten :)

@O'Brian , ja hast ja recht ... lass mal nen Mod verschieben ...;)

Btw : @ Sandor ,ich habe bei Sandra momentan 11613 Mips , Fpu 3989 / Isse2 5201
 
Original geschrieben von H@ckepeter
Also ich krieg grad einen zuviel , deshalb muß ich hier mal nachfragen .
Hab Auch einen A 64 3500+ , Abit Av8 , 1 Gb Dual channel oCz 4000 Gold .

So nun mein Problem und ich bin grad wirklich hart abgenervt .

Setze ich den multi auf 9 x 250 , rebootet mein System nur spontan und Windows startet gar nicht mehr . 2250 Mhz snd für die Cpu kein problem , warum bringt das runtersetzen des Multis nix ?! Im Gegenteil startet ja nicht mal mehr ... :(

10 x 240 startet Windows hängt sich aber nach kurzer zeit bei simplen Anwendungen schon auf .

10 x 250 funktioniert natürlich gar nicht ...

V-Core hatte ich bei 10x240 bis auf 1,6 v angehoben , hat aber nichts gebracht .
Den Ldt hatte ich auch auf 4x runtergesetzt .

Was kann ich noch probieren ? Bin für jede Hilfe dankbar !!!

Edit : 11 x 225 läuft stabil , aber dann läuft der Ram ja nur auf 225 Mhz , dafür hab ich mir den ja nicht gekauft ...:(
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du schon probiert, ob er auf 9x225 oder sogar 9x200 läuft. Ich habe auch das Phänomen, dass ich den Multiplikator nicht runtersetzen kann. Im BIOS überhaupt nicht und in Windows nur bis 9 und dann ist Schluss und es freezed.
 
@H@ckepeter:
Es könnte doch ganz einfach sein, daß min. eine Komponente auf dem Board (z.B. die SB oder der AGP-Tunnel) nicht mit 250MHz klarkommt.

Zumindest sollte dein System mit 11x225 (2475MHz) gut messbar schneller laufen, als mit 9x250. Vor allem bei den von dir genannten Sandra-Benches wirkt sich die RAM-Geschwindigkeit ja kaum oder gar nicht aus.

Du kannst ja versuchen, wenn schon die höhere RAM-Bandbreite nicht schaffbar ist, die RAM-Einstellungen und damit die Latenzen an die Grenzen zu optimieren. Das wirkt sich auch bei vielen real world apps/games gut aus.

@andr_gin:
Seltsam. Ist C'n'Q aus? Bei meinem K8V muss ich es jedenfalls ausschalten, für Multi-Änderungen. Jetzt habe ich z.B., wie du im Sig sehen kannst, 7.5 als Multi.
 
Natürlich hast du recht , aber ich hatte schon vor den Ram auch mit 250 Mhz zu betreiben . Warum kauft man sich sonst son teuren Kram ?

225 Mhz schafft auch wesentlich billigerer Ram , deshalb hatte ich gehofft evtl. etwas falsch gemacht zu haben . Das mit dem niedrigeren Multi will mir trotzdem nicht einleuchten ... hab C'und Q' auch ausgeschaltet .

Ich hab dann wohl bald nen a 64 3500 abzugeben ... ;)
 
Original geschrieben von H@ckepeter
Natürlich hast du recht , aber ich hatte schon vor den Ram auch mit 250 Mhz zu betreiben . Warum kauft man sich sonst son teuren Kram ?

225 Mhz schafft auch wesentlich billigerer Ram , deshalb hatte ich gehofft evtl. etwas falsch gemacht zu haben . Das mit dem niedrigeren Multi will mir trotzdem nicht einleuchten ... hab C'und Q' auch ausgeschaltet .

Ich hab dann wohl bald nen a 64 3500 abzugeben ... ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Du möchtest den 3500+, welcher 2475 MHz schafft, abgeben, obwohl es sehr wahrscheinlich das Board ist, welches keinen solch hohen Referenztakt ermöglicht? Bis es soweit ist, kannst du ja noch mit RAM-/HT-/Chipset-Spannung experimentieren. Ich würde auch mal probieren, ob 9x200 geht. Wenn ja, ist der Multi wohl das letzte, was hier nicht richtig funktioniert :)
 
Wird gemacht ...:)

Aber das meiste hab ich schon probiert ... Und die Cpu geb ich erst weg wenn der 3800 er in einem vernünftigen Preis-Leistungs Verhältnis steht ...
 
Sodele da bin ich mal wieder

ich hab weiter experimentiert:

Bin inzwischen bei 260Mhz:

CPU -Referenztakt= 260Mhz
Multi= 10x
CPU-Takt= 2600Mhz
RAM-Takt= 260Mhz (CL3-4-4-8-1T)
LDT-Teiler= 4x
HTT-Takt= 1040Mhz (2080)
Vcore= 1,75V

SiSoft spuckt jetzt noch genialere Werte aus:

CPU Bench:
11905 MIPS Dhrystone
4089/5332 MFLOPS Whetstone

Memory Bench:
6965Mb/s Int
6871Mb/s Float

Prime95 Bench:
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+
CPU speed: 2599.21 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, PREFETCH, MMX, SSE, SSE2
L1 cache size: 64 KB
L2 cache size: 512 KB
L1 cache line size: 64 bytes
L2 cache line size: 64 bytes
L1 TLBS: 32
L2 TLBS: 512
Prime95 version 23.8, RdtscTiming=1
Best time for 384K FFT length: 17.886 ms.
Best time for 448K FFT length: 21.471 ms.
Best time for 512K FFT length: 23.981 ms.
Best time for 640K FFT length: 30.134 ms.
Best time for 768K FFT length: 36.740 ms.
Best time for 896K FFT length: 44.481 ms.
Best time for 1024K FFT length: 49.992 ms.
Best time for 1280K FFT length: 66.922 ms.
Best time for 1536K FFT length: 79.688 ms.
Best time for 1792K FFT length: 96.850 ms.
Best time for 2048K FFT length: 109.351 ms.

Ich glaube wir sollten doch ins OC-Forum verschoben werden :)

@H@ckepeter:
Ich hab dich *ätsch*
 
@H@ckepeter

Sag nicht du machst das mit einer Luftkühlung? Da musst du ja einen "Jet" neben dir stehen haben :)
 
Nö , nen guter Zalman nicht runtergeregelt , 120er Papst . Das ganze in einem Silentmaxx ST - 11 ... ;)
7.jpg


Und schon ist das einzige was stört der Ati Silencer 4 (scheiß Motorklackern...:()

Ach und wer noch ne Idee hat warum ich keinen 10 er Multi stabil zum laufen kriege (will ja nur 240 x 10 laufen lassen , damit der Ram auch was zu tun hat :) )

Bitte posten ... :)

P.S.: Auf dem Bild ist noch der Kingston Ram drin ... das war vor 2 Wochen ...;)
 
Original geschrieben von H@ckepeter
Ach und wer noch ne Idee hat warum ich keinen 10 er Multi stabil zum laufen kriege (will ja nur 240 x 10 laufen lassen , damit der Ram auch was zu tun hat :) )

Bitte posten ... :)
Zum Vergrößern anklicken....
Läuft denn 240 MHz mittlerweile mit irgendeinem anderen Multi? Ich werde auch nur noch durch die ATI limitiert (kein AGP-Lock). RAM kann 240, CPU (C0-A64 3000+) kann 240, Board auch, aber sobald ein Grafikmodus kommt, ist finito.
 
Nein , kann ja mit dem 11 er Multi nur 225 laufen lassen . Deshalb ja auch meine Frage , ob jemand noch ne Idee hat ... :]

Die Cpu läuft jedenfalls mit 2475 Mhz stabil . :)
 
Original geschrieben von H@ckepeter
Nein , kann ja mit dem 11 er Multi nur 225 laufen lassen . Deshalb ja auch meine Frage , ob jemand noch ne Idee hat ... :]

Die Cpu läuft jedenfalls mit 2475 Mhz stabil . :)
Zum Vergrößern anklicken....
Du bräuchtest einen Multi für den Chipsatz, damit du RAM auf 240, aber Southbridge auf 225 laufen lassen kannst ;)
 
^^^^ Genau ... ich ruf ma bei Abit an , die sollen mal nen Bios für den H@cke proggen ... ;D
 
Original geschrieben von H@ckepeter
Also ich krieg grad einen zuviel , deshalb muß ich hier mal nachfragen .
Hab Auch einen A 64 3500+ , Abit Av8 , 1 Gb Dual channel oCz 4000 Gold .

So nun mein Problem und ich bin grad wirklich hart abgenervt .

Setze ich den multi auf 9 x 250 , rebootet mein System nur spontan und Windows startet gar nicht mehr . 2250 Mhz snd für die Cpu kein problem , warum bringt das runtersetzen des Multis nix ?! Im Gegenteil startet ja nicht mal mehr ... :(

10 x 240 startet Windows hängt sich aber nach kurzer zeit bei simplen Anwendungen schon auf .

10 x 250 funktioniert natürlich gar nicht ...

V-Core hatte ich bei 10x240 bis auf 1,6 v angehoben , hat aber nichts gebracht .
Den Ldt hatte ich auch auf 4x runtergesetzt .

Was kann ich noch probieren ? Bin für jede Hilfe dankbar !!!

Edit : 11 x 225 läuft stabil , aber dann läuft der Ram ja nur auf 225 Mhz , dafür hab ich mir den ja nicht gekauft ...:(
Zum Vergrößern anklicken....
laut einigen leuten auf overclockers.at ist das abit av8 totaler crap... da könnte was dran sein... bei denen gehts nämlich auch nciht übwer 220fsb... hör dich dort mal um...
 
^^^^habs bei mir mit 225 Mhz laufen , nur mit nem 11er Multi . Wollte es ja eigentlich mit nem 10er laufen lassen . Das geht irgenwie nicht , aber ich werd da mal hingucken . Thx :)
 

Ähnliche Themen

J
A64 3500+ OC - Vcore anzeige falsch
Antworten
1
Aufrufe
666
Kabelkasper
Kabelkasper
A
Frage zu meinem 3000 a64 - schlechtes OC (habe schon recherchiert)
Antworten
7
Aufrufe
849
azrael_tv
A
Sandor
Seti Zeiten sind auf einmal deutlich schlechter
Antworten
19
Aufrufe
1K
Sir Ulli
Sir Ulli
B
3500+ Winni & Asus A8V & OC-Problem
Antworten
14
Aufrufe
1K
Heatseeker
Heatseeker
xxmartin
  • Angeheftet
AMD Athlon 64 Overclocking Guide
34 35 36
Antworten
896
Aufrufe
1M
el-mujo
el-mujo
Zurück
Oben Unten