App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD Bulldozer Prozessoren mit FX Kürzel und bis 125 W
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Dass AMD bei den kommenden Prozessoren auf einen Markennamen wie Athlon oder Phenom verzichten wird, hatten wir bereits <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1299764482">ausführlich diskutiert</a>. Eine Ausnahme sollten - neben dem Opteron für den Servermarkt - auch die kommenden High-End Prozessoren mit Bulldozer-Architektur werden, die derzeit unter dem Codenamen "Zambezi" entwickelt werden.
Leider erhielten wir von AMDs Pressestelle keine Antwort, ob an diesem Gerücht etwas dran ist oder nicht. Allerdings gibt es auf Youtube bereits ein Video mit John Taylor von der CeBIT, in dem FX als Kürzel genannt wird:
<center><object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/M-kvLccaINM?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/M-kvLccaINM?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object></center>
<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1060102789">FX wurde zum ersten Mal im Jahr 2003</a> für das "Obendrüber" Modell des AMD Athlon 64 verwendet. Zuerst durfte er - im Gegensatz zum Desktop-Athlon-64 - ein Dual-Channel Speicher-Interface verwenden (Sockel 940), während die herkömmlichen Athlon 64 mit einem Single-Channel Interface auskommen mussten (Sockel 754), später, als auch die zivilen Versionen im Sockel 939 Dual-Channel bekamen, stellte der Athlon 64 FX stets das am höchsten getaktete Modell mit der vollen Cache-Ausbaustufe dar und verfügte zudem über einen offenen Multiplikator. Nachdem Intel 2006 die Core 2 Prozessoren vorgestellt hatte und AMD im High-End Bereich nichts mehr zu melden hatte, schlief FX als Suffix ein.
Beim Bulldozer wird es AMD nun wieder beleben, allerdings nicht als Suffix nach dem Markennamen, sondern als Ersatz für diesen. So konnte <a href="http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110313113629_Four_AMD_Bulldozer_Chips_Incoming_Details_Revealed.html" target="_blank">xbit-labs</a> die Verkaufsbezeichnungen von 4 Modellen in Erfahrung bringen:<blockquote>- AMD FX-8130P (125 W, 8 Kerne, 4 Module, 8 MB L3 Cache)
- AMD FX-8110 (95 W, 8 Kerne, 4 Module, 8 MB L3 Cache)
- AMD FX-6110 (95 W, 6 Kerne, 3 Module, 8 MB L3 Cache)
- AMD FX-4110 (95 W, 4 Kerne, 2 Module, 8 MB L3 Cache)</blockquote>Allen Modellen gemein ist der Sockel AM3+, DDR3-Speichersupport bis 1866 MHz Datenrate (Dual-Channel), Turbo-Core 2.0 Feature und ein freier Multiplikator.
In einer <a href="http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110313163718_AMD_Aims_to_Fight_Core_i7_Sandy_Bridge_with_Bulldozer.html">nachgeschobenen News</a> stellt xbit-labs den Modellen, nicht nur des Bulldozer, sondern auch des Llano, die jeweiligen Intel-Pendants gegenüber:
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=22252&stc=1&d=1300106237" alt="" border="1" alt=""><br>Quelle: xbit-labs</center>
Demnach soll der Llano mit seiner Lynx-Plattform vorwiegend im Revier des Intel Core i3 und der älteren Pentium Serien wildern, Zacate bzw. die Brazos-Plattform nicht nur im Intel Atom Bereich, sondern offenbar auch beim Celeron, und Bulldozer "Zambezi" wenig überraschend gegen Intel Core i7 und i5 auflaufen.
Leider erhielten wir von AMDs Pressestelle keine Antwort, ob an diesem Gerücht etwas dran ist oder nicht. Allerdings gibt es auf Youtube bereits ein Video mit John Taylor von der CeBIT, in dem FX als Kürzel genannt wird:
<center><object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/M-kvLccaINM?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/M-kvLccaINM?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object></center>
<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1060102789">FX wurde zum ersten Mal im Jahr 2003</a> für das "Obendrüber" Modell des AMD Athlon 64 verwendet. Zuerst durfte er - im Gegensatz zum Desktop-Athlon-64 - ein Dual-Channel Speicher-Interface verwenden (Sockel 940), während die herkömmlichen Athlon 64 mit einem Single-Channel Interface auskommen mussten (Sockel 754), später, als auch die zivilen Versionen im Sockel 939 Dual-Channel bekamen, stellte der Athlon 64 FX stets das am höchsten getaktete Modell mit der vollen Cache-Ausbaustufe dar und verfügte zudem über einen offenen Multiplikator. Nachdem Intel 2006 die Core 2 Prozessoren vorgestellt hatte und AMD im High-End Bereich nichts mehr zu melden hatte, schlief FX als Suffix ein.
Beim Bulldozer wird es AMD nun wieder beleben, allerdings nicht als Suffix nach dem Markennamen, sondern als Ersatz für diesen. So konnte <a href="http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110313113629_Four_AMD_Bulldozer_Chips_Incoming_Details_Revealed.html" target="_blank">xbit-labs</a> die Verkaufsbezeichnungen von 4 Modellen in Erfahrung bringen:<blockquote>- AMD FX-8130P (125 W, 8 Kerne, 4 Module, 8 MB L3 Cache)
- AMD FX-8110 (95 W, 8 Kerne, 4 Module, 8 MB L3 Cache)
- AMD FX-6110 (95 W, 6 Kerne, 3 Module, 8 MB L3 Cache)
- AMD FX-4110 (95 W, 4 Kerne, 2 Module, 8 MB L3 Cache)</blockquote>Allen Modellen gemein ist der Sockel AM3+, DDR3-Speichersupport bis 1866 MHz Datenrate (Dual-Channel), Turbo-Core 2.0 Feature und ein freier Multiplikator.
In einer <a href="http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110313163718_AMD_Aims_to_Fight_Core_i7_Sandy_Bridge_with_Bulldozer.html">nachgeschobenen News</a> stellt xbit-labs den Modellen, nicht nur des Bulldozer, sondern auch des Llano, die jeweiligen Intel-Pendants gegenüber:
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=22252&stc=1&d=1300106237" alt="" border="1" alt=""><br>Quelle: xbit-labs</center>
Demnach soll der Llano mit seiner Lynx-Plattform vorwiegend im Revier des Intel Core i3 und der älteren Pentium Serien wildern, Zacate bzw. die Brazos-Plattform nicht nur im Intel Atom Bereich, sondern offenbar auch beim Celeron, und Bulldozer "Zambezi" wenig überraschend gegen Intel Core i7 und i5 auflaufen.
Cho
Captain Special
A6-3450 .. da weiß man direkt mit was man es zu tun hat. Meine Fresse ...
Damit hat sich das aus der News neulich traurigerweise völlig bewahrheitet, denn getreu dem Motto schlimmer geht es immer, baut man sich solche Bezeichnungen zusammen.
Ansonsten ist die preisliche Positionierung sehr interessant. Quad-Cores sollen wieder gegen Dual-Cores von Intel gegenüberstehen - also wie aktuell ja auch. Mal sehen wie sich das in der Performance zeigt. Bin gespannt.
Über den realen Preis für den Prozessor sagt das Diagramm halt nichts aus, vor allem nicht zwischen Llano und Bulldozer. Denn für Bulldozer braucht man ja immer noch ne mindestens 100 Euro teure Graka. Der Bulldozer mit vier Kernen wird schon nicht so teuer werden, wie uns xbit labs das verkaufen will. Irgendwie können die auch keine Diagramme lesen![Lächeln :) :)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif)
Damit hat sich das aus der News neulich traurigerweise völlig bewahrheitet, denn getreu dem Motto schlimmer geht es immer, baut man sich solche Bezeichnungen zusammen.
Ansonsten ist die preisliche Positionierung sehr interessant. Quad-Cores sollen wieder gegen Dual-Cores von Intel gegenüberstehen - also wie aktuell ja auch. Mal sehen wie sich das in der Performance zeigt. Bin gespannt.
Über den realen Preis für den Prozessor sagt das Diagramm halt nichts aus, vor allem nicht zwischen Llano und Bulldozer. Denn für Bulldozer braucht man ja immer noch ne mindestens 100 Euro teure Graka. Der Bulldozer mit vier Kernen wird schon nicht so teuer werden, wie uns xbit labs das verkaufen will. Irgendwie können die auch keine Diagramme lesen
![Lächeln :) :)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif)
Morrich
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.01.2010
- Beiträge
- 525
- Renomée
- 1
Herrlich verwirrend diese Bezeichnungen. Hervorrangend AMD, habt ihr ganz toll hinbekommen!
Und was soll das "P" am Ende der Bezeichung der schnellsten FX CPU? Soll das andeuten, dass diese CPU 125W TDP hat, oder wozu steht das da?
Und was soll das "P" am Ende der Bezeichung der schnellsten FX CPU? Soll das andeuten, dass diese CPU 125W TDP hat, oder wozu steht das da?
mickythebeagle
Gesperrt
- Mitglied seit
- 21.10.2009
- Beiträge
- 1.020
- Renomée
- 21
- Aktuelle Projekte
- Asteroids@home , Malariacontrol.net
- Lieblingsprojekt
- Asteroids, Malaria
- Meine Systeme
- E3-1230V2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus A6ja + Asus A52jc+ 6 Kaveri Books
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Xeon E5- 2630
- Mainboard
- ASRock X99 Extreme4
- Kühlung
- Akasa Venom Medusa
- Speicher
- 4x48 DDR4
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC
- Display
- 2x Dell U2412M
- SSD
- 240GB Patriot Pyro SE + 2x Crucial CT960M500SSD1
- HDD
- 4 x 2TB Samsung 204UI + 1x 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- 2x LG BD-Brenner
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Coolermaster HAF 932
- Netzteil
- Be quiet! PurePower L8 600 Watt
- Betriebssystem
- Win-7x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- und noch viele viele AMD Rechner. , Und das Wichtigste, die Freundin mein , AMIGA-3000
Scheiss auf NDA & CO.
Es muss doch was geben von den MoBo-Herstellern was uns sagen kann wie schnell BD nun ist.
Ich bin das Sockel Wirwar von AMD/MSI und das nix sehen auf der Cebit satt.
Habe mir erst mal Heute seit dem Pentium-90 den ersten Intel wieder geholt.
Es muss doch was geben von den MoBo-Herstellern was uns sagen kann wie schnell BD nun ist.
Ich bin das Sockel Wirwar von AMD/MSI und das nix sehen auf der Cebit satt.
Habe mir erst mal Heute seit dem Pentium-90 den ersten Intel wieder geholt.
Creskra
Commodore Special
- Mitglied seit
- 24.04.2008
- Beiträge
- 431
- Renomée
- 8
- Standort
- Ehringshausen
- Mein Laptop
- Toshiba Satellite Pro A100
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Phenom II X6 1100 BE
- Mainboard
- MSI KA790GX
- Kühlung
- Scythe Kama Angle B
- Speicher
- 4x2048MB, Kingston HyperX, DDR2-6400 (6-6-6-18)
- Grafikprozessor
- XFX HD4850, 1024MB
- Display
- 20 Zoll, Samsung T200, 1680x1050
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- 3x Western Digital Caviar Blue 640GB (Raid5)
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- CoolerMaster Centurion 534+
- Netzteil
- CoolerMaster Silent Pro 500W
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Ja leider.... durchsteigen durchs Namensschema tut noch keiner. Vielleicht wird es ja einleuchtender wenn die Taktfrequenzen bekannt werden. Ich befürchte aber fast nicht. Besonders in Bezug auf die Lynx Prozzis ist es furchtbar.A6-3450 .. da weiß man direkt mit was man es zu tun hat. Meine Fresse ...
Damit hat sich das aus der News neulich traurigerweise völlig bewahrheitet, denn getreu dem Motto schlimmer geht es immer, baut man sich solche Bezeichnungen zusammen.
Ich glaube der wichtige Punkt ist da das 4Threats gegen 4Threats antreten. Ob ich jetzt DualCore vs. QuadCore oder DualCore vs. 2BDModule sage bleibt sich gleich.Ansonsten ist die preisliche Positionierung sehr interessant. Quad-Cores sollen wieder gegen Dual-Cores von Intel gegenüberstehen - also wie aktuell ja auch. Mal sehen wie sich das in der Performance zeigt. Bin gespannt.
Im Spekulationsthreat gibt es die Vermutung das nur der mit dem P am ende einen offenen Multi hat. Ich würde mich dem Anschließen.Und was soll das "P" am Ende der Bezeichung der schnellsten FX CPU? Soll das andeuten, dass diese CPU 125W TDP hat, oder wozu steht das da?
LostHero
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.08.2006
- Beiträge
- 1.597
- Renomée
- 39
- Standort
- Osnabrück
- Mein Laptop
- Medion Akoya P6630
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Core i7 3770k (3,5Ghz)
- Mainboard
- ASUS P8Z77-V Deluxe
- Kühlung
- Prolimatech Genesis
- Speicher
- 2x8GB Corsair Vengeance (1866 Mhz @1,5V mit 9-10-9-27-2)
- Grafikprozessor
- Gigabyte NVIDIA Geforce GTX 680 (2GB)
- Display
- 27" ASUS VG278-X 120 Hz 3D Monitor
- HDD
- SSD1: Samsung 840 Pro Series (512GB), SSD2: Intel X25 Postville (160GB), HDD1: 3TB, HDD2: 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS (Blue-Ray Combo Brenner)
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium HD
- Gehäuse
- BitFenix ShinobiXL Big-Tower (gedämmt)
- Netzteil
- Enermax Modu87+ (600 Watt)
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional SP1 (64 Bit)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Puh zu viel...
aber steht oben nicht, dass ALLE einen offenen multi haben sollen?
mickythebeagle
Gesperrt
- Mitglied seit
- 21.10.2009
- Beiträge
- 1.020
- Renomée
- 21
- Aktuelle Projekte
- Asteroids@home , Malariacontrol.net
- Lieblingsprojekt
- Asteroids, Malaria
- Meine Systeme
- E3-1230V2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus A6ja + Asus A52jc+ 6 Kaveri Books
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel Xeon E5- 2630
- Mainboard
- ASRock X99 Extreme4
- Kühlung
- Akasa Venom Medusa
- Speicher
- 4x48 DDR4
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC
- Display
- 2x Dell U2412M
- SSD
- 240GB Patriot Pyro SE + 2x Crucial CT960M500SSD1
- HDD
- 4 x 2TB Samsung 204UI + 1x 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- 2x LG BD-Brenner
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Coolermaster HAF 932
- Netzteil
- Be quiet! PurePower L8 600 Watt
- Betriebssystem
- Win-7x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- und noch viele viele AMD Rechner. , Und das Wichtigste, die Freundin mein , AMIGA-3000
so stehts oben:
Allen Modellen gemein ist der Sockel AM3+, DDR3-Speichersupport bis 1833 MHz Datenrate (Dual-Channel), Turbo-Core 2.0 Feature und ein freier Multiplikator.
wer weiss, wer weiss
Allen Modellen gemein ist der Sockel AM3+, DDR3-Speichersupport bis 1833 MHz Datenrate (Dual-Channel), Turbo-Core 2.0 Feature und ein freier Multiplikator.
wer weiss, wer weiss
Zuletzt bearbeitet:
Creskra
Commodore Special
- Mitglied seit
- 24.04.2008
- Beiträge
- 431
- Renomée
- 8
- Standort
- Ehringshausen
- Mein Laptop
- Toshiba Satellite Pro A100
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Phenom II X6 1100 BE
- Mainboard
- MSI KA790GX
- Kühlung
- Scythe Kama Angle B
- Speicher
- 4x2048MB, Kingston HyperX, DDR2-6400 (6-6-6-18)
- Grafikprozessor
- XFX HD4850, 1024MB
- Display
- 20 Zoll, Samsung T200, 1680x1050
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- 3x Western Digital Caviar Blue 640GB (Raid5)
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- CoolerMaster Centurion 534+
- Netzteil
- CoolerMaster Silent Pro 500W
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Ich sagte ja, ist ne Vermutung.^^ Ob Xbit-Labs beschwören würde das sie alle offene Multis haben?^^
Tigerfox
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 1.442
- Renomée
- 7
- Standort
- Bochum
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- A64 X2 5400+ G2 BE @3,1GHz
- Mainboard
- Abit KN9 Ultra
- Kühlung
- Scythe Mine Rev. B
- Speicher
- 2x2048MB OCZ Blade LV DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 8800GT 512MB Audio
- Display
- Dell U2410 24" 1920x1200 A00
- HDD
- Samsung Spinpoint F1 320GB HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Lite-ON iHES208
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano silber
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE (G) FMA
- Betriebssystem
- Win7 HP x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox 4.0
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Freier Multi auf allen FXern ist schonmal eind dickes Plu, auch wenn ein freier Multi bei Intel auch nicht mehr die Welt kostet. Übrigens haben auf anderen Internetseiten die CPUs auch 2MB L3-Cache pro abgeschaltetem Modul weniger.
Die Bezeichnung der Bulldozer find ich jetzt garnicht so verwirrend: Zahl der Kerne, dann evtl. Generation, dann Takt innerhalb der Familie. Evtl. stellen aber auch die letzten drei Ziffern den Takt dar.
Aber die Llano-Bezeichnungen sind das letzte.
Die Bezeichnung der Bulldozer find ich jetzt garnicht so verwirrend: Zahl der Kerne, dann evtl. Generation, dann Takt innerhalb der Familie. Evtl. stellen aber auch die letzten drei Ziffern den Takt dar.
Aber die Llano-Bezeichnungen sind das letzte.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.238
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Ja das finde ich auch klasse, das alle FX ein freien CPU Multi bekommen sollen (wenn es den auch stimmt)Freier Multi auf allen FXern ist schonmal eind dickes Plu, auch wenn ein freier Multi bei Intel auch nicht mehr die Welt kostet. Übrigens haben auf anderen Internetseiten die CPUs auch 2MB L3-Cache pro abgeschaltetem Modul weniger.
2MB weniger L3-Cache wenn ein Modul abgeschalten ist?
Meinst du evt. den L2 Cache? das ist nicht schlimm, Intel hat ja insgesamt maximal 1,5MB L2 Cache.
Denn der 8MB L3-Cache ist "uncore" und kann von allen Modulen bzw. Int. Kerne unabhängig genutzt werden. (je weniger Kerne ihn nutzen, desto mehr bleibt den anderen)
MfG
ONH
Grand Admiral Special
Wenn die Llano Prozessoren diese Namen Bekommen verstehe ich AMD nicht mehr. Wieso das Schema nicht an das der BD oder BC Prozessoren anlehnen.
Das P ist sicher das Gegenstück zum hautigen BE dem Schnelleten Desktopprozessor AMD wenn er herauskommt was macht ein fester multi für ein Unterschied wenn der Prozessor ehnicht weiter horuntertaktet, wenn er zuviel Strom verbraucht .
Das P ist sicher das Gegenstück zum hautigen BE dem Schnelleten Desktopprozessor AMD wenn er herauskommt was macht ein fester multi für ein Unterschied wenn der Prozessor ehnicht weiter horuntertaktet, wenn er zuviel Strom verbraucht .
Zuletzt bearbeitet:
Tigerfox
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 1.442
- Renomée
- 7
- Standort
- Bochum
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- A64 X2 5400+ G2 BE @3,1GHz
- Mainboard
- Abit KN9 Ultra
- Kühlung
- Scythe Mine Rev. B
- Speicher
- 2x2048MB OCZ Blade LV DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 8800GT 512MB Audio
- Display
- Dell U2410 24" 1920x1200 A00
- HDD
- Samsung Spinpoint F1 320GB HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Lite-ON iHES208
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano silber
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE (G) FMA
- Betriebssystem
- Win7 HP x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox 4.0
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ups, bin in der Zeile verrutscht. ISt klar das der L"-Cache um 2MB pro Modul abnimmt. Beim L3 steht überall "up to", was also Luft für Modelle mit weniger lässt. Wobei imho die ursprünglichen PhenomII X4 8x0er gezeigt haben, dass es zwar einerseits wenig Leistung kostet, aber auch wenig günstiger ist.2MB weniger L3-Cache wenn ein Modul abgeschalten ist?
Meinst du evt. den L2 Cache? das ist nicht schlimm, Intel hat ja insgesamt maximal 1,5MB L2 Cache.
Denn der 8MB L3-Cache ist "uncore" und kann von allen Modulen bzw. Int. Kerne unabhängig genutzt werden. (je weniger Kerne ihn nutzen, desto mehr bleibt den anderen
G
Gast31082015
Guest
Was bedeutet eigentlich das Dual Graphics ?
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.238
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Die BE Bezeichnung ist relative, TurboCORE 2.0 ermöglicht ja durch Stromüberwachung schon sehr hohe CPU Muliplikatoren.Das P ist sicher das Gegenstück zum hautigen BE dem Schnelleten Desktopprozessor AMD wenn er herauskommt was macht ein fester multi für ein Unterschied wenn der Prozessor ehnicht weiter horuntertaktet, wenn er zuviel Strom verbraucht .
Praktisch sollte dann der CPU Multi bis zur maximalen Turbo Stufe frei wählbar sein, da der Turbo sich auf alle Kerne bezieht.
Wenn nur 1 oder 2 Kerne genutzt werden geht es ja noch weiter nach oben, also hohe CPU Multiplikatoren sind vorhanden, es ist nur die Frage inwiefern man sie manuell einstellen kann.
•Even higher boost states available with half of the cores active. We’re not stating exactly how high processors can boost with AMD Turbo CORE, but obviously if there is room for up to 500MHz with all cores active, fewer active cores would obviously mean less power, and more headroom to recapture with AMD Turbo CORE. At launch you will see processors marketed with a base and a maximum frequency, base will reflect the actual clock speed on the processor and max will reflect the highest AMD Turbo CORE state.
•AMD Turbo CORE is deterministic, governed by power draw, not temperature as other competing products are. This means that even in warmer climates you’ll be able to take advantage of that extra headroom if you choose. This helps ensure a max frequency is workload dependent, making it more consistent and repeatable.
@Tigerfox
Das "up to" steht mMn dafür, je nach dem wieviel die Anwendung braucht wird hinzugeschalten, um Strom zu sparen für mehr Takt.
![Zwinker ;) ;)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/wink.gif)
@sefegiru
Dual Graphics: openCL & GPU Computing (2 unterschiedliche Aufgabenbereiche)
Zuletzt bearbeitet:
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Details zu meinem Laptop
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Was bedeutet eigentlich das Dual Graphics ?
CrossFire zwischen APU und diskreter GPU
![Zwinker ;) ;)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/wink.gif)
G
Gast31082015
Guest
Never ever Dr@
oder doch ?
![Lächeln :) :)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif)
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Details zu meinem Laptop
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Never ever Dr@oder doch ?
Doch, genau das ist damit gemeint. Das wurde schon von TM bestätigt. AMD will für bestimmte Konfigurationen CrossFire mit den APUs und einer diskreten GPU aktivieren.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.238
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Das wäre fein!Doch, genau das ist damit gemeint. Das wurde schon von TM bestätigt. AMD will für bestimmte Konfigurationen CrossFire mit den APUs und einer diskreten GPU aktivieren.
Geht die diskrete Karte dann auch in den Sleep Mode wenn sich nicht benötigt wird?
![Lächeln :) :)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/smiley.gif)
G
Gast31082015
Guest
Oh okay das ist gut wenn es denn kommt.
rkinet
Grand Admiral Special
AMD hat nun 3 Sockets plaziert gegen EINEN bei Intel !Ich bin das Sockel Wirwar von AMD/MSI und das nix sehen auf der Cebit satt.
Habe mir erst mal Heute seit dem Pentium-90 den ersten Intel wieder geholt.
http://www.computerbase.de/news/har...r-llano-und-vier-bulldozer-kuendigen-sich-an/
Sowohl der Bulldozer als auch der LIano / 400 Shader sind recht große DIEs womit AMD viel SOI-Silicium verbraucht.
Und bei <$700 oder ca, 500-600€ wird man selbst beim deutschen Discounter-Wühltischnur den Bulldozer mit sep. Grafikkarte sehen als die Mischlösungen per LIano.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
DDR3-1866 und nicht 1833 wird unterstützt.
Arneb
Lieutnant
- Mitglied seit
- 15.01.2011
- Beiträge
- 74
- Renomée
- 3
Wie du auf 3 Sockel AMD gegen einen kommst bei Intel muss du noch erklären. Aktuell gibt es Core i7 für 1366, 1156, 1155. Core i5 und i3 für 1156 und 1155. Petium für 1156 und 775. Celeron für 775. AMD hat bestimmt bewusst den Atom nicht benannt, ist dieser doch mit Zacate unbedeutend geworden. Zudem benötigt Atom immer noch ION um wenigstens nicht völlig abgehängt zu werden.AMD hat nun 3 Sockets plaziert gegen EINEN bei Intel !
http://www.computerbase.de/news/har...r-llano-und-vier-bulldozer-kuendigen-sich-an/
Sowohl der Bulldozer als auch der LIano / 400 Shader sind recht große DIEs womit AMD viel SOI-Silicium verbraucht.
Und bei <$700 oder ca, 500-600€ wird man selbst beim deutschen Discounter-Wühltischnur den Bulldozer mit sep. Grafikkarte sehen als die Mischlösungen per LIano.
Da du ja schon Probleme hast, i7, i5, i3, Pentium und Celeron richtig den Sockel zuzuordnen, gehe ich auch davon aus, dass deine erdachte Wühltischgeschichte auch wenig Substanz hat.
Tigerfox
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 1.442
- Renomée
- 7
- Standort
- Bochum
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- A64 X2 5400+ G2 BE @3,1GHz
- Mainboard
- Abit KN9 Ultra
- Kühlung
- Scythe Mine Rev. B
- Speicher
- 2x2048MB OCZ Blade LV DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 8800GT 512MB Audio
- Display
- Dell U2410 24" 1920x1200 A00
- HDD
- Samsung Spinpoint F1 320GB HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Lite-ON iHES208
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano silber
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE (G) FMA
- Betriebssystem
- Win7 HP x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox 4.0
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Wobei ja auf lange Sicht bei Intel auch nur zwei Sockel bleiben werden. Ende des Jahres kommt S1356 oder 2011 (weiss man noch nicht so genau), der S1366 ersetzt und S1156 wird von S1155 ersetzt.
Die beiden ersetzten Sockel wird man, ähnlich wie 775, noch eine ganze Weile kaufen können, aber das darfst du nicht zählen, sonst musst du bei AMD auch noch alle Sockel mitzählen, für die man noch CPUs und Boards kriegt (AM2+ und AM3). Intel wird für diese beiden Sockel aber, im Gegensatz dazu, wie es mit 775 gemacht wurde, keine günstigeren neuen Prozessorenmehr rausbringen, aber alte Intel-Prozesoren sind meist noch länger zu kaufen.
Ich denke aber, Bulldozer und Llano werden in der nächsten Generation wieder verschmelzen und die gleichen Boards nutzen. Jetzt ist AM3+ ja nur wegen der fehlenden IGP im Bulldozer eine eigene Plattform und auch wenn diese bei AMD den Enthusiastenmarkt abdeckt, sind die Boards nicht mehr für Enthusiasten gedacht als vorher und nicht mit der großen Plattform von Intel zu vergleichen (was ich gut finde).
Die beiden ersetzten Sockel wird man, ähnlich wie 775, noch eine ganze Weile kaufen können, aber das darfst du nicht zählen, sonst musst du bei AMD auch noch alle Sockel mitzählen, für die man noch CPUs und Boards kriegt (AM2+ und AM3). Intel wird für diese beiden Sockel aber, im Gegensatz dazu, wie es mit 775 gemacht wurde, keine günstigeren neuen Prozessorenmehr rausbringen, aber alte Intel-Prozesoren sind meist noch länger zu kaufen.
Ich denke aber, Bulldozer und Llano werden in der nächsten Generation wieder verschmelzen und die gleichen Boards nutzen. Jetzt ist AM3+ ja nur wegen der fehlenden IGP im Bulldozer eine eigene Plattform und auch wenn diese bei AMD den Enthusiastenmarkt abdeckt, sind die Boards nicht mehr für Enthusiasten gedacht als vorher und nicht mit der großen Plattform von Intel zu vergleichen (was ich gut finde).
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Die beiden ersetzten Sockel wird man, ähnlich wie 775, noch eine ganze Weile kaufen können, aber das darfst du nicht zählen, sonst musst du bei AMD auch noch alle Sockel mitzählen, für die man noch CPUs und Boards kriegt (AM2+ und AM3). Intel wird für diese beiden Sockel aber, im Gegensatz dazu, wie es mit 775 gemacht wurde, keine günstigeren neuen Prozessorenmehr rausbringen, aber alte Intel-Prozesoren sind meist noch länger zu kaufen.).
Im Grunde kann man in Sunnyvale sogar noch AM2 benennen, mit etwas Muse erspechtet man durchaus auch noch den einen oder anderen Brisbane im Netz ... zugegeben, macht nur Zwieback wenn man Brett & DDR2 noch irgendwo rumliegen hat, sonst ist man schnell bei Zacate...
Mit DualGrafik bin ich skeptisch ! Das ist seit den HD 3xxx versprochen...
![Augen rollen (sarkastisch) :] :]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif)
![Zwinker ;) ;)](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/wink.gif)
Mmoe
Tigerfox
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 1.442
- Renomée
- 7
- Standort
- Bochum
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- A64 X2 5400+ G2 BE @3,1GHz
- Mainboard
- Abit KN9 Ultra
- Kühlung
- Scythe Mine Rev. B
- Speicher
- 2x2048MB OCZ Blade LV DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 8800GT 512MB Audio
- Display
- Dell U2410 24" 1920x1200 A00
- HDD
- Samsung Spinpoint F1 320GB HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Lite-ON iHES208
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano silber
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE (G) FMA
- Betriebssystem
- Win7 HP x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox 4.0
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Im Grunde kann man in Sunnyvale sogar noch AM2 benennen, mit etwas Muse erspechtet man durchaus auch noch den einen oder anderen Brisbane im Netz ... zugegeben, macht nur Zwieback wenn man Brett & DDR2 noch irgendwo rumliegen hat, sonst ist man schnell bei Zacate...
Mit DualGrafik bin ich skeptisch ! Das ist seit den HD 3xxx versprochen...und kommt wirklich funktionsfähig wahrscheinlich knapp 2 Monate nach Duke Nukem forever (Also am 22. Dezember 2012
hat mir Willie geflüstert )
Mmoe
Naja, K8-CPUs gibts neu nicht mehr wirklich zu kaufen. Auch Agena-K10 sind sicherlich nur Restbestände vorhanden. Aber da K10.5 auf AM2+ und AM3 läuft und beide Sockel noch in großer Menge hergestellt werden, kann man die beiden mitrechnen.
Mit DualGrafik bin ich auch skeptisch. Aktuell ist es eher nonsens, weil selbst die HD4290 im 890GX höchstens der alten HD3450 entspricht und von mehr nicht profitiert und stark von Mikrorucklern geplagt ist.
Aber die IGP im stärksten LLano entspricht ja schon einer HD5670 und da kann sich die CF-Leistung sehen lassen.
Allerdings frage ich mich, ob man die Graka dann nach Bedarf abschaltenkann oder die immer mitläuft. Wie ist das aktuell bei Hybrid-CrossfireX?
.
EDIT :
.
Jetzt geht's wieder los: Asus macht alte Platinen mit BIOS Update fit für Bulldozer, will aber gleichzeitig neue Platinen rausbringen. Bis jetzt sind es nur Platinen mit 890FX und 890GX Chipsatz, aber kann ja noch was kommen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 629
- Antworten
- 836
- Aufrufe
- 61K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 920
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 820