News AMD testet C0-Revision des Bulldozer-Chips - FX-8170 kurz vor der Markteinführung?

[Opteron]

<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1330556976"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-Logo.png" border="0" alt="AMD-Logo"></a></div>
In der <a href="http://setiathome.berkeley.edu/sah/show_host_detail.php?hostid=5747954" target="b">Boinc-Systemübersicht</a> ist ein neues AMD-Engineering Sample aufgetaucht. <p style="clear:left;"></p>Der CPU-Typ wird als:
<div style="margin: 5px 20px 20px;"><div class="smallfont" style="margin-bottom: 2px;">Zitat:</div><table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td class="alt2" style="border: 1px inset;"><i>AMD Eng Sample, 1S258245TCG54_31/25/20_2/16 [Family 21 Model 2 Stepping 0]</i></td></tr></tbody></table></div>erkannt. Damit ist die Modellnummer nur eine Stufe höher als die aktuellen Chips der FX- bzw. der Opteron x200-Reihe. Demnach kann es sich also noch nicht um neuere Modelle mit Piledriver-Kernen handeln, denn diese Exemplare müßten mindestens eine Modellnummer 10 oder höher aufweisen (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1328302051">wir berichteten</a>). Deshalb muss es sich um eine neue Revision der aktuellen Orochi-Chips handeln, höchstwahrscheinlich um die Revision C0.

Ob dies nun nur eine Testversion ist, oder später als fertiges Produkt, z.B. als FX-8170, auf dem Markt kommt, ist unklar. Denkbar ist auch nur eine teilweise Markteinführung, z.B. nur im Serversegment. In jedem Fall dürfte eine eventuelle Einführung nicht mehr zu lange dauern, im zweiten Halbjahr sollen schließlich die Ablösungs-Chips "Vishera" mit Piledriverkernen präsentiert werden. Sollte zuvor noch eine neue Revision der aktuellen Chips kommen, wird man kaum vor dem 4. Quartal mit den Nachfolgechips rechnen können, da sonst der Verkaufszeitraum zu kurz wäre. Denkbar wäre z.B. eine parallele Einführung zu Intels Ivy-Bridge CPUs im April.

<b>Quellen:</b><ul><li><a href="http://setiathome.berkeley.edu/sah/show_host_detail.php?hostid=5747954" target="b">Seti@Home Eintrag der neuen CPU</a></li><li><a href="http://twitter.com/#!/Dresdenboy" target="b">Dresdenboy's Blog</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1328302051">AMD Analystentag 2012, der Tag danach: Piledriver 10h & 20h; Fragezeichen bei 28nm CPU-Updates</a></li></ul>

 

[Fränki´s Welle]

Die Quelle Seti@Home verrät das dieser Pc schon am 13.01.2012 eine wu bekommen hat.

 

[Opteron]

Die Quelle Seti@Home verrät das dieser Pc schon am 13.01.2012 eine wu bekommen hat.

Jo, fiel bisher halt noch keinem auf

 

[Bond.007]

Wenn die C0 Revision sparsamer als die Vorgängerrevision ist, wäre das schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.
Bin gespannt wann die ersten auftauchen.

 

[CPU-Klaus]

....eine wu bekommen hat.

Was ist eine wu?

Könnte mir noch jemand erklären, wie man auf "höchstwahrscheinlich um die Revision C0" kommt?

Ansonsten eine gute Nachricht. In Anbetracht der Tatsache, dass im aktuellen Revision-Quide alle Bugs als "kein Fix geplant" deklariert sind, aber wiederum etwas überraschend.

 

[Onkel_Dithmeyer]

WU = Workunit
Sind die Arbeitshäppchen, die man bei BOINC bekommt.

 

[Twodee]

Mir ist immer noch ein Rätsel wie man Boinc-Host-Systemangaben für bare Münze nehmen kann?!
Es dauert keine 5 Minuten um solche Einträge nach belieben von Benutzerseite aus zu faken.
Das sollte dir inzwischen klar sein Alex

 

[Imp]

Ist Heute nicht 1. April?
Dass ein 8170 kommen soll kann ich kaum glauben wenn doch schon im Herbst die 83xx kommen sollen.

 

[Scour]

Der Scherz ist schon on

Zwar freue ich mich wenn Fortschritte gemacht werden, aber wenn der Piledriver bald kommen sollte würde ich mich über neue BDs wundern

 

[HITCHER]

immerhin wäre nun 1/2 Jahr nach Einführung vergangen, und es dauert auch noch mindestens 1/2 Jahr bis Piledriver kommt. Da wäre nun also schon 1/2 Jahr Zeitraum, wo man leicht verbesserte, evtl. schnellere und sparsamere CPUs verkaufen könnte.

 

[hot]

Im Hinblick auf den Servermarkt macht die Rev.C schon Sinn. Ich bezweifle aber, dass der Releaseprozessor der Rev.C C0 sein wird, sonst wäre er wahrscheinlich schon draußen . Eher C1 oder C2.

 

[Opteron]

Mir ist immer noch ein Rätsel wie man Boinc-Host-Systemangaben für bare Münze nehmen kann?!
Es dauert keine 5 Minuten um solche Einträge nach belieben von Benutzerseite aus zu faken.
Das sollte dir inzwischen klar sein Alex

Klar, aber bisher hab ich noch keine Fälschungen gesehen, Du?
Sicherlich ist es möglich, aber deswegen ist es nicht unmöglich, dass man es nicht fälscht ...
Die OPN schaut ebenfalls ganz gut aus:

1S258245TCG54_31/25/20_2/16

Wenn man sich schon die Mühe machen würde, die Modellnummern zu ändern, würde man auch das ändern.

Könnte mir noch jemand erklären, wie man auf "höchstwahrscheinlich um die Revision C0" kommt?

Bisher wars so:

Model 0 = Rev. A
Model 1= Rev. B

Zusammen mit dem Stepping, z.B. bei den aktuellen Verkaufsbulldozern: B2

Model 2 muss deshalb Rev. C sein, und da unter Stepping "0" steht -> C0.

Wie immer nur unter dem Fälschungsvorbehalt ... aber ich finds authentisch genug.

Im Hinblick auf den Servermarkt macht die Rev.C schon Sinn. Ich bezweifle aber, dass der Releaseprozessor der Rev.C C0 sein wird, sonst wäre er wahrscheinlich schon draußen . Eher C1 oder C2.

Möglich, aber dann kommt da ja schon Vishera .. .

Vielleicht bleibt es auch auf ewig ne Testcpu. Stabil scheint es noch nicht zu laufen, hier gabs vor ein paar Tagen nen Rechenfehler:

http://setiathome.berkeley.edu/sah/results.php?hostid=5747954&offset=0&show_names=0&state=5&appid=

Kopie für die Nachwelt:

Spoiler

Name 18my11ab.10913.386281.8.10.231.vlar_0
Arbeitspaket 959308791
Erstellt 28 Mar 2012 | 7:05:04 UTC
Gesendet 28 Mar 2012 | 9:52:47 UTC
Empfangen 29 Mar 2012 | 3:26:02 UTC
Serverstatus Abgeschloßen
Resultat Berechnungsfehler
Clientstatus Berechnungsfehler
Endstatus 11 (0xb) Unknown error number
Computer ID 5747954
Ablaufdatum 13 May 2012 | 21:59:27 UTC
Laufzeit 2,313.16
CPU Zeit 2,313.16
Prüfungsstatus Ungültig
Punkte 0.00
Anwendungsversion SETI@home Enhanced v5.28
Stderr output

<core_client_version>6.10.58</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
process got signal 11
</message>
<stderr_txt>
Unrecognized XML in parse_init_data_file: hostid
Skipping: 5747954
Skipping: /hostid
Unrecognized XML in parse_init_data_file: starting_elapsed_time
Skipping: 0.000000
Skipping: /starting_elapsed_time
Unrecognized XML in parse_init_data_file: computation_deadline
Skipping: 1336934127.000000
Skipping: /computation_deadline
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: mod_time
Skipping: /mod_time
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: run_gpu_if_user_active
Skipping: 0
Skipping: /run_gpu_if_user_active
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: suspend_cpu_usage
Skipping: 25.000000
Skipping: /suspend_cpu_usage
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: max_ncpus_pct
Skipping: 75.000000
Skipping: /max_ncpus_pct
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: daily_xfer_limit_mb
Skipping: 0.000000
Skipping: /daily_xfer_limit_mb
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: daily_xfer_period_days
Skipping: 0
Skipping: /daily_xfer_period_days
Unrecognized XML in parse_init_data_file: hostid
Skipping: 5747954
Skipping: /hostid
Unrecognized XML in parse_init_data_file: starting_elapsed_time
Skipping: 0.000000
Skipping: /starting_elapsed_time
Unrecognized XML in parse_init_data_file: computation_deadline
Skipping: 1336934127.000000
Skipping: /computation_deadline
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: mod_time
Skipping: /mod_time
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: run_gpu_if_user_active
Skipping: 0
Skipping: /run_gpu_if_user_active
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: suspend_cpu_usage
Skipping: 25.000000
Skipping: /suspend_cpu_usage
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: max_ncpus_pct
Skipping: 75.000000
Skipping: /max_ncpus_pct
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: daily_xfer_limit_mb
Skipping: 0.000000
Skipping: /daily_xfer_limit_mb
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: daily_xfer_period_days
Skipping: 0
Skipping: /daily_xfer_period_days
setiathome_enhanced 5.28 Revision: 26 g++ (GCC) 4.1.2 (Ubuntu 4.1.2-0ubuntu4)
libboinc: BOINC 6.1.0

Work Unit Info:
...............
WU true angle range is : 0.013921
Optimal function choices:
-----------------------------------------------------
name
-----------------------------------------------------
v_BaseLineSmooth (no other)
v_vGetPowerSpectrum 0.00014 0.00000
v_ChirpData 0.01343 0.00000
v_vTranspose4np 0.00382 0.00000
AK SSE folding 0.00190 0.00000

</stderr_txt>
]]>

 

[Opteron]

Vielleicht bleibt es auch auf ewig ne Testcpu. Stabil scheint es noch nicht zu laufen, hier gabs vor ein paar Tagen nen Rechenfehler:

http://setiathome.berkeley.edu/sah/results.php?hostid=5747954&offset=0&show_names=0&state=5&appid=

Kopie für die Nachwelt:

Spoiler

Name 18my11ab.10913.386281.8.10.231.vlar_0
Arbeitspaket 959308791
Erstellt 28 Mar 2012 | 7:05:04 UTC
Gesendet 28 Mar 2012 | 9:52:47 UTC
Empfangen 29 Mar 2012 | 3:26:02 UTC
Serverstatus Abgeschloßen
Resultat Berechnungsfehler
Clientstatus Berechnungsfehler
Endstatus 11 (0xb) Unknown error number
Computer ID 5747954
Ablaufdatum 13 May 2012 | 21:59:27 UTC
Laufzeit 2,313.16
CPU Zeit 2,313.16
Prüfungsstatus Ungültig
Punkte 0.00
Anwendungsversion SETI@home Enhanced v5.28
Stderr output

<core_client_version>6.10.58</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
process got signal 11
</message>
<stderr_txt>
Unrecognized XML in parse_init_data_file: hostid
Skipping: 5747954
Skipping: /hostid
Unrecognized XML in parse_init_data_file: starting_elapsed_time
Skipping: 0.000000
Skipping: /starting_elapsed_time
Unrecognized XML in parse_init_data_file: computation_deadline
Skipping: 1336934127.000000
Skipping: /computation_deadline
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: mod_time
Skipping: /mod_time
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: run_gpu_if_user_active
Skipping: 0
Skipping: /run_gpu_if_user_active
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: suspend_cpu_usage
Skipping: 25.000000
Skipping: /suspend_cpu_usage
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: max_ncpus_pct
Skipping: 75.000000
Skipping: /max_ncpus_pct
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: daily_xfer_limit_mb
Skipping: 0.000000
Skipping: /daily_xfer_limit_mb
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: daily_xfer_period_days
Skipping: 0
Skipping: /daily_xfer_period_days
Unrecognized XML in parse_init_data_file: hostid
Skipping: 5747954
Skipping: /hostid
Unrecognized XML in parse_init_data_file: starting_elapsed_time
Skipping: 0.000000
Skipping: /starting_elapsed_time
Unrecognized XML in parse_init_data_file: computation_deadline
Skipping: 1336934127.000000
Skipping: /computation_deadline
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: mod_time
Skipping: /mod_time
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: run_gpu_if_user_active
Skipping: 0
Skipping: /run_gpu_if_user_active
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: suspend_cpu_usage
Skipping: 25.000000
Skipping: /suspend_cpu_usage
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: max_ncpus_pct
Skipping: 75.000000
Skipping: /max_ncpus_pct
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: daily_xfer_limit_mb
Skipping: 0.000000
Skipping: /daily_xfer_limit_mb
Unrecognized XML in GLOBAL_PREFS:arse_override: daily_xfer_period_days
Skipping: 0
Skipping: /daily_xfer_period_days
setiathome_enhanced 5.28 Revision: 26 g++ (GCC) 4.1.2 (Ubuntu 4.1.2-0ubuntu4)
libboinc: BOINC 6.1.0

Work Unit Info:
...............
WU true angle range is : 0.013921
Optimal function choices:
-----------------------------------------------------
name
-----------------------------------------------------
v_BaseLineSmooth (no other)
v_vGetPowerSpectrum 0.00014 0.00000
v_ChirpData 0.01343 0.00000
v_vTranspose4np 0.00382 0.00000
AK SSE folding 0.00190 0.00000

</stderr_txt>
]]>

Lustig, der PC ist seit gestern wieder online und hat ne neue CPU bekommen:

AuthenticAMD
AMD Eng Sample, ZS258045TGG54_34/25/20_2/16 [Family 21 Model 2 Stepping 0]

Max Turbo jetzt 3,4 GHz statt 3,1.

Leider, leider hat er aber schon wieder nen Berechnungsfehler:

2449249272 994844888 21 May 2012 | 1:47:31 UTC 22 May 2012 | 4:00:48 UTC Fehler beim Berechnen 24,891.58 31.04 --- SETI@home Enhanced v5.28

Spoiler

Name 07my10ag.29011.55223.10.10.185_1
Arbeitspaket 994844888
Erstellt 20 May 2012 | 22:49:02 UTC
Gesendet 21 May 2012 | 1:47:31 UTC
Empfangen 22 May 2012 | 4:00:48 UTC
Serverstatus Abgeschloßen
Resultat Berechnungsfehler
Clientstatus Berechnungsfehler
Endstatus 11 (0xb) Unknown error number
Computer ID 5747954
Ablaufdatum 6 Jul 2012 | 21:50:02 UTC
Laufzeit 24,891.58
CPU Zeit 31.04
Prüfungsstatus Ungültig
Punkte 0.00
Anwendungsversion SETI@home Enhanced v5.28

Kopie aller Systeminfos:

Spoiler

Besitzer ungenannt
Erstellt 13 Jan 2011 | 22:24:51 UTC
Gesamtguthaben 925,348
Durchschnittliches Guthaben 4,089.92
CPU Typ AuthenticAMD
AMD Eng Sample, ZS258045TGG54_34/25/20_2/16 [Family 21 Model 2 Stepping 0]
Anzahl der Prozessoren 32
Koprozessor ---
Betriebssystem Linux
2.6.36.3-0.3-default
BOINC Version 6.12.34
Arbeitsspeicher 32303.15 MB
CPU Cache 2048 KB
ermittelte Geschwindigkeit für Gleitkommazahlen 2238.62 Millionen Operationen/Sek
ermittelte Geschwindigkeit für ganze Zahlen 8341.37 Millionen Operationen/Sek
mittlere Uploadgeschwindigkeit 33.45 KB/sek
mittlere Downloadgeschwindigkeit 238.42 KB/sek
mittlere Taskdauer 1.61 Tage
Anwendungsdetails Zeige
Aufgaben 385
Number of times client has contacted server 369
Letzter Kontakt 19 Jun 2012

Oder kommen Berechnungsfehler bei Seti häufiger vor?