App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD veröffentlicht Stream SDK Beta v2.0 mit OpenCL Unterstützung
- Ersteller Opteron
- Erstellt am
User-News
Von Opteron
Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.Nachdem schon früher darüber spekuliert wurde, hat AMD heute Ihren SDK für die neue GPGPU Standardsprache OpenCL (nicht zu verwechseln mit dem Grafikstandard OpenGL) zum Herunterladen freigegeben.
Interessierte Programmierer können sich 32/64bit Versionen für Windows und Linux (nach vorheriger Anmeldung) hier beschaffen:
http://developer.amd.com/GPU/ATISTREAMSDKBETAPROGRAM/Pages/default.aspx#five
Einsteigern ist die Lektüre von Gipsels GPGPU Computing Artikel:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362621
sowie des OpenCL Tutorials von AMD (Englisch):
http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/intro_opencl.html
empfohlen.
Auf der AMD Developer Seite wird auch noch auf einen Blog Eintrag der AMD Stream Chefin verwießen. Jedoch bekommt man dort z.Zt. noch Error 404. Eventuell wird der Beitrag mit dem Titel "OpenCL Changes the Game" noch im Laufe des Tages freigeschalten, der Link lautet auf alle Fälle:
http://blogs.amd.com/work/2009/08/05/opencl-changes-the-game/
Edit:
Gerade gesehen, die offizielle Pressemitteilung gibts hier:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4004051#post4004051
Interessierte Programmierer können sich 32/64bit Versionen für Windows und Linux (nach vorheriger Anmeldung) hier beschaffen:
http://developer.amd.com/GPU/ATISTREAMSDKBETAPROGRAM/Pages/default.aspx#five
Einsteigern ist die Lektüre von Gipsels GPGPU Computing Artikel:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362621
sowie des OpenCL Tutorials von AMD (Englisch):
http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/intro_opencl.html
empfohlen.
Auf der AMD Developer Seite wird auch noch auf einen Blog Eintrag der AMD Stream Chefin verwießen. Jedoch bekommt man dort z.Zt. noch Error 404. Eventuell wird der Beitrag mit dem Titel "OpenCL Changes the Game" noch im Laufe des Tages freigeschalten, der Link lautet auf alle Fälle:
http://blogs.amd.com/work/2009/08/05/opencl-changes-the-game/
Edit:
Gerade gesehen, die offizielle Pressemitteilung gibts hier:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4004051#post4004051
Zuletzt bearbeitet:
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.284
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
es sollte besser lauten:
Stream SDK Beta v2.0 mit nur OpenCL
Grund:
da ist kein CAL mehr dabei, keine Header, Libs nix - nur OpenCL zeuch
Fazit:
Gipsel & Co. können es nicht verwenden oder müssen für die ATI-BOINC-Apps alles wieder neu basteln - halt in OpenCL
Stream SDK Beta v2.0 mit nur OpenCL
Grund:
da ist kein CAL mehr dabei, keine Header, Libs nix - nur OpenCL zeuch
Fazit:
Gipsel & Co. können es nicht verwenden oder müssen für die ATI-BOINC-Apps alles wieder neu basteln - halt in OpenCL
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Das muss so oder so bald gemacht werden...
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.284
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
es war aber geplant : CAL + OpenCL !!!
oder sollen die Softwarehersteller zb Cyberlink schon wieder alles umstellen ?
oder sollen die Softwarehersteller zb Cyberlink schon wieder alles umstellen ?
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Da mit der Version eh nur die X86 Prozessoren unterstützt werden macht CAL auch keinen Sinn! Denn mit CAL werden ja die ATI GPUs angesprochen.
Siehe hier: klick
PS Ich habs auch erst nicht geblickt, weil ichs etwas merkwürdig fand. Letztlich macht's aber Sinn wenn man den Blogeintrag ließt.
Siehe hier: klick
Patricia Harrell is Director of Stream Computing at AMD. schrieb:Of course no application runs entirely on the GPU. Beyond the obvious need for CPUs to drive execution, most mainstream applications are heterogeneous in nature. They have some functions that accelerate well on multicore CPUs, and others that are perfectly suited for a GPU’s data parallel architecture. A good development platform needs to take that into account - this is the difference between GPGPU as a niche accelerator and GPGPU as a new baseline feature, ready for tomorrow’s systems and applications.
Today, AMD is delivering the first beta release of an OpenCL implementation for the CPU. Managed by the independent Khronos Group, OpenCL addresses the need for a cross-platform, industry standard approach to development for heterogeneous architectures. This can enable more developers to take advantage of GPGPU acceleration in their applications, but what is even more compelling is the opportunity to build applications that leverage all of the system’s compute resources - CPUs and GPUs - to provide a superior user experience. As the only company that designs and delivers both high-performance GPUs and x86 CPUs to the market, AMD is uniquely qualified to help application developers drive full resource utilization forward without feeling the need to force-fit workloads onto one technology or the other.
With the new OpenCL implementation for the CPU, application developers can begin realizing the promise of heterogeneous computing. A video of a 4P Six-Core AMD OpteronTM processor-based system (24 total cores) running an OpenCL-based, fluid/particle simulation can be seen here; for a developer-focused look at how OpenCL forms the basis of an evolving parallel programming ecosystem, see my colleague Margaret Lewis’ blog, Making the Universe Parallel.
PS Ich habs auch erst nicht geblickt, weil ichs etwas merkwürdig fand. Letztlich macht's aber Sinn wenn man den Blogeintrag ließt.
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Update:
Die GPU Implementierung ist jetzt auch fertig:
ciao
Alex
Die GPU Implementierung ist jetzt auch fertig:
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=1333548SUNNYVALE, Calif., Sep 21, 2009 (BUSINESS WIRE) -- AMD (NYSE: AMD) announced submission of conformance logs for its OpenCL graphics processing unit (GPU) implementation to the Khronos Working Group and awaits certification.
ciao
Alex
KIDH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2007
- Beiträge
- 4.837
- Renomée
- 531
- Standort
- Pogotopia
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, (Spinhenge@home, POEM@home, Cosmology@home, milkyway@home, orbit@home)
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- A64 4000+ @3000MHz, (C2D E4400 + ATI Radeon 4850)
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ (San Diego, S939) @3000 MHz
- Mainboard
- Abit AV8 3rd Eye
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- 2x 512 MB A-Data Vitesta DDR500
- Grafikprozessor
- GeForce 6800 GT
- Display
- 19", BenQ FP93GX+, 1280*1024@75Hz
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM / DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W Dual
- Betriebssystem
- Win98SE / WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.22pre / Firefox 3.6.6
Hoffentlich geht da bald was ordentliches los und man hört auf sein eignes Süppchen zu kochen!
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Update:
Die GPU Implementierung ist jetzt auch fertig:
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=1333548
Wie lange dauert so ne Zertifizierung bei der Khronos Working Group?
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Frag AMD wie lange die Khronos Leute für die CPU Version gebraucht haben ^^Wie lange dauert so ne Zertifizierung bei der Khronos Working Group?
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.284
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
wenns wie bei OpenGL dauert - ca 2 Monate
aber : es sollte bis Mitte Oktober fertsch sein
aber : es sollte bis Mitte Oktober fertsch sein
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Is ja wie Hase und Igel ...Update:
Die GPU Implementierung ist jetzt auch fertig:
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=1333548
ist allerdings schon vom 12. Mai 2009 ... dafür haben die grünen Grafikgiganten halt noch keine DirectX-11 Hardware ... man kann nicht alles haben ...
Der Rest meiner Meinung dazu im R800-Thread.
MFG Bobo(2009)
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
und wahrscheinlich auch keinen CPU Treiber ... zumindest steht bei nV nur, dass sie CUDA Hardware unterstützen.Is ja wie Hase und Igel ...
ist allerdings schon vom 12. Mai 2009 ... dafür haben die grünen Grafikgiganten halt noch keine DirectX-11 Hardware ...
Rest ebenfalls im R800 Thread
Bin mal gespannt, ob bzw. was das für Auswirkungen haben wird.
ciao
Alex
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Warum sollte ein Nvidia Grafikkartentreiber für OpenCL einen CPU-Treiber haben ... und für welche (eigene) CPU?und wahrscheinlich auch keinen CPU Treiber ... zumindest steht bei nV nur, dass sie CUDA Hardware unterstützen. ...
In Zeiten von OpenGL war es doch so, dass man eine API-Paket installierte (frei verfügbar auch bei dem OpenGL-Konsortium) und zum anderen vom Hersteller die Grafikkartentreiber.
Bei OpenCL ist das doch nicht anders. Der Nutzer installiert die API OpenCL und dazu wird noch ein passender OpenCL-Treiber installiert.
Um es mit Microsoft zu vergleichen: Auf der einen Seite installiert der PC-Besitzer das aktuellste DirectX-Paket (bis dato in der Version 10. Ab Windows 7-Start die API DirectX-11).
Zudem muss der Nutzer noch eine entsprechenden Treiber für die GPU (und eventuell Prozessor) installieren.
Da Nvidia nur GPUs macht, können sie auch nur entsprechende Treiber entwickeln.
MFG Bobo(2009)
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Naja die könnten nen Generiktreiber basteln für CPUs bis SSE3 oder so.Warum sollte ein Nvidia Grafikkartentreiber für OpenCL einen CPU-Treiber haben ... und für welche (eigene) CPU?
Grund: Bei seriellen Codeanteilen werden sie sonst verlieren.
Frag sich aber halt auch, ob sich die Programmierer die Mühe machen, das auch häufig abzufragen.
Naja, vielleicht bastelt Intel ja nen eigenen Treiber für OpenCL, auch wenn die Intel Leutchen beim letzten Themenabend davon nicht begeistert waren.
ciao
Alex
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Wie wird das eigentlich beim Snow Leopard gelöst? Wird dort auch die CPU unterstützt oder nur die GPUs?
Der Prinzipielle Gedanke hinter OpenCL ist ja, dass es auf jeder Plattform laufen soll unabhängig davon, ob eine unterstützte GPU vorhanden ist. In diesen fällen sollen die Programme ja auf der CPU laufen.
MfG @
Der Prinzipielle Gedanke hinter OpenCL ist ja, dass es auf jeder Plattform laufen soll unabhängig davon, ob eine unterstützte GPU vorhanden ist. In diesen fällen sollen die Programme ja auf der CPU laufen.
MfG @
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.284
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
ATIs OpenCL wird auf CAL aufbauen, daher werden wenigstens die 2000er/3000er und 4000er Karten mit CAL-Support laufen
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
ATIs OpenCL wird auf CAL aufbauen, daher werden wenigstens die 2000er/3000er und 4000er Karten mit CAL-Support laufen
Das wirds dann auch sein. Bei allen älteren Karten ist die Treiberunterstützung ja auch beendet worden (nur noch Legacy). Rein von der Hardware gingen ja auch nur die X1000 Serie noch.
MfG @
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Tja, man stelle sich vor Nvidia schreibt einen Multinorm-Treiber für Intel- und AMD-CPUs ...Naja die könnten nen Generiktreiber basteln für CPUs bis SSE3 oder so.
Grund: Bei seriellen Codeanteilen werden sie sonst verlieren. ...
Dann schriebe natürlich "völlig uneigennützig" Intel auch OpenCL-Treiber nicht nur für eigene Prozessorprodukte, sondern auch für AMD-Prozessoren ...
Und weil AMD da noch "Optimierungspotenzial" bei Intel-CPUsähe (weil Intel garantiert völlig neutral und uneigennützig AMD-CPU-Treiber für OpenCL entwickelte) schieben sie eine eigene Version von OpenCL Prozessortreibern nach ... die "natürlich" ganz besonders das Potenzial der konkurrierenden Prozessoren hervorheben ...
Ganz ehrlich Opteron. Du glaubst dass Firmen sich von der Konkurrenz sich Generische Treiber auf einer offenen Plattform unterschieben lassen?
Bei einer Proprietären Plattform könnte das klappen, aber nicht wenn sich die Teilnehmer bei einer offenen Plattform sich in die Karten schauen können.
MFG Bobo(2009)
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Tja, man stelle sich vor Nvidia schreibt einen Multinorm-Treiber für Intel- und AMD-CPUs ...
Ähh .. was hat das eine mit dem andren zu tun ?Dann schriebe natürlich "völlig uneigennützig" Intel auch OpenCL-Treiber nicht nur für eigene Prozessorprodukte, sondern auch für AMD-Prozessoren ...
Ja wenns nichts andres gibt ? Nvidia hat die Wahl zw. Pest und Cholera, entweder nen generischen OpenCL Treiber für Fremdprodukte basteln, oder in kauf nehmen in Benchmarks mit seriellem Codeanteil nicht konkurrenzfähig zu sein.Ganz ehrlich Opteron. Du glaubst dass Firmen sich von der Konkurrenz sich Generische Treiber auf einer offenen Plattform unterschieben lassen?
Bei einer Proprietären Plattform könnte das klappen, aber nicht wenn sich die Teilnehmer bei einer offenen Plattform sich in die Karten schauen können.
Wenn AMD einigermaßen clever ist, dann finden die auch sowas ^^
Die Software ist ausserdem frei, da darf jeder machen was er will, auch Treiber schreiben. Aus Deiner Sichtweise wäre MS Office auch "untergeschoben"
ciao
Alex
Wie läuft das denn mit den Treibern ab?
Gibt es nur einen OpenCL- Treiber für das ganze System (die Khronos Group hat doch bestimmt mitbekommen, dass es mehrere unterschiedliche Hersteller gibt, die mitmachen)?
Obwohl- bei mehreren Treibern müsste sich dann einer die Arbeit machen und gucken, welcher Befehl nun auf welchem System mit welcher Hardware ausgeführt werden soll...
Ist natürlich ein ziemlicher Vorteil für AMD und Intel gegenüber nvidia und wohl auch eher von AMD gegenüber Intel, da AMD auch performante Grafikhardware produzieren kann.
Oder habe ich da was an dem ganzen OpenCL- Gerüst falsch verstanden.
Gibt es nur einen OpenCL- Treiber für das ganze System (die Khronos Group hat doch bestimmt mitbekommen, dass es mehrere unterschiedliche Hersteller gibt, die mitmachen)?
Obwohl- bei mehreren Treibern müsste sich dann einer die Arbeit machen und gucken, welcher Befehl nun auf welchem System mit welcher Hardware ausgeführt werden soll...
Ist natürlich ein ziemlicher Vorteil für AMD und Intel gegenüber nvidia und wohl auch eher von AMD gegenüber Intel, da AMD auch performante Grafikhardware produzieren kann.
Oder habe ich da was an dem ganzen OpenCL- Gerüst falsch verstanden.
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Ich stelle mir vor, dass jeder Hersteller da seinen "Treiber" in den OpenCL-Pool reinstellt.
Bei Khronos.org betrachten sich das Teams und "pappen" da ein Zertifikat rauf, dass die API OpenCL mit diesen Treibern läuft.
Ich denke, dass da noch eine spezielle Softwareschicht dazu kommt, die dem Framework OpenCL klar macht welche Stärken und Profile die jeweiligen Produkte haben. An der eigentlichen allgemeinen OpenCL-Sprache ändern AMD und Nvidia ja nichts.
Offen bedeutet in diesem Fall, dass jeder Vorschläge machen kann, welche Befehle in diese Schnittstelle der Hardware übermitteln soll.
Microsoft definiert da seine Standards völlig autonom (auch wenn sie Wünsche der Entwickler mit berücksichtigen).
In so fern ist es (meiner Meinung nach) nicht so offen, dass da Treiber von Fremdfirmen untergeschoben werden können, wenn sie nicht den Anforderungen des Originalherstellers entsprechen.
Ich finde die Frage gar nicht trivial, ob denn nun ein OpenCL-Treiber ausgewählt werden muss, wenn die Wahlfreiheit besteht (Beispiel PowerXCell 8i + DX10 GPU).
Nach welchen Kriterien wählt OpenCL da aus? Können beide zusammen genutzt werden? Wenn nein warum nicht?
MFG Bobo(2009)
Bei Khronos.org betrachten sich das Teams und "pappen" da ein Zertifikat rauf, dass die API OpenCL mit diesen Treibern läuft.
Ich denke, dass da noch eine spezielle Softwareschicht dazu kommt, die dem Framework OpenCL klar macht welche Stärken und Profile die jeweiligen Produkte haben. An der eigentlichen allgemeinen OpenCL-Sprache ändern AMD und Nvidia ja nichts.
Offen bedeutet in diesem Fall, dass jeder Vorschläge machen kann, welche Befehle in diese Schnittstelle der Hardware übermitteln soll.
Microsoft definiert da seine Standards völlig autonom (auch wenn sie Wünsche der Entwickler mit berücksichtigen).
In so fern ist es (meiner Meinung nach) nicht so offen, dass da Treiber von Fremdfirmen untergeschoben werden können, wenn sie nicht den Anforderungen des Originalherstellers entsprechen.
Ich finde die Frage gar nicht trivial, ob denn nun ein OpenCL-Treiber ausgewählt werden muss, wenn die Wahlfreiheit besteht (Beispiel PowerXCell 8i + DX10 GPU).
Nach welchen Kriterien wählt OpenCL da aus? Können beide zusammen genutzt werden? Wenn nein warum nicht?
MFG Bobo(2009)
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Na OpenCL wählt gar nicht, dass muss der Programmierer mit switch/case für den jeweiligen Codeabschnitt selbst machen.
Er fragt die ganzen OpenCL Hardware ab, und wählt dann anhand eines/mehrerer Kriterien zw. GPU/CPU/ sonstwas
Hier nochmal die Grafik aus dem R800 Thread:
Ist hier eigentlich ja eh besser aufgehoben.
ciao
Alex
Er fragt die ganzen OpenCL Hardware ab, und wählt dann anhand eines/mehrerer Kriterien zw. GPU/CPU/ sonstwas
Hier nochmal die Grafik aus dem R800 Thread:
Ist hier eigentlich ja eh besser aufgehoben.
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
Hier nochmal die Grafik aus dem R800 Thread:
Alex
Hmm, da weiß man als Programmierer wie viel "compute units" mit welcher Taktfrequenz und Speicher da sind- aber kann man denn daraus auch wirklich schließen wie schnell das jeweilige Teil fertig ist?
Da wäre es doch am besten zu aller erst einen Benchmark einzubauen, der sich dann die "richtige" Hardware aussucht oder?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 11K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 2K