merkwürdige benchmarks

[trick]

moin, ihr cruncher!
mir ist eben etwas merkwürdiges aufgefallen:
die benchmarkwerte meiner beiden pcs weichen ziemlich stark voneinander ab, obwohl der unterschied nicht sooo groß sein dürfte. ich hab mal etwas in den meinen account informationen bei rcn gestöbert als mir auffiel, dass das eine system durchschnittlich 200 rac abwirft und das andere nur 125. die benchmark werte sehe aus wie folgt:

x2 3800+ @ 2000 mhz, manchester-kern, debian stable 4.0 amd64, ~125 rac:

2007-07-14 11:19:38 [---] Benchmark results:
2007-07-14 11:19:38 [---] Number of CPUs: 2
2007-07-14 11:19:38 [---] 1743 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2007-07-14 11:19:38 [---] 2122 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2007-07-14 11:19:39 [---] Resuming computation

x2 3600+ @ 1900 mhz, brisbane-kern, gentoo amd64, ~200 rac:

2007-07-14 11:32:55 [---] Benchmark results:
2007-07-14 11:32:55 [---] Number of CPUs: 2
2007-07-14 11:32:55 [---] 1489 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2007-07-14 11:32:55 [---] 2591 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2007-07-14 11:32:56 [---] Resuming computation

die unterschiede erscheinen mir ein wenig krass. der client ist beide male derselbe. 5.8.16 i686 linux. bei mehrfachem aufruf des benchmarks schwanken die werte ein wenig, bleiben aber in der gleichen größenordnung, sond also keine ausreißer.
ist dieser unterschied zwischen manchester und brisbane so krass? kann ich mir irgendwie kaum vorstellen.
ist das bei euch auch so (oder ähnlich)?

trick

 

[trick]

was?? keiner kann mir dazu was sagen?

 

[TAL9000]

Tja diese Moderene Dual Core Technik und dann noch ein non-Win OS...
Sorry, da passe ich und warte gespannt auf die Antwort der Profis...

Wäre ggf. im Standard Boinc Forum besser aufgehoben, da nicht RCN Spezifisch...

TAL9000

 

[Tsone]

HAt nichts zu heißen, meine neue X2 CPU wird auch langsamer gebencht als
der olle Sempron desto mehr Credits staub ich ab