Neue High-Speed-Transistoren von AMD

[Nero24]

Auf dem IEEE International Electron Devices Meeting 2003 (IEDM) in Washington, DC, gab AMD weitere Details seiner SOI-Transistorentwicklung (Silicon-on-Insulator) der nächsten Generation bekannt. Darüber hinaus lieferte das Unternehmen neue Informationen über den erfolgreichen Einsatz seiner SOI Technologien in aktuellen Mikroprozessoren.

“Dieser SOI-Transistor der nächsten Generation vereint auf einzigartige Weise mehrere von AMDs bedeutendsten Innovationen in einem Design. Dieses wichtige Ziel haben wir im Rahmen unserer Forschungsarbeiten erreicht, um den
Anforderungen unserer Kunden nach Prozessoren mit niedrigerer Verlustleistung und höherer Leistung heute und in Zukunft gerecht zu werden,” so Craig Sander, AMDs Vice President Process Technology Development. AMDs neue Transistorentwicklung soll viele Probleme lösen, denen die Halbleiterbranche bei 45-nm-Technologiegenerationen (oder 45-nm-“Node”) gegenüber steht.

“Bei der Verkleinerung der Transistorgeometrien entstehen bei jeder neuen Technologiegeneration zusätzliche Herausforderungen. Dabei ist die Reduzierung des Leckstromes im ausgeschalteten Zustand des Transistors nur ein Problem. Ebenso wichtig, ist die Maximierung des Stromflusses im eingeschalteten Zustand des Transistors,” so Ming-Ren Lin, AMD Fellow. “Während sich die Forschungsarbeiten anderer Unternehmen mit diesen Problemen meist auf individueller Basis beschäftigen, adressiert AMDs Konzept alle Herausforderungen als integriertes Ganzes”, meinte Fellow weiter.

Der Branchen-Fahrplan für die Strukturverkleinerung (International Technology Roadmap for Semiconductors) prognostiziert, dass die effektiven Gate-Längen von Transistor-Gates, die primären, für das Ein- und Ausschalten des Stromes zuständigen Bestandteile eines Transistors, bis auf 20 nm verkleinert werden müssen, um die gewünschten Leistungsvorgaben bei der 45-nm-Generation zu erfüllen. Die kleinsten Gate-Längen von AMDs CPUs betragen derzeit etwa 50 nm.

Während heutige Transistoren lediglich mit einem Gate ausgestattet sind, soll AMDs neue Transistorentwicklung drei Gates nutzen. Darüber hinaus beinhalte das neue Transistordesign mehrere Innovationen, die eine kontinuierliche Skalierung der Transistor-Gates bis auf 20 nm und darunter ermöglichen, so AMD. Zugleich soll die neue Transistorentwicklung mit höheren Frequenzen arbeiten als bisherige Transistoren sowie mit niedrigeren Leckströmen. Ferner kommt AMDs neuer Transistor nach eigenen Angaben ohne so genannte “High-k” Gate Dielektrika aus. Bei diesen konnten laut AMD negative Einflüsse auf die Transistorleistung nachgewiesen werden.

Weitere Informationen dazu gibt's bei <a href="http://www.amd.com/IEDM03_triple" TARGET="b">AMD</a>.

 

[rkinet]

low-k, keine Lösung für Intel's 45 nm Probleme ?

Nun Intel bleibt am Ende des Jahrzehnts wohl ab Mitte/Ende des Jahrzehnts noch die Centrino-Technik und ein Paar Dollar Gewinn gegen das verhungern.

Ist ironisch geschrieben, aber bitterer Ernst. Falls Intel nichts mehr in der Pileline hat, sieht die nächste Zukunft für den Chip-Giganten düster aus.
Alarmzeichen sollte bereits der Wechsel von MS bei der XBox auf IBM = SOI 65 nm sein. Anscheinend stimmen die Gerüchte von +50% Leckströmen bei Intel's 65 nm Fertigung in Bezug auf 130 nm. Und wenn low-k keine Abhilfe verschaffen kann ...

 

[AMD_Feuerspucker]

..und trotzdem wird intel mehr prozessoren verkaufen solange sie es nicht voll versauen.
Wird halt ein CTX Standard eingeführt, mit Netzteilen die 1MW liefern müssen, Kompressorkühlung und was weiß ich alles...

oder sie machen es so wie bei Kupfer....

 

[Registered]

@ rkinet
Es gibt sogar schon Gerüchte, dass der Prozessor von IBM ein etwas veränderter Hammer von AMD ist
Das wär natürlich krass.


Bin echt schon gespannt, wie Intel das machen will. AMD wird nicht ohne Grund sagen, dass High-k einen negativen Einfluß auf die Performance eines Transistors hat. Intel will ja High-k bei ca. 7-8 Ghz einführen, da wird des sicherlich net einfach

 

[Bahlermann]

Wie schnell ist ein Transistor in aktuellen CPU&#180;s?

 

[Registered]

Bei Intel 3,2 Ghz und bei AMD 2,333 Ghz Das macht eine Schaltzeit von 313ns bei Intel und 429ns bei AMD

Hab mal gelesen, dass manche Teile im Prozessor schneller takten, aber ka was da dran is.

 

[HLkH|DerSchakal]

Original geschrieben von AMD_Feuerspucker
Wird halt ein CTX Standard eingeführt, mit Netzteilen die 1MW liefern müssen, Kompressorkühlung und was weiß ich alles...

Naja, abwarten und Tee trinken. es ist überhaupt fraglich, ob sich der BTX Standard in langer Sicht durchsetzen wird. Ich denke nicht, das kaum einer, ausser Intel, diesen Standard wirklich braucht und wirklich alles lässt sich der Markt dann nun auch nicht gefallen. Wenn man in 10 Jahren für einen Intel CPU genanntes Netzteil und Kompressorkühlung benötigt, für einen AMD CPU jedoch deutlich weniger ausgeben muss (kleineres Netzteil und lediglich einen Vollkupferluftkühler) dann wird es schon Klick machen in der Branche, denke ich. Obwohl in Zeiten, wo sogar Windows XP aktzeptiert wird, wage ich das auch ein wenig zu bezweifeln.

In dem Sinne

Schakal

 

[Bahlermann]

Original geschrieben von Registered
Bei Intel 3,2 Ghz und bei AMD 2,333 Ghz Das macht eine Schaltzeit von 313ns bei Intel und 429ns bei AMD

Hab mal gelesen, dass manche Teile im Prozessor schneller takten, aber ka was da dran is.

Das glaube ich nicht das die nur mit 3,2 Ghz laufen,
da ein logisches gater schon aus einigen Transistoren gebaut wird muß ein Transistor schon schneller sein wie 3,2 Ghz

 

[AMD_Feuerspucker]

Original geschrieben von HLkH|DerSchakal
Naja, abwarten und Tee trinken. es ist überhaupt fraglich, ob sich der BTX Standard in langer Sicht durchsetzen wird. Ich denke nicht, das kaum einer, ausser Intel, diesen Standard wirklich braucht und wirklich alles lässt sich der Markt dann nun auch nicht gefallen. Wenn man in 10 Jahren für einen Intel CPU genanntes Netzteil und Kompressorkühlung benötigt, für einen AMD CPU jedoch deutlich weniger ausgeben muss (kleineres Netzteil und lediglich einen Vollkupferluftkühler) dann wird es schon Klick machen in der Branche, denke ich. Obwohl in Zeiten, wo sogar Windows XP aktzeptiert wird, wage ich das auch ein wenig zu bezweifeln.

In dem Sinne

Schakal

Jetzt wird anscheinend sogar schon der Itanic gekauft...

Übrigens - Win XP ist super

 

[Registered]

WinXP is der letzte Kack. Ich habs 3 mal auf 3 verschiedenen Systemen installieren müssen, bis ich es kapiert hab. Zum Glück hab ichs dann aber doch noch gerafft Kein einziges mal lief es ohne gröbere Probleme.

Zu BTX: Ich glaube schon, dass es sich durchsetzen wird. Wer einen höher getakteten Prescotz haben will, wird um BTX nicht rumkommen. Auch wenn es von Intel kommt, finde ich BTX gut. Da wurde beim Entwickeln endlich mal nachgedacht. Seien wir doch froh, dann werden die AMD-Systeme noch leiser.

 

[HLkH|DerSchakal]

Original geschrieben von Registered
Seien wir doch froh, dann werden die AMD-Systeme noch leiser.

Ok, das mit den leisen System ist meiner Meinung nach ein spezieller Fall, oder bin ich hier der einzige dem es nciht stört das der Rechner ein wenig lauter ist? Ach egal Btw: Das aktuelle AMD Systeme nicht leise sein können, halte ich für ein Gerücht (mal ganz davon abgesehen, das jeder "leise" anders versteht)

In dem Sinne

Schakal

 

[Registered]

Klar, jetzige AMD-Systeme sind schon sehr leise, dennoch hört man sie. Ich denke das dürfte sich dann mit BTX verabschiedet haben.
Mich persönlich stört es schon, wenn man ein System hören kann. Für mich spielen auch die Stromkosten eine immer größere Rolle, das sind inzwischen im Jahr schon 300 - 400€, das ist nicht gerade akzeptabel

 

[AMD_Feuerspucker]

Seit wann ist das Gehäuse laut (?)

Ich versteh echt nicht wieso die Leute immer irgendwelche grindigen urlauten Lüfter kaufen und sich dann über die Lautstärke von AMD Systemen aufregen.
Das kanns ja nicht sein.

Und ab AMD64 ist das sowieso Geschichte...

 

[Registered]

Das hab ich nicht gesagt. Im Moment sind die Intelsysteme klar lauter und das auch schon seit über 1,5 Jahren.
Fürs Wohnzimmer sind sie aber immernoch zu laut, finde ich. Da sollte man garnix hören

 

[sciing]

Original geschrieben von Registered
Bin echt schon gespannt, wie Intel das machen will. AMD wird nicht ohne Grund sagen, dass High-k einen negativen Einfluß auf die Performance eines Transistors hat. Intel will ja High-k bei ca. 7-8 Ghz einführen, da wird des sicherlich net einfach

Du darfst nur eins nicht vergessen es gibt gute Gruende high-k Matrialien einzufuehren. Irgentwann wird das Silizuimoxid als Gateisolator einfach zu duenn. Es ist also die Wahl zwischen zwei Uebeln. Wird bestimmt spannend werden welcher Ansatz der ueberhaupt erfolgreich ist.

Tschau Soeren