News Neuer Artikel: Fujitsu STYLISTIC Q572 mit AMD Z-60 APU

Dr@

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.05.2009
Beiträge
12.791
Renomée
4.066
Standort
Baden-Württemberg
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=413175"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/large/1_Titel-Bild-03.png" border="1" alt="Fujitsu STYLISTIC Q572 - Titelbild Artikel"></a></center>

In den vergangenen Monaten haben wir hier auf Planet&nbsp;3DNow! bereits einige Android-Tablets getestet, wobei wir uns auf Einstiegsgeräte aus dem unteren Preissegment fokussiert haben. Im heutigen Artikel verlassen wir die bisherigen Gefilde allerdings in gleich zweierlei Hinsicht. Zum einen dient beim <i>Fujitsu STYLISTIC Q572</i> der jüngste Spross aus Redmond, Microsoft Windows 8, als Betriebssystem und zum anderen spielt das Gerät mit Preisen ab 1.000,- € in einer völlig anderen Liga. Obendrauf ist das Fujitsu-Tablet eine echte Seltenheit, denn es setzt auf AMD-Technik als Unterbau – genauer gesagt auf AMDs "Hondo"-Plattform für Tablets. Somit gilt es neben der allgemeinen Bewertung des Gesamtgerätes auch zu klären, in wie fern AMDs erster, zaghafter Vorstoß in den Tablet-Markt den Ansprüchen gerecht wird.

Wir bedanken uns bei AMD für die Bereitstellung des Testmusters und wünschen Euch wie immer viel Spaß beim Lesen!

<b>Zum Artikel: </b><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=413175">Fujitsu STYLISTIC Q572 mit AMD Z-60 APU</a>
 
Bah... immer diese "nicht Fisch; nicht Fleisch" Produkte.

Wer kommt denn bitte auf die Idee, Anschlüsse direkt da hin zu pappen, wo der Nutzer das Gerät in der Regel festhält?

Und dann die aktive Kühlung...

Immerhin ein IPS-Display. Aber das reist es auch nicht mehr raus. :/
 
Wenn man nach 3 Stunden bei normaler Nutzung schon nach einer Steckdose ausschau halten muss............

Meiner Meinung nach zu teuer und zu unausgereift.
 
Zum Kotzen, dass gerade in solchem unausgereiften Kram dann AMD Hardware drin steckt. Das ruft beim Laien doch direkt wieder eine negative Meinung über AMD hervor.

Warum baut AMD nicht einfach mal selbst ein Tablet und gibt somit eine Referenz, wie Geräte mit ihem Innenleben aussehen sollten?
 
Warum baut AMD nicht einfach mal selbst ein Tablet und gibt somit eine Referenz, wie Geräte mit ihem Innenleben aussehen sollten?
Im Prinzip macht AMD genau das schon heute. Zusammen mit den ODMs werden Geräte entwickelt, die dann den OEMs vorgeführt und angeboten werden.

Auf dem Event zu Kabini und Temash konnte ich mir ja so ein Gerät kurz ansehen, was aber noch in einer extrem frühen Entwicklungsphase steckte.
 
Und das möchte Fujitsu tatsächlich noch Verkaufen? Die haben da einfach ein Tablet zusammen geklatscht, ohne an den Kunden zu Denken und Denken wohl Sie wären die einzigen am Markt mit diesen Tablet, oder wie kann man sich dann noch diesen extrem hohen Preis von 1000€ Erklären? *noahnung*
Die schaffen es nicht eine 4.5W APU passiv zu Kühlen? Die Lüftersteuerung haben die einfach aus nen Notebook wohl übernommen.
Ich schaffe sogar meine E450 APU im Netbook durch undervolt+Lüftersteuerunganpassung überwiegend passiv zu betreiben (erst ab 76C schaltet sich der Lüfter ein,die APU´s können schon was ab), und das Teil hat ne TDP von 18W.
Das Wlan Modul nimmt sich alleine 1.7-2.6W ?:o Verbraucht ja fast mehr als die APU selbst.

-Also Fujitsu hat das Gerät ohne Herz zusammen geschustert, und dann 1000€. Glaube die sind langsam verstrahlt, -die ersten Auswirkungen aus Fokushima. :]
 
Ohje...ich hatte das Teil auf der CeBit in der Hand und fand's ganz nett, aber wenn ich mir die Leistung so angucke, dann find ich's doch sehr Schade das Fujitsu so einen mist zusammenbaut...
 
Bei dem Preis hätte zumindest der 5Jahres Vor-Ort-Service inklusive sein müssen um auch nur etwas anreiz zu bieten......
 
Da es reine X86 Technik ist sollte zumindest Linux kein Problem sein......
 
Keine Ahnung, was Fujtsu da mit dem OS gemacht hat...Win8 Pro mit Media Center hat auf meinem Acer W500 ca. 12GB und keine 30GB...
Ist allerdings 32Bit, aber da sollten ja fast noch mehr Altlasten als bei x64 dabei sein...
 
Das "Problem" bei Linux ist zumindest für mich Persönlich, dass es keine Alternative gibt, um z.B. Handgeschriebene Notizen mit einer vernünftigen Formelerkennung zu kombinieren. OneNote ist da allerdings auch das einzige im Windows Bereich was mir da bekannt ist...oder gibt's da inzwischen doch was? Wobei die Handschrifterkennung von Linux auch sehr grottig ist...teilweise überhaupt nicht ans System angepasst oder integriert...

Ich würde gerne von Windows weg wechseln, aber Office 2013 läuft leider nicht (da bekomm ich OneNote von der Hochschule kostenlos...) unter Wine und wird es wohl in absehbarer Zeit wohl auch erstmal nicht...
 
Evtl. sollte man mal anstatt Design-Wins auch Design-Fails einführen und anschließend große Kreise um diese Firmen ziehen. Ob nun mit AMD oder Intel oder ARM Technik.

Fail, Fail für Fujitsu!
Alles was man bei einem Tablet schlecht machen könnte, wurde erreicht.

- wenig Laufleistung
- schlechte Kühlung
- undurchdachte Anordnung der Schnittstellen
- keine moderne Kommunikation (weder ac-Wlan noch USB 3.0)
- unausgewogene Software-Einstellung (Partitionierung & Standardsoftware)
- unausgewogener Hardware (W-Lan Modul oder Sensoranordnung gehen gar nicht)
- und leider noch einiges mehr...

Den Designer sollte Fujitsu mal in die Android/iOS Abteilung verbannen und Leute mit Ideen und Innovationen an die x86-Windows-Tablets lassen.

Es ist aber auch der Zahn der Zeit und leider bei vielen x86-Geräten so üblich: Das Potential der Hardware sinnlos zu vergeuden …

Schade und gute Nacht
Der Lehmann

PS: Ich hatte schon überlegt mir solch ein Gerät zuzulegen.
 
Toller Test! Sinnvolle Benchmarks, Respekt!

Aber ein typisches AMD-Produkt. Unrund eben.

Wenn z.B. bei einem Skoda Fabia, die Tür-Scharniere schlecht sind und zudem die Spaltmaße nicht passen. Dann sagst du also: typisches VW Produkt, einfach nur schlecht.
Tolle Erkenntnis …
seit wann ist AMD für die Qualitätssicherung von Fujitsu verantwortlich?

Lehmann
 
AMD muss sich ja nicht unter Wert verkaufen. Das blöde ist nur, dass sie ja auch irgendwie den Marktzugang schaffen müssen und da wird an jeden verkauft, ohne Bedingungen stellen zu können. Intel macht Vorgaben. Das lassen sich die Hersteller auch gefallen, da sie da keine Alternative haben. (Friss oder stirb)
Ich hoffe, dass Temash und Kabini nicht so versanden.
 
Wenn z.B. bei einem Skoda Fabia, die Tür-Scharniere schlecht sind und zudem die Spaltmaße nicht passen. Dann sagst du also: typisches VW Produkt, einfach nur schlecht.
Und auch hier: Autovergleiche taugen nichts... Bei VW muss die Konzernleitung sich sehr wohl auch um Probleme in den Tochterfirmen kümmern, wenn notwendig... Ergo können Fehler auch dem Mutterkonzern angelastet werden.

Fujitsu ist keine Tochterfirma von AMD.

Zumal mariahellwig überhaupt nichts von QA geschrieben hat. Das ist tomturbos Einwand wesentlich treffender und zielführender.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und auch hier: Autovergleiche taugen nichts... Bei VW muss die Konzernleitung sich sehr wohl auch um Probleme in den Tochterfirmen kümmern, wenn notwendig... Ergo können Fehler auch dem Mutterkonzern angelastet werden.

Fujitsu ist keine Tochterfirma von AMD.

Zumal mariahellwig überhaupt nichts von QA geschrieben hat. Das ist tomturbos Einwand wesentlich treffender und zielführender.

das stimmt wohl mal wieder ...
Autovergleiche lohnen augenscheinlich nicht.
Ich wollte nur veranschaulichen, dass das Eine nichts mit dem Anderen zu tun hat.
Man kann beides verknüpfen, muss es aber nicht.

Gruß Lehmann
 
Wenn z.B. bei einem Skoda Fabia, die Tür-Scharniere schlecht sind und zudem die Spaltmaße nicht passen. Dann sagst du also: typisches VW Produkt, einfach nur schlecht.
Tolle Erkenntnis …
seit wann ist AMD für die Qualitätssicherung von Fujitsu verantwortlich?

Lehmann
Ach.
Sprich einfach über rostige, quietschende Bremsen, dann passt es VWAG weit.;)
Wer sagt das die Scharniere nicht aus dem VW Teile Regal kommen? ;)
 
Hmm, ziemlich übel.
Kann man ein alternatives OS nutzen?
Ich werde in den nächsten Wochen mal gucken, ob sich da was machen lässt.
Keine Ahnung, was Fujtsu da mit dem OS gemacht hat...Win8 Pro mit Media Center hat auf meinem Acer W500 ca. 12GB und keine 30GB...
Ist allerdings 32Bit, aber da sollten ja fast noch mehr Altlasten als bei x64 dabei sein...
Ich habe mal einen Screenshot allein vom Windows-Ordner gemacht. Allein dieser Ordner von Windows vereinnahmt derzeit 23 GiB. Beziehen sich die 12 GB bei Dir ebenfalls allein auf den Windows-Ordner? Bei Dir ist die 32 Bit Version installiert?

Dazu sei noch erwähnt, dass ich erst kürzlich aufgeräumt habe, weil ich versucht habe die 30 GB für den PCMark 8 freizubekommen. Daran bin ich im übrigen bisher gescheitert.
 
Zurück
Oben Unten