P5 mit 64bit? Ist was dran an der Lizensierung der AMD 64bit Architektur?
- Ersteller sniper.de
- Erstellt am
sniper.de
Grand Admiral Special
★ Themenstarter ★
Meine Frage steht ja größtenteils schon im Topic 
Aber ist da was dran?
Es gehen ja diverse Gerüchte im Netz herum, und auch das Statement von Microsoft, nur ein 64bit OS für AMDs 64bit Architektur auf den Markt zu werfen, rücken ja den P4 Nachfolger in ein ganz anderes Licht.
Plant Intel die Lizensierung und damit Integrierung von AMDs 64bit Technologie?
Wenn nein, wird der P5 nur 32bit oder eine eigene 64bit Architektur haben?
mfg
Sniper.de
Aber ist da was dran?
Es gehen ja diverse Gerüchte im Netz herum, und auch das Statement von Microsoft, nur ein 64bit OS für AMDs 64bit Architektur auf den Markt zu werfen, rücken ja den P4 Nachfolger in ein ganz anderes Licht.
Plant Intel die Lizensierung und damit Integrierung von AMDs 64bit Technologie?
Wenn nein, wird der P5 nur 32bit oder eine eigene 64bit Architektur haben?
mfg
Sniper.de
Christian Anderka
Intel Desktop Platform Architecture Specialist
- Mitglied seit
- 17.10.2002
- Beiträge
- 309
- Renomée
- 2
Hallo Sniper,
ich dachte, dass diese Frage wohl als eine der ersten kommen würde.
Aber Intels Haltung zu diesem Thema hat sich nicht geändert: Ich kann solche Dinge leider weder bestätigen, noch dementieren.
Die wichtigere Frage ist wohl, was man mit 64-Bit auf dem Desktop anfangen kann...
Wenn Du mit "P5" auf den Prescott anspielst, so sind dazu fast alle Fakten seit Februar diesen Jahres auf dem Tisch: basiert auf NetBurst Mikroarchitektur, 1 MB L2 Cache, größerer L1 Cache, zahlreiche weitere Verbesserungen und höhere Taktraten.
Viele Grüße,
Christian
ich dachte, dass diese Frage wohl als eine der ersten kommen würde.
Aber Intels Haltung zu diesem Thema hat sich nicht geändert: Ich kann solche Dinge leider weder bestätigen, noch dementieren.
Die wichtigere Frage ist wohl, was man mit 64-Bit auf dem Desktop anfangen kann...
Wenn Du mit "P5" auf den Prescott anspielst, so sind dazu fast alle Fakten seit Februar diesen Jahres auf dem Tisch: basiert auf NetBurst Mikroarchitektur, 1 MB L2 Cache, größerer L1 Cache, zahlreiche weitere Verbesserungen und höhere Taktraten.
Viele Grüße,
Christian
McSven@SETI-Ost
Cadet
Original geschrieben von Christian Anderka
Die wichtigere Frage ist wohl, was man mit 64-Bit auf dem Desktop anfangen kann...
Das gleiche wie mit 3,2 GHz CPU's mit HT.
...für SETI einsetzen.
Ping
Grand Admiral Special
Auch ich denke mal, dass man durchaus bei grösseren anwendungen oder auch spielen (siehe ut 2004, welches 64 bit unterstützen wird und damit deutlich schneller läuft.) duraus 64 bit gebrauchen kann...Original geschrieben von Christian Anderka
Die wichtigere Frage ist wohl, was man mit 64-Bit auf dem Desktop anfangen kann...
#ping
sniper.de
Grand Admiral Special
★ Themenstarter ★
und was bringen HÖHERE TAKTRATEN?
Man sollte lieber die Architektur neu gestalten, und nicht nur versuchen die CPUs aufzuboren (höhere Taktraten zu ermöglichen).
Denn was AMD da derzeit vollbringt, liegt gewiss nicht an der niedrigeren Taktrate, sondern an der relativ guten Architektur.
P3 zu P4.... als Beispiel.
Wir Intel bei dem Prescott oder dessen Nachfolger (den ich als P5 meinte) wieder nur die Architektur "aufboren", oder komplett neu "entwickeln" (neue Features, Flieskomma....)?
Amd hat da ja mit dem Speichercontroller schon den Weg in die richtige Richtung getan, um den FLaschenhals kleiner zu machen.
Ist geplant solche "Features" auch für kommende Prozzigenerationen zu verwenden?
Man sollte lieber die Architektur neu gestalten, und nicht nur versuchen die CPUs aufzuboren (höhere Taktraten zu ermöglichen).
Denn was AMD da derzeit vollbringt, liegt gewiss nicht an der niedrigeren Taktrate, sondern an der relativ guten Architektur.
P3 zu P4.... als Beispiel.
Wir Intel bei dem Prescott oder dessen Nachfolger (den ich als P5 meinte) wieder nur die Architektur "aufboren", oder komplett neu "entwickeln" (neue Features, Flieskomma....)?
Amd hat da ja mit dem Speichercontroller schon den Weg in die richtige Richtung getan, um den FLaschenhals kleiner zu machen.
Ist geplant solche "Features" auch für kommende Prozzigenerationen zu verwenden?
DEFENDER
Commodore Special
@sniper
-->Plant Intel die Lizensierung und damit Integrierung von AMDs 64bit Technologie?
Intel hat doch längst die rechte an der technik, oder warum sollte Chipzilla sonst die sse2 Technik so unspektakulär an AMD lizensieren.
-->Wenn nein, wird der P5 nur 32bit oder eine eigene 64bit Architektur haben..
Die Frage sollte nicht "Was" heissen, sondern "Wann".
Ich denke erst beim richtigen P5 (Tejas; i think) wird´s bei Intel
in 64Bit [offz.] starten.
Aber der Unterbau wir auch schon im Prescott vorhanden sein, wennauch deaktiviert.
-->Plant Intel die Lizensierung und damit Integrierung von AMDs 64bit Technologie?
Intel hat doch längst die rechte an der technik, oder warum sollte Chipzilla sonst die sse2 Technik so unspektakulär an AMD lizensieren.
-->Wenn nein, wird der P5 nur 32bit oder eine eigene 64bit Architektur haben..
Die Frage sollte nicht "Was" heissen, sondern "Wann".
Ich denke erst beim richtigen P5 (Tejas; i think) wird´s bei Intel
in 64Bit [offz.] starten.
Aber der Unterbau wir auch schon im Prescott vorhanden sein, wennauch deaktiviert.
Ähnliche Themen
