Windows XP Home Edition SP2 ist unstabil
- Ersteller dennishart´rampf
- Erstellt am
dennishart´rampf
Cadet
Hallo leute,
mein Windows ist irgendwie unstabil.
Habe mein Windows vorgestern neuinstalliert da ich von Athlon xP 2200+ zu einem neuen Athlon xp 64 3700 gewechselt habe, Motherboard natürlich auch.
So gestern wollte ich defragmentieren Prompt stürzt das Programm ab (Ich hoff mal da ist jetzt keine Datei kaputt gegangen) auch Instalshield ist mir ne stunde davor abgeschmiert.
Mein altes System war um Welten Stabiler und er war um 400 Mhz übertaktet.
Mein neues System:
AMD Athlon 64 3700+
(E4 Stepp. 1, HTT 1000, HT 16 bit, C`n`Q aus, Nicht übertacktet,+aktueller CPU Treiber 1.3.1, Temp IDE 36°C in Games ca. 41-43 °C)
2048 MB DDRam PC3200
(2x512 und 1024 MB Kingston Value Select, kein Dual Channel, RAM überprüft alles OK)
460 GB HDD
(40 GB Maxtor P-ATA U-DMA 6, 120 GB Samsung SP P-ATA U-DMA 6, 300 GB Maxtor S-ATA 2)
ATI X800 XT
(500/500)
Creative Audigy SE
(Creative bezeichnungs wirwar mal wird sie auch anders genannt)
ASRock 939 Dual SATA-2 P1.90 BIOS
(Nichts übertacktet)
Netzteil 480 Watt Tagan Super Silent (U22)
Windows XP Home Edition SP2+ alle nachfolgende updates
Virenscanner
Spywarescanner
Hardware Firewall
etc. sprich ich habe keine bösen Programme drauf
mein Windows ist irgendwie unstabil.
Habe mein Windows vorgestern neuinstalliert da ich von Athlon xP 2200+ zu einem neuen Athlon xp 64 3700 gewechselt habe, Motherboard natürlich auch.
So gestern wollte ich defragmentieren Prompt stürzt das Programm ab (Ich hoff mal da ist jetzt keine Datei kaputt gegangen) auch Instalshield ist mir ne stunde davor abgeschmiert.
Mein altes System war um Welten Stabiler und er war um 400 Mhz übertaktet.
Mein neues System:
AMD Athlon 64 3700+
(E4 Stepp. 1, HTT 1000, HT 16 bit, C`n`Q aus, Nicht übertacktet,+aktueller CPU Treiber 1.3.1, Temp IDE 36°C in Games ca. 41-43 °C)
2048 MB DDRam PC3200
(2x512 und 1024 MB Kingston Value Select, kein Dual Channel, RAM überprüft alles OK)
460 GB HDD
(40 GB Maxtor P-ATA U-DMA 6, 120 GB Samsung SP P-ATA U-DMA 6, 300 GB Maxtor S-ATA 2)
ATI X800 XT
(500/500)
Creative Audigy SE
(Creative bezeichnungs wirwar mal wird sie auch anders genannt)
ASRock 939 Dual SATA-2 P1.90 BIOS
(Nichts übertacktet)
Netzteil 480 Watt Tagan Super Silent (U22)
Windows XP Home Edition SP2+ alle nachfolgende updates
Virenscanner
Spywarescanner
Hardware Firewall
etc. sprich ich habe keine bösen Programme drauf
pik11
Grand Admiral Special
Windows nach dem Boardwechsel neu installiert?
dennishart´rampf
Cadet
zu Hägar:
Fehlermeldung zu Defragmentierung:
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: Application Error
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 1000
Datum: 27.05.2006
Zeit: 20:33:20
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: CRACKERROOM
Beschreibung:
Fehlgeschlagene Anwendung dfrgntfs.exe, Version 5.1.2600.2180, fehlgeschlagenes Modul unknown, Version 0.0.0.0, Fehleradresse 0x0000005d.
Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
Daten:
0000: 41 70 70 6c 69 63 61 74 Applicat
0008: 69 6f 6e 20 46 61 69 6c ion Fail
0010: 75 72 65 20 20 64 66 72 ure dfr
0018: 67 6e 74 66 73 2e 65 78 gntfs.ex
0020: 65 20 35 2e 31 2e 32 36 e 5.1.26
0028: 30 30 2e 32 31 38 30 20 00.2180
0030: 69 6e 20 75 6e 6b 6e 6f in unkno
0038: 77 6e 20 30 2e 30 2e 30 wn 0.0.0
0040: 2e 30 20 61 74 20 6f 66 .0 at of
0048: 66 73 65 74 20 30 30 30 fset 000
0050: 30 30 30 35 64 0d 0a 0005d..
und dann noch eine davon
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: Application Error
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 1001
Datum: 27.05.2006
Zeit: 20:33:51
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: CRACKERROOM
Beschreibung:
Fehlerhafter Speicherbereich 259850964.
Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
Daten:
0000: 42 75 63 6b 65 74 3a 20 Bucket:
0008: 32 35 39 38 35 30 39 36 25985096
0010: 34 0d 0a 4..
Dann die Fehlermeldung zu Installshield
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: Application Error
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 1000
Datum: 27.05.2006
Zeit: 22:14:29
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: CRACKERROOM
Beschreibung:
Fehlgeschlagene Anwendung ikernel.exe, Version 6.31.100.1221, fehlgeschlagenes Modul ieframe.dll, Version 7.0.5346.5, Fehleradresse 0x000ca81b.
Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
Daten:
0000: 41 70 70 6c 69 63 61 74 Applicat
0008: 69 6f 6e 20 46 61 69 6c ion Fail
0010: 75 72 65 20 20 69 6b 65 ure ike
0018: 72 6e 65 6c 2e 65 78 65 rnel.exe
0020: 20 36 2e 33 31 2e 31 30 6.31.10
0028: 30 2e 31 32 32 31 20 69 0.1221 i
0030: 6e 20 69 65 66 72 61 6d n iefram
0038: 65 2e 64 6c 6c 20 37 2e e.dll 7.
0040: 30 2e 35 33 34 36 2e 35 0.5346.5
0048: 20 61 74 20 6f 66 66 73 at offs
0050: 65 74 20 30 30 30 63 61 et 000ca
0058: 38 31 62 0d 0a 81b..
und
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: Application Error
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 1001
Datum: 27.05.2006
Zeit: 22:14:39
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: CRACKERROOM
Beschreibung:
Fehlerhafter Speicherbereich 286638290.
Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
Daten:
0000: 42 75 63 6b 65 74 3a 20 Bucket:
0008: 32 38 36 36 33 38 32 39 28663829
0010: 30 0d 0a 0..
@pik11:
Natürlich neu aufgesetzt
Fehlermeldung zu Defragmentierung:
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: Application Error
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 1000
Datum: 27.05.2006
Zeit: 20:33:20
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: CRACKERROOM
Beschreibung:
Fehlgeschlagene Anwendung dfrgntfs.exe, Version 5.1.2600.2180, fehlgeschlagenes Modul unknown, Version 0.0.0.0, Fehleradresse 0x0000005d.
Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
Daten:
0000: 41 70 70 6c 69 63 61 74 Applicat
0008: 69 6f 6e 20 46 61 69 6c ion Fail
0010: 75 72 65 20 20 64 66 72 ure dfr
0018: 67 6e 74 66 73 2e 65 78 gntfs.ex
0020: 65 20 35 2e 31 2e 32 36 e 5.1.26
0028: 30 30 2e 32 31 38 30 20 00.2180
0030: 69 6e 20 75 6e 6b 6e 6f in unkno
0038: 77 6e 20 30 2e 30 2e 30 wn 0.0.0
0040: 2e 30 20 61 74 20 6f 66 .0 at of
0048: 66 73 65 74 20 30 30 30 fset 000
0050: 30 30 30 35 64 0d 0a 0005d..
und dann noch eine davon
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: Application Error
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 1001
Datum: 27.05.2006
Zeit: 20:33:51
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: CRACKERROOM
Beschreibung:
Fehlerhafter Speicherbereich 259850964.
Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
Daten:
0000: 42 75 63 6b 65 74 3a 20 Bucket:
0008: 32 35 39 38 35 30 39 36 25985096
0010: 34 0d 0a 4..
Dann die Fehlermeldung zu Installshield
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: Application Error
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 1000
Datum: 27.05.2006
Zeit: 22:14:29
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: CRACKERROOM
Beschreibung:
Fehlgeschlagene Anwendung ikernel.exe, Version 6.31.100.1221, fehlgeschlagenes Modul ieframe.dll, Version 7.0.5346.5, Fehleradresse 0x000ca81b.
Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
Daten:
0000: 41 70 70 6c 69 63 61 74 Applicat
0008: 69 6f 6e 20 46 61 69 6c ion Fail
0010: 75 72 65 20 20 69 6b 65 ure ike
0018: 72 6e 65 6c 2e 65 78 65 rnel.exe
0020: 20 36 2e 33 31 2e 31 30 6.31.10
0028: 30 2e 31 32 32 31 20 69 0.1221 i
0030: 6e 20 69 65 66 72 61 6d n iefram
0038: 65 2e 64 6c 6c 20 37 2e e.dll 7.
0040: 30 2e 35 33 34 36 2e 35 0.5346.5
0048: 20 61 74 20 6f 66 66 73 at offs
0050: 65 74 20 30 30 30 63 61 et 000ca
0058: 38 31 62 0d 0a 81b..
und
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: Application Error
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 1001
Datum: 27.05.2006
Zeit: 22:14:39
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: CRACKERROOM
Beschreibung:
Fehlerhafter Speicherbereich 286638290.
Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
Daten:
0000: 42 75 63 6b 65 74 3a 20 Bucket:
0008: 32 38 36 36 33 38 32 39 28663829
0010: 30 0d 0a 0..
@pik11:
Natürlich neu aufgesetzt
boidsen
Grand Admiral Special
So ne Kombi läuft mitm AMD64 eigentlich nie gscheit - IMMER gleiche Reigel nehmen und am besten nur zwei!
dennishart´rampf
Cadet
Man muss ja nicht immer Dual Channel haben.
Es ist aber glaube ich nicht auf die Fehlermeldung zurückzuführen.
Aber sei beruhigt wird noch 4x1024 werden
dennishart´rampf
Cadet
Also immer noch das Problem.
Kann es am nicht aktualisierten ULi Treiber liegen?
Denn den aktuellen will ich nicht installieren wegen Nvidia:
1. Viele ATI User sich beklagen wegen den neuen Treibern von Nvidia dass sie Leistungseinbussen haben.
2. Da bei meinen ASRock Bord der gelichzeitige Betrieb von AGP und PCIe verwehrt wird.
Oder stimmen diese Behauptungen nicht mehr?
Kann es am nicht aktualisierten ULi Treiber liegen?
Denn den aktuellen will ich nicht installieren wegen Nvidia:
1. Viele ATI User sich beklagen wegen den neuen Treibern von Nvidia dass sie Leistungseinbussen haben.
2. Da bei meinen ASRock Bord der gelichzeitige Betrieb von AGP und PCIe verwehrt wird.
Oder stimmen diese Behauptungen nicht mehr?
momentemal.... ATI User ... NVIdia-Treiber (nforce-Board ..oder ? ) .... du hast doch einen Uli-Chipsatz!
ich würde an Deiner Stelle jetzt mal rekonstruieren, nach welche Änderung der PC Instabil wurde.
dennishart´rampf
Cadet
HM nach neuinstalltion des Betriebssystem bzw. beim erstenmal ausführen von der defragmentation, also kann ich kein Schluss daraus ziehen.
.
.
Edit:
ATI GraKa und ULi Chipsatz übrigems ULi wurde von Nvidia aufgekauft und jetzt Produzieren die die Treiber.
.
.
Edit:
Noch einer ne Idee?
Ich will mal noch etwas dazu sagen.
Mein altes system, mit den gleichen RAM hatte auch wunderbar geklappt Also 2X512 +1x1024 ohne das es Fehler Produziert hatte.
Die CPU war ein AMD Athlon XP 2200+@2200 Mhz.
Eigentlich hätte das system ja viel unstabiler laufen müssen bei der Tatsache das es um 400 Mhz erhöht wurde und die Vcore auch um 10% höher lag. Das was mir auch etwas unmut bereitet ist das Benchmark Ergebnisse auch nicht viel höher mit mein Jetzigem system liegen.
.
.
Edit:
momentemal.... ATI User ... NVIdia-Treiber (nforce-Board ..oder ? ) .... du hast doch einen Uli-Chipsatz!
ich würde an Deiner Stelle jetzt mal rekonstruieren, nach welche Änderung der PC Instabil wurde.
ATI GraKa und ULi Chipsatz übrigems ULi wurde von Nvidia aufgekauft und jetzt Produzieren die die Treiber.
.
.
Edit:
Noch einer ne Idee?
Ich will mal noch etwas dazu sagen.
Mein altes system, mit den gleichen RAM hatte auch wunderbar geklappt Also 2X512 +1x1024 ohne das es Fehler Produziert hatte.
Die CPU war ein AMD Athlon XP 2200+@2200 Mhz.
Eigentlich hätte das system ja viel unstabiler laufen müssen bei der Tatsache das es um 400 Mhz erhöht wurde und die Vcore auch um 10% höher lag. Das was mir auch etwas unmut bereitet ist das Benchmark Ergebnisse auch nicht viel höher mit mein Jetzigem system liegen.
dennishart´rampf
Cadet
Also nochmal, hab heute noch mal mit SiSoft Sandra geschaut. SiSoft sagt das meine CPU Undervolded ist.
Da fragt man sich kann es auch die Urache sein bei 0.05-0.06 Volt? Das scheint mir doch irgendwie Suspeckt, oder passt die Angabe?
Sollte ich auch bei den RAMs die Option Vollt auf High oder Normal setzen. Derzeit "AUTO"
Ähnliche Themen
