3DMark05 - Ergebnis Thread

7069 Punkte mit gpu 550MHz und Grafikspeicher 1100MHz
das sollte mir vorerst reichen.... zumindest mir den grakas. ;D
 
3DMark05: 2871 Marks
Aquamark 3: 42750
 
*noahnung* hallole,

also hier meine benches :

3dmark 03 8867 punkte

3dmark 05 3997 punkte

aquamark 03 62135 punkte


mein system :

AMD 3800 x2
Asus A8NE-FM (Siemens komplett Pc)
1 GB VT - 400 Ram
Hitachi 7k250 250GB
Geforce 6610xl (Aldi Pc 11/2004) orginal GPU 400/800 Speicher@500/1000MHz
;D
 
mein ergebnis:
index.php


kommt mir so wenig vor, mit meinem alten sys hatt ich sogar mehr punkte...
index.php
 
Oh da hab ich net hingeschaut, sry! :)

Finds auch sehr komisch, dass du mit deinem neuen Sys weniger Punkte machst ...
 
sag mal dein altes system war ja übertaktet. das neue mit standarttakt?
war vielleicht auf dem alten der ram mit übertaktet? wahrscheinlich schon. und deine 2304MHZ zu dem 3700+ ..... ist fast gleich. und es fehlen ja nur 200punkte.
 
Result 1 Result 1
File Name
Primary Device RADEON X800 Series RADEON X800 Series
3DMark Score 4641 4767 3DMarks
Family AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
Internal Clock 2025 1809 MHz
External Clock 225 200 MHz
Description RADEON X800 Series RADEON X800 Series
Total Local Video Memory 256 256 MB
Driver Version 6.14.10.6575 6.14.10.6512
VGA Memory Clock 493 493 MHz
VGA Core Clock 398 398 MHz
Total Physical Memory 1024 1024 MB
Operating System Microsoft Windows XP Microsoft Windows XP


kenne ich woher^^
mein übertaktetes System ist langsamer als mein normales, kann aber auch an dem zusätzlichen Müll liegen, den ich nun drauf habe^^
Werde es mal posten, wenn ich meinen neuen Monitor habe, dann werde ich auch mal format c: machen;D

brabe
 
Zuletzt bearbeitet:
na das kannst du so nicht sagen. verschiedene treiberversionen.
dann der ram. zwar gleich viel, aber identisch??
baords???
grakas, verschiedene hersteller?
wenn das alles gleich ist, und nur der takt erhöht wird. läufts schneller.
habe bei mir schrittweise verclocked.. und jedesmal benchmark gemacht. hab alles gespeichert. JEDE erhöhung hat was gebracht. eine mehr eine weniger. aber es war immer mehr leistung da.
 
sag mal dein altes system war ja übertaktet. das neue mit standarttakt?
war vielleicht auf dem alten der ram mit übertaktet? wahrscheinlich schon. und deine 2304MHZ zu dem 3700+ ..... ist fast gleich. und es fehlen ja nur 200punkte.

ne, die cpu hab ich nur übern multi übertaktet...aber der benchmark is eh sehr graka-lastig...da find ich den Aquamark benchmark besser, zumal der schneller beendet ist ;D
 
na das kannst du so nicht sagen. verschiedene treiberversionen.
dann der ram. zwar gleich viel, aber identisch??
baords???
grakas, verschiedene hersteller?
wenn das alles gleich ist, und nur der takt erhöht wird. läufts schneller.
habe bei mir schrittweise verclocked.. und jedesmal benchmark gemacht. hab alles gespeichert. JEDE erhöhung hat was gebracht. eine mehr eine weniger. aber es war immer mehr leistung da.

das ist beides mal derselbe Rechner, meiner siehe sig

Habe nur im laufe der Zeit mehr Programme drauf und einen anderen Treiber. Ansonsten hat sich nichts getan.
 
ziel erreicht. ;D

ScreenShot005.jpg


mehr wollte ich nie. frohes neues!


(..)

mfg
tobi
 
ok, wusste ich nicht,,,na dann bleibt es also für immmer in rätsel...;D

gratuliere zu den 10000punkte. hatte mir die 7000er marke gesetzt mit meinem system und auch erreicht. aber eine 6800gt mit weniger 3d punkten bringt mehr fps in spielen....

also kann man damit nicht echt die leistung messen, oder seh ich das falsch??
 
ich teste neue forcewares immer im schnelldurchlauf.

treiber druff, sli aktiviert, und dann durch die 4 tests
(keine anpassung, keine optimierung, nix. out of the box)

-3DM05
-AM3
-FEAR
-QUAKE4

mehr leistungsvergleich brauche ich nicht, um zu bestimmen,
ob die forceware bleiben darf, für einen alltagstest (mit nview und DV).

generell sind mir 5 od. 10 mehr minframes in fear auch wichtiger, als
300 punkte im 3Dmark. naja, es sei denn, die 300 punkte trennen mich von
meinem 10.000er ziel. ;)


(..)

mfg
tobi
 
AMD A64 FX-57@default
ASUS A8N-SLI Deluxe @200Mhz
2x 1024MB Infineon BE-5 @200Mhz 2-3-2-5-1T
ASUS Extreme N7800GT/DUAL @default
(sprich, nix übertaktet)

 
AMD A64 FX-57@default
ASUS A8N-SLI Deluxe @200Mhz
2x 1024MB Infineon BE-5 @200Mhz 2-3-2-5-1T
ASUS Extreme N7800GT/DUAL @default
(sprich, nix übertaktet)



soviel geben die sich nicht, obwohl das eine "nur" eine x1800 ist und das andere eine dual 7800gt

bin mal auf die X1900 gespannt, was die so bringt.
hat schon wer eine:]

@WIKING
könntest du nochmal einen machen und diesmal die beiden CPU benchmarls hinzunehmen? mich würde mal interessieren, was der unterschied ist zwischen den beiden cpu´s

Edit:
Juhu, ich habe 5100 Punkte dank neu Inst von Windows^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Windows XP Prof. mit SP2
AMD A64 3200+@default
ASUS A8N-E Rev. 2.0
2x 512MB Corsair PC-3200 CL2
MSI NX7800GT-VT2D256E GPU@450Mhz Memory@1088


7333.jpg
 
ich habe nun dank richtigen einstellungen im windoof xp pro sp1-2, 8830 punkte, hardware siehe unten, wenn ich die graka auf 490 (so stellt sie sich optimal automatisch von nvidia ein mit dem takt tool...) , dann hab ich ca 9200

:) das ist doch ok oder ???
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir:

3670 Punkte

Gigabyte GA-K8NXP
AMD X2 3800
MSI 6600 GT PCIe 128 MB
2 GB MDT
Win 2K
Treiber 81.98

Alles bei Standardtakt. Kommt doch hin oder nicht?
 
Jo, sollte passen. :)
 
Zurück
Oben Unten