News Angebliche AMD-Videos zu Llano im Netz aufgetaucht

Onkel_Dithmeyer

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
22.04.2008
Beiträge
12.943
Renomée
4.014
Standort
Zlavti
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2022
  • BOINC Pentathlon 2023
Dass kurz vor einem Launch Folien und Daten im Internet auftauchen, ist nicht unüblich und so überrascht es wenig, dass nun einige authentisch wirkende Videos aufgetaucht sind, die ein findiges Forenmitglied gestern Abend gefunden hat und uns freundlicherweise auf diese verwies. Gut auf den Streifen erkennbar ist der Hinweis: "Video for NDA purposes only"

<center>Im ersten Video präsentiert AMD vermeintlich die Multitasking-Leistung der A8-3510MX mit der Radeon HD 6620M Grafik.

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_H9PUgT4XpA?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/_H9PUgT4XpA?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

Im nächsten Video soll man angeblich AMDs Image Enhancement sehen, das offenbar das Wackeln in Aufnahmen herausnimmt. Dabei soll es sich beim Unterbau um die A4-3300M mit Radeon HD 6480M handeln.

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6olBgkDtebk?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/6olBgkDtebk?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

In der dritten Aufnahme sieht man einen Vergleich zwischen dem Intel Core i7-2600 (3,4 bis 3,8 GHz) mit der A8-3510MX welcher angeblich mit einer Basis von 1,8 GHz und einem Turbo von 700 MHz daherkommt. Man sieht eine Multitastking-Situation, in der ein Video mit Cyberlink abgespielt wird und HyperPI sowie FluidCS11 im Hintergrund laufen.

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1YfRh1FBkI4?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/1YfRh1FBkI4?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

Im letzten Video werden vier Prozessoren verglichen. Dabei treten vorgeblich Intels Pentium P6100 und der Core i5 M520 gegen AMDs A4-3300M und den bereits bekannten E-350 an. Dabei wird der aktuelle Verbrauch der Systeme eingeblendet.

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ttrphxkuVcU?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/ttrphxkuVcU?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object></center>


Hinweis:
Das Material wurde von uns nicht veröffentlicht und zeigt ausschließlich Inhalte, die auf Youtube.com frei zugänglich sind.

Danke <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/member.php?u=54509"><b>wendigo2k</b></a> für den Hinweis und den anderen Forenmitgliedern, die die verwendete Software <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4418289#post4418289">identifiziert</a> haben.

<b>Quelle:</b><ul><li><a href="http://www.youtube.com/user/khodakovsky" target="b">Youtube Channel von khodakovsky</a></li></ul>
 
Da bin ich ehrlich gesagt ziemlich überrascht, dass die "echten" Videos aufgetaucht sind. Es gab zwar auch hier bereits vergleichende Videos, die waren aber nicht ganz so ausgetüftelt. Ich halte die Videos für offiziell, auch wenn sich AMD sicher die besten Benchmarks für sich ausgesucht hat. Was man in den Videos zu sehen bekommt hinterlässt einen positiven Eindruck und sobald es echte und belastbare Test gibt fange ich an zu applaudieren, vorher ist auf jeden Fall noch Skepsis angebracht.

Wie sieht es denn hier bei P3D aus hinsichtlich Tests? Bzw. plant schon ein User fest mit der Anschaffung und würde was auf die Beine stellen?
 
Auch wenn es alt ist, die Namensbezeichnungs Treibt mich zur Weißglut...
Warum A8?
Warum 3510?
Warum MX?

Man konnte so schön bis jetzt bei AMD durchblicken, zumindestens innerhalb einer Marke (Phenom, Athlon usw.)
 
Bei PCGH gibt es eine Übersicht über die kommenden "Desktop"-Llanos in Tabellenform

http://www.pcgameshardware.de/aid,8...e-Youtube-Videos-zeigen-Performance/CPU/News/

Und bei Youtube AMDunprocessed findet sich noch das hier

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mdPi4GPEI74?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/mdPi4GPEI74?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eJt1Uv151l4?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/eJt1Uv151l4?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Videos sind bereits wieder offline. (Vom Nutzer entfernt)
 
Ich habe gerade nachgeschaut ob die Videos im offiziellen AMD-Kanal hinzugefügt wurden, sieht aber noch nicht danach aus.

Das neuste Video dort dreht sich aber um hd3d von AMD, wobei das glaube ich im Moment noch nicht ganz so viele Leute brennend interessiert.

Wenn die Videos entfernt wurden dürften sie also echt gewesen sein. Ich hoffe es gab ein paar Leute die sie runtergezogen haben. *chatt*
 
Ich hab diese Viedeos noch gefunden.

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VxATxZbiD_A?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/VxATxZbiD_A?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eg5mKP5R8B8?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/eg5mKP5R8B8?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mdPi4GPEI74?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/mdPi4GPEI74?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>
 
Zurück
Oben Unten