Euer Stromverbrauch - Sammelthread
- Ersteller SPINA
- Erstellt am
Warum sollte das nichts werden? Quelle?
Btw. wieso kommt auf einmal CrossfireX ins Spiel, wenn doch in der ursprünglichen Frage die Rede von einer HD7970 war?
Das hier war deiner einzige Test, den ich auf die schnelle gefunden habe: http://www.legitreviews.com/article/1834/11/
ASUS Radeon HD 7970 3GB CrossFire Review
Kurz: eine HD7970 im System ~95Watt (der geringste Verbrauch im gesamten Testfeld), mit der 2. HD7970 steigt der Verbrauch um Stolze 5Watt auf 100Watt (System Gesamt).
Ich schätze das ZP sehr wohl im CF@Intel funktioniert. [Plattform war ein S2011 (X79) System, sollte aber auf einem S1155 was für CrossfireX zertifiziert ist auch laufen]
Btw. wieso kommt auf einmal CrossfireX ins Spiel, wenn doch in der ursprünglichen Frage die Rede von einer HD7970 war?
Das hier war deiner einzige Test, den ich auf die schnelle gefunden habe: http://www.legitreviews.com/article/1834/11/
ASUS Radeon HD 7970 3GB CrossFire Review
Kurz: eine HD7970 im System ~95Watt (der geringste Verbrauch im gesamten Testfeld), mit der 2. HD7970 steigt der Verbrauch um Stolze 5Watt auf 100Watt (System Gesamt).
Ich schätze das ZP sehr wohl im CF@Intel funktioniert. [Plattform war ein S2011 (X79) System, sollte aber auf einem S1155 was für CrossfireX zertifiziert ist auch laufen]
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
Eins nach dem anderen. 
Mit einer GTX580: http://www.tweaktown.com/articles/4348/amd_fx_8150_am3_3_6ghz_bulldozer_cpu_review/index10.html
Testsystem: http://www.tweaktown.com/articles/4348/amd_fx_8150_am3_3_6ghz_bulldozer_cpu_review/index4.html
Mit 2 AMD HD7970 Karten wird das noch besser aussehen, vor allem wenn der Monitor an ist.
Mit einer GTX580: http://www.tweaktown.com/articles/4348/amd_fx_8150_am3_3_6ghz_bulldozer_cpu_review/index10.html
Testsystem: http://www.tweaktown.com/articles/4348/amd_fx_8150_am3_3_6ghz_bulldozer_cpu_review/index4.html
Mit 2 AMD HD7970 Karten wird das noch besser aussehen, vor allem wenn der Monitor an ist.
Eins nach dem anderen.
Mit einer GTX580: http://www.tweaktown.com/articles/4348/amd_fx_8150_am3_3_6ghz_bulldozer_cpu_review/index10.html
Testsystem: http://www.tweaktown.com/articles/4348/amd_fx_8150_am3_3_6ghz_bulldozer_cpu_review/index4.html
Mit 2 AMD HD7970 Karten wird das noch besser aussehen, vor allem wenn der Monitor an ist.
über 120Watt Idle bei einem i7 2600K, absolut unglaubwürdig. Mein System zieht @Stock keine 60Watt, eine 580GTX verbraucht im Idle knapp 15Watt mehr als eine 460GTX, da wären wir dann bei 75Watt@Stock. Nö den Test kannst du dir schenken.
Schau dir das mal an: http://www.computerbase.de/artikel/...amd-bulldozer/19/#abschnitt_leistungsaufnahme
die kommen auf 88Watt mit einer 580GTX (mit einem X-Series NT von Seasonic und SSD wäre da noch mehr drin)
G
Gast27042015
Guest
Haben die sparfunktionen ausgehabt? ich komm ja selbst mit nem 3930k + testzwecken einer 480er + pumpe und und und auf nur 130w im idle mit nem 1500w nt
WindHund
Grand Admiral Special
Naja, das wird wohl am Board liegen, bei TweakTown haben sie für Intel und AMD gleichwertige Boards genutzt.
Mein System zieht @Stock keine 60Watt, eine 580GTX verbraucht im Idle knapp 15Watt mehr als eine 460GTX, da wären wir dann bei 75Watt@Stock. Nö den Test kannst du dir schenken.
Schau dir das mal an: http://www.computerbase.de/artikel/...amd-bulldozer/19/#abschnitt_leistungsaufnahme
die kommen auf 88Watt mit einer 580GTX (mit einem X-Series NT von Seasonic und SSD wäre da noch mehr drin)
Da sieht man mal was das ausmachen kann.
Du scheinst ein sehr stromsparendes Board zu haben, welches ist es denn?
Ahja, du meinst die "zusätzlichen" Features benötigen 46Watt Heitzleistung?
Dem zusätzlich verbauten nForce200 Chip traue ich das zu
Hier ist ein sehr ähnlicher Test, gleiches Board, gleiche CPU und gleiche GPU, aber 16 Watt weniger:
http://www.guru3d.com/article/asus-maximus-iv-extreme-z-review/10
zum Board:
Im Test: ASUS Maximus IV Extreme-Z, Z6 http://geizhals.at/640285
und ich habe dieses hier: ASUS P8P67 Rev 3.1, P67 (B3)
ebenfalls CrossFireX Unterstützung. Aber kein nforce200 chip [dadurch nur die Hälfte der PCI-E Lanes] und weniger USB3 Anschlüsse, sowie nur einen GB LAN.
Allerdings die der Z68 Chipsatz einen Tick sparsamer als der ältere P67 Chipsatz.
[unterm Strich ergeben das 30Watt Mehrverbrauch, bei gleicher GPU zwischen meinem Board und dem des guru3d-Tests]
Btw. Das im Terst verwendete Intel Board hat eine bessere Ausstattung als das AMD Board. Gleichwertig sieht anders aus
(Das AMD Board: http://geizhals.at/647800)
Dem zusätzlich verbauten nForce200 Chip traue ich das zu
Hier ist ein sehr ähnlicher Test, gleiches Board, gleiche CPU und gleiche GPU, aber 16 Watt weniger:
http://www.guru3d.com/article/asus-maximus-iv-extreme-z-review/10
zum Board:
Im Test: ASUS Maximus IV Extreme-Z, Z6 http://geizhals.at/640285
und ich habe dieses hier: ASUS P8P67 Rev 3.1, P67 (
ebenfalls CrossFireX Unterstützung. Aber kein nforce200 chip [dadurch nur die Hälfte der PCI-E Lanes] und weniger USB3 Anschlüsse, sowie nur einen GB LAN.
Allerdings die der Z68 Chipsatz einen Tick sparsamer als der ältere P67 Chipsatz.
[unterm Strich ergeben das 30Watt Mehrverbrauch, bei gleicher GPU zwischen meinem Board und dem des guru3d-Tests]
Btw. Das im Terst verwendete Intel Board hat eine bessere Ausstattung als das AMD Board. Gleichwertig sieht anders aus
(Das AMD Board: http://geizhals.at/647800)
Zuletzt bearbeitet:
Pirx
Admiral Special
Mein Llano Sys
Gigabyte GA-A75M-UD2H . AMD A8-3850 . Scythe Big Shuriken 2 . 2x4GB DDR3 1866 . Crucial m4 256GB . Compucase 7K09B . Win 7 64
und zusätzlich zur Zeit noch mit einer 640GB 3,5" Hitachi-HDD + ein LiteON-DVD-Brenner
@133x22 = CPU/GPU 2926/798MHz, Mem@1,5V@6,66x133 Energie"spar"plan: Höchstleistung
1,31V VCore im Bios eingestellt
Idle: 33W
Prime95: 118W
Furmark: 98W
P95+FM: 151W
edit:
ohne HDD und DVD
Idle: ~26W
Gigabyte GA-A75M-UD2H . AMD A8-3850 . Scythe Big Shuriken 2 . 2x4GB DDR3 1866 . Crucial m4 256GB . Compucase 7K09B . Win 7 64
und zusätzlich zur Zeit noch mit einer 640GB 3,5" Hitachi-HDD + ein LiteON-DVD-Brenner
@133x22 = CPU/GPU 2926/798MHz, Mem@1,5V@6,66x133 Energie"spar"plan: Höchstleistung
1,31V VCore im Bios eingestellt
Idle: 33W
Prime95: 118W
Furmark: 98W
P95+FM: 151W
edit:
ohne HDD und DVD
Idle: ~26W
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
AMD ZeroCore Power sollte maximal einen Anstieg von 1W haben!
http://blogs.amd.com/play/2012/01/30/power-efficiency-is-making-a-difference/
Weniger als 1W mehr, mit einer 2ten HD7970, geht nur wenn auch die PCIe Stromversorgung lahm gelegt wird.
Leider haben die Sandy Bridge nur eine Spannungsversorgung für 2x 8 Lanes, daher sind es hier 3-5W mehr im idle.
heimbuec
Grand Admiral Special
Hab heute die Stromrechnung für's letzte Jahr bekommen:
11000kWh
Das sind 4500kWh weniger als das Jahr davor!
BOINC-Reduzierung bringt also was!
Rückzahlung von knapp 1700€ wird in den nächsten Tagen erwartet!
11000kWh
Das sind 4500kWh weniger als das Jahr davor!
BOINC-Reduzierung bringt also was!
Rückzahlung von knapp 1700€ wird in den nächsten Tagen erwartet!
Oder am Besten nur effizient crunshen. Nicht jede Uraltkiste ans Netz bringen. Von den 1700€ kann man ja durchaus effizienteres einkaufen.
heimbuec
Grand Admiral Special
Oder aber Schulden abtragen!
unterstudienrat
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
Sag mal heizt Du etwas mit Nachspeicheröfen?
Wenn ja da gibt es eine super Einsparmöglichkeit.
Mein alter Herr hat garde die Heizgeräte gewechselt und ich finde das mehr als klasse mit den IR Heizplatten.
Genialeres Raumklima und eine deutlich geringeren Stromverbrauch.
Gruß
D.U.
heimbuec
Grand Admiral Special
Tu ich nicht! Ich versorge einen 6-Personen-Haushalt (eigentlich 2 Haushalte, deswegen ist einiges doppelt vorhanden) mit div. Kühlaggregaten, PCs etc...
... bissl Offtopic aber finds genial Da mein Verbrauchsmessgerät wieder funktioniert, konnte ich mein System gleich mal vermessen.
Das System sieht so aus:
Seasonic X-Series: 560Watt
I7 3930K@4.0Ghz@1.200V [Idle: 1.2Ghz@0,744V]
Noctua NH-D14 SE2011
4x4GB DDR3-1600CL9@1.5V G.skill
Asus P9X79 Pro [EPU: Max Powersaving], sämtliche Onboard Peripherie aktiviert
OCZ Vertex2 SSD
Gigabyte GX460-OC
LG DVD-Brenner Sata
2x120mm Lüfter@500rpm
Idle Verbrauch: 82Watt [Edit: 78 Watt mit Coreparking]
Volllast mit Linx: 6 Threads: 225Watt [79.5GFlops]
Volllast mit Linx: 12 Threads: 233Watt [73.9GFlops]
(Linx mit 2.5GB Ram Nutzung)
Boinc: 210Watt@49Grad 8)
Edit:
mit aktivierten CoreParking sind es unter Idle noch mal 4 Watt weniger.
Das System sieht so aus:
Seasonic X-Series: 560Watt
I7 3930K@4.0Ghz@1.200V [Idle: 1.2Ghz@0,744V]
Noctua NH-D14 SE2011
4x4GB DDR3-1600CL9@1.5V G.skill
Asus P9X79 Pro [EPU: Max Powersaving], sämtliche Onboard Peripherie aktiviert
OCZ Vertex2 SSD
Gigabyte GX460-OC
LG DVD-Brenner Sata
2x120mm Lüfter@500rpm
Idle Verbrauch: 82Watt [Edit: 78 Watt mit Coreparking]
Volllast mit Linx: 6 Threads: 225Watt [79.5GFlops]
Volllast mit Linx: 12 Threads: 233Watt [73.9GFlops]
(Linx mit 2.5GB Ram Nutzung)
Boinc: 210Watt@49Grad 8)
Edit:
mit aktivierten CoreParking sind es unter Idle noch mal 4 Watt weniger.
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
1x AMD FX-8150 @ 1.2875VID (C1E, CC6, C´n´Q, APS)
1x MSI 990FXA GD80 v2.2 EFI: v11.9B3
2x 4GB Corsair Vengeance DDR3-1866 CL9 1T @ 1.5V
2x GeForce GTX580 1,5GB @ SLI
1x Realtek onboard 7.1 HD Sound
1x Realtek onboard LAN 1Gb/s
1x DVB-S2 TV PCI Karte
4x SATA II HDD @ 7.2k/rpm
1x SATA LG BD Brenner
1x Corsair HX850W NT 80+ silver (89% @ 20% & 100% Auslastung)
(nicht mit dabei: 1x Wasser Pumpe ~11W und 3x Yate Loon 120mm Lüfter @ 1350rpm)
weitere Hardware @ 12V
2x 220mm Fan Deckel
2x 220mm LED Fan linke Seite
2x 120mm Fan Scythe Kaza 1600rpm (Temp.geregelt)
2x 120mm LED Fan vorne
1x 120mm slim Fan hinter dem CPU Sockel, rechte Seite.
1x 80mm LED Fan
1x 50mm FAN VRM (Spannungswandler)
1x Neonröhre ~7W
1x Temperaturregler 12V
11x LEDs
1x 2x8Bit Diagnose Anzeige auf dem MB, im Windows Betrieb zeigt sie die CPU Temp an.
Windows 7 64Bit Höchstleistung (8x 3,9GHz):
Desktop idle: 175W
MaxxLinpack²: 325W
Score: 9173MFlops (x8 Threads = 73,38GFlops)
www.MaxxPI.net
1x MSI 990FXA GD80 v2.2 EFI: v11.9B3
2x 4GB Corsair Vengeance DDR3-1866 CL9 1T @ 1.5V
2x GeForce GTX580 1,5GB @ SLI
1x Realtek onboard 7.1 HD Sound
1x Realtek onboard LAN 1Gb/s
1x DVB-S2 TV PCI Karte
4x SATA II HDD @ 7.2k/rpm
1x SATA LG BD Brenner
1x Corsair HX850W NT 80+ silver (89% @ 20% & 100% Auslastung)
(nicht mit dabei: 1x Wasser Pumpe ~11W und 3x Yate Loon 120mm Lüfter @ 1350rpm)
weitere Hardware @ 12V
2x 220mm Fan Deckel
2x 220mm LED Fan linke Seite
2x 120mm Fan Scythe Kaza 1600rpm (Temp.geregelt)
2x 120mm LED Fan vorne
1x 120mm slim Fan hinter dem CPU Sockel, rechte Seite.
1x 80mm LED Fan
1x 50mm FAN VRM (Spannungswandler)
1x Neonröhre ~7W
1x Temperaturregler 12V
11x LEDs
1x 2x8Bit Diagnose Anzeige auf dem MB, im Windows Betrieb zeigt sie die CPU Temp an.
Windows 7 64Bit Höchstleistung (8x 3,9GHz):
Desktop idle: 175W
MaxxLinpack²: 325W
Score: 9173MFlops (x8 Threads = 73,38GFlops)
www.MaxxPI.net
Ein neues Bench-Programm? Warum nicht unser LinPack von vorher?
Warum nimmst du diesen Wert: "Score: 9173MFlops" mal 8? Dieser Wert steht bereits für 8 Threads, das das Programm beim ermitteln bereits alle Threads nutzt.
Btw.:
Warum nimmst du diesen Wert: "Score: 9173MFlops" mal 8? Dieser Wert steht bereits für 8 Threads, das das Programm beim ermitteln bereits alle Threads nutzt.
Btw.:
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
@2D
Moin,
weil unser LinPack nicht mit einem Modul umgehen kann, mit HT aber scheinbar auch nicht wirklich.
Ich ging davon aus, dass der Linpack von MaxxPI umgänglicher mit neuer Technik/Code ist.
Allerdings ist der Bench von 14/10/2010, da gab es auch noch kein Bulldozer geschweige denn ein Modul.
Das es pro Thread sein muss, kannst dir ja auch selbst grob überschlagen, dein I7-3930K wird ja wohl nicht nur 21GFlops mit 6 Kernen haben.
Ich hab daher auch den MaxxFLOSP Bench mit dazu genommen um die unterschiedlichen FPU Berechnungen aufzuzeigen.
Im Durchschnitt sind es mehr MFlops, als mit Linpack
Als Gegentest hab ich noch den Sandra CPU Bench genommen, hier sind es ~8.57GFlops pro Thread mit SSE3.
Was ich jetzt aber interessant finde, dass mein FX-8150 ~4 Sekunden weniger Zeit für die Linpack Berechnungen benöitg hat, als dein I7-3930K.
Würdest du es mal noch ohne HT laufen lassen (Takt ist bei dir immer @ 4GHz nehme ich mal an?)
P.S. mit aktivem APS bleiben bei meinem GD80 nur 2 Phasen aktiv (@Höchstleistung) die restlichen 6 Pulsen sehr schnell, das kann ich an den 8 LED´s auf dem Board ablesen.
Frohe OSTern euch allen da drausen!
MfG
Moin,
weil unser LinPack nicht mit einem Modul umgehen kann, mit HT aber scheinbar auch nicht wirklich.
Ich ging davon aus, dass der Linpack von MaxxPI umgänglicher mit neuer Technik/Code ist.
Allerdings ist der Bench von 14/10/2010, da gab es auch noch kein Bulldozer geschweige denn ein Modul.
Das es pro Thread sein muss, kannst dir ja auch selbst grob überschlagen, dein I7-3930K wird ja wohl nicht nur 21GFlops mit 6 Kernen haben.
Ich hab daher auch den MaxxFLOSP Bench mit dazu genommen um die unterschiedlichen FPU Berechnungen aufzuzeigen.
Im Durchschnitt sind es mehr MFlops, als mit Linpack
Als Gegentest hab ich noch den Sandra CPU Bench genommen, hier sind es ~8.57GFlops pro Thread mit SSE3.
Was ich jetzt aber interessant finde, dass mein FX-8150 ~4 Sekunden weniger Zeit für die Linpack Berechnungen benöitg hat, als dein I7-3930K.
Würdest du es mal noch ohne HT laufen lassen (Takt ist bei dir immer @ 4GHz nehme ich mal an?)
P.S. mit aktivem APS bleiben bei meinem GD80 nur 2 Phasen aktiv (@Höchstleistung) die restlichen 6 Pulsen sehr schnell, das kann ich an den 8 LED´s auf dem Board ablesen.
Frohe OSTern euch allen da drausen!
MfG
Zuletzt bearbeitet:
GFlop != GFlop. Das variiert von Programm zu Programm und Art udn Weise wie die Berechnung abläuft.
Ich bleibe dabei, den Score kann man nicht mal 8 oder 12 nehmen, da bereits alle Threads genutzt worden sind.
Btw.: Den höchsten Score beim klassischen Linpack bekommst, wenn du je modul ein Thread laufen läßt (wie ich das tue).
Ich bleibe dabei, den Score kann man nicht mal 8 oder 12 nehmen, da bereits alle Threads genutzt worden sind.
Btw.: Den höchsten Score beim klassischen Linpack bekommst, wenn du je modul ein Thread laufen läßt (wie ich das tue).
WindHund
Grand Admiral Special
@2D
Ja freilich sind die unterschiedlich, aber so grobe Ausreiser können dann doch nicht sein.
Ich hab mal noch MaxxGC getestet, es läuft nur auf einer GPU auch wen SLI in der nv Systemsteuerung aktiviert ist.
Idle wie beim MaxxLP² test (175W)
GPU Last + 1 Thread: 297W (max. Peak)
Grissle
Ja freilich sind die unterschiedlich, aber so grobe Ausreiser können dann doch nicht sein.
Ich hab mal noch MaxxGC getestet, es läuft nur auf einer GPU auch wen SLI in der nv Systemsteuerung aktiviert ist.
Idle wie beim MaxxLP² test (175W)
GPU Last + 1 Thread: 297W (max. Peak)
Grissle
MaxxLP² kann ich nicht testen, da das Programm nur 8 Core/Threads unterstützt.
Der GPU-Test ist uninteressant. Hast du dir mal die Mühe gemacht und bei MaxLP² mit verschiedenen Threads getestet. (Damit du selber draufkommst, das der Score für die ganze CPU steht). Btw. die Benchdauer ist irrelevant.
Der GPU-Test ist uninteressant. Hast du dir mal die Mühe gemacht und bei MaxLP² mit verschiedenen Threads getestet. (Damit du selber draufkommst, das der Score für die ganze CPU steht). Btw. die Benchdauer ist irrelevant.
WindHund
Grand Admiral Special
@2D
Noi, worom denn? Step by Step, ich ein Schritt du ein Schritt.
Ich kann es aber nachvollziehen, der Bench läuft noch mit 32Bit.
http://www.intelsinsides.com/page/com_19.html
Noi, worom denn? Step by Step, ich ein Schritt du ein Schritt.
Ich kann es aber nachvollziehen, der Bench läuft noch mit 32Bit.
http://www.intelsinsides.com/page/com_19.html
Das Programm ist ziemlich zickig. Wenn ich per Taskmanager nur 2,3,5 oder 6 Threads zuweise, funktioniert es nicht mehr richtig. bzw. friert ein oder bringt eine komische Meldung.
Zur Benchdauer, das variiert bei mir ziemlich, mal länger mal kürzer.
Das tut genau was zum Thema?
.
EDIT :
.
I7 3930K@4.0Ghz HT per Bios deaktiviert
links MaxxLP², mitte Linx, rechts Linx-AVX