App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Planet 3DNow! Community
- Planet 3DNow! Distributed Computing
- Astronomie und Astrophysik
- Einstein@Home
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Eure Zeiten
- Ersteller Yoda-III
- Erstellt am
Hi, könnt ihr mal ein paar Wu Zeiten bei Lifemapper posten, weil ich meine Werte nich ganz verstehe.
System 1:
AMD XP 1600+ -> 20,5min /unit - Win Xp
System 2:
AMD Athlon C 1400Mhz -> 21,2min/unit - Win Xp
System 3:
Intel Celeron 1300Mhz -> 50min/unit - Linux
System 4:
Intel P4 B 2400Mhz -> 20,1min/unit -WinXp
Ich versteh nich wirklich, warum der Celli soviel langsamer ist, und warum der P4 nicht schneller ist.Alles urde mit demselben Textclienten berechnet und auh mehrfach wiederholt.
Wäre für Vergleichszeiten und/oder Erklärungen sehr dankbar.
Gruß Yoda III.
System 1:
AMD XP 1600+ -> 20,5min /unit - Win Xp
System 2:
AMD Athlon C 1400Mhz -> 21,2min/unit - Win Xp
System 3:
Intel Celeron 1300Mhz -> 50min/unit - Linux
System 4:
Intel P4 B 2400Mhz -> 20,1min/unit -WinXp
Ich versteh nich wirklich, warum der Celli soviel langsamer ist, und warum der P4 nicht schneller ist.Alles urde mit demselben Textclienten berechnet und auh mehrfach wiederholt.
Wäre für Vergleichszeiten und/oder Erklärungen sehr dankbar.
Gruß Yoda III.
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
mein XP at 11.5 x 200 braucht ca 13 Minuten und der P4c HT 2.6 at 2.8 ca 22 Minuten für zwei WUs mit dem Textclienten.
Der Celeron ist für alles gut, bloss nicht für DC-Computing, durch seinen kleinen Cache wird er zu sehr ausgebremst, ist bei Seti auch so.
MFG
Sir Ulli
Der Celeron ist für alles gut, bloss nicht für DC-Computing, durch seinen kleinen Cache wird er zu sehr ausgebremst, ist bei Seti auch so.
MFG
Sir Ulli
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Barton at 11 x 200 auf Nforce Board Speicher 2.0 2 2 5 Twinmoss,
WU times 11 Minuten.
MFG
Sir Ulli
WU times 11 Minuten.
MFG
Sir Ulli
Defenseless
Cadet
Mit XP2000 @ 2075MHz (12,5x166) 500MB Ram
sinds bei mir immer so knapp unter 800 sec. /WU also um die 13min.
lg
Defenseless
sinds bei mir immer so knapp unter 800 sec. /WU also um die 13min.
lg
Defenseless
inku
Captain Special
Zeiten fuer linux-clients (langsamer als der windoof client)
habs aus jux jetzt mal auf nem K6-2 400 laufen (196MB SD-RAM) - 165-170 Minuten fuer eine WU
(auf meinem XP mit 13.5 x 170 bei 222-7 (1GB im Dual Channel) 15-16 min pro WU)
lg inku
habs aus jux jetzt mal auf nem K6-2 400 laufen (196MB SD-RAM) - 165-170 Minuten fuer eine WU
(auf meinem XP mit 13.5 x 170 bei 222-7 (1GB im Dual Channel) 15-16 min pro WU)
lg inku
Defenseless
Cadet
Der Linux client ist definitv langsamer !!
Hab jetz mal auf einem System wo beide Betriebssysteme drauf sind folgende Vergleichswerte:
unter XP: 811 sek./WU
unter Linux: 1086 sek./WU
Gibts da eine Erklärung dafür ??
lG
Defenseless
Hab jetz mal auf einem System wo beide Betriebssysteme drauf sind folgende Vergleichswerte:
unter XP: 811 sek./WU
unter Linux: 1086 sek./WU
Gibts da eine Erklärung dafür ??
lG
Defenseless
Mh also ich brauche mit meinem AMD Athlon XP 2500+ 15-16 min für eine WU.
Was ich aber komisch finde ist folgendes:
33 Xabbel 3/2/2004 180 1d 22h 3min 21
Im vergleich mit anderen von der investierten Zeit und den in dieser Zeit gerechneten Models Computed liege ich gut da. (fast schon zu gut?) mhhh
Aber dafür bin ich nicht so produktiv wie andere. Habe in der Zeit nur 21 Species Mapped.
Komisch oder?
Gruß
Xabbel
Was ich aber komisch finde ist folgendes:
33 Xabbel 3/2/2004 180 1d 22h 3min 21
Im vergleich mit anderen von der investierten Zeit und den in dieser Zeit gerechneten Models Computed liege ich gut da. (fast schon zu gut?) mhhh
Aber dafür bin ich nicht so produktiv wie andere. Habe in der Zeit nur 21 Species Mapped.
Komisch oder?
Gruß
Xabbel
ICEMAN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 9.643
- Renomée
- 241
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 3 2200G
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP 255 G8
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- MSI B450 Gaming Plus
- Kühlung
- Noctua NH-U9F
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz C16
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Vega 8
- Display
- 27" BenQ EW277HDR, 24" Samsung S24F350
- SSD
- Samsung 860 250GB, 2x 256GB Micron 1100
- HDD
- 1TB Samsung HD103SJ
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
- Betriebssystem
- Windows 10 64bit Prof.
- Webbrowser
- Chrome
- Internetanbindung
-
▼250
▲50
Mein AMD XP 2600+ mit 1GB RAM braucht 13min pro WU.
Zuletzt bearbeitet:
d4rk
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.08.2002
- Beiträge
- 953
- Renomée
- 7
- Standort
- Leonberg
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo E6750@3,4Ghz
- Mainboard
- Gigabyte DS3P
- Kühlung
- Scythe Mugen
- Speicher
- 2*2048MBZ OCZ DR2-8000 Platinum XTC
- Grafikprozessor
- EVGA GeForce GTX 260 CORE-216 55NM SC
- Display
- Samsung SyncMaster 2494HM
- HDD
- 500GB Samsung HD501LJ
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P
- Soundkarte
- Creative X-FI Music
- Gehäuse
- Lian Li PC-A70B
- Netzteil
- Seasonic 430W ATX 2.0
- Betriebssystem
- Windows XP SP2
- Webbrowser
- Firefox
Mein AMD XP 2600+ mit 1GB RAM braucht 14min pro WU.
W
wertjojo
Guest
....
Zuletzt bearbeitet:
Fruchtnektar
Admiral Special
Mein XP 2500+ @ 3200+ (11*200) braucht auf meinem ASrock K7S8XE+ (bitte keine ) mit SIS748 und Noname Speicher (CL3) zwischen 740-820 Sekunden (12,3-13,6Minuten)
edit: mein Notebook XPm 2600+ braucht ca. 850-930 Sekunden
edit: mein Notebook XPm 2600+ braucht ca. 850-930 Sekunden
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 101
- Aufrufe
- 14K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 62K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 50K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K