HD Tune - HDD-Speed

[dbpaule]

Bitteschön...
Anhang anzeigen 14559

Edit: Wie krieg ich's grösser rein?

Du meinst so:

Du musst die Grafikadresse kopieren und in folgende Sytanx packen:

.
Solltest du aber eigentlich wissen, schließlich bist du schon ne Weile dabei.

MfG, Paule

 

[Stechpalme]

Dann Poste ich auch mal meine Platten zu Hause.

320GB Seagate 7200.10

400GB Samsung HD401J

Samsung SP2504C

80GB Maxtor 6Y080L0 IDE

Bei meiner Freundin verbaut

640GB Hitachi K7 1000.B

Von der neuen Hitachi bin ich ehrlich gesagt ziemlich enttäuscht, da hatte ich mir bessere Zugrifszeiten und Übertragungswerte erhofft.

 

[Joe-K7]

Hi,

gibt eigentlich eine Begruendung, warum manche Diagramme extreme Einbrueche in der Uebertragungskurve zeigen, andere sehr "glatt" aussehen.

Liegt das an der Festplatte/-controller oder ist das ein Treiberproblem in Windows ? Sollte doch eigentlich nicht sein, oder ?

Danke und Gruesse
Joe

 

[Stechpalme]

Das wüsste ich selbst gerne. Warum z.B mein 400GB Samsung so unregelmäßig Ausliest verstehe ich nicht.

 

[KIDH]

gibt eigentlich eine Begruendung, warum manche Diagramme extreme Einbrueche in der Uebertragungskurve zeigen, andere sehr "glatt" aussehen.

Das kann gar nichts mit der HD zu tun haben (Diagramme sehen bei mehrmaligem Durchführen jedes mal etwas anders aus) oder es ist wirklich die HD, die schon einige Mängel aufweist (Daten nicht mehr mit vollem Speed schreib/lesbar). Bei manchen Zugriffszeit-Diagrammen hier würde ich mir schon Gedanken über meine Daten machen...die gelben Punkte sollten zusammen einen leicht gebogenen Streifen ergeben und nicht im ganzen Feld verteilt sein. Bei paar einzelnen...ok...aber auf der vorherigen Seite waren da üble Sachen zu sehen.

 

[SnakePlisken]

Die WDs haben fast immer diese kurzen Ausschläge nach unten.

 

[KIDH]

Die WDs haben fast immer diese kurzen Ausschläge nach unten.

Nach dem Start haben das bei mir viele Platten...dürfte jedenfalls meist nichts heißen.

 

[VelleX]

Am besten halt vorher dafür sorgen dass keine weiteren Programme laufen die auf die Platten zugreifen. Auch nicht sowas wie Everest.

@Stechpalme
Kannst doch bei der Hitachi AAM deaktivieren.

 

[SnakePlisken]

So.
Hitachi

Uralt Samsung:

Noch eine:

Uralt WD:

Nicht so alt:

 

[dbpaule]

-1.0% CPU-Last? Zu geil! Wie machstn das? Wäre ganz gut, wenn der Rechner idled! Bedeutet das, dass die CPU nicht selber rechnet oder rückwärts rechnet?

MfG, Paule

 

[SnakePlisken]

Der X2 ist halt gänzlich unterfordert, sieht man doch.

Aber die Linie der Transferrate bei dem Screen ist auch nicht schlecht. Hab danach den hdtune noch zweimal gemacht, da sah's etwas anders aus, sollte ich zum Vergleich nochmal reinstellen.

Tjo und -1%. Streikmaßnahme? 8)

 

[VelleX]

liegt halt an der Windows 7 beta.

 

[KIDH]

Also was hier manche als Uralt-HD bezeichnen (Samsung 160GB) gehört bei mir mit zum neuesten. Diejenigen können mal bei mir in der Signatur in den Nostalgie-Thread schauen....das sind schon eher Uralt-HDs.

 

[SnakePlisken]

Nix da, Samsung sp1614c sind uralt und stinklangweilig.
Außerdem machen die Ärger an neueren Via und AMD Southbridges...

 

[KIDH]

Nix da, Samsung sp1614c sind uralt und stinklangweilig.
Außerdem machen die Ärger an neueren Via und AMD Southbridges...

Bei mir nicht...läuft problemlos an VIA. Bei VIA kenne ich nur das SATA II Problem...das ist echt nervig, wenn man eine entsprechende Platte hat.

 

[SnakePlisken]

An der VIA vt8237r neue Revision von nem AM2 Brett haben die riesen Ärger veursacht, auf ner AMD 700er auch, bis ich mal drauf kam, dass es nicht der DVD Brenner sondern eben jene 2 Platten waren.
Jetzt hängen sie wieder auf nem 8237, aber an nem alten K8V von Asus. Und laufen auch nicht schlecht, sollte nicht zu laut lästern.

 

[VelleX]

@KIDH
Deine 270MB platte ist sogar schneller als meine alte 428MB HDD. Vielleicht hat deine ja scho single platter ^^

Hier mal von meiner alten Seagate 428MB (bzw 408MiB) festplatte.
Am ende kam nen lesefehler, daher abbruch beim ersten screen.

 

[KIDH]

Deine wird whs eine größere einer älteren Serie sein und meine eine kleine einer neueren Serie...oder sie war damals ne echte Performance-Platte.

Von wann ist denn deine Platte? Meine ist von '94.

 

[VelleX]

Glaube meine ist auch von 1994. Datum steht leider net drauf.
Homepage

Hat auf jedenfall 2 Platter, 4 Köpfe, 3800rpm
899 cyl, 15 heads, 62 sectors

 

[Bonsay1993]

Hier meine

 

[KIDH]

Glaube meine ist auch von 1994. Datum steht leider net drauf.

Schau doch mal auf den Chips nach Datecodes.

 

[VelleX]

Bei manchen steht was von 9502 zbd oder 9501 oder 9506.

Dann wäre die aber sogar neuer ^^

 

[KIDH]

Bei manchen steht was von 9502 zbd oder 9501 oder 9506.

Dann wäre die aber sogar neuer ^^

Dann ist das einfach ein mieses Teil.

 

[GOGO]

Hab noch mal zwei Platten getestet.

 

[flossenfisch]

640GB Western Digital Caviar Black 32MB SATA2